Koska tämän palsta evolutionistit sanovat olevansa kreationisteja parempia raamatuntuntijoita niin kysynkin heiltä että mitä tapahtui Raamatussa Sodomalle ja Gomorralle ja miksi?
Minä yritin lukea ja ymmärtää sitä mutta en varmastikaan ymmärtänyt sitä oikein koska pappi sanoi televisiossa että Jumala rakastaa homopareja ja haluaa varmasti että heidät vihitään pyhään kristilliseen avioliittoon.
Niin että voisiko joku auttaa hiukan?
Kysymys raamattuasiantuntijoille
Ystävällinenkysymys
32
375
Vastaukset
- Olehyvätässävastaus
Maailma muuttuu ja kirkko sen mukana.
Nyt vallitsee sukupuolineutraliuden aikakausi.Iltalehti julkaisi juuri uutisen jossa kertoi että Inkeroisista on löydetty laavusta ruumis ja julkaisi kuvan ruumiin polkupyörästä henkilöllisyyden selvittämiseksi, mutta koska nyt Suomi elää tiukan sukupuolineutraliuden aikaa niin uutinen ei kertonut vainajan sukupuolta.
Kun homopropaganda oikein jyllää niin kyllähän siinä menee sukupuolet ihan sekaisin ja Sodomassa taisi käydä juuri näin.
Se taas että tuo kaupunki hävitettiin, kertoo meille sen että Suomen ylle on ilmestymässä suuren suuri moukari joka kohta jysähtää ja ensimmäisenä se tietenkin kolahtaa noiden mainitsemiesi pappien päähän.- Fiksu.Kreationisti1
Homopropaganda ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon. Se moukari taisi jo kolahtaa eilen Lappiin.
Vahingoista ei toistaiseksi ole raportoitu.
Menikö hutiksi vai missä lie vika.- AslakNelituuli
kekek-kekek kirjoitti:
Se moukari taisi jo kolahtaa eilen Lappiin.
Vahingoista ei toistaiseksi ole raportoitu.
Menikö hutiksi vai missä lie vika.Hutihan se taisi olla. Ei täällä lapissa ole homoja.
AslakNelituuli kirjoitti:
Hutihan se taisi olla. Ei täällä lapissa ole homoja.
Teidän homot onkin kaikki paenneet etelän cityihin, paitsi Antti Tuisku Rovaniemelle.
Ihan ensimmäiseksi voisit kertoa, mitä tuolla kansansadulla on tekemistä realiteettien kanssa. Kuolleen meren tietä ajaessani olen kyllä nähnyt Sodoman tienviitan, mutta siihen se taitaa jäädä.
- OstalippuSoariinjaopi
Kuulehan poju, minäkin olen käynyt etsimässä Sodomaa sieltä minne se viitta osoittaa, mutta se että se tuhottiin Raamatun mukaan perinpohjin, on todistettu juuri sillä että siellä missä se on joskus ollut, ei ole enää jäljellä muuta kuin tyhjää Kuollen meren rannniikkoa. Sodoma hävisi kuin tuhka tuuleen ihan niinkuin evouskoisten tuhannet apinaihmislajitkin, hehe.
Sen taas että Raamatun kertomus Sodoman tuhosta on totta, voit hyvin selvittää sillä etttä kun seuraavan kerran lähdet kiertämään tuoll alaueella niin ajelehan sieltä etelän kautta niin näet tienviitan meren länsipuolella etelässä Eilatin tien varessa ja siinä lukee SOAR, jonne Loot pakeni tyttärineen, ja se on siellä vieläkin havainnoitavanna todisteena Raamatun luotettavuudesta.
Ise asiassa israelilaiset homoeheyttäjät käyttävät usein eheytyshaluisia juuri tuolla autiolla entisen Sodoman paikalla ja sillä näyllä mikä viittaa homojen olemattomaan tulevaisuuteen, on ollut erinomaisen heteroittava vaikutus useimmille.
Mutta ikävä kyllä jotkut homoista ovat tottuneet ajattelmaan kaikki asiat nurinnpöin juuri kuten evvolutionistit. Eli tässä tapauksessa perusteellisesti hävitetyn kaupungin pitäisi vieläkin olla muka tuolla missä se muinoin oli!!!! Vitsin hölmöä kun aivot pannaan ihan väkisin näkemään tai olemaan näkemättä ihan selviä todisteita Raamatun luotettavuudesta. - Fiksu.Kreationisti4
OstalippuSoariinjaopi kirjoitti:
Kuulehan poju, minäkin olen käynyt etsimässä Sodomaa sieltä minne se viitta osoittaa, mutta se että se tuhottiin Raamatun mukaan perinpohjin, on todistettu juuri sillä että siellä missä se on joskus ollut, ei ole enää jäljellä muuta kuin tyhjää Kuollen meren rannniikkoa. Sodoma hävisi kuin tuhka tuuleen ihan niinkuin evouskoisten tuhannet apinaihmislajitkin, hehe.
Sen taas että Raamatun kertomus Sodoman tuhosta on totta, voit hyvin selvittää sillä etttä kun seuraavan kerran lähdet kiertämään tuoll alaueella niin ajelehan sieltä etelän kautta niin näet tienviitan meren länsipuolella etelässä Eilatin tien varessa ja siinä lukee SOAR, jonne Loot pakeni tyttärineen, ja se on siellä vieläkin havainnoitavanna todisteena Raamatun luotettavuudesta.
Ise asiassa israelilaiset homoeheyttäjät käyttävät usein eheytyshaluisia juuri tuolla autiolla entisen Sodoman paikalla ja sillä näyllä mikä viittaa homojen olemattomaan tulevaisuuteen, on ollut erinomaisen heteroittava vaikutus useimmille.
Mutta ikävä kyllä jotkut homoista ovat tottuneet ajattelmaan kaikki asiat nurinnpöin juuri kuten evvolutionistit. Eli tässä tapauksessa perusteellisesti hävitetyn kaupungin pitäisi vieläkin olla muka tuolla missä se muinoin oli!!!! Vitsin hölmöä kun aivot pannaan ihan väkisin näkemään tai olemaan näkemättä ihan selviä todisteita Raamatun luotettavuudesta.Homot ja evvolutionistit eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon. - räyhräyh
OstalippuSoariinjaopi kirjoitti:
Kuulehan poju, minäkin olen käynyt etsimässä Sodomaa sieltä minne se viitta osoittaa, mutta se että se tuhottiin Raamatun mukaan perinpohjin, on todistettu juuri sillä että siellä missä se on joskus ollut, ei ole enää jäljellä muuta kuin tyhjää Kuollen meren rannniikkoa. Sodoma hävisi kuin tuhka tuuleen ihan niinkuin evouskoisten tuhannet apinaihmislajitkin, hehe.
Sen taas että Raamatun kertomus Sodoman tuhosta on totta, voit hyvin selvittää sillä etttä kun seuraavan kerran lähdet kiertämään tuoll alaueella niin ajelehan sieltä etelän kautta niin näet tienviitan meren länsipuolella etelässä Eilatin tien varessa ja siinä lukee SOAR, jonne Loot pakeni tyttärineen, ja se on siellä vieläkin havainnoitavanna todisteena Raamatun luotettavuudesta.
Ise asiassa israelilaiset homoeheyttäjät käyttävät usein eheytyshaluisia juuri tuolla autiolla entisen Sodoman paikalla ja sillä näyllä mikä viittaa homojen olemattomaan tulevaisuuteen, on ollut erinomaisen heteroittava vaikutus useimmille.
Mutta ikävä kyllä jotkut homoista ovat tottuneet ajattelmaan kaikki asiat nurinnpöin juuri kuten evvolutionistit. Eli tässä tapauksessa perusteellisesti hävitetyn kaupungin pitäisi vieläkin olla muka tuolla missä se muinoin oli!!!! Vitsin hölmöä kun aivot pannaan ihan väkisin näkemään tai olemaan näkemättä ihan selviä todisteita Raamatun luotettavuudesta.Et sinä Jyrbä ole käynyt Israelissa. Et ole käynyt missään muuallakaan. Et varsinkaan Thaimaassa. Pösilö.
OstalippuSoariinjaopi kirjoitti:
Kuulehan poju, minäkin olen käynyt etsimässä Sodomaa sieltä minne se viitta osoittaa, mutta se että se tuhottiin Raamatun mukaan perinpohjin, on todistettu juuri sillä että siellä missä se on joskus ollut, ei ole enää jäljellä muuta kuin tyhjää Kuollen meren rannniikkoa. Sodoma hävisi kuin tuhka tuuleen ihan niinkuin evouskoisten tuhannet apinaihmislajitkin, hehe.
Sen taas että Raamatun kertomus Sodoman tuhosta on totta, voit hyvin selvittää sillä etttä kun seuraavan kerran lähdet kiertämään tuoll alaueella niin ajelehan sieltä etelän kautta niin näet tienviitan meren länsipuolella etelässä Eilatin tien varessa ja siinä lukee SOAR, jonne Loot pakeni tyttärineen, ja se on siellä vieläkin havainnoitavanna todisteena Raamatun luotettavuudesta.
Ise asiassa israelilaiset homoeheyttäjät käyttävät usein eheytyshaluisia juuri tuolla autiolla entisen Sodoman paikalla ja sillä näyllä mikä viittaa homojen olemattomaan tulevaisuuteen, on ollut erinomaisen heteroittava vaikutus useimmille.
Mutta ikävä kyllä jotkut homoista ovat tottuneet ajattelmaan kaikki asiat nurinnpöin juuri kuten evvolutionistit. Eli tässä tapauksessa perusteellisesti hävitetyn kaupungin pitäisi vieläkin olla muka tuolla missä se muinoin oli!!!! Vitsin hölmöä kun aivot pannaan ihan väkisin näkemään tai olemaan näkemättä ihan selviä todisteita Raamatun luotettavuudesta.Voi sinua Jyri. Jos olisit oikeasti käynyt paikalla, tietäisit, että Kuolleen meren ranta ei tuolla kohdin ole suinkaan tyhjää. Satutko muistamaan (katsomatta Googlesta) mitä siellä on?
Vikka olen sentään asunut Israelisssa, käynyt siellä lukemattomia kertoja ja tiedän myös aika paljon sikäläisistä homofoobikoista, korviini ei ole koskaan kantautunut tieto muista ekskursioista Sodomiin kuin joidenkin uskonnollisten hörhöjen.
Mikä ihmeen todiste se Soar oikein on? Onhan Remeksenkin romaaneissa mainittu vaikka mitä paikannimiä, mutta ei se niistä kirjoista sen todempia tee. Todentuntuisempia kuitenkin, kuten mainitsemasi mytologian kirjoittajillakin lienee ollut tarkoituksena.- Vähänvaloakansallejoka
exhellari86 kirjoitti:
Voi sinua Jyri. Jos olisit oikeasti käynyt paikalla, tietäisit, että Kuolleen meren ranta ei tuolla kohdin ole suinkaan tyhjää. Satutko muistamaan (katsomatta Googlesta) mitä siellä on?
Vikka olen sentään asunut Israelisssa, käynyt siellä lukemattomia kertoja ja tiedän myös aika paljon sikäläisistä homofoobikoista, korviini ei ole koskaan kantautunut tieto muista ekskursioista Sodomiin kuin joidenkin uskonnollisten hörhöjen.
Mikä ihmeen todiste se Soar oikein on? Onhan Remeksenkin romaaneissa mainittu vaikka mitä paikannimiä, mutta ei se niistä kirjoista sen todempia tee. Todentuntuisempia kuitenkin, kuten mainitsemasi mytologian kirjoittajillakin lienee ollut tarkoituksena.Todellisuudessa Sodoman ja Gomorran muinaista sijaintia ei tiedä tänä päivänä kukaan. Tuo tienviitta on vain ehkä vähän sinnepäin mutta todennäköisesti jopa väärällä puolella tietä.
Sodoman aikoihin seutu oli vehmasta ja kosteaa ja jopa Jordan- joessa asusteli muinoin virtahepoja ja krokotiileja sen rantaviidakoissa vilisi eläimiä kuin nyt afrikan savanneilla strutseista ja leijonista lähtien. Sodoman seutu oli tunnettu hedelmällisyydestään ja asukkaat olivat varakkaita. Vähänvaloakansallejoka kirjoitti:
Todellisuudessa Sodoman ja Gomorran muinaista sijaintia ei tiedä tänä päivänä kukaan. Tuo tienviitta on vain ehkä vähän sinnepäin mutta todennäköisesti jopa väärällä puolella tietä.
Sodoman aikoihin seutu oli vehmasta ja kosteaa ja jopa Jordan- joessa asusteli muinoin virtahepoja ja krokotiileja sen rantaviidakoissa vilisi eläimiä kuin nyt afrikan savanneilla strutseista ja leijonista lähtien. Sodoman seutu oli tunnettu hedelmällisyydestään ja asukkaat olivat varakkaita.”Jordan- joessa asusteli muinoin virtahepoja ja krokotiileja sen rantaviidakoissa vilisi eläimiä kuin nyt afrikan savanneilla strutseista ja leijonista lähtien. ”
Näin lienee ollut. Nythän Israel pumppaa Jordan-joen lähes tyhjilleen omaan alueeseensa kuuluvassa joen alkupäässä (koska Jordanian raja liittyy jokeen vasta jonkun matkan päässä alajuoksulla). Samoin Israel ryövää pohjavesivarat sekä hallitsee Länsirannan vesivaroista 84 %:a. Senhän on turvattava siirtokuntiensa vedensaanti ja myytävä palestiinalaisille niiden omalta alueelta pumpattu vesi.Vähänvaloakansallejoka kirjoitti:
Todellisuudessa Sodoman ja Gomorran muinaista sijaintia ei tiedä tänä päivänä kukaan. Tuo tienviitta on vain ehkä vähän sinnepäin mutta todennäköisesti jopa väärällä puolella tietä.
Sodoman aikoihin seutu oli vehmasta ja kosteaa ja jopa Jordan- joessa asusteli muinoin virtahepoja ja krokotiileja sen rantaviidakoissa vilisi eläimiä kuin nyt afrikan savanneilla strutseista ja leijonista lähtien. Sodoman seutu oli tunnettu hedelmällisyydestään ja asukkaat olivat varakkaita.”...Jordan- joessa asusteli muinoin virtahepoja ja krokotiileja...”
Ei asustellut. Lähimmät krokotiilit ja virtahevot olivat Niilillä. Sopivan lähellä, jotta niistä kulkeutui tarinoita Israeliin mutta kuitenkin kaukaisina, jotta niitä pidettiin ihmeenä. Miksi muuten Jahve olisi rehvastellut niin monisanaisesti krokotiilin ja virtahevon luomisella Jobin kirjassa? Jos ne olisivat olleet paikallisia eläimiä, ne olisi Jobin kirjassa sivuutettu parilla lauseella.Munuaistutkija kirjoitti:
”...Jordan- joessa asusteli muinoin virtahepoja ja krokotiileja...”
Ei asustellut. Lähimmät krokotiilit ja virtahevot olivat Niilillä. Sopivan lähellä, jotta niistä kulkeutui tarinoita Israeliin mutta kuitenkin kaukaisina, jotta niitä pidettiin ihmeenä. Miksi muuten Jahve olisi rehvastellut niin monisanaisesti krokotiilin ja virtahevon luomisella Jobin kirjassa? Jos ne olisivat olleet paikallisia eläimiä, ne olisi Jobin kirjassa sivuutettu parilla lauseella.Suattaahan se olla nuinnii. Eläimistöstä en tiedä paljoakan, mutta kyllä sen, että Jordan-joen laakso oli hyvin rehevä ennen veden pumppaamisen aloittamista. Kyllähän siellä nytkin kasvatetaan paljon, Länsirannan puolella valtavasti tatelipalmuja ja Jordanian puolella vihanneksia, mutta se on nykyisin kuin varjo entisestä, kiitos Israelin ryöstöpolitiikan.
- sdfgsdfgsdfg
Hehehe.
- Avaaja
Kiva että joku ymmärsi jujun, hehe!
Tervettä ajattelua voi herätellä monella tavalla. Fiksuihin se tehoaa, muihin ei.
- suolajärvi
Sodoman ja Gomorrann sijainti voi hyvinkin olla kaukana Kuolleesta merestä.
Ne jotka uskovat vedenpaisumukseen, tietävät että maan pinta oli kauttaaltaan meriveden peitossa. Kun vedet väistyivät maan päältä, ne eivät päässeet takaisin mereen syvänteistä, koska vuoret estivät ne. Kuolleen meren pinta on 400 metriä meren pinnan alapuolella, ja jos oli vuoria ympärillä, laakso saattoi olla 500-600 metriä, ja merivesi jäi sinne. Tietysti silloin oli vettä paljon laajemmalla alueella, joten kaupungit saattoivat olla monia kilometriä nykyisestä merestä.
Koska vesi oli samaa kuin merivesi, suolaa kolme prosenttia, niin rannat olivat kuin Eedenin puutarha, Lootin mukaan. Kasvullisuus rehoitti, samoin kuin elämä rantakaupungeissa. Kaupungit turmeltuivat, ja elämä oli varsin siveetöntä.
Vesi haihtuu kuolleesta merestä kovaa vauhtia ja pinta laskee. Jos arvioitaisiin pinnan vajoavan kymmenen senttiä vuodessa, niin se merkitsee että veden pinta oli Lootin aikoihin 400 metriä nykyistä ylempänä.
Suolapitoisuus kasvaa veden vähentyessä. Jos alun perin oli kolme prosenttia, ja veden määrä nykyään on vain kymmenes osa, niin se selittää miksi suolaa on nyt yli kolmekymmentä prosenttia.
Sama suolan kasvu on havaittavissa esimerkiksi Kaspian meressä, joka on myös suljettu alue, puhumattakaan Aral-järvestä, tai Utahin suolajärvistä. Niiden korkea suolapitoisuus kertoo vedenpaisumuksesta, kun ne oli täynnä merivettä.- tieteenharrastaja
Eipä kerro:
"Niiden korkea suolapitoisuus kertoo vedenpaisumuksesta, kun ne oli täynnä merivettä."
Laskujoettomien järvien suolapitoisuus kertoo jokien tuoman suolan kerääntymisestä haihtumisen vuoksi järviveteen.
Ja vaikka kertoisikin, yksi hutera todiste tuhatta kumoavaa vastaan olisi yhtä tyhjän kanssa. - Tietenkinniin
Tietysti Utahin kalafossiilit tulivat myös jokien mukana erämaahan. Esimerkiksi varsieväkala joka elää meren syvyydessä tuli puroa pitkin vuoristosta.
- tieteenharrastaja
Tietenkinniin kirjoitti:
Tietysti Utahin kalafossiilit tulivat myös jokien mukana erämaahan. Esimerkiksi varsieväkala joka elää meren syvyydessä tuli puroa pitkin vuoristosta.
Varsin usein vuoristo tai aavikko koostuu vanhasta merenpohjasta tai sisältää sitä.
Geologeilla on usein tietoa siitä, miten ja milloin fossiilit ovat löytöpaikalleen joutuneet. - diluviuan
Samoin raamattu kertoo että aavikot olivat kerran merenpohjaa. Siitä käytetään nimeä vedenpaisumus.
diluviuan kirjoitti:
Samoin raamattu kertoo että aavikot olivat kerran merenpohjaa. Siitä käytetään nimeä vedenpaisumus.
Ihanko olet tosissasi?
- Hihukki
Minä luulin itse lapsena, että Sodoma ja Gomora oli Saharan autiomaassa, se koko aluehan on "tuomittu" hedelmättömäksi autiomaaksi?! Oli niin tai näin, niin jos tuhansia vuosia jos antaa luonnon eroosion piestä kohteita, esim pieniä kivisiä niin ei niistä jää jäljelle mitään matkailunähtävyyttä?! Puutaloista ei ainakaan jäisi...
Voi sinua Jyri. Jos olisit oikeasti käynyt paikalla, tietäisit, että Kuolleen meren ranta ei tuolla kohdin ole suinkaan tyhjää. Satutko muistamaan (katsomatta Googlesta) mitä siellä on?
Vikka olen sentään asunut Israelisssa, käynyt siellä lukemattomia kertoja ja tiedän myös aika paljon sikäläisistä homofoobikoista, korviini ei ole koskaan kantautunut tieto muista ekskursioista Sodomiin kuin joidenkin uskonnollisten hörhöjen.
Mikä ihmeen todiste se Soar oikein on? Onhan Remeksenkin romaaneissa mainittu vaikka mitä paikannimiä, mutta ei se niistä kirjoista sen todempia tee. Todentuntuisempia kuitenkin, kuten mainitsemasi mytologian kirjoittajillakin lienee ollut tarkoituksena.- enkeliätakaapäin
"Niin että voisiko joku auttaa hiukan?"
Raamatun mukaan nuo kaupungit tuhottiin epävieraanvaraisuuden, ei homouden takia. - syytäoli
Sodoman miehet olivat niin kiinnostuneet miehistä, ettei edes Lootin tyttäreet kelvanneet, vaan he himoitsivat Lootin luo vierailulle tulleita miehiä.
Tämä oli vain viimeinen näytös Sodoman syntielämästä.- poistettuvaan
Onkohan totuus sääntöjenvastainen? Poistettu viesti kertoi tapahtuman raamatun sanoilla.
- lukekaapa
Lukekaa itse raamatusta. 1.Mooseksenkirja, luku 19.
- tieteenharrastaja
poistettuvaan kirjoitti:
Onkohan totuus sääntöjenvastainen? Poistettu viesti kertoi tapahtuman raamatun sanoilla.
Tuskin se, vaan liian pitkä lainaus. Olipa totuutta tai ei.
- LakiV
Ei heteroraiskaukset ole pienempikään synti kuin homosynnit, taitaa homoraiskaus todellisuudessa olla pienempi synti, koska siitä toimenpiteestä ei synny aborttilapsia tai hyljättyjä lapsia... Mooseksen laki oli Mooseksen laki, ja myöhemmät profeetat sanoivat, että moni Mooseksen lain lisäsäädös oli väärä, koska pitähän heidän tulla tietämään PAHA. Se ei ollut sinänsä väärin, että Homot joutuivat sen vääryyden kohteeksi, koska sehän pitäisi olla ihan yx hailee heille, koska he eivät lisäänny... Mitään tappotuomiota, henkisiä tai fyysisiä, ei kenenkään ole lupa heidänkään(homot) ylle kasata, koska sehän on väärä tuomio. Eikä liitty silmä silmästä, hammas hampaasta tuomioon mitenkään... Mooses oli itse murhaaja, eli oliko tuo ihme sitten, että luuli itse aina joka asiasta rangaistuksen olevan "surmaaminen"... Mooses oli silti kunniallinen mies kai, eli ei välttämättä murhannut ketään liian pienestä syystä...
- Hihukki
Homouteen liitit Sodoman ja Gomorran? Ei todellakaan liittynyt siihen mitenkään. Heillä on vain himokas elämänsä yltynyt kaikissa asioissa liian suureksi, ja oliko siellä niitä vanhan maailman syntejäkin, eli veren juomista tms. Homous on ihan ok, eikä siitä tarvitse muiden huolestua, eihän he voi saada lapsiakaan, ja se on tärkeää nykyaikana, ettei väestörjähdys pistä uuttaa Hitleriä heti liikkeelle sotineen. Miksi muuten heterot luulette, että saisitte ylipäänsä mennä syyttämään ja tuomitsemaan homoseksuaaleja? Sehän on heidän intiimi asiansa, kestättekö sitten sitä, jos teidän heteroperversionne tuodaan ilmi? Ja sitäpaitsi Jeesus sanoi oman aikansa Kapernamumista, että sen on käyvä viimeisellä tuomiolla pahemmin, vaikka se tuskin oli mikään "homokaupunki".
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.959076- 1743832
- 533319
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2592674- 492257
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?332117- 422065
- 481942
- 191813
- 601798