No niin natottajat
mitä te haluatte?
1) tapattaa toisianne ja varsinkin jonkun muun paitsi itsenne
vai
2) tahdotteko NATO- kaveruuspiiriin vain sen kokardien loisteen vuoksi?
Samaan saunaan niiden sikarien kanssa?
Nimittäin toiveenne toteutuu.
Suomi tai paremminkin Soini ja niinistö ovat hinkkaamassa
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711132200528459_pi.shtml
Suomea sopimukseen, jolla saatte lähettää itsenne ja lapsenne toisten sotiin.
Siellä odottaakin sitten vähän toisenlaiset pyssyt ja pistimet.
Sotiin, joiden kanssa Suomella ei ole mitään tekemistä
eikä sen fiksun ulkopolitiikan vuoksi kannattaisi sotkeentua.
Miksi natottajalle ei vaan riittänyt äly? Se olisi riitänyt.
Fiksu ulkopolitiikka. Miksi natottajat ja unionistit tahtoo tuhota kaiken?
mitä te haluatte?
1) tapattaa toisianne ja varsinkin jonkun muun paitsi itsenne
vai
2) tahdotteko NATO- kaveruuspiiriin vain sen kokardien loisteen vuoksi?
Samaan saunaan niiden sikarien kanssa?
Nimittäin toiveenne toteutuu.
Suomi tai paremminkin Soini ja niinistö ovat hinkkaamassa
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711132200528459_pi.shtml
Suomea sopimukseen, jolla saatte lähettää itsenne ja lapsenne toisten sotiin.
Siellä odottaakin sitten vähän toisenlaiset pyssyt ja pistimet.
Sotiin, joiden kanssa Suomella ei ole mitään tekemistä
eikä sen fiksun ulkopolitiikan vuoksi kannattaisi sotkeentua.
Miksi natottajalle ei vaan riittänyt äly? Se olisi riitänyt.
Fiksu ulkopolitiikka. Miksi natottajat ja unionistit tahtoo tuhota kaiken?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja+sitten+usein+kuultuun+virheelliseen+argumentaatioon:
hyvin harjoiteltu ja (instant)ripuloitu
1) Suomi ei päästä mistään, se menee joka paikkaan käskytettäväksi.
Suomi allekirjoittaa aina jonkin surkeimman version kaikesta.
KYLLÄ - naton jäsenenä - niinistösoinit - KILJUU kurkku pitkällään, että "suomipoika täällä on valmiina - annan mieheni teille. "
Ja toi jäsenmaksu: suomessa on sen historian kovin työttömyys. SE ei ehkä kiinnosta natopoliitiikko LOBBARIA, koska johtajalla menee hyvin. Mutta jäsenmaksut OTETAAN VEROVAROISTA.
JA Suomen poliitikolla on tapana maksaa aina kaikesta toistenkin puolesta
- jos ei muuten niin lupaa kysymättä - taas kohta sammutetaan jotain pensaspaloja
Suomalaista poliitikkoa ei saisi päästää mihinkään yksin, eikä kaksin,
eikä ollenkaan. Kun se levittää oman ja mieluusti toisenkin perseen
jotta se olisi hyväksytty ISOJENPOIKIEN PYSSYKERHOSSA.
ja toi "hedelmällinen kauppa venäjän kanssa"
Suomen teollisuus on menettänyt SILMITTÖMÄSTI työpaikkoja
venäjäsulkujen vuoksi = EU PAKOTTEET
SAKSA byggas venäläisille ja kreikkalaisille sotaveneitä ym ja
esim. kreikka maksoi saksalle omansa sotakalusto-ostokset
suomesta saamillaan hilloilla.
Nato jäsenyys tukee SUORAAN Saksan sotateollisuutta EIKÄ MITÄÄN MUUTA
SUOMI EI HYÖDY SIITÄ MITÄÄN
PÄINVASTOIN
Venäjä on vasta kolmanneksi tai neljänneksi suurin kauppakumppani Suomelle ja puheet "SILMITTÖMÄSTÄ" ovat houreita. Toki EU pakotteet (ja Venäjän vastapakotteet, jotka nätisti unohdat) kauppaa haittaa, mutta onneksi haittaa eniten Venäjää itseään!
Useimmilla mailla (myös Suomella) on sotateollisuutta ja kalustoa myydään ulkomaille. Toki Suomi osti hiljan yli sata saksalaista Leopard2A6-vaunua, mutta osti ne Hollannista käytettyinä eikä Saksasta!
Saksalainen vaunu on maailman valioita ja käy kyllä kaupaksi olipa Natoa tai ei!
Nato ei ole kauppa- vaan puolustusjärjestö. Luiittyessä hyötyy Suomen turvallisuus!
Niinistö sanoo, että Suomea on vaadittu lisäämään joukkojaan Afganistanissa.
Ei, vaan on pyydetty! Afganisttanissa on peräti 30 sottilasta. Olisiko kohta sitten 40?
Mutta katkeria vihollisia heillä on paljon ja ne ovat luvanneet kostaa "suurelle saatanalle" ja sen kumppaneille.
Mutta mehän emme pelkää
Nato nananato, tule apuun. Emme hallitse diplomatiaa vaan tyrimme kaiken
Ei diplomatia pelasta, kun naapuri on päättänyt tulla! Tämä opittiin jo marraskuun lopulla 1939!
Siksi vastaammekin täsmälleen saman kaliberin (7.62mm), tai jopa karkeammalla "diplomatialla" potentiaaliselle, maamme suvereeniuden uhkaajalle.
Historia on aukottomasti osoittanut, että ko. kaliberin "diplomatia" toimii ... aina.
IMHO.
Nato on perustettu aikanaan Neuvostoliiton vastavoimaksi.
Viime sotien jälkeen liittoutuneet joutuivat huomaamaan että Stalin aikoi käyttää tilaisuutta hyväkseen kasvattaakseen kommunismin ja oman maansa valtaa Euroopassa. Tämä ajatus ei sopinut demokrattisten valtioiden ajatusmaailmaan.
Onneksi Nato perustettiin sillä muutoin eläisimme tälläkin hetkellä vieraan vallan alla.
Nato on ainoastaan puolustuksellinen yhteenliittymä.
Venäjä kokee Naton uhaksi koska se rajoittaa heidän expansiivisten suunnitelmiensa toteuttamista.
Täysin propagandistista syytellä Natoa ja puolustella Venäjää.
Yhtä hyvin voisitte väittää että esim Ranska, Italia ja Espanja uhkaavat venäjää ?
Natovastaiselta ajattelulta puuttuu logikka.
Ainoa argumentti Naton vastustamiseen Suomiryssillä ja yleisestikin suomalaisilla on viha USA:ta kohtaan .Jos Usa ei kuuluisi Natoon, meidät olisi viety Natoon ensimmäisten joukossa . Jopa poliitikoista ,esim. Tuomioja , Halonen,Väyrynen, pitävät huolta , että USA:n viha säilyy, ja suomettunut Venäjänuolenta jatkuu. Meidän ei muuta tarvitsi katsoa, miten Virolle kävi liityttyään Natoon. Heistä tuli vapaita . Heiltä irroitettiin kahleet. Kansan mielenterveys hyvinvointi lisääntyi. He ovat entistä ylpeämpiä maastaan. He uskaltavat jopa kritisoida Venäjän ihmisluokkaus linjaa , demogratiavajetta ym. Suomi taasen jatkaa hyssyttelyä, kansaa pelotellaan nöyräksi suuren naapurin varjossa , jopa sana "suursotaharjoitus" saa aikaiseksi pelon Venäjän reaktioista .Eli VIRO on VAPAA DUURIMAA , SUOMI on KAHLITTU MOLLIMAA.