Monikulttuurisuus tapahtui Porvoossa

Kun näin poikkeuksellisia uutisia Porvoosta, toivoin että niissä olisi ollut maininta monikulttuurisuudesta. Joko niin, ettei monikulttuurisuudella ollut vaikutusta tapahtumiin, tai sitten niin, että monikultuurisuudella oli osuutta.
Nyt sitten kerrotaan, että olihan sitä.
31858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tätä tämä sitten on ja näitä raahataan päiväkteihin ja seurakunnan kerhoihin tutustumaan lapsiin.Onneksi on omat jo aikuisia mutta onhan noita lapsenlapsia.Jokainen lapsi on vaarassa näiden lähellä,näin se vaan on.Ranskan kansalaisuudella yritetään nyt hämätä,ei ole suomalaiset enää vedätettävissä.Hyvää Joulua vaan.

Äänestä
  • Tähän maailmaan ei kannata enää lapsia saattaa. Tulevaisuus tulee olemaan heillä kun varttuvat, hirvittävä.

    Äänestä

Tekijästä ilmoitettu "Ranskan kansalainen" kertoo jo paljon tilanteesta ja tekijän uskonnollisesta taustasta. Jos kyse ois oikeasti Ranskalaisesta Pierrestä, niin uutisessa ois kerrottu Ranskalais miehen olleen teon takana. Tämä "Ranskan kansalainen" viittaa siis erääseen rauhanuskonnolliseen ryhmään.

Äänestä
  • Tekijä on rodultaan lähi-idän koneinsinööri- aivokirurgi, moniosaaja kuitenkin. Sipilä, Stubb, Orpo ja Katalainen ovat tyytyväisiä...

    Äänestä

Tätä vartenhan matuja juuri tuodaan tänne. Se teki juuri soroksen ja lahkolaistensa tarkoittamaa työtä. Matujen tarkoitus on poistaa kantasuomalaiset maasta. Matuja tuodaan n. 62 miljoonaa, jotka hoitaa homman. Tuossa oli vaan esimakua tulevasta.
https://www.youtube.com/watch?v=I78AY_16E6M

Äänestä

Karibialta kuulemma on.

Äänestä

Älkäähän persut taas öyhöttäkö turhasta

Äänestä
  • Koet aiheen turhaksi?

    Äänestä

Miksi piti tappaa lapsi, jos halusi kostaa vaimolle? Tekijä oli tosin kotoisin karibialta, joten kulttuurierot törmäsivät kait liian lujaa?

Äänestä
  • No juuri siksi, että halusi kostaa vaimolle. Voimakkain tapa kostaa, on iskeä läheisiin. Tämä vaatii jo jotain muutakin kuin pelkän vihaistuksissaan päässä naksahtamisen, joka johtaa yleisesti kohteen itsensä vahingoittamiseen.

    Äänestä

Ai kun kiva!

Päätit käyttää lapsen murhaa oman maahanmuuttovastaisen öyhötyksesi välineenä.

Sinua varmaan harmittaa, että sinulla ei ole käytössäsi valokuvaa verisestä lapsesta. Siihen olisi niin kiva laittaa päälle joku näppärä teksti. Vaikkapa "ISLAM SAAPUI SUOMEEN". Tai "VIHERSUVAKIT NAURAVAT".

Murhaajasta tiedät vain sen, että hän on ulkomaalainen. Siinäpä sitä onkin jo riittävästi tietoa sinulle. Nuo ulkomaalaiset kun tapaavat olla lasten puukottajia. Siis sinun mielestäsi.

Äänestä
  • Lapsia murhaavat ja raiskaavat ovat usein ulkomaalaisia. Herää jo todellisuuteen.

    1Äänestä

  • Tavis24 selkeästi naisihminen ja suorastaan onnesta soikeena matu-ketaleensa rinnalla....eihän nämä "kultamunat" mitään tee koskaan kenellekkään niinkö on???

    Äänestä

  • kantasuomalainen on puukottanut kolmivuotiaan päivällä ja luultavimmin selvinpäin ?

    Äänestä

  • Kantasuomalainen pahoinpitelee lastaan vain kännissä. Ja vain kotonaan, neljän seinän sisällä.

    Olisi ulkomaalaistenkin syytä opetella nämä suomalaisen kulttuurin perusasiat.

    Samat säännöt pätevät tietenkin lapsen surmaamiseen.

    Äänestä

  • sitä_sitten kirjoitti:

    Kantasuomalainen pahoinpitelee lastaan vain kännissä. Ja vain kotonaan, neljän seinän sisällä.

    Olisi ulkomaalaistenkin syytä opetella nämä suomalaisen kulttuurin perusasiat.

    Samat säännöt pätevät tietenkin lapsen surmaamiseen.

    No kyllä ne maahanmuuttajataustaiset ihan samalla tavoin pahoinpitelevät lapsia kotonaan neljän seinän sisällä. Järkyttävintä vielä, että suurimmaksi osaksi aivan selvin päin. Kuinka paha ihminen sellaisen pitää oikeasti olla! Lisäksi näyttävät murhaavan lapsiaan julkisilla lasten leikkipaikoilla. Tämä on sitä suomeen himoittua "monikulttuurisuutta".

    Äänestä

  • sitä_sitten kirjoitti:

    Kantasuomalainen pahoinpitelee lastaan vain kännissä. Ja vain kotonaan, neljän seinän sisällä.

    Olisi ulkomaalaistenkin syytä opetella nämä suomalaisen kulttuurin perusasiat.

    Samat säännöt pätevät tietenkin lapsen surmaamiseen.

    Sääli että olet elänyt väkivaltaisessa kodissa, väkivaltaisten vanhempiesi pahoinpitelemänä! Valitettavasti saamasi traumat näkyvät nyt älykyydessäsi ,tai oikeammin sen puutteena. Olet tyystin menettänyt kykysi käyttää ihan itse, ihan omia aivojasi,piittaamatta ympärilläsi vaikuttavasta paskasakista. Otamme osaa!

    Äänestä

  • Haluatko tavis24 kertoa, mikäa monikulttuurisuudessa ja sen faktoissa eniten loukkaa sinua?

    Esimerkiksi, jos joku olisi varoittanut tätä naista tästä miehestä, niin varoittajaa olisi syytetty helpostikin rasistiksi. Harmittaako tämä sinua?

    Äänestä

Pikkuhiljaa tarkentui uutinen. Ensin 4-kymppinen mies, uhrin oma isä, ranskan kansalainen (huom. ei ranskalainen), joka heti viittaa siihen. että hänen juurensa muualla kuin Ranskassa. Sitten kerrottiin viimein, että juurensa ovat Karibialla. Ikä tarkentui 38 vuotiaaksi.

Pahoinpidellyt aikaisemmin toista lastaan, nyt tappamalleen lapselleen oli hankkinut aikaisemmin passin, ja kaapannut lapsen Karibialle, vaimo oli hakenut lapsen takaisin.

Oikeudessa oli parhaillaan käsittelyä odottamassa naisen miehelle hakema lähestymiskielto. Nyt se on jo myöhäistä.

Mies on kuulemma perustellut tekojaan kulttuurieroilla! Näin ihan 'legitiimi' uutisväline on kertonut.

Ruotsin SVT ei ainakaan hetki sitten kertonut text-TV:n uutisessaan tappajan taustaa, ei edes sitä että ei ollut suomalainen.

Ranska maksaa siirtomaa-ajasta laskua vieläkin? Nyt sitä laskua joutuu maksamaan Suomikin.

Äänestä
  • Miksi ulkomaalaisuus olisi tällaisessa mielipuolisessa teossa jotenkin oleellinen taustatieto?

    Öyhöttäjät tietenkin väittävät kivenkovaan, että ei kantasuomalainen tuollaista voi tehdä. Ei koskaan!

    Unohtavat kätevästi ne lukuisat perhesurmat, joita kantasuomalaiset miehet ovat tehneet...

    Viisi vuotta sitten eräs kantasuomalainen mies murhasi kaksi lastaan. 4-vuotias sai 46 veitseniskua ja 1-vuotias 21 veitseniskua.

    Äänestä

  • kaapokaks kirjoitti:

    Miksi ulkomaalaisuus olisi tällaisessa mielipuolisessa teossa jotenkin oleellinen taustatieto?

    Öyhöttäjät tietenkin väittävät kivenkovaan, että ei kantasuomalainen tuollaista voi tehdä. Ei koskaan!

    Unohtavat kätevästi ne lukuisat perhesurmat, joita kantasuomalaiset miehet ovat tehneet...

    Viisi vuotta sitten eräs kantasuomalainen mies murhasi kaksi lastaan. 4-vuotias sai 46 veitseniskua ja 1-vuotias 21 veitseniskua.

    Väestöosuuksiin suhteutettuna suomalaisesimerkkiä ei olisi pitänyt joutua viiden vuoden takaa hakemaan.

    Se, että suomalainenkin joskus, ei ole mikään argumentti mamutappajien maahantuonnin puolesta. Tämä tapaus tosin oli yksityistuontia, eikä siten samalla tavalla valtion politiikan syytä. Nainen vaan luultavasti oli joutunut aivopestyksi etnokiimaan, mitä saa katua kunnes dementoituu.

    Äänestä

  • Mistä "mamutappajista" oikein horiset?

    Luuletko että Karibian alueella on kovinkin yleistä puukottaa omia lapsiaan kuoliaiksi?

    Äänestä

  • kaapokaks kirjoitti:

    Mistä "mamutappajista" oikein horiset?

    Luuletko että Karibian alueella on kovinkin yleistä puukottaa omia lapsiaan kuoliaiksi?

    Mamu joka tappaa on mamutappaja.

    Melko varmasti paljon yleisempää kuin Suomessa.

    Äänestä

  • kaapokaks kirjoitti:

    Miksi ulkomaalaisuus olisi tällaisessa mielipuolisessa teossa jotenkin oleellinen taustatieto?

    Öyhöttäjät tietenkin väittävät kivenkovaan, että ei kantasuomalainen tuollaista voi tehdä. Ei koskaan!

    Unohtavat kätevästi ne lukuisat perhesurmat, joita kantasuomalaiset miehet ovat tehneet...

    Viisi vuotta sitten eräs kantasuomalainen mies murhasi kaksi lastaan. 4-vuotias sai 46 veitseniskua ja 1-vuotias 21 veitseniskua.

    Niin, meillä on ihan tarpeeksi omia rikollisia, joita poliisien kuuluu hoitaa, sitä varten myös veroja maksetaan ja se poliisien työ ei kuulu koko maailmalle. Tänne ei tarvi tulla meidän poliisia työllistämään, nää on meidän, menkää kotimaahanne riehumaan ja viekää viekoteltu suomalaisnainen mukananne. Hulluja naisia, jotka noita hamuaa.

    Äänestä

  • Eikö ole käännöstä Suomeksi Enklantini oli apukoulussa -4.

    Äänestä

  • Et tainnut lukea juttua? Ei ollut analyysin mukaan kaunis ilma ja valtameri vaan jengirikollisuus ja huumekauppa. Kulttuuriin liittyy varmaankin, rotuun ei varmaankaan, kun tuskin edes MV -lehti väittää maailmasta löytyvän väliamerikkalainen rotu.

    Lapsiin kohdistuva rikollisuus ja väkivalta ovat joka tapauksessa jyrkästi tuomittavaa!

    Äänestä

  • tilastonikari kirjoitti:

    Et tainnut lukea juttua? Ei ollut analyysin mukaan kaunis ilma ja valtameri vaan jengirikollisuus ja huumekauppa. Kulttuuriin liittyy varmaankin, rotuun ei varmaankaan, kun tuskin edes MV -lehti väittää maailmasta löytyvän väliamerikkalainen rotu.

    Lapsiin kohdistuva rikollisuus ja väkivalta ovat joka tapauksessa jyrkästi tuomittavaa!

    Etköhän sinäkin sentään osaa kuvista rodun nähdä.
    Jokainen ihminen jotain rotua tai rotujen sekoitusta edustaa, vaikkei puhdasverinen olisikaan.

    Sinänsä aivan sama, että liittyykö kulttuuriin vai rotuun, molemmat ovat peruste pyrkiä minimoimaan kyseinen maahanmuutto.

    Äänestä

  • Juuri näin. Rajat kiinni matuilta.

    Äänestä

mv lehti voisi ottaa nuo kuvat missä näkyy lapsi pois.

Äänestä

Hirviömäinen ukko. Ei yhtään saa päästää enää noita alkukantaisen kulttuurin palvojia Suomeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


monimonimoni kirjoitti:

Kun näin poikkeuksellisia uutisia Porvoosta, toivoin että niissä olisi ollut maininta monikulttuurisuudesta. Joko niin, ettei monikulttuurisuudella ollut vaikutusta tapahtumiin, tai sitten niin, että monikultuurisuudella oli osuutta.
Nyt sitten kerrotaan, että olihan sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu