Laura on väärissä vaaleissa ehdokkaana

Eilinen Paasikivi-seuran presidentinvaalitentti osoitti sen, että vaalit on ohi ennenkuin ne on edes käyty. Sauli Niinistö hallitsee suvereenisti ilmatilaa, kukaan ei rohkene edes yrittää haastaa häntä asiakysymyksissä.

Persujen Laura Huhtasaari ei tunnu edes käsittävän mikä on "presidentti", ja hänen kuuluisi olla ennemminkin ehdolla oppilaskunnan vaaleissa kuin noissa mittelöissä. Laura on täydellinen poliittinen broileri, ja tuo kokemattomuus näkyy lähes kaikessa mitä hän laukoo noissa vaalitenteissä. Huhtasaarta voisikin kutsua Porin Sarah Paliniksi, äänestäjäkunta koostunee pääosin Satakunnan isänmaallisista kristillistä piireistä.

Kohtuuden nimissä on silti pakko sanoa, että saman aloituksen olisin voinut tehdä Sauli Niinistöä lukuunottamatta kaikista muistakin ehdokkaista, vaihtanut vain etunimen ja tehnyt aloituksen ehdokkaiden oman puolueen keskustelupalstalle. Nyt syntyi sellainen kuva, että mikäli Sauli Niinistö vetäytyisi jostakin syystä kisasta, presidenttiä ei voitaisi valita jäljelle jääneestä joukosta.

Surullisinta tilanteessa on se, ettei Laura ole edes huonoin ehdokas vaikka onkin tehtävään täysin sopimaton.
24258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

kokoomuslaista höpötystä ei tällä palstalla tarvita
me keput ja ps hoidamme tämän listan

niinistö on surkea eurokiimainen keihäänheittäjä uskelasta
hänen äänimääränsä pitää jakaa kahdella koska vaimo kirjoittaa kivasti linnuista ja luonnosta

niinistö on europellejen sanansaattaja

Äänestä
  • Mielipiteeseeni on helppo yhtyä jokaisen isänmaallisen suomalaisen.

    Jos ajateltaisiin presidentinvaaleja korkeushyppykisoina, ja kuviteltaisiin että presidentiksi päästäkseen pitäisi kyetä ylittämään jonkun tietyn minimikorkeuden, niin muista ehdokkaista ei valitettavasti löydy sellaista joka pääsisi sille tasolle että hänet voisi valita presidentiksi.

    Äänestä

Laura parka! Ymmärtäisi edes vetäytyä ehdokkuudesta, ettei tekisi itsestään kansakunnan pelleä. Ajattelisi perhettään ja sukuaan. Oli taas pihallla kuin lumiukko.

Äänestä
  • Voisitko kertoa missä asiassa Laura oli pihalla kuin lumiukko?

    Äänestä

Justaasa joo ja huomenna lissää !

Kirjoittakoot valhemediat sitten mitä tahansa ja päästelkööt sekoomus-trollit aivopierujaan ilmoille. Propagandanne ei meitä estä eikö pidättele !

Ja se asia on varmaa,

ET LAURA ON RAUTAA !

muut on musuttajia.

Äänestä
  • Rauta on helposti ruostuva ja sinänsä heikko materiaali, juuri kuin Laura.
    Onneksi meillä on jo teräksinen pressa.

    Äänestä

  • Stalin (Teräs) oli luomassa Neuvostoliittoa - silti se ruostui, kuoli ja neukkula lakkasi olemasta. Tää meidän pikku Teräs-Sale on viemässä meitä jenkkien temmellyskentäksi. Vienyt jo hybridi- ja kyberkeskuksen myötä. CIA on jo asemoitunut tänne. Huomaahan sen täälläkin keskusteluissa varsin selvästi.

    Jotenka, Lauraa kandee ennemmin äänestää. Ei enää isänmaanpettureita ja Suomen sisältäsyöjiä.

    Äänestä

  • Laura haluaa pysytellä sotilasliittojen ulkopuolella ja ilmoitti eilisessä vaalitentissä uskovansa että Venäjä painostaa Suomea pysymään puolueettomana.

    En pidä edes soveliaana että presidentinvaaleissa on ehdokkaana ihminen jonka puolustuspolitiikan linjauksiin vaikuttaa itänaapurimme mielipiteet.

    Lauran tulisi vetäytyä kisasta.

    Äänestä

  • Laurahan vain kysyi Saulilta miten asia on.
    Nato on jo tuonut etäjoukkonsa (tiedustelukeskukset) Suomeen. Ei siis ihme jos Venäjä tuo joukkojaan ja kalustoa rajan tuntumaan.

    Jos Sauli saa vielä jatkaa toisen kauden virassa niin se on Suomen tuhon alku ja alistaminen jenkkien sekä Eu:n talutusnuoraan. EU-liittovaltion että natojoukkojen myötä.

    Lauran tulee ehdottomasti jatkaa ja voittaa kisa, sillä vain näin rakas isänmaamme voi välttyä sodan uhalta säästyä pahimmalta mahdolliselta hävitykseltä.

    Äänestä

  • Mattis_sanoSalelleTattis kirjoitti:

    Laurahan vain kysyi Saulilta miten asia on.
    Nato on jo tuonut etäjoukkonsa (tiedustelukeskukset) Suomeen. Ei siis ihme jos Venäjä tuo joukkojaan ja kalustoa rajan tuntumaan.

    Jos Sauli saa vielä jatkaa toisen kauden virassa niin se on Suomen tuhon alku ja alistaminen jenkkien sekä Eu:n talutusnuoraan. EU-liittovaltion että natojoukkojen myötä.

    Lauran tulee ehdottomasti jatkaa ja voittaa kisa, sillä vain näin rakas isänmaamme voi välttyä sodan uhalta säästyä pahimmalta mahdolliselta hävitykseltä.

    Laura kyllä sanoi vaalitentissä että hän on sellaisessa käsityksessä että Venäjä on painostanut Suomea asiassa, se on tarkistettavissa netistä jos tuo kohta meni ohitse.

    Maailma elää tänä päivänä murroksessa, olemme siirtymässä yksinapaisesta järjestyksestä moninapaiseen järjestykseen, ja Suomi tulee olemaan jakolinjalla ihan kuten Ukrainakin on.

    Läntinen talousyhteisö pitää tällä hetkellä sisällään myös maita jotka eivät ole minkään läntisten sotilaallisten liittoumien turvissa, mutta Kiinan vaikutuksen kasvu taloudessa muuttaa tilannetta oleellisesti. Kiinan vaikutusvallan kasvu johtaa vääjäämättömästi myös Venäjän pyrkimyksiin lisätä entisestään vaikutusvaltaansa lähialueillaan, ja Venäjän naapurimaat tulevatkin lähivuosikymmeninä altistumaan koko ajan voimistuvalle hybridivaikuttamiselle.

    Kyse on geopolitiikasta, ja siinä vahvat ns. suurvallat tähtäävät oman valtansa pönkittämiseksi sitomaan lähialueen valtioita itseensä erilaisilla sopimuksilla ja sitoumuksilla. Näin siis myös Venäjä tulee pyrkimään sitomaan meidät itseensä vieläkin vahvemmin erilaisilla riippuvuuttamme lisäävillä projekteilla.

    Meille olisi kohtalokasta hylätä tarjottu läntinen sotilaspuolustusyhteistyö ja sitoa itsemme Venäjään talous- ja energiayhteistyön saralla. Venäjän historia osoittaa maan kulkevan sukupolvesta toiseen autoritääristen tai löyhästi demokraattisten hallintojen johtamana, ja meidän olisi suoranaista typeryyttä altistaa maamme ja tulevat sukupolvemme tuollaisen epävakaan maan kehityskulkuun.

    Läntinen maailma ei ole täydellinen, mutta tämän hetkinenkin läntinen poliittinen liikehdintä osoittaa sen, että vaaleilla voi vaikuttaa. Donald Trump, Brexit ja monet oikeistopopulististen puolueiden vahvat vaalitulokset ympäri eurooppaa osoittavat että politiikan suuntaan voi vaikuttaa. Se kuinka paljon tuo "protestiliikehdintä" muuttaa läntistä arvoyhteisöä, on kiinni niistä tahoista joita on äänestetty tekemään muutosta.

    Jollain tasolla minä arvostan Britannian brexit-liikettä, joka irtautuessaan eu:sta haluaa silti jatkaa nimenomaan osana läntistä arvoyhteisöä, eikä sido omaa kohtaloaan autoritäärisen Venäjän ja muiden saman henkisten maiden arvaamattomaan kehityskulkuun.

    Meidän tulee huolehtia siitä että meillä on olemassa sotilaallinen tuki ja turva säilyttääksemme asemamme demokratioiden joukossa sellaisessa tilanteessa jossa maamme uhkaa luisua autoritääristen ja epävakaiden kansakuntien joukkoon ja sitä kautta erittäin arvaamattomaan tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • dirIandaa kirjoitti:

    Laura kyllä sanoi vaalitentissä että hän on sellaisessa käsityksessä että Venäjä on painostanut Suomea asiassa, se on tarkistettavissa netistä jos tuo kohta meni ohitse.

    Maailma elää tänä päivänä murroksessa, olemme siirtymässä yksinapaisesta järjestyksestä moninapaiseen järjestykseen, ja Suomi tulee olemaan jakolinjalla ihan kuten Ukrainakin on.

    Läntinen talousyhteisö pitää tällä hetkellä sisällään myös maita jotka eivät ole minkään läntisten sotilaallisten liittoumien turvissa, mutta Kiinan vaikutuksen kasvu taloudessa muuttaa tilannetta oleellisesti. Kiinan vaikutusvallan kasvu johtaa vääjäämättömästi myös Venäjän pyrkimyksiin lisätä entisestään vaikutusvaltaansa lähialueillaan, ja Venäjän naapurimaat tulevatkin lähivuosikymmeninä altistumaan koko ajan voimistuvalle hybridivaikuttamiselle.

    Kyse on geopolitiikasta, ja siinä vahvat ns. suurvallat tähtäävät oman valtansa pönkittämiseksi sitomaan lähialueen valtioita itseensä erilaisilla sopimuksilla ja sitoumuksilla. Näin siis myös Venäjä tulee pyrkimään sitomaan meidät itseensä vieläkin vahvemmin erilaisilla riippuvuuttamme lisäävillä projekteilla.

    Meille olisi kohtalokasta hylätä tarjottu läntinen sotilaspuolustusyhteistyö ja sitoa itsemme Venäjään talous- ja energiayhteistyön saralla. Venäjän historia osoittaa maan kulkevan sukupolvesta toiseen autoritääristen tai löyhästi demokraattisten hallintojen johtamana, ja meidän olisi suoranaista typeryyttä altistaa maamme ja tulevat sukupolvemme tuollaisen epävakaan maan kehityskulkuun.

    Läntinen maailma ei ole täydellinen, mutta tämän hetkinenkin läntinen poliittinen liikehdintä osoittaa sen, että vaaleilla voi vaikuttaa. Donald Trump, Brexit ja monet oikeistopopulististen puolueiden vahvat vaalitulokset ympäri eurooppaa osoittavat että politiikan suuntaan voi vaikuttaa. Se kuinka paljon tuo "protestiliikehdintä" muuttaa läntistä arvoyhteisöä, on kiinni niistä tahoista joita on äänestetty tekemään muutosta.

    Jollain tasolla minä arvostan Britannian brexit-liikettä, joka irtautuessaan eu:sta haluaa silti jatkaa nimenomaan osana läntistä arvoyhteisöä, eikä sido omaa kohtaloaan autoritäärisen Venäjän ja muiden saman henkisten maiden arvaamattomaan kehityskulkuun.

    Meidän tulee huolehtia siitä että meillä on olemassa sotilaallinen tuki ja turva säilyttääksemme asemamme demokratioiden joukossa sellaisessa tilanteessa jossa maamme uhkaa luisua autoritääristen ja epävakaiden kansakuntien joukkoon ja sitä kautta erittäin arvaamattomaan tulevaisuuteen.

    "Laura kyllä sanoi vaalitentissä että hän on sellaisessa käsityksessä että Venäjä on painostanut Suomea asiassa, se on tarkistettavissa netistä jos tuo kohta meni ohitse."

    Ei hän sanonut millaisessa käsityksessä hän on, vaan kertoi kuulleensa puheita, että jonkintasoista painostus olisi ollut ja siksi hän kysyikin tätä presidentiltä joka on Putinin kanssa ollut yhteyksissä, että pitääkö tämä paikkansa?

    Niinistö sanoi ensin mahtipontisesti, ettei häntä ole uhkailtu, eikä uhkailla, mutta samalla kuitenkin kertoi Putiinin sanoneen, että jos Natoon liitymme, niin sillä puolella rajaa on sitten vihollisia.
    Siis heh, miten nyt sitten taas määritellää sana uhkailla/painostaa on poliittista semantiikkaa.

    Itseasiassa Lauralla on hyvin selkeä linja ulkopolitiikastamme ja se on vahvan puoluettomuuspolitiikan uudelleen hiileen puhaltaminen ja hyvät diplomaattiset ja kaupalliset suhteet kuntoon etenkin Venäjän kanssa, mutta myös kaikkien muidenkin kanssa. Ei Natoon härnäämään vieressämme olevaa karhua, vaan vahva oma puolustus/riittävä pelote että maksaa liikaa kelle tahansa tulla tontillemme rähjäämään.
    Ei ole myöskään järkevää etsiä negatiivisia uutisia päivittäin esim. nyt Trumpin tai Putinin sanomisista tai tekemisistä vaan olla diplomaattisen pidättäväisiä niin pitkälle kuin mahdollista.
    Tällainen ulkopolitiikka josta on vastuussa myös media olisi pienelle maallemme viisas valinta.

    Äänestä

  • Lauraonviisasehdokas kirjoitti:

    "Laura kyllä sanoi vaalitentissä että hän on sellaisessa käsityksessä että Venäjä on painostanut Suomea asiassa, se on tarkistettavissa netistä jos tuo kohta meni ohitse."

    Ei hän sanonut millaisessa käsityksessä hän on, vaan kertoi kuulleensa puheita, että jonkintasoista painostus olisi ollut ja siksi hän kysyikin tätä presidentiltä joka on Putinin kanssa ollut yhteyksissä, että pitääkö tämä paikkansa?

    Niinistö sanoi ensin mahtipontisesti, ettei häntä ole uhkailtu, eikä uhkailla, mutta samalla kuitenkin kertoi Putiinin sanoneen, että jos Natoon liitymme, niin sillä puolella rajaa on sitten vihollisia.
    Siis heh, miten nyt sitten taas määritellää sana uhkailla/painostaa on poliittista semantiikkaa.

    Itseasiassa Lauralla on hyvin selkeä linja ulkopolitiikastamme ja se on vahvan puoluettomuuspolitiikan uudelleen hiileen puhaltaminen ja hyvät diplomaattiset ja kaupalliset suhteet kuntoon etenkin Venäjän kanssa, mutta myös kaikkien muidenkin kanssa. Ei Natoon härnäämään vieressämme olevaa karhua, vaan vahva oma puolustus/riittävä pelote että maksaa liikaa kelle tahansa tulla tontillemme rähjäämään.
    Ei ole myöskään järkevää etsiä negatiivisia uutisia päivittäin esim. nyt Trumpin tai Putinin sanomisista tai tekemisistä vaan olla diplomaattisen pidättäväisiä niin pitkälle kuin mahdollista.
    Tällainen ulkopolitiikka josta on vastuussa myös media olisi pienelle maallemme viisas valinta.

    Onhan se ihan selkeästi sanottu kaikista liittoutumattomuuteen vetoavissa puheenvuoroissa, että turvatakuiden torjuminen perustuu siihen että ajatellaan olevan parempi olla härnäämättä vieressämme olevaa karhua. Tätähän Laurakin halusi hakea korostaessaan Venäjän uhkailuja.

    En osaa arvailla kuinka naiivi Laura Huhtasaari on oikeasti, siis kuvitteleeko hän että Putin uhkailisi Niinistöä tulkin paikalla ollessa? Valtioiden päämiehethän eivät vietä kahdenkeskistä laatuaikaa leperrellen niitä näitä, vaan paikalla on aina vähintään tulkki ja keskusteluista tehdään pöytäkirjat. Muistutan että näistä pöytäkirjoistahan Anneli Jäätteenmäki sai aikoinaan käynnistymään kohun joka lopulta johti hänenkin tuhoonsa vaikka tarkoitus oli vuotaa julkisuuteen tieto keskusteluista joissa Paavo Lipponen lupasi jenkeille edistää Suomen NATO-jäsenyyttä. Paperit ovat tietenkin salaisia, ei niihin ole pääsyä kenellä tahansa.

    Jokainen aikuinen ihminen tietää etteivät valtioiden päämiehet uhkaile toisiaan kahdenvälisissä neuvotteluissa, mutta tietenkin tosiasioiden korostaminen voi olla keinovalikoimissa. Perinteisestihän Venäjä on kuitenkin vaikuttanut meihin enemmän medioiden välityksellä, ja sen tarkoitus on ollut enemmän kansalaismielipiteen muokkaaminen. Siitä siis tuo Niinistönkin usein mainitsema kansanäänestys, sillä NATO edellyttää jäsenmailtaan kansalaisten enemmistön tahtoa.

    Puolueettomuuspolitiikkaa ei ole koskaan ollut olemassakaan, se on ollut enemmän Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän painostusta jonka päämääränä on ollut estää suomalaisten hakeutuminen sotilasliiton suojiin tuolta karhun uhalta. On kuitenkin päivänselvää että tulevina vuosikymmeninä me näemme taas moninapaiseen maailmajärjestykseen palaamisen, ja sen myötä blokkiutumisen.

    Halutaan Kekkosta ja suomettumisen aikaa kuinka paljon tahansa ihannoida, niin se oli kuitenkin autoritäärisen hallinnon aikaa. Läntisen blokin ulkopuolella me olisimme omillamme ja täysin sen armoilla mihin Venäjän autoritäärinen hallinto menee. Nyt meillä on sentään eu ja sen kehitteillä olevat turvallisuuspoliittinen yhteistyö.

    Äänestä

  • dirIandaa kirjoitti:

    Laura haluaa pysytellä sotilasliittojen ulkopuolella ja ilmoitti eilisessä vaalitentissä uskovansa että Venäjä painostaa Suomea pysymään puolueettomana.

    En pidä edes soveliaana että presidentinvaaleissa on ehdokkaana ihminen jonka puolustuspolitiikan linjauksiin vaikuttaa itänaapurimme mielipiteet.

    Lauran tulisi vetäytyä kisasta.

    No tuohan sulki Saulin ulos saman tien.

    Äänestä

  • NatoSauli kirjoitti:

    No tuohan sulki Saulin ulos saman tien.

    Kerro toki meillekin mitä päässäsi liikkuu.

    Äänestä

  • dirIandaa kirjoitti:

    Laura haluaa pysytellä sotilasliittojen ulkopuolella ja ilmoitti eilisessä vaalitentissä uskovansa että Venäjä painostaa Suomea pysymään puolueettomana.

    En pidä edes soveliaana että presidentinvaaleissa on ehdokkaana ihminen jonka puolustuspolitiikan linjauksiin vaikuttaa itänaapurimme mielipiteet.

    Lauran tulisi vetäytyä kisasta.

    Kai sä tajuat sen että jos Suomi liittyy Natoon, niin suomen päivän on luetut, venäjä tulee ja jyrää, eikä auttajia ole niin kuin ei ole ennenkään ollut vaan ihan itse on Suomi saanu taistella. Asumme maantieteellisesti sellaisessa paikassa, että Suomen ainoa mahdollisuus on täysi puolueettomuus ja olla ystävällinen isolle naapurilleen.

    Äänestä

IS-raati arvioi presidenttiehdokkaiden vaalitentin: ”Laura Pihalla kuin lumiukko lentävässä lautasessa”.
Turhan nätisti sanottu.

Äänestä

Ehdokkuus seurakunnan vaaleissa olisi oikea paikka.

Äänestä

Olen kuullut että Lauralla on "takataskussa" pommi joka pistää Sauli Niinistön ripuloimaan alleen ja voimaan pahoin. Laura aikoo kysyä Sauli Niinistöltä suorassa vaalitentissä että vieläkö tämä olisi valmis myymään suomalaisten lamavelat yksityiselle sijoitusyhtiö AktiHansalle joka teki alehintaan ostamillaan veloilla miljardien markkojen voitot.

Äänestä

Kiihkomieliset persut ovat asettaneet kovat odotukset ehdokkaalleen, mutta kyvyt ja kokemus ei vaan riitä. Laurasta ei saa samanlaista populistista valtaeliitin haastajaa kuin muualla Euroopassa on viime vuosina nähty. Pakollisen persupellen roolin voisi käyttää räväkämminkin, mutta Laura tuntuu itsekin häpeävän mielipiteitään kokeneemmassa seurassa.

Äänestä

Jos dirIandaa vihaat Lauraa niin kerro se reilusti, äläkä mussuta tuollaisia "yleisiä syitä".
Lässytyksesi oli ala-arvoista poliittista mustamaalausta vailla mitään faktoja.

Kas kun kenestäkään muusta ei löytynyt mitään kommentoitavaa......

Tulihan tuosta kyllä selväksi kenen pyllyssä kielesi on.

Äänestä
  • Persujen sivuilla puhutaan persuista, joten siksi kommentoin Lauraa.

    Laura Huhtasaari nyt ei vakuuta ketään muutakaan, lieneekö 3 prosentin kannatus?

    Äänestä

Laura saa muutta venäjälle ja kokemaan mitä rasismi siellä on.

Jos saisimme tälläisen blondin Pressaksi olisi Suomi selällään ja rasismi lisääntyis.

Kuka tällaista nuosta kiipijää jaksaa äänestää,menköön Halla-aholaisen kanssa samaan sänkyyn.
Kyllä hän tekee Laurasta apuemäntänsä vaikka lakanoihin.

Äänestä

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä !Sanoin tuon tentin jälkeen " näistäkö pitäisi valita presidentti"?
Samaan pötköön laittaisin Sauli Niinistön -pitkälle " isyyslomalle"
Niinistö puhuessaan ykäilee ja ähkäilee liikkuessaan näyttää siltä kuin ei tietäisi mihinkä on menossa.
Vielä hän edustaa kuitenkin puoluetta joka tekee kaikkensa lähinnä kansainvälisen kapitalismin avoimen maailmantalouden hyväksi.
Olemme nyt nähneet mihin on maamme kansantalous ja tavallinen kansa suistunut- köyhyysloukkuun!
Arvojohtajuudellako on peitetty eduskunnan säätämiin lakeihin presidentin nimi!

Odotin ,että näiden presidentinvaalien aikana avattaisiin kauan kaivattu syvällinen keskustelu kansakunnan tilasta jossa kiihkottomasti asioista perillä olevat presidenttiehdokkaat uupuisivat kansalaisten kanssa.
Puheenaoleva keskustelu/ paneelitilaisuus hävetti kuulijaa jos rahtustakaan oli perillä tilaisuuden tarkoituksesta ja esille otetuista asioista, puhumattakaan siitä mitä oli odottanut presidenttiehdokkaitten keskustelulta tullessaan sitä seuraamaan tai katsoi netistä kuten minä katsoin tilaisuuden netistä.
Kaikki hyvä ja kaikki paha on päätetty politikkojen " saunoissa" siellä on kylvetetty pehmeiksi he, jotka sorvaavat nuo lakipykälät ja he, jotka päättävät lakipykälistä" me sanomme sitä lainsäädäntötyöksi.
Minulla on sellainen käsitys etteivät kaikki kansanedustajat jaksa näissä eduskunnan käytännöissä edes lukea tekstejä.
Eduskunta on säätänyt lain joiden lopussa lukee " jos on taloudellisesti mahdollista" lausumani lakien loppukaneetiksi on muistinvaraisesti
Viimeisellä rivillä on sitten presidentin nimi.
Puhemiehen tulisi hallitusmuodon mukaan tarkastaa eduskunnalle käsiteltäväksi ja päätettäväksi annettavat esitykset. Esitysten tulisi toteuttaa perustuslain hengessä tasa-arvoisia päätöksiä kansalaiselle ja luoda puitteet hyvälle toimivalle hallinnolle.
Perustuslaki velvoittaa lainsäädäntöön jolla turvataan kansalaisten perusoikeudet, yhdenvertainen perusturva.
Kätellessäni ensimmäistä kertaa nykyistä eduskunnan puhemiestä mainitsin hänelle tästä eduskunnan puhemiehelle olevasta velvoittavasta säädöksestä.
Tämän Paasikiviseuran & muut paneelin nähtyämme ja kuultuamme, meidän tulisi tavalla tai toisella toimia niin, että pikaisesti presidenttiehdokkaaksi ilmoitettaisiin ja asetettaisiin Paavo Väyrynen
Meillähän on keskuudessamme valtiomies johon voimme luettaa, Paavo Väyrynen, hän on elämässään osoittanut kyvykkyytensä: esiintymisillään, puheillaan , kirjotuksissaan ja kirjoittamissaan kirjoissa. Hän on toiminut kansanedustajana, ministerinä, EU: parlamentissa lukuisissa luottamustehtävissä ja ollut mukana monenlaisissa urheilu-ja kulttuuritehtävissä- ja harotuksissa.
Asettakaa jonkin puolueen ehdokkaaksi Paavo jos kannattaja kortteja ei ehdi tulla ajoissa tarpeeksi!
Suomen kansa ansaitsee presidentiksi valmiin valtiomiehen.
Pyydän anteeksi vajavaista kirjoittamaani tekstiä Aune Mänttäri

Äänestä

Kirkkovaltuuston jäsenen isompaa virkaa en kyllä uskaltaisi Huuhaalle antaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dirIandaa kirjoitti:

Eilinen Paasikivi-seuran presidentinvaalitentti osoitti sen, että vaalit on ohi ennenkuin ne on edes käyty. Sauli Niinistö hallitsee suvereenisti ilmatilaa, kukaan ei rohkene edes yrittää haastaa häntä asiakysymyksissä.

Persujen Laura Huhtasaari ei tunnu edes käsittävän mikä on "presidentti", ja hänen kuuluisi olla ennemminkin ehdolla oppilaskunnan vaaleissa kuin noissa mittelöissä. Laura on täydellinen poliittinen broileri, ja tuo kokemattomuus näkyy lähes kaikessa mitä hän laukoo noissa vaalitenteissä. Huhtasaarta voisikin kutsua Porin Sarah Paliniksi, äänestäjäkunta koostunee pääosin Satakunnan isänmaallisista kristillistä piireistä.

Kohtuuden nimissä on silti pakko sanoa, että saman aloituksen olisin voinut tehdä Sauli Niinistöä lukuunottamatta kaikista muistakin ehdokkaista, vaihtanut vain etunimen ja tehnyt aloituksen ehdokkaiden oman puolueen keskustelupalstalle. Nyt syntyi sellainen kuva, että mikäli Sauli Niinistö vetäytyisi jostakin syystä kisasta, presidenttiä ei voitaisi valita jäljelle jääneestä joukosta.

Surullisinta tilanteessa on se, ettei Laura ole edes huonoin ehdokas vaikka onkin tehtävään täysin sopimaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu