Jos Evijärvi ja Lappajärvi haluavat irti Kaksneuvoosesta, niin samoin olisi mahdollista ja parasta tehdä myös Härmien. Ylihärmällä on hyvät tilat ja toiminnot terveyskeskuksessa ja Kuntokeskuksessa. Härmät varmaan tulisivat toimeen jo! sekä yhteistyössä että taloudellisesti. Nyt vaan töpinäksi kuten järvikuntalaisetkin!
Härmätkin irti Kaksneuvoosesta
Matonenkin
11501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Purkautuu siinä tapauksessa muutenkin koska yksi kunta ei voi muodostaa kuntayhtymää!
Juuri niin Kortesjärvi mukaan niin saadaan toimiva kokonaisuus hyvälle pohjalle ilman pinttynyttä hometta?
Uutisista näinhän se tapahtuu!
Kyllä Härmämedi on niin vahva toimija koko Pohjanmaan alueella, että sitä on todella vaikea ohittaa soteasioissa. Kelan kuntoutuksia ja työkykyarviointeja yms. ei myönnetä mille tahansa laitokselle.
Kumma kun sinne soittaakin vaikka lääkäriaikaa niin ensin kysytään että kuuluuko kantaväestöön tai oletteko kantaväestöä. Onkohan tuollainen kysely laillistakaan. Tulee hyvin kummallinen tunne että siellä halutaan eriarvoistaa kantaväestöön kuuluvat ja muut. Kunnan päättäjät voisi vastata tähän, ettei tarvitse alkaa iltapäivälehdissä kysellä millä oikeudella tälläistä kysellään. Onko siellä kantaväestöön kuuluvilla jokin etuoikeus palveluihin kun niillä jotka ovat muuttaneet paikkakunnalle. En ole kuullut että missään muualla kuin Kauhavalla olisi vastaavaa käytäntöä.
Siksi kysytään, kun etuoikeus on kantakauhavalaisilla. Olet tainnut kuulla väärin. Onko kenties kysytty kuulutko kantakauhavalaisiin (eliittin) vai muihin (raavaisiin)?
Onko kantakauhavalaisella tai kantaväestöllä jokin ero ilmaisuna jota en ehkä ymmärtynyt.
Kantaväestö=kantakauhava!
Tämä vain kantakauhavalaisten mielestä.
Muut on sitten asia erikseen vieraspaikkakuntalaiset, härmäläiset, järviseutulaiset maahan muuttajat, romaanit jne.
Eiköhän se lähitulevaisuus näytä, miten kantakauhavan käy. Näivettyy omiin homeisiin ja kuppikuntiinsa.
Viranomaisen esittämänä tuollainen kysymys täyttää juridisesti syrjinnän määrityksen. Eikös paikkakunnan kansanedustaja ole laki(mies)henkilö? Nyt olisi aika puuttua kuntayhtymän käyttämiin käytäntöihin.
Se nyt ei lakiasioista tiedä mitään!
Niin! Tämä asia on ehdottomasti tutkittava! 🔬