Regeringen vill slopa tingsrätter men oppositionen ryter till.
SFP ser refomen som en illakoordinerad och en svidande förlust för service på svenska.
Farhågan är att det kommeratt bli så gott som omöjligt att få rättsprövning på sitt modersmål.
SFP ser refomen som en illakoordinerad och en svidande förlust för service på svenska.
Farhågan är att det kommeratt bli så gott som omöjligt att få rättsprövning på sitt modersmål.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Borgå bor måste sedan åka till Vanda för att sköta ärenden ?
Personalen från Borgå tex, börjar nog inte pendla till Esbo.
Alldeles på samma sätt gick det när nödcentralerna flyttades.Svårt, nästan omöjligt att få personal som behärskar svenska.
Som vanligt vill den här regeringen stänga välfungerde tvåspråkiga inrättningar.Inte börjar tvåspråkiga personal från Borga åka till Vanda på jobb eller flytta dit.
Regeringens fel när de stänger allt som fungerar utmärkt på båda språken.
Från en vanlig medborgares synvinkel fungerar finsk rätt så dåligt och dyrt, att man kan fråga on det borde slopas helt och byggas ett nytt?
Kanske man sedan på samhällets bekostnad kan få privata jurister som behärskar svenska.
Problemet är egentligen inte rätten i sig, utan möjligheten till missbruk som används flitigt.
Då en privat tvist skall lösas i rätten står den vanliga människan slätt ifall motparten är rik, ett större bolag eller en myndighet.
Taktiken går nuförtiden ut på att bygga upp massiva och helt onödiga kostnader för bevisning. "Expert" efter "expert" marscheras fram och notan på 10.000 € redan i tingsrätten är plötsligt 100.000 €.
Fast rätten skulle genomskåda charaden, döms ofta kostnaderna delvis på bägge parterna eller så anser rätten att motbevisningen var för dyr och den som vinner målet får oberoende bära en del av sina kostnader som motparten har framtvingat.
Då domen har fallit och den vanliga medborgaren har vunnit, till en kostnad som överstiger vanliga försäkringar, klagar motparten till hovrätten. Detta enbart som utpressning och för att föra målet över den vinnande partens betalningsförmåga i hopp om att målet läggs ned.
Summa summarum; den ekonomiska risken är nuförtiden helt enkelt på tok för stor om din motpart har stulit mindre än en sexsiffrig summa. Vinner du, kan motparten gå i konkurs eller på annat sätt förhala betalandet också efter hovrättens dom.
Det borde absolut införas begränsningar på bruk av "experter" och efter domslut borde det vara staten som sköter om utbetalningarna som de sedan pressar ur de skyldiga ända till graven. Normala människor har inte den möjligheten. Detta skulle fungera avskräckande och skulle hindra dem som har fel samt bär skulden från att spela.
Juristerna kunde i fortsättningen förtjäna sina saftiga arvoden på en mindre ohederlig basis om dessa förändringar genomfördes.
Ett typexempel som på beställning:
18-vuotias vantaalaisnainen putosi pyörätuolistaan bussirampilla. Jalkansa pahoin loukannut matkustaja pyysi kuljettajalta apua turhaan.
– Bussin kuljettaja ei tehnyt elettäkään auttaakseen minua, vaikka mukanani ollut ystävä ja minä pyysimme apua. Hän sanoi, ettei asia kuulu hänelle, ja lukitsi bussin ovet, kun olimme ulkona, nainen kertoi Ilta-Sanomille keskiviikkona.
Ambulanssilla sairaalaan
Nainen laittoi tapahtumasta palautetta HSL:lle sekä linjaa liikennöivälle bussiyhtiö Nobinalle.
– Kysyin heiltä kuljettajan käyttäytymisestä sekä siitä, kuka maksaa tästä minulle aiheutuneet kulut. En ole vielä saanut vastausta kumpaankaan asiaan. Minusta tässä on kyse heitteillejätöstä, ja aion tehdä myös siitä asiasta ilmoituksen.
Magneettikuvasta selviäisi vamman laajuus. Sairaalan hoitohenkilökunnan mukaan sairaalajaksolla kuvausta ei tehdä. Magnettikuvausta varten hänen pitäisi käydä yksityislääkärin vastaanotolla, näillä näkymin omalla kustannuksella.
– Pienituloisella yksinasujalla ei ole varaa sellaiseen.
HSL: ”Kuljettajille on annettu yksiselitteiset ohjeet auttaa”
HSL:n asiakkuuspäällikkö Laura Sundell pahoitteli tapahtunutta.
Sundell ei pysty ottamaan kantaa yksittäisiin tapauksiin.
Nobina: Pahoittelemme että kuljettaja ei toiminut tarpeeksi ripeästi
Oho, igen en gång, fast nu är det inte frågan om stöld av arbete och ibland produkter som vanligt, utan om hur ett stort bolag beter sig med högt avlönade tjänstemän som ursäktar sig i kör. Förlåt, förlåt och förlåt, men tar du saken till rätten bullar vi upp kostnaderna ur alla proportioner och hänger som sista sak ut den lågavlönade busskusken. Adjö - för evigt. Tag aldrig mera kontakt.
Pekka Matikainen kuulostaa suomealainen nimi
Tingsrättsreformen kommer också att påverka auskulteringsplatserna.Genom den funktionen säkerställer man bla. att det finns svenskspråkig personal inom domstolsväsendet.
Enligt regeringens förslag skulle detta inte kunna säkerställas eftersom antalet svenskspråkiga platser sänks från fem till två (de två är på Åland ).
Sammanlagt finns det 138 auskulteringsplatser.
Ska man då resa många mil för att lämna in en vanlig skilsmässoansökan som nu kunnats skötas på mattimmen ?
Såna kan görs via nätet, månne.
Kanske det , mycket möjligt.
Ingen är väl så blind att dom inte ser detta är systematisk nerkörning av svenskan?? Det har gått för långt redan för att göra något åt det men vad som förvånar mig är reaktionen då man säger som det är, då tas man inte på allvar...
Nej, vi bara gnäller och överdriver när man påpekar fakta.
Ingen hätä. Kilo är nära Grankulla och Westend. Inte behöver fattiga någon tingsrätt!!!!!!
Några inbesparningar blir det knappast.
Det är allt tur att svenskspråkiga inte är så kriminella.
Men också vanliga tingsrättsärenden blir besvärligare att sköta.
Måste ha en reform också de straffarna som ges, grova kriminalerna som dödar och våldtagar måste sitta inne längre. Tex. en ung man knivdödade i gatan en medelsålders man ungefär 3 år sen, nu är denne man fri, och promenerar här bland alla andra igen.
Tyvärr är det så. Man för högre böter för fortkörning än om man slår någon på käften.
Ett människoliv är inte värt så mycket.
Med rattfyllerister har det också alltid daltats med i Finland.
Inte bara av alkoholen, medicinpåverkat, narkotika också.
För att inte tala om illegal fildelning. Speciellt vanligt bland fattiga studerande, lukiolaislikkoja får akta sig!
Mitä hallitus yrittää oikein? Lopettamalla laitoksia ei mitään saavuteta, paitsi jonojen edelleen pidentymistä, ja tapausten selvittely kestää aina vain kauemmin.
Koita nyt ymmärtää että rahaa ei ole loputtomasti. Voit tietenkin aina itse antaa vapaaehtoisesti valtiolle rahaa sen verran että laitokset pyörivät tulevaisuudessakin.
Det är sant. Finland har inte haft råd med de underpresterande Juntlandien på år och dagar, så därför skär man ner på försvaret, polisväsendet, utbildningen, sjukvården och nu rättsväsendet.
Skulle bara nettobetalare ha rösträtt, så skulle detta problem redan ha varit glömt i årtionden och Juntlandiens stödlångtradare skulle vara såld på auktion eller skrotad.
Prioriteringsfråga: gratis lörtsy eller domstol. Lörtsyn ser ut att vinna.
Regeringen borde avgå, on den här sote görs om.
Förslaget om nedskärningar kom till under den förra regeringen och dåvarande justitieminister Henriksson försvarade dem i riksdagen så här den 2.12.2014: "Oikeusministeriön keväällä 2013 julkaisemassa oikeudenhoidon uudistamisohjelmassa vuosille 2013—2025 on ehdotettu, että käräjäoikeuksien rakenneuudistusta jatketaan. Käräjäoikeuksien määrää tulisi uudistamisohjelman mukaan vähentää noin puoleen nykyisestä. Entisestään tiukentuva valtion taloudellinen tilanne edellyttää, että uudistamisohjelmassa esitettyjä toimenpiteitä toteutetaan."
När det blev klart att nedskärningarna även skulle drabba svenskspråkiga tingsrätter motsatte hon sig sin egen arbetsgrupps förslag. Men det politiska minnet är som känt kort.....
Höpö,höpö, kun siteeraat niin siteeraa koko asia, nyt laitat vain pienen osan kokonaisuudesta.