Viemärivedet kellariin ja VVL pesee kätensä

Ainakin Terveydensuojelulakia ja Ympäristönsuojelulakia rikotaan, jos jätevesiä ei hoideta kunnolla. Terveydelle ja ympäristölle ei saa aiheuttaa haittaa. Ympäristöviranomainen voi kertoa pykälät.

Viemärivesien tulviminen kellareihin on Hangossa toistuvaa ja systemaattista, mikä on osoitus viemäriverkoston kyvyttömyyden hoitaa tehtäväänsä kaikissa tilanteissa, Se ei ole asiakkaan vika. Kellarit on rakennettu aivan lupien mukaan aikanaan.

Kellaritulvat ovat viemäriverkoston syy. Pientä asiakasta ei pidä lähteä ison Goljatin rankaisemaan ja kyykyttämään! Rästissä olevat viime vuoden ja edellisen vuoden tulvimisvahingot myös maksuun kuten menneinä vuosinakin on tehty. Ei saa paeta uuden patokorkeusidean taakse, kun totuus on, että viemäriverkoston kapasiteetti on ongelma. Kysymys on pikkurahoista kaupungille, mutta isosta periaatteellisesta ja rahallisesta vahingosta yksityiselle veronmaksajalle. Viemärivesimaksut maksetaan sen takia, että verkosto toimii.

Asentakaa pari pumppulaitosta, niin viemärilaitos saa paskat puhdituslaitokselle eikä toimita niitä ihmisten asumuksiin. Mieluummin pumppulaitokset kuin Bellevuen raitin valot.

Rakentamismääräysten/-ohjeiden aikaleimasta huolimatta hulluhan on se, joka ei ole huolehtinut rakennuksensa viemäreiden padotuksesta jos rakentaa kellaritiloja (tai muutoin talonsa monttuun). Tuolla katutaso 100 mm -määrittelyllä varmistetaan käsittääkseeni tilannetta, että jos rakennus on ainakin 200 mm katutasosta, niin jos p-vedet nousevat tämän yläpuolelle kaupunki vastaa vahingon kustannuksista. Oma lukunsa on sitten tilanteet, joissa kaupunki on nostanut aikojen saatossa kadun korkeusasemaa ja rakennus on jäänyt katuun nähden liian alas. Näistä tilanteistahan on kuultu...
Ongelma ratkeaa kun ns. sekaviemäreistä päästään eroon. Toivottavasti kaupunki alkaa käyttää keräämäänsä hulevesimaksurahaa uusien hulevesiviemäreiden rakentamiseen. Pahin vaihtoehto on se, että rahaa kerätään ja käytetään muuhun käyttötarkoitukseen kuin mikä on hulevesimaksun peruste.

VVL:n korjausvelka on suurta luokkaa. Poliitikot rajoittavat investointeja ja jopa siirtävät lain vastaisesti VVL:n varoja toisarvoiseen. VVL;n rahat pitää käyttää VVL:n investointeihin. Ympäristön pilaaminen ja terveyshaittojen aiheuttaminen ovat tosiasioita, kun viemärit tulvivat kellareihin paluuvirtauksena tai kuten Mannerheimintien päässä Rajatien risteyksessä viemäri tulvii kadulle ja kadunviereisiin juoksuhautoihin. Ovat sen näköisiä, etten omia lapsiani sinne laske leikkimään. Tänä syksynä ovat olleet täynnä ja jäätyneet, Jääpalat ovat jäljellä. Asiat pitää saada kuntoon. VVL:n pitää toimia kykynsä mukaan, eikä VVL:n investointeja saa rajoittaa kaupungin budjetissa. Tekninen lautakunta on ottanut tässä asiassa aivan väärän kannan.