Tarja Halonen ei kuulunut kansankirkkoomme. -Todetaan Tarja Halosen kertomana: "Koska minä en kuulunut kirkkoon eikä lapseni isä, Kari Pekkonenkaan, ei myöskään tytärtämme Annaa ole koskaan kastettu." Tarja Halonen jatkaa: "Olen edelleen kirkon ulkopuolella. Välillä minun teki mieli liittyä takaisin kirkon jäseneksi, mutta se jäi muiden kiireiden alle. Nyt en ole voinut liittyä. En tule tekemään sitä koko presidenttikauteni aikana, koska en minä ole mikään instituutio, joka liittyy. Siitä tulisi niin paljon vääriä poliittisia johtopäätöksiä."
Mitä tämä tarkoittanee? Eikö tasavallan presidentti voi myöntää äkkipikaisuudessaan tehtyä virhettä? Vai onko niin, ettei hän todella voi hyväksyä kansankirkkoamme instituutiona, joka liittyy kansan perinteisiin. Lähes 90 prosenttia suomalaisista kuuluu kirkkoomme. Kuinka Tarja Halonen voi käyttää iskulauseenaan "Olen koko kansan presidentti"? Kuitenkin hän näkemyksineen kansankirkosta edustaa vähemmistöä, noin kymmentä prosenttia suomalaisista.
Onko kansankirkkoon kuuluminen tärkeä asia? Minusta on, varsinkin silloin, kun kyse on tasavallan presidentistä ja virkaan edelleen pyrkivästä henkilöstä. Ei suurin osa kansalaisista turhan takia kuulu kirkkoon ja maksa kirkollisveroa. Uskon, että tämä on suomalaisille tärkeä periaatekysymys.
0Äänestä
lääkärihoitaja
Pankkopoika on ainutlaatuinen. Oksentelee palstalle, vaikka ei edes osaa kirjoittaa. Koulut jäivät käymättä ja älykkyyskin on debiilin tasolla. Joskus Pankkopoika kyseli, miltä tuntuu olla lataamossa. Valitettavasti Sipilän tekemien terveydenhoidon leikkausten takia Pankkopoika on avohoidossa, vaikka tarvitsisi suljetulla olemista.
0Äänestä
Kerro.kokeneena
Kemissä pääsen yksityiselle, kun demari ja vasurit niin päätti.
Minustakin tulee joko kommari tai sosialisti. Millaista se on, sinä tiedät.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tarja Halonen ei kuulunut kansankirkkoomme.
-Todetaan Tarja Halosen kertomana: "Koska minä en kuulunut kirkkoon eikä lapseni isä, Kari Pekkonenkaan, ei myöskään tytärtämme Annaa ole koskaan kastettu." Tarja Halonen jatkaa: "Olen edelleen kirkon ulkopuolella. Välillä minun teki mieli liittyä takaisin kirkon jäseneksi, mutta se jäi muiden kiireiden alle. Nyt en ole voinut liittyä. En tule tekemään sitä koko presidenttikauteni aikana, koska en minä ole mikään instituutio, joka liittyy. Siitä tulisi niin paljon vääriä poliittisia johtopäätöksiä."
Mitä tämä tarkoittanee? Eikö tasavallan presidentti voi myöntää äkkipikaisuudessaan tehtyä virhettä? Vai onko niin, ettei hän todella voi hyväksyä kansankirkkoamme instituutiona, joka liittyy kansan perinteisiin. Lähes 90 prosenttia suomalaisista kuuluu kirkkoomme. Kuinka Tarja Halonen voi käyttää iskulauseenaan "Olen koko kansan presidentti"? Kuitenkin hän näkemyksineen kansankirkosta edustaa vähemmistöä, noin kymmentä prosenttia suomalaisista.
Onko kansankirkkoon kuuluminen tärkeä asia? Minusta on, varsinkin silloin, kun kyse on tasavallan presidentistä ja virkaan edelleen pyrkivästä henkilöstä. Ei suurin osa kansalaisista turhan takia kuulu kirkkoon ja maksa kirkollisveroa. Uskon, että tämä on suomalaisille tärkeä periaatekysymys.
Pankkopoika on ainutlaatuinen. Oksentelee palstalle, vaikka ei edes osaa kirjoittaa. Koulut jäivät käymättä ja älykkyyskin on debiilin tasolla. Joskus Pankkopoika kyseli, miltä tuntuu olla lataamossa. Valitettavasti Sipilän tekemien terveydenhoidon leikkausten takia Pankkopoika on avohoidossa, vaikka tarvitsisi suljetulla olemista.
Kemissä pääsen yksityiselle, kun demari ja vasurit niin päätti.
Minustakin tulee joko kommari tai sosialisti.
Millaista se on, sinä tiedät.