tässä tulevassa sote uudistuskusetuksessa.
Nythän mm. Mehiläinen laajentaa kovaa vauhtia päästäkseen tähän Sipilän ja Orpon porukan junailemaan verovarojen kähmintään, ja Mehiläiseenhän tämäkin liittyy.
Mehilainen osti pienemmän kilpailijansa, ja nyt mm. suuhygienistin palveluiden hinnat ovat kohonneet 6 kuukaudessa 32 % Palvelu samassa paikassa, saman henkikön toimesta, ainoa muutos on ollut nimeen lisäys Mehiläinen. Hammaslääkärin hintataso viellä tsekataan, mutta mikäl sen hintakehitys on saman suuntainen - bye bye Mehiläinen kaikissa palveluissa. Ei ole syytä roistoporukan kanssa asioida, kun kerran on vaihtoehtoja :)
Nythän mm. Mehiläinen laajentaa kovaa vauhtia päästäkseen tähän Sipilän ja Orpon porukan junailemaan verovarojen kähmintään, ja Mehiläiseenhän tämäkin liittyy.
Mehilainen osti pienemmän kilpailijansa, ja nyt mm. suuhygienistin palveluiden hinnat ovat kohonneet 6 kuukaudessa 32 % Palvelu samassa paikassa, saman henkikön toimesta, ainoa muutos on ollut nimeen lisäys Mehiläinen. Hammaslääkärin hintataso viellä tsekataan, mutta mikäl sen hintakehitys on saman suuntainen - bye bye Mehiläinen kaikissa palveluissa. Ei ole syytä roistoporukan kanssa asioida, kun kerran on vaihtoehtoja :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aika jännää nyt..
mm lapin alueella, kun demari teki tasatulokseen päätöksen, että ostavat Mehiläiseltä sairaala terveyskeskus palvelut. Niin oli tiukka äänestys, että SDP edustaja sen päätti näin.
Ja kyllä esim Riku Aalto sai sellaisen palkankorutuksen että kelpaa käydä yksityiselläkin
Aika jännää on nytkin... Niin kuin yleensäkin, pointti sulla taas kerran kadoksissa.
15 vuoden sopimus Mehiläiselle siellä, ja demari oli asian ratkasija.
Miksi sitä pitäisi muuten kaunistella tai kauhistella.
Tuossa avauksessa näytti olevan kyse siitä, kuinka käy kun isot istavat pienet ja ala keskittyy. Tottahan tuo tarkoittaa tulevassa SoTessa suuria lisäkuluja veronmaksajille. Tuossa tapauksessa jota toistelet, on luultavasti pyritään yhteisyrityksellä edullisempaan ratkaisuun, etteivät pääse yksityiset riistorahastukseen.
Luultavasti tuo kustannusten pysyminen veronmaksajille kohtuullisena ja palveluiden säilyttäminen alueella, josta sote ne veisi muuten kauemmas, on ollut syynä yhteisyrityksen kaavailemiseen Mehiläisen kanssa. Voisi kai sanoa, että näpäytyksenä sote-kiimaisille, jotka eivät kuuntele muiden mielipiteitä kuin omiaan.