Naimaton ja lapseton tätini kuoli. Hänellä on arvokas huoneisto Helsingin keskustassa. Kuka sen perii? Minulla on kolme sisarusta. Luulen, että me kaikki perimme sen, mutta täti oli tehnyt testamentin. Emme tiedä kenelle hän on sen testamentannut. Luultavasti yhdelle meistä ? Tai jollekin ulkopuoliselle? Jos näin on, jäämmekö me kolme ilman? Eikö meillekin kuuluisi jotakin? Asia selviää aikanaan perunkirjoituksessa, mutta olisi kiva tietää jo nyt. Asunnosta saamillani rahoilla, yksi neljäsosalla maksaisin oman asuntovelkani pois ja tettäisin vähän remonttia.
Kuka perii asunnon?
8
762
Vastaukset
- öjlk
Tätisi on voinut testamentata omaisuutensa ihan vapaasti vaikka kissojensuojeluyhdistykselle tai naapurin avuliaalle nuorelle miehelle. Kunhan hän on testamentin tehdessään ollut järjissään, kenelläkään ei ole asiaan nokan koputtamista.
Ns. lakiosa on vain rintaperillisillä eli omilla lapsilla. Sisarusten jälkeläisille ei ole mikään pakko jättää edes muistoesinettä. - rauhahänensielulleen
Niin......sukulaiset seinällä ja haudassa parasta A ryhmää...
Sakaalit kiertää ympyrää lihapalojen toivossa.....
Tyypillistä ahneutta..... - eimitäänhäpyänykyään
Jos vakavissasi kirjoitit tuon aloituksen, niin häpeä!
- VoiTuotaAhneutta
"Eikö meillekin kuuluisi jotakin?"
Ei. Ainoastaan rintaperilliset saavat lain mukaan jotain.
Tätisi on saanut ihan vapaasti testamentissa antaa tuon huoneiston ihan kenelle halusi. - Eräsmiesvain
Ei ole lapsia eikä kohta vaimoakaan, omaisuutta on kertynyt noin 1,5 miljoonan edestä. Onko ehdotuksia minne testamenttaan omaisuuteni, ellen ehdi itse sitä kuluttamaan?
- siinä.pulmaa
Jos isohko omaisuus on kertynyt työllä, yrittämisellä tai sijoittamalla eikä esim. lottoamalla (tai kerralla perimällä) se osoittaa sellaista suhtautumista taloudenhallintaan, että tuskinpa tuollainen summa kulutuksella hupenee - se vaatisi yhtäkkistä muutosta elämäntapoihin.
Nykyään joillakin yleishyödyllisillä(?) toimijoilla on tapana olla markkinoimassa itseään testamentinsaajaksi kaikenlaisissa tapahtumissa joissa arvellaan liikkuvan vastaavassa tilanteessa olevia henkilöitä. Henk.koht. tuntemukset tuollaiseen avoimeen "kerjäämiseen" ovat sen verran ristiriitaisia, etten ole niistä innostunut.
Mutta lapsille, luonnolle, syöpätutkimukselle jne rahojesi käyttökohteita kyllä löytyy liuta kun googlettaa "testamenttilahjoitus". Ainakin omat arvot pitäisi olla niin selkeät, että sen kautta osaisi haarukoida elämänalueita jotka olisivat itselle tärkeitä.
Summa summarum - testamentti pitäisi tehdä, mutta koska meillä Suomessa raha ja omaisuus taitavat olla tabuja, eipä asiasta puolueettoman tahon kanssa järkeviä keskusteluita ole helpolla synnytettävissä. Ottajiahan rahoille kyllä löytyy aina...
By the way - myös edunvalvontavaltuutuksen tekeminen pitäisi hoitaa jokaisen heti.
Eritoten jos varallisuutta on kertynyt on väärinkäytöksien riski suuri, jos ei itse pystyisi omaisuutensa käyttöä valvomaan. Ja tämä on se vielä tärkeämpi asia kuin testamentti.
- Vai-äkkiä-ukko
Minäkin olen jo vanhempi, täti-ihminen, ei ukkoa eikä lapsia. Sisarten lapsia on. Jotkut pitävät yhteyttä ja auttelevat minua puutarhahommissa ja lumitöissä. Sitten on niitä jotka lähettävät joulukortin (jos lähettävät..). Unettomina öinä vanhuuden ja raihnaisuuden tunnelmissa olen miettinyt testamenttia. Jotakin lähisuvulle JOTKA AUTTAVAT HYVÄÄ HYVYYTÄÄN, eivätkä perinnön toivossa. Heistäkin osa on hyvin toimeentulevia eivätkä tarvi mammonaa..mutta olen ajatellut kuitenkin muistaa heitäkin vähän. Sitähän ei tiedä jääkö sitä perittävää jos joutuu kalliisiin hoitolaitoksiin..Hyväntekeväisyyteen olen myös ajatellut testamentata, kohde on vielä auki.. Entäs sitten nämä sukulaislapset (jo isoja, eikä pieniä lapsia enää) jotka eivät pidä yhteyttä, pitäisikö heitä muistaa ?? Edunvalvontatestamentti on kyllä tärkeä, se pitäisi tehdä.
- Me.emme.tiedä
"pitäisikö heitä muistaa ?? "
Joudut ihan ITSE päättämään kenelle testamenttaat mitäkin. Kannattaa tosin toimia heti eikä ensi kuussa, koska noutaja saattaa tulla äkkinäisesti ilman ennakkoilmoitusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot19117604Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4810101Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?1736235Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman473253Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.232949Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.392923"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita592741Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling882700Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki12542Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen531993