Merilapissa kokonaisen sairaalan.
Hävettääkö Li?
Hävettääkö Li?
Li A miksi vasemmisto yksitystää
oma.nilkka
23457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kyllä ne demarit ja keppanat on vallassa alueella.
Kemi on Suomen vasemmistolaisin paikka. Vassareilla 15 paikkaa, temareilla 13, keskustalla vain 7 ja Kokoomuksella 4. Onpa siellä yksi vihreäkin ja pari persua.
Vasemmisto vaikka ulkoistaa koko homman kunhan saa tehdä eritavalla kuin Sipilän hallitus, niin tyhmää on vasemmistolainen jengi
Siksi, että sinäkin reppana saisit varman "hoidon", vasemmistolla sentään "armo" kaltaisiasi kohtaan nöyrä ja jakava yli ideologian.
Ilmeisesti et käsitä koko hommaa ?
Vasemmiso äänesti Kemin sairaalapalvelut ynnä muut terveyskeskus Mehiläiselle 15 vuoden sopimiuksella. Siis yksityiselle. Onko nyt yksityinen
sitten mielestäsi parempi kun vassarit sen noin teki. 1 äänen tasoihin meni, ja demari äänesti Mehiläisen puolesta.
Jos ja kun maakuntahallinto tulee 2020, he joutuu purkamaan tämän sopimuksen, ja sovittu, että joutuvat Mehiläiselle maksamaan sopimuksen purusta taisi 100 miljoonana euroon asti eroraha.
Kemi on ne punainen kaupunki, kun SKDL siellä suurimpana, tai tämä nykyinen.
Sitten temarit.
Siinä onkin vielä vasureilla nielemistä omista rekosistaan.
Oliko tuo "yli ideologian" sulle liian vaikee sananparsi. Siellä varmaan osataan myös ajatella/laskee. Vai iskikö päin pläsii kuin kepuli onnettomilla...?
. Yhteisyrityksessä ovat mukana Kemi, Tornio, Keminmaa ja Simo.
Torniossa kepulla on 43paikkaisessa valtuustossa 22 paikkaa eli yksinään enemmistö
Simossa kepulla on 17 paikkaisessa valtuustossa 9 paikkaa eli yksinään enemmistö
Pankkopölhö huutaa kitarisat väpättäen vasemmisto yksityistää sairaalan.
Kielitaitosi on jo aiemmin heikoksi havaittu ja nyt myös laskutaitosi.
Kovasti koetaan selitellä. Paikkajako ei yksin ratkaise vaan se kuinka eri ryhmät äänestivät.
Miksi Merilapin vasemmisto haluaa yksityistää?
Jos kaikki Tornion valtuuston kepulit olisivat äänestäneet yksityistämistä vastaan, koko hanke olisi kaatunut ja sama juttu Simossa,
Joko nyt Merilapin keskustalaiset pullikoivat puoluettaan vastaan. Sehän passaa persuille ja muullekin oppositiolle
Ei pelkästään vasemmisto. Koska haluavat varmistaa palvelujen säilymisen alueellaan, jotka SoTe siirtäisi kauemmas asukkaista. Yhteisyritys mahdollistaa myös kustannusten kurissa pitämisen.
Tuon voi tulkita enemmänkin protestiksi SoTea ajaville tahoille.
Vasureistaan.
Miksi Merilapin vasemmisto haluaa yksityistää?
Et osaa siihen sanoa mitään, mongerrat vain jotain muuta.
Nyt hallitus tuntuu ajavan mallia, että jos sopimius Mehiläisen kanssa puretaan, ettei siitä tulisi korvauksia merilapin kunnille. Muutoin se näytti olevan 100 miljoonaa euroa.
EN KYLLÄ NYT KÄSITÄ TÄTÄ VASEMMISTON TOUHUA.
Teillä vasemmsitossa nyt ei ole kuin huonoja selityksiä mm Li Andersson eduskunnassa kuin olisi ulkona että he enemmistönä Kemissä. Teidän vasureitten siitä pitää ottaa vastuu, ainakin oamalta osalta kun olette suurin ryhmittymä Kemissä. Samoin kakkosena oleva SDP. Kaikki teidän selitykset olleet vielä ihan huuhaata.
Onneksi ette ole kokomaan asioista päättämässä.
Et näköjään ymmärrä hevon vitun humppaakaan mitä sulle kirjoittaa. Toistelet tuota vasurismiasi. Opettele ymmärtämään lukemaasi. Äläkä hoe typeryyksiäsi.
Hallitushan kertoi miksi eivät sulata tuota toimintaa, kuntien itsehallinnon toteuttamista. Se vie valtaa kaavailluilta maakuntahallinoilta.
Eikö siksi hallitus ole valittu, että hoitaa maan asioista.
Vasurit ja sossut teki ison kuprun Kemissä. Kenen vika
se sitten kun pitää yksityisen Mehiläisen purkaa sopimus,
se nimittäin tullenee ajankohtaiseksi 2020. Näkyi purkusumma
olevan aika suuri.
"Uusilla rajoituksilla halutaan puuttua sopimusten purkuun liittyviin sopimussakkoihin. Julkisuudessa kovaa keskustelua herättäneen Kemin keskussairaalan sopimukseen liittyy sopimussakko. Sopimus kattaa erikoissairaanhoidon kuuden kunnan osalta ja perusterveydenhuollon neljän kunnan osalta. Jos sopimus purettaisiin vuonna 2021 eli vuosi maakuntauudistuksen jälkeen, sakko nousisi 110 miljoonaan euroon.
Nykyinen rajoituslaki määrää ainoastaan, että sopimus on voitava sanoa irti, jos sopimus jatkuu yli 5 vuotta uudistuksen voimaanastumisen jälkeen. Meri-Lapissa 15-vuotisen sopimuksen irtisanominen on selvästi haluttu estää suurella sopimussakolla. Lisäksi nykyisissä rajoituksissa säädetään, että ulkoistettavien toimintojen tase ei saa ylittää 50 prosenttia kunnan tai kuntayhtymän sosiaali- ja terveyspalveluiden budjetista."
Jos hinnoittelu on nyt lyöty lukkoon koko sopimusajaksi, on sopimus todella huono maksajan (veronmaksajan) kannalta. ja NIIN NÄYTTÄÄ 15 VUODEN SOPIMUS.
tukijuntti jankaa,
tupailta paskaa,
vittuako siellä vingut,
vastahan vaadit ja ulvoit yksityistämistä...
EI VAATIMINEN OLE HYVÄKSYMISTÄ, JOS NYT SITÄ OLEN TEHNYTKÄÄN.
Vasurit ja SDP nyt hyväksyi Kemissä yksityisen palveluntarjoajan Mehiläisen.
Kemi kun on punaisten kaupunki. Vassareilla 15 paikkaa, SDP 13, keskustalla vain 7 ja Kokoomuksella 4. Onpa siellä yksi vihreäkin ja pari persua.
Pikainen laskenta näyttää vasemmistolle 28 paikkaa -43 :sta..
http://www.kemi.fi/paatoksenteko/toimielimet/kaupunginvaltuusto/
Tuossa oikein kuvan kera.
"Sipilä huolestui sairaaloiden kohtalosta: "Yksityiset monopolit ottavat asian haltuunsa"
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) vetosi eduskunnan kyselytunnilla kansanedustajiin sote-uudistuksen käsittelyn turvaamiseksi niin, että
voitaisiin estää.
Kemin ja Tornion ympäristön kunnat ovat siirtämässä terveydenhoitoaan kuntien ja terveyspalveluyhtiö Mehiläisen muodostamalle yhteisyritykselle seuraavaksi 15 vuodeksi.
Sipilä toivoi myös yhteistyötä ratkaisun etsimiseksi Meri-Lapissa syntyneeseen tilanteeseen.
Yhteistyötä tarjosi suurimman oppositiopuolueen SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne.
– Olen samaa mieltä kuin edustaja Rinne. Meidän kaikkien täällä pitäisi toimia nyt yhdessä, että tuo kyseinen tilanne ratkeaa, ja että estetään se, että kyseisiä tilanteita ei synny ennenkuin koko uudistus on valmis, sanoi Sipilä."
Eihän tuo mikään monopoli ole. Kyllähän sinne muutkin saavat sairaalansa/palsvelunsa viedä.
Tässä pohtii asiaa toimittaja. Hävettääkö aloittaja ?
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201711162200539159_pk.shtml
Tuskinpa Tennilän kotiseudulla äänestettiin yksityistämisen puolesta. Keppanat olleet taas asialla, vieläpä väyrysläiset.
Aika jännästi meni kun vasemmisto äänesti USA mallista, yksityisestä.
Eikö sen pitänyt olla juuri päinvastoin, mitä eduskunnassakin heiltä kuultu, siis vasemmistolta, ettei saa yksityistää. Nyt itse ensimäisenä Mehiläiseen kiinni.
Mitä Li nyt sano, tai sanoi jo niin sekavaa ettei itsekkään sitä käsittänyt.
Jotkut ovat nähneet tässä myös jotakin USA:n mallia. Suomessa on kuitenkin kaikilla sairausvakuutus. Ei tarvitse olla vain julkinen malli. Yksityinen voi taydentää julkista ja päinvastoin myös. Mutta vasemmisto hätäili yksityiseeen Mehiläiseen toiminnot.
Jos Kemi olisi äänestänyt esitystä vastaan hanke olisi kaatunut. Nyt mennään vasemmiston äänillä kohden yksityistämistä. Eduskunnassa puhuvat toista mitä kentällä tekevät.
eikö se lampaan perse aattana...?
Keminmaan valtuusto äänesti maanantaina yhteisyrityksen puolesta selvin luvuin 24–7.
Vaikea uskoa että Keminmaan valtuustossa noin vahva vasemmisto enemmistö.
Nyt vasemmisto vinkuu että muiden kun he noin äänesti.