Huhuista tekoihin

OLETKO TIETOINEN
siitä, että koko uudistus on tekeillä pääministerin uskonnollisen järjetön takia. Siellä perheiden koot kasvavat suuriksi, koska heidän omat säännöt "pakottavat" siihen.
Seuraukset maksaa vakuutus ja vakuutusmaksut maksaa kaikki vakuutuksien ottajat yhteisvastuullisesti.

veio4 kirjoitti:

OLETKO TIETOINEN
siitä, että koko uudistus on tekeillä pääministerin uskonnollisen järjetön takia. Siellä perheiden koot kasvavat suuriksi, koska heidän omat säännöt "pakottavat" siihen.
Seuraukset maksaa vakuutus ja vakuutusmaksut maksaa kaikki vakuutuksien ottajat yhteisvastuullisesti.

Lue lisää

Mielenkiintoinen poitti.
Sinulla on varmasti muutakin todistettavaa tietoa väitteesi tueksi, kuin oma mutusi?
Esim. joku asian vahvistava linkki olisi mielenkiintoista lukea.

en.ole.tietoinen kirjoitti:

Mielenkiintoinen poitti.
Sinulla on varmasti muutakin todistettavaa tietoa väitteesi tueksi, kuin oma mutusi?
Esim. joku asian vahvistava linkki olisi mielenkiintoista lukea.

Lue lisää

Eikähän tuo ole kaikkien tiedossa. Katso Wikistä tai https://yle.fi/uutiset/3-9725356

veio4 kirjoitti:

Eikähän tuo ole kaikkien tiedossa. Katso Wikistä tai https://yle.fi/uutiset/3-9725356

Sipilä linkissäsi, aivan oikein toi esiin sen tosiasin , että monet poliitikot usein valehtelee.
Mutta mitä tekemistä tällä on väitteesi kanssa, että ajokorttiuudistus olisi tekeillä pääministerin uskonnollisen järjestön takia?
Sitä asian vahvistavaa linkkiä edelleen kaipaan.

en.ole.tietoinen kirjoitti:

Sipilä linkissäsi, aivan oikein toi esiin sen tosiasin , että monet poliitikot usein valehtelee.
Mutta mitä tekemistä tällä on väitteesi kanssa, että ajokorttiuudistus olisi tekeillä pääministerin uskonnollisen järjestön takia?
Sitä asian vahvistavaa linkkiä edelleen kaipaan.

Lue lisää

Usein oikealla päättelyllä löytyy enenmmän totuutta kuin linkeistä, jotka nekin on vain jonkun näkemyksiä.

veio4 kirjoitti:

Usein oikealla päättelyllä löytyy enenmmän totuutta kuin linkeistä, jotka nekin on vain jonkun näkemyksiä.

Eli et osaa antaa mitään asiaa vahvistavaa tietoa/linkkiä väitteeseesi: " että koko uudistus on tekeillä pääministerin uskonnollisen järjetön takia".
Joten päättelyäsi on vain omaa tuottamaasi mutua.

en.ole.tietoinen kirjoitti:

Eli et osaa antaa mitään asiaa vahvistavaa tietoa/linkkiä väitteeseesi: " että koko uudistus on tekeillä pääministerin uskonnollisen järjetön takia".
Joten päättelyäsi on vain omaa tuottamaasi mutua.

Lue lisää

Nyt puhutaan asioista joissa on pakko käyttää päättelykykyä.
Oikeudessakin tuomitaan syylliseksi, kunhan päättelyn avulla ensin hankitaan riittävästi todisteita.

veio4 kirjoitti:

Nyt puhutaan asioista joissa on pakko käyttää päättelykykyä.
Oikeudessakin tuomitaan syylliseksi, kunhan päättelyn avulla ensin hankitaan riittävästi todisteita.

Vain sinun on pakko käyttää päättelyä, että saisit aiheen tuohon todistamattomaan väitteeseesi.
Niin tässä kuin oikeudessakin, vain oikeaksi todistetut väitteet pitävät eli ovat ratkaisevia.
Anna linkki väitteitesi oikeellisuudesta, ellet pysty olet vain omia mutujasi harhassa elävä trolli.

en.ole.tietoinen kirjoitti:

Vain sinun on pakko käyttää päättelyä, että saisit aiheen tuohon todistamattomaan väitteeseesi.
Niin tässä kuin oikeudessakin, vain oikeaksi todistetut väitteet pitävät eli ovat ratkaisevia.
Anna linkki väitteitesi oikeellisuudesta, ellet pysty olet vain omia mutujasi harhassa elävä trolli.

Lue lisää

Ilmeisesti olisit tyytyväinen linkkiin joka kertoisi "todisteita" ja sekin olisi vain jonkin toimittajan päättelyä.
Mene kuuntelemaan sisäpiirin juttuja siihen uskonnolliseen yhteisöön jossa toteutetaan "täyttäkää tämä maa"- käskyä, niin huomaat mistä on kyse.

veio4 kirjoitti:

Ilmeisesti olisit tyytyväinen linkkiin joka kertoisi "todisteita" ja sekin olisi vain jonkin toimittajan päättelyä.
Mene kuuntelemaan sisäpiirin juttuja siihen uskonnolliseen yhteisöön jossa toteutetaan "täyttäkää tämä maa"- käskyä, niin huomaat mistä on kyse.

Lue lisää

Kyllä. Olisin tyytyväinen linkkiin joka väitteesi oikeaksi todistaisi.
Kas kun se oma päättelykyky, vaikka sen itse ainoaksi oikeaksi uskoo, ei sitä useinkaan ole.
Joten aiheesta eksyvien/selittelevien "päättely"/"oikeudessakin"höpötysten sijaan, linkkiä, kiitos.
Olisihan se toimittajan päättely hyvä saada tietää, selviäisi onko kanssasi samoilla linjoilla vai ei.

En ole lesta, joten heidän sisäpiirin juttuja en pääse kuuntelemaan.
Sinun oletan olevan , jos kerran oikein "sisäpiirin juttuja" tiedät.

en.ole.tietoinen kirjoitti:

Kyllä. Olisin tyytyväinen linkkiin joka väitteesi oikeaksi todistaisi.
Kas kun se oma päättelykyky, vaikka sen itse ainoaksi oikeaksi uskoo, ei sitä useinkaan ole.
Joten aiheesta eksyvien/selittelevien "päättely"/"oikeudessakin"höpötysten sijaan, linkkiä, kiitos.
Olisihan se toimittajan päättely hyvä saada tietää, selviäisi onko kanssasi samoilla linjoilla vai ei.

En ole lesta, joten heidän sisäpiirin juttuja en pääse kuuntelemaan.
Sinun oletan olevan , jos kerran oikein "sisäpiirin juttuja" tiedät.

Lue lisää

Tuo estää sinua näkemästä asioita. Olet median juttujen uhri ja siten myös median sokaisema.

Olen päässyt tilausajokuskina näkemään ja kuulemaan paljon sellaista mitä media ei tiedä.

veio4 kirjoitti:

Tuo estää sinua näkemästä asioita. Olet median juttujen uhri ja siten myös median sokaisema.

Olen päässyt tilausajokuskina näkemään ja kuulemaan paljon sellaista mitä media ei tiedä.

Lue lisää

En näitä juttuja ole mediasta lukenut vaan sinun tässä ketjussa esiintuomana.
Joten annappas nyt se linkki asiaan, ettei olla vaan sinun "päättelykyvyn" varassa?

Se, että autokoulujen rahastukselle haluttaisiin loppu, "pääministerin uskonnollisen järjestön takia" on pelkästään "tilausajokuskin", kertomana vähintäänkin epäilyttävä.

Polttopullo veijo, et sitten ole päässyt eroon mielesi sairaudesta joka pakottaa sinut , vakavasti liikennettä vaarantavan mielenvikaisen idiootin antamaan
oikein ajaville kuskeille "oikeaa palautettasi".
Totta on, että vaarallisten kuskien, kuten sinun, ajamisen salliminen on vakavasti liikenneturvallisuutta varantavaa.

Isä ei 70-luvun lopulla veloittanut ajo-opetuksesta mitään. Inssi meni kerralla läpi, ja hyvin olen pärjännyt liikenteessä sen jälkeen. Mutta älä kokeile tätä kotona.

Olenhan jo monesti sanonut perimmäisen tarkoituksen olevan aivan muualla eli saada kannattajia itseajaviin autoihin siirtymiseen.
Samaa kieroa peliä kuin tähänkin asti, jotta joillekin turvataan miljoonatulot.

veio4 kirjoitti:

Olenhan jo monesti sanonut perimmäisen tarkoituksen olevan aivan muualla eli saada kannattajia itseajaviin autoihin siirtymiseen.
Samaa kieroa peliä kuin tähänkin asti, jotta joillekin turvataan miljoonatulot.

Lue lisää

Äläpäs nyt polttopullo veijo katkeruuteesi tukehdu.
Itseajavat autot takuuvarmasti tulee. Koska? Se on vielä epävarmaa.
Tottakai tällainen tekninen saavutus, jolla pyritään estämään liikenneonnettomuudet , on polttopullo veijolle kauhistus, kenelle sitten idiootti voisi liikenteessä osoittaa "oikeaa palautettaan" tai vaatia, että liikenneturvallisuuden nimissä 20%:ta kuljettajista olisi otettava ajo-oikeus pois.

Ajotunnit vähenee sellasilla, jotka osaa kunnolla autoa käsitellä.
Ja jos mopo / kevari / mopoauto kortti ajettuna, niin silloin liikennesäännöt pitäisi olla hanskassa.

Itse ajatin nuorisoa pitemmän kaavan mukaa.... Peräkärryn kans parhaillaan......
Se on niin helppo omasta ruudusta lähtee ja eikun baanalle......Ois voinut ajattaa , vaikka Lappiin lomille.....

ajomiesoon kirjoitti:

Ajotunnit vähenee sellasilla, jotka osaa kunnolla autoa käsitellä.
Ja jos mopo / kevari / mopoauto kortti ajettuna, niin silloin liikennesäännöt pitäisi olla hanskassa.

Itse ajatin nuorisoa pitemmän kaavan mukaa.... Peräkärryn kans parhaillaan......
Se on niin helppo omasta ruudusta lähtee ja eikun baanalle......Ois voinut ajattaa , vaikka Lappiin lomille.....

Lue lisää

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005446603.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus

Siitä Faktaa....

ajomiesoon kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005446603.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus

Siitä Faktaa....

Lue lisää

On helppo tehdä noinkin järjettömiä päätöksiä, kun ei tarvitse ottaa mitään vastuuta päätöksiensä seurauksista.

veio4 kirjoitti:

On helppo tehdä noinkin järjettömiä päätöksiä, kun ei tarvitse ottaa mitään vastuuta päätöksiensä seurauksista.

Miten niin järjetön päätös?
Tuohan on hyvä lisä/uudistus ajo-opetukseen.
Autokoulut on luonnollisesti vastaan, onhan kysymys heille tulevan rahavirran mahdollisesta pienenemisestä.
Mitä sitten tarkoitanetkin "päätöksien seurauksilla", ei liikenneturvallisuus tuolla uudistuksella ainakaan huonone, ehkä jopa päin vastoin.
Joten kaikki uudistukset jotka murtaa autokoulujen nykyistä "monopoli" rahastusta, on tervetulleita.

Jospa polttopullo veijo alias nimim. tsykiatri itse vakavasti hatkitsisit sitä oikenlaiseen lääkäriin hakeutumista.
Suosittelen Niuvanniemen mielisairaalaa, kas kun se on sinulle, omien puheitesi mukaan, entuudestaan tuttu.

sellainen.tapaus kirjoitti:

Jospa polttopullo veijo alias nimim. tsykiatri itse vakavasti hatkitsisit sitä oikenlaiseen lääkäriin hakeutumista.
Suosittelen Niuvanniemen mielisairaalaa, kas kun se on sinulle, omien puheitesi mukaan, entuudestaan tuttu.

Lue lisää

Nimimerkki tsykiatri ja veijo4 ei titääkseni ole sama henkilö. Kirjoituksellani lääkärin puoleen kääntymisestäsi olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että ei sinulla kaikki mene hyvin. Mieti vähän kirjoituksiasi.

tsykiatri kirjoitti:

Nimimerkki tsykiatri ja veijo4 ei titääkseni ole sama henkilö. Kirjoituksellani lääkärin puoleen kääntymisestäsi olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että ei sinulla kaikki mene hyvin. Mieti vähän kirjoituksiasi.

Lue lisää

Polttopullo veijo on muutamaan otteeseen, mielenvikaisia juttujaan, kirjoittanut nimimerkillä "tsykiatri".
Kyllä myös ylläolevat purkauksesi, lääkäri vihjauksineen, vahvasti viitta siihen, että polttopullo idiootti ihan itse on "näppiksellä" ollut, tosin tavallista pehmeimmin sanakääntein.

Miksi minulla ei menisi hyvin?
Voin suruksesi ilmoittaa, että voin aivan loistavasti.
Joten kirjoitukseni, huolellisesti mietittynä, tulevat edelleen jatkumaan, kuten tähänkin asti.

PS. Jos sulla jokin huoli palstalle kirjoittavien "hyvin menemisestä" on, voin vakavasti suositella, että suuntaat tarmosi ja huolenpitosi polttopullo idiootti veijon suuntaan, siellä sitä todellista tarvetta "lääkärille" on.

Ei kannata. Nuo tuollaiset.tapaukset pääsevät läpi "En ole robotti" testin mutta muuten ovat siinä määrin robotteja ettei kannata haastaa mihinkään älylliseen keskusteluun.

veio4 kirjoitti:

Ei kannata. Nuo tuollaiset.tapaukset pääsevät läpi "En ole robotti" testin mutta muuten ovat siinä määrin robotteja ettei kannata haastaa mihinkään älylliseen keskusteluun.

Lue lisää

Polttopullo veijo, miten sinun rikollisia, ja kuten yllä, 28.11.2017 17:13 suorastaan idioottimaisia juttujasi voi millään mittarilla "älyllisenä" pitää?

tsykiatri kirjoitti:

Nimimerkki tsykiatri ja veijo4 ei titääkseni ole sama henkilö. Kirjoituksellani lääkärin puoleen kääntymisestäsi olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että ei sinulla kaikki mene hyvin. Mieti vähän kirjoituksiasi.

Lue lisää

Tuomarina en pystyisi lausumaan tuomiota sille joka lopettaisi noin sairaan, pistetapauksen, joka neuroottisesti jahtaa niitä jotka puhuvat asiaa.
Todellinen ihmiskunnan saastuttaja.

veio4 kirjoitti:

Tuomarina en pystyisi lausumaan tuomiota sille joka lopettaisi noin sairaan, pistetapauksen, joka neuroottisesti jahtaa niitä jotka puhuvat asiaa.
Todellinen ihmiskunnan saastuttaja.

Lue lisää

Polttopullo veijo, koska sinusta on tuomari tullut?
Todellakin, pahin asiaa puhuvien jahtaaja olet juuri sinä polttopullo veijo, joka joskus myös tsykiatri nimimerkiä käytät.
Todellisen ja ainoan oikean rikollisen ihmiskunnan saastuttajan näet kun katsot peiliin.

Jos ei ole rahaa nykyisen hintaiseen ajokorttiin, ei ole myöskään rahaa ostaa ja / tai käyttää kyllä autoakaan. Mitäpä sillä ajokortillakaan sitten tekee?

Köyhän pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Ei ajokortti ole mikään kansalaisvelvollisuus tai perustarve.
Laittakaa perheen menot paperille, niin huomaatte paremmin onko siellä turhuuksia, kuten kalliiit puhelimet, yms.
Asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen.

Viereisen parkkiruudun auto teki takaoveen sormenpään kokoisen kolhun. Korjaaminen 800e. Aika suhteetonta verrattuna siihen mitä kaikkea autokoulu sisältää.

TSILLLee kirjoitti:

Jos ei ole rahaa nykyisen hintaiseen ajokorttiin, ei ole myöskään rahaa ostaa ja / tai käyttää kyllä autoakaan. Mitäpä sillä ajokortillakaan sitten tekee?

Työpaikan saantia se kummasti helpottaa. Tietysti yhteiskunnan varolla jos elää niin ei se kortti niin välttämätön ole.

veio4 kirjoitti:

Viereisen parkkiruudun auto teki takaoveen sormenpään kokoisen kolhun. Korjaaminen 800e. Aika suhteetonta verrattuna siihen mitä kaikkea autokoulu sisältää.

Se on katsos tuo peltien oikominen ja maalaaminen ammattimisten työtä, nimittäin jos hyvää jälkeä halutaan. Ja kunnolla tehtynä se takaovi on korjaksen jäljiltä "parempi kuin uusi".

Eipä taida autokoulussa tuolla rahalla kortti irrota.Saa ehkä lämmintä kättä (jos ei ole flunssa aika).

kortti.on.kallis kirjoitti:

Se on katsos tuo peltien oikominen ja maalaaminen ammattimisten työtä, nimittäin jos hyvää jälkeä halutaan. Ja kunnolla tehtynä se takaovi on korjaksen jäljiltä "parempi kuin uusi".

Eipä taida autokoulussa tuolla rahalla kortti irrota.Saa ehkä lämmintä kättä (jos ei ole flunssa aika).

Lue lisää

En sanonut ajokortin hinnaksi tuota korjauskustannusta mutta vertaa tuntimääriä ja tarvikkeita mitä korjaamiseen ja toisaalta ajokorttiin käytetään.

veio4 kirjoitti:

En sanonut ajokortin hinnaksi tuota korjauskustannusta mutta vertaa tuntimääriä ja tarvikkeita mitä korjaamiseen ja toisaalta ajokorttiin käytetään.

Niin, eihän "lommon" korjaus ole kuin noin kolmannes ajokortin hinnasta.
Joten lähes kolminkertaisella hinnalla on syytäkin saada "enemmän".
Totta on , että ajokorttiin käytetään enemmän tunteja kuin ammattimies käyttää "lommon" korjaukseen. Merkille pantavaa on se, että se autokoulunkokelas eli täydellinen amatööri on se joka käyttää enemmän niitä tunteja kuin, vaikkapa korjausalan ammattilainen työhönsä.
Joten ajokortin hinta, nykyisellään, on kohtuuton verrattakoon sitä mihin tahansa muuhun ammattitoimintaan.

kortti.on.kallis kirjoitti:

Niin, eihän "lommon" korjaus ole kuin noin kolmannes ajokortin hinnasta.
Joten lähes kolminkertaisella hinnalla on syytäkin saada "enemmän".
Totta on , että ajokorttiin käytetään enemmän tunteja kuin ammattimies käyttää "lommon" korjaukseen. Merkille pantavaa on se, että se autokoulunkokelas eli täydellinen amatööri on se joka käyttää enemmän niitä tunteja kuin, vaikkapa korjausalan ammattilainen työhönsä.
Joten ajokortin hinta, nykyisellään, on kohtuuton verrattakoon sitä mihin tahansa muuhun ammattitoimintaan.

Lue lisää

Unohdat tärkeimmät kriteerit.
- Autokouluissa maksetaan normaali palkkaa opettajille, siis ei ylisuuria.
- Autokoulutoiminnalla ei kukaan tee jättivoittoja kuten monella muulla alalla.
- Tarkasta uudelleen autokoulujen hinnat

Jos "sävelkorvaton" aikoo muusikoksi ja ottaa tunteja, niin kalliiksi tulee. Ei siis pidä hakeutua alalle johon ei ole taipumuksia.
Outoa ettet valita siitä miten pankit, sähköyhtiöt, yms ottavat miljoonavoittoja tuotteesta jota voisi sanoa perustarpeiksi.

veio4 kirjoitti:

Unohdat tärkeimmät kriteerit.
- Autokouluissa maksetaan normaali palkkaa opettajille, siis ei ylisuuria.
- Autokoulutoiminnalla ei kukaan tee jättivoittoja kuten monella muulla alalla.
- Tarkasta uudelleen autokoulujen hinnat

Jos "sävelkorvaton" aikoo muusikoksi ja ottaa tunteja, niin kalliiksi tulee. Ei siis pidä hakeutua alalle johon ei ole taipumuksia.
Outoa ettet valita siitä miten pankit, sähköyhtiöt, yms ottavat miljoonavoittoja tuotteesta jota voisi sanoa perustarpeiksi.

Lue lisää

Niin, se "lommon korjaa" saa myös normaalipalkan, ei ylisuurta.
Autokouluala tekee, nykyisillä kiskurihinnoilla, varsin hyvää tulosta. Miksi pitäisi vertailla "moneen muuhun alaan"?
Autokolujen hinnat on tiedossa.

Ajokortti on nykyisin välttämätön myös "sävelkorvaa" omaamattomille.
Ymmärtänet, että ajokortin tarpeella ei ole mitään tekemistä "taipumusten" kanssa.

Pankeilla, sähköyhtiöillä yms, ei ole mitään tekemistä sen tosiasin kanssa , että ajokortin hinta on nykyisellään kohtuuton.

Myös maan hallinnossa on huomattu ajokortin kohtuuton hinta, joten sielä on tulossa muutamia mielenkiintoisia esityksiä asintilan korjaamiseksi.

"Myös maan hallinnossa on huomattu ajokortin kohtuuton hinta, joten sielä on tulossa muutamia mielenkiintoisia esityksiä asintilan korjaamiseksi."

Keväällä moottoripyörätutkintoon tuleva uudistus tulee lisäämään rajusti A -kortin kustannuksia. Moottoripyörätutkinto tullaan muuttamaan jo etukäteen. Pakollisen opetuksen määrää tultaneen vähentämään. Asiantuntijana Trafin tilaisuudessa olleen ajokokeen vastaanottajan mukaan uusi käsittelykoe tulee olemaan useimmille huomattavasti vaativampi ja erityisesti naisille hankala. Jatkossa harjoittelun määrä tullee vähintään kaksinkertaistumaan. Sama saattaa olla edessä myös muissa ajoneuvoluokissa.

Lisä tietoa:
https://www.moottori.fi/liikenne/jutut/nain-moottoripyorien-kasittelykoe-uudistuu-trafi-julkaisi-videon/

Olet aivan oikeassa. Erityisesti kaarreajo ja väistötehtävä vaikeutuvat huomattavasti nykyisestään. Niissä saa ihan oikeasti jo tehdä töitä, että sen moottoripyörän saa osumaan kartioiden väliin. Veikkaan että moni kokenut motoristikaan ei siitä ilman harjoittelua suoriutuisi. Samalla myös opetusmoottoripyörien vaatimukset kasvavat, pitää olla painavempia ja tehokkaampia. Tämä hankaloittaakin erityisesti naisten osalta käsittelykoetta, mutta toki myös miesten.

kortti.on.kallis kirjoitti:

Niin, se "lommon korjaa" saa myös normaalipalkan, ei ylisuurta.
Autokouluala tekee, nykyisillä kiskurihinnoilla, varsin hyvää tulosta. Miksi pitäisi vertailla "moneen muuhun alaan"?
Autokolujen hinnat on tiedossa.

Ajokortti on nykyisin välttämätön myös "sävelkorvaa" omaamattomille.
Ymmärtänet, että ajokortin tarpeella ei ole mitään tekemistä "taipumusten" kanssa.

Pankeilla, sähköyhtiöillä yms, ei ole mitään tekemistä sen tosiasin kanssa , että ajokortin hinta on nykyisellään kohtuuton.

Myös maan hallinnossa on huomattu ajokortin kohtuuton hinta, joten sielä on tulossa muutamia mielenkiintoisia esityksiä asintilan korjaamiseksi.

Lue lisää

"Niin, se "lommon korjaa" saa myös normaalipalkan, ei ylisuurta.
Autokouluala tekee, nykyisillä kiskurihinnoilla, varsin hyvää tulosta. Miksi pitäisi vertailla "moneen muuhun alaan"?
Autokolujen hinnat on tiedossa."

Unohdit tärkeimmän, eli korjaamojen omistajat tekevät mittavaa tulosta ja siksi myös korjauttaminen on kallista.

"Ajokortti on nykyisin välttämätön myös "sävelkorvaa" omaamattomille.
Ymmärtänet, että ajokortin tarpeella ei ole mitään tekemistä "taipumusten" kanssa."

Ei muusikoksi voi alkaa sellainen jolla ei ole sävelkorvaa ja pelkkä yrityskin tulisi kalliiksi. Ei myöskään ajokorttia kannata hankkia sellainen jolla ei ole kuljettajaksi tarvittavia geenejä, ajaminen vaan ei ole kaikkien juttu.
Jotkut ymmärtävät ettei heistä ole muusikoksi tai kuskiksi ja toimivat sen mukaisesti mutta jotkut eivät tavua olevansa sopimattomia kuskiksi ja siksi ajavat muita vaarantaen.

"Pankeilla, sähköyhtiöillä yms, ei ole mitään tekemistä sen tosiasin kanssa , että ajokortin hinta on nykyisellään kohtuuton."

Miten voit sanoa ajokortin hinnan olevan kohtuuton. Opetus tehdään normaalipalkalla eikä autokoulun pitämisestä jää kenellekään kohtuuttomia voittoja.
Mene kysymään TE-toimistosta autokoulun kustannuksista.

"Myös maan hallinnossa on huomattu ajokortin kohtuuton hinta, joten sielä on tulossa muutamia mielenkiintoisia esityksiä asintilan korjaamiseksi. "

Yhtenä esimerkkinä. 'Säästetään pari sataa polkimen asennuksessa ja laitetaan seuraukset muiden maksettavaksi vakuutuksien kautta. En usko löytyvän yhtäkään vastuullista liikenneopettajaa joka lähtisi opettamaan aloittelijaa ilman tarvittavia turvalaitteita, kuten lisäjarrupoljin.

veio4 kirjoitti:

"Niin, se "lommon korjaa" saa myös normaalipalkan, ei ylisuurta.
Autokouluala tekee, nykyisillä kiskurihinnoilla, varsin hyvää tulosta. Miksi pitäisi vertailla "moneen muuhun alaan"?
Autokolujen hinnat on tiedossa."

Unohdit tärkeimmän, eli korjaamojen omistajat tekevät mittavaa tulosta ja siksi myös korjauttaminen on kallista.

"Ajokortti on nykyisin välttämätön myös "sävelkorvaa" omaamattomille.
Ymmärtänet, että ajokortin tarpeella ei ole mitään tekemistä "taipumusten" kanssa."

Ei muusikoksi voi alkaa sellainen jolla ei ole sävelkorvaa ja pelkkä yrityskin tulisi kalliiksi. Ei myöskään ajokorttia kannata hankkia sellainen jolla ei ole kuljettajaksi tarvittavia geenejä, ajaminen vaan ei ole kaikkien juttu.
Jotkut ymmärtävät ettei heistä ole muusikoksi tai kuskiksi ja toimivat sen mukaisesti mutta jotkut eivät tavua olevansa sopimattomia kuskiksi ja siksi ajavat muita vaarantaen.

"Pankeilla, sähköyhtiöillä yms, ei ole mitään tekemistä sen tosiasin kanssa , että ajokortin hinta on nykyisellään kohtuuton."

Miten voit sanoa ajokortin hinnan olevan kohtuuton. Opetus tehdään normaalipalkalla eikä autokoulun pitämisestä jää kenellekään kohtuuttomia voittoja.
Mene kysymään TE-toimistosta autokoulun kustannuksista.

"Myös maan hallinnossa on huomattu ajokortin kohtuuton hinta, joten sielä on tulossa muutamia mielenkiintoisia esityksiä asintilan korjaamiseksi. "

Yhtenä esimerkkinä. 'Säästetään pari sataa polkimen asennuksessa ja laitetaan seuraukset muiden maksettavaksi vakuutuksien kautta. En usko löytyvän yhtäkään vastuullista liikenneopettajaa joka lähtisi opettamaan aloittelijaa ilman tarvittavia turvalaitteita, kuten lisäjarrupoljin.

Lue lisää

"Unohdit tärkeimmän, eli korjaamojen omistajat tekevät mittavaa tulosta ja siksi myös korjauttaminen on kallista."
Unohdit tärkeimmän eli autokoulut tekevät mittavaa tulosta ja siksi autokoulu on suhteettoman kallis.

"Ei muusikoksi voi alkaa sellainen jolla ei ole sävelkorvaa ja pelkkä yrityskin tulisi kalliiksi. Ei myöskään ajokorttia kannata hankkia sellainen jolla ei ole kuljettajaksi tarvittavia geenejä,"
Tavallisen matti meikäläisen autolla ajo ei todellakaan vaadi mitään, epämäärisiä" geenejä", ralli ja formula kuskit saattaa olla asia erikseen.

"jotkut eivät tavua olevansa sopimattomia kuskiksi ja siksi ajavat muita vaarantaen."
Jos/kun kuskilla on ajokortti suoritettuna niin todistetusti on kelvollinen liikenteeseen.
Kerro minkä virheen autokoulu/tutkinnonvastaanottaja/trafi/poliisi on tehnyt jos tosiaan on myöntänyt ajo-oikeuden "muita vaarantavalle" henkilölle?
Onko perimmäisenä syynä autokoulujen rahanahneus?

Autokoulun hintojen kohtuuttomuuden on, kuluttajien lisäksi, myös maan hallinto havainnut.

Onko tosiaan mahdollista käyttää autokouluautona autoa jossa ei ole lisäjarrupoljinta?

Niitäkin, ikävä kyllä sopii sekaan, kuten joka alalla. Mutta lue yllä mistä on kysymys.

Ihmisten katse yritetään LVMn toimesta pitää väärässä suunnassa ettei kukaan huomaisi mistä on kyse ja mitä halutaan salata.

veio4 kirjoitti:

Ihmisten katse yritetään LVMn toimesta pitää väärässä suunnassa ettei kukaan huomaisi mistä on kyse ja mitä halutaan salata.

Mutta veio4 kyllä havaitsee mistä on kyse ja mitä halutaan salata.
Vielä kun kerrot kaikelle kansalle, vastaansanomattomien todisteiden kera, mitä nuo salaamiset ja väärät suunnat on niin LVM on suoranainen pakko korjata tilanne.

katse.minne kirjoitti:

Mutta veio4 kyllä havaitsee mistä on kyse ja mitä halutaan salata.
Vielä kun kerrot kaikelle kansalle, vastaansanomattomien todisteiden kera, mitä nuo salaamiset ja väärät suunnat on niin LVM on suoranainen pakko korjata tilanne.

Lue lisää

Moni muukin havaitsee mistä on kyse.
Lvm on selitysten mestari eikä tarvitse kuunnella ketään. Etkö tiennyt.?

veio4 kirjoitti:

Moni muukin havaitsee mistä on kyse.
Lvm on selitysten mestari eikä tarvitse kuunnella ketään. Etkö tiennyt.?

Niitä monenmoisia "havaitsijoita", joita ohjaa mikä kutakin, tosiaan löytyy.

" Etkö tiennyt.?"
En. Mutta sinähän kertonet mitä ne salaamiset ja väärät suunnat on?
Niin ja luonnollisesti vastaansanomattomien todisteiden kera.

No eikun yhteys nimimerkkiin veio4 ja polttopullo isku järjestyy alle aikayksikön.

Kansa alkaa heräämään, näkemään mistä on kyse ja mikä on oikea lääke, koska Lvm leikkii vain liikennemerkkien sukupuolineutraalittomuusleikkejä.

veio4 kirjoitti:

Kansa alkaa heräämään, näkemään mistä on kyse ja mikä on oikea lääke, koska Lvm leikkii vain liikennemerkkien sukupuolineutraalittomuusleikkejä.

Ja veio4 ei vai herää noista polttopullo uhoistaan eikä usko/huomaa mikä on tuohon hulluuteen oikea lääke.

Sukupuolineutraalit liikennemerkit on tosiaan turhanaikuista näpertelyä.
Moisia lienee joku "sateenkaari vihreä" jossain vitsinä esittänyt.