Saksan ulkomaantiedustelun johtaja Bruno Kahl varoittaa Venäjän uhasta. Venäjän tavoite on hajottaa EU ja työntää USA ulos Euroopasta ja lietsoa riitaa näiden välille.
Venäjän joukkojenkeskitykset lähelle Baltian rajaa näyttävät uhkaavilta.
Euroopalla voi olla uskottava puolustus vain yhteistyössä USA:n kanssa, Kahl sanoo.
Venäjän joukkojenkeskitykset lähelle Baltian rajaa näyttävät uhkaavilta.
Euroopalla voi olla uskottava puolustus vain yhteistyössä USA:n kanssa, Kahl sanoo.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Venäjän trollien viestien sisältö tälläkin palstalla vastaa täysin Kahlin arviota. EU hajalle, USA ulos Euroopasta ja riitaa näiden välille.
Venäjä selvästi luo valmiuksia Euroopan valtaukselle. Maanostot Suomen sotilaskohteiden ympäriltä kuuluvat myös siihen.
Ehkä moderaattori käsitti väärin alkuperäisen viestini sisällön. Ei Venäjä juuri nyt ole hyökkäämässä Eurooppaan,Mutta se selvästi luo valmiuksia hyökkäykselle.
Hajottamalla EU:ta, työntämällä USA:ta ulos Euroopasta, keskittämällä sotavoimaa länsirajalleen, ostamalla Suomesta maata strategisten kohteiden ympäriltä jne.
Moderaattori käsitti ihan oikein, jokin roti päättömälle valehtellulle?
Sanoi hyödyllinen idiootti.
https://www.verkkouutiset.fi/saksan-tiedustelujohtaja-venajalla-on-pahat-aikeet-puolustusta-vahvistettava/
Saksan ulkomaantiedustelun (BND) johtaja Bruno Kahl esittää vakavan varoituksen Venäjän kasvavasta uhasta Euroopalle.
BND on hänen mukaansa todennut huolestuttavia merkkejä Venäjän asevoimien suorituskyvyn kasvusta ja joukkojen uudelleenryhmityksistä lähellä Baltian vastaista rajaa.
– Siihen kuuluu osana Euroopan unionin heikentäminen, Yhdysvaltain työntäminen ulos ja aivan erityisesti juovan synnyttäminen näiden kahden välille, Kahl sanoo.
Sanottakoon suoraan: Venäjä ei ole eurooppalainen turvallisuuskumppani, vaan muodostaa meille potentiaalisen vaaran
Kahl kehottaa Saksan ja muiden Euroopan maiden tiedustelupalveluja toimimaan tiiviissä yhteistyössä amerikkalaisten sisarorganisaatioidensa kanssa, jotta edessä oleviin haasteisiin voidaan menestyksellisesti vastata.
Yhteistyö USA:n tiedusteluviranomaisten kanssa on hänen mukaansa olennainen osa BND:n voimaa.
Eurooppa kykenee muodostamaan uskottavan sotilaallisen vastavoiman Venäjälle vain nojautumalla kumppanuuteensa Yhdysvaltain kanssa, Kahl toteaa.
EU-maille ei tarvinne ulkopuolista riidankylväjää....ihan sisäisiin ongelmiin EU tullee kaatumaan....esim. hallitsematon maahanmuutto?
Onko Venäjä syyllinen hallitsemattomaan maahanmuuttoon?
Sinä olet hyödyllinen idiootti joten viestisi ovat arvottomia. Et ole koskaan kritisoinut Venäjää.
Syy pitää olla idiootti?
"Onko Venäjä syyllinen hallitsemattomaan maahanmuuttoon? "
Suurelta osin on. Venäjän siviilikohteiden pommituksissa Syyriassa voidaan nähdä tavoite tuottaa mahdollisimman paljon pakolaisia.
"Syy pitää olla idiootti? "
Mitä mieltä olet Putinin puolueen neuvonantaja Duginista ? Jonka mielestä Suomi pitää liittää Venäjään.
Onko hyödyllinen idiootti se, joika sanoo asiat niinkuin ne ovat?
Taisipa tulla trollille tenka poo?
Pikkuisen on sulla jo faktat hukassa.
Onko hallitsematon mamu-ongelma EU:n sisäinen asia, olisikohan sittenkin ulkopuolisia nämä tulijat.
Ei sillä, että olisivat yhtään huonompia kuin venäläiset.
Vielä muutama vuosi sitten suntauduin EU:hun hyvinkin kriittisesti, mutta nykypäivän lähialueiden lähes kaaottiset tapahtumat mm. Venäjän kehitys, ovat johtaneet siihen että EU:n on oltava nyt vahva ja yhtenäinen.
Vaikkakin aina pitää muistaa, että Venäjä on vain mitättömän pieni tekijä isossa mittakaavassa, taloudeltaan huomattavasti pienempi kuin monikin yksittäinen EU maa, tai vaikkapa lähi-idän valtiot..
Pietari Suuri nimimerkkiä käyttävä henkilö kieltää olevansa Venäjän trolli. Hän ei koskaan ole sanallakaan kritisoinut Venäjää tai Putinia.
Hänen täytyy siis olla ns. hyödyllinen idiootti. Joka pelkkää tyhmyyttään ei näe Venäjässä mitään pahaa.
Tyhmyydestä kumpuava kirjoittelu on arvotonta.
Hallitsematon maahanmuutto on suunniteltu juttu ja on laitettu alulle jo iskussa Irakiin ja suunnitelmaa jatkettiin ns. "arabikevään tapahtumilla"...näin karkeasti?
Nato trolli ei asiaa tajua, vaikka sokea reetakin sen näkee...että näin.
Sinun viesteistäsi tekee arvottomia täydellinen kritiikittömyys Venäjää ja Putinia kohtaan.
Sinun jutuillasi ei ole mitään arvoa missään, ellet myös perustele niitä?
Mikä puolustus?Nato on hyökkäysasemissa Venäjälle.Ukrainassa,Baltian maissa,Suomessa Nato vyöryttää joukkojaan Venäjälle.
Mikä puolustus?Venäjä on hyökkäysasemissa Eurooppaan.Ukrainassa, Baltian maissa, Suomessa Venäjä vyöryttää joukkojaan Pohjolaan.
Venäjä ei juuri nyt ole hyökkäämässä Eurooppaan. Mutta se selvästi luo valmiuksia hyökkäykselle.
Maanostot Suomesta elintärkeiden laivaväylien ja sotilaskohteiden ympäriltä ovat osa sitä .
Onneksi Suomessa on jokamiehenoikeus, jonka turvin, kuka tahansa voi lähteä valvomaan mitä noilla ostetuilla alueilla tapahtuu. Rakentamattoman (rakennusluvattoman) maa-alueen aitaaminen/pääsyn estäminen ei ole lainmukaista.
Lisäksi on dronet keksitty, joilla on helppo käydä aidan takana katsomassa, mitä siellä touhutaan..
Kansalaisten kannattaa itse ottaa asema maansa puolustamisessa tunkeutujia vastaan, ja tarvittaessa suorittaa kansalaispidätys, laittomasti maassa olevien kohdalla.
Pikkupietari on tiltu mitä suuremmassa määrin ja lisäksi typerä kun uskoo kaikki pleikkarikuvakopiot mitä amatoli svr.n toimistolta laittaa jakeluun
https://www.verkkouutiset.fi/nain-lansi-aliarvioi-venajan-armeijan-uudistukset-harjoituksien-kohteena-usein-suomi-42066/
Sotilasasiantuntijan mukaan Venäjän asevoimien viimeaikaiset uudistukset on aliarvioitu lännessä pahasti.
Gressel kytkee Venäjän asevoimien kehityksen maan poliittisen johdon käsitykseen, jonka mukaan länsi on laskussa ja itä nousussa. Hänen mukaansa Kremlissä uskotaan, että ”olosuhteet nykyisen maailmanjärjestyksen sotilaalliseen muuttamiseen” paranevat ajan myötä.
”Venäjän johtajat uskovat, että heille tarjoutuu enemmin tai myöhemmin mahdollisuus liittyä nykyjärjestyksen haastavaan koalitioon. Sitä odotellessa Venäjän armeija on riittävän kyvykäs voittaakseen minkä tahansa Euroopan Unioniin tai Natoon kuuluvista lähinaapureistaan, jos ne saadaan eristettyä. Toistaiseksi tämä naapurusto pysyy Venäjän sotilasstrategian kohteena.”
Gresselin mukaan Venäjän armeijan tarkoitus ei ole maanpuolustus. Esimerkkinä hän luettelee Venäjän viimeaikaisia sotaharjoituksia ja niiden tavoitteita. Sotaharjoituksien kohteena ovat olleet usein Suomi ja Baltian maat.
Gresselin mukaan samanlaiset toimet toistuivat myös Kaukasus 2009- ja Ladoga 2009 -harjoituksissa. Niistä jälkimmäisessä harjoiteltiin hyökkäyksiä Baltiaan ja Suomeen.
Toimintaa laajennettiin entisestään Ladoga 2012 -harjoituksissa, joita Gressel luonnehtii ”2000-luvun toisinnoksi talvisodasta”.
”Venäjän Baltian maiden ja Suomen väliset rajat otettiin hypoteettiseksi etulinjaksi. Tämä jättää hyvin vähän sijaa mielikuvitukselle, kun on kyse venäläisen sotasuunnittelun viimesijaisista tavoitteista”, Gustav Gressel kirjoittaa.
”Vaikkei Venäjän hyökkäys Skandinaviaa, Baltian maita tai Puolaa vastaan olekaan todennäköinen, arvioi Venäjän selvästi tällaisen hyökkäyksen onnistumisen mahdollisuuksia ja kehittää sen vaatimia valmiuksia”, kirjoittaa Gustav Gressel.
Gressel toteaa, että Venäjällä on tiedostettu EU:n tai Naton alueelle tunkeutumisen poliittiset riskit. Vaikka yhtenäisyys suojaakin Venäjän yksinäisinä verrattain heikkoja naapureita, on se myös saanut Venäjän kehittämään ydinasedoktriiniaan.
Tällä tarkoitetaan nopeaa rajattua ydiniskua, jonka tarkoituksena on ehkäistä Naton puuttuminen konfliktiin, jossa Venäjä on osapuolena. Venäjän doktriinin mukaan isku pakottaisi Naton tulemaan neuvottelupöytään hakemaan poliittista ratkaisua, koska toinen vaihtoehto olisi täysimittaisen ydinsodan aloittaminen. Tähän Naton ei taas uskota olevan valmis esimerkiksi yksittäisen Itä-Euroopan tai Baltian maan vuoksi.
Vastaa omaa käsitystäni Venäjän tavoitteesta. Juuri nyt se ei ole hyökkäämässä. Mutta luo valmiuksia hyökkäykselle.
Nyt spekuloidaan ihan aiheettomasti Venäjän uhalla ja siinä ei tunnu olevan mitään rajoja?
Ensinnä, Venäjältä päin ei edelleenkään ole aistittavissa mitään uhkaa, miksi siis jatkuva panikointi?
On havaittavissa laajaa ja perusteetonta propagandaa Venäjän suuntaan, välittämättä faktoista tuon taivaallista ja se on vaarallista toimintaa?
Kun näitä paniikinomaisia juttuja levitellään, huomataan niiden onttous hyvin helposti....siis se ettei niille löydy perusteita, eikä niitä edes yritetä perustella faktoilla?
Sinä et ole mikään sotilasasiantuntija. Tyhmyyttäsi et näe Venäjässä tai Putinissa mitään pahaa.
Venäjän pitäminen täysin vaarattomana on vaarallista.
Olen asiantuntija ja kehottaisin perehtymään Paasikiven antamiin reaaliteetteihin.
Paasikiven reaaliteetti on kiveen hakattu REALITEETTI.
Sinun selitykset on perseestä, siinä sinulle realiteettia.
Sotilasasiantuntija ja Saksan ulkomaantiedustelun johtaja näkevät Venäjän luovan valmiuksia hyökätä Eurooppaan.
Vain yhdessä USA:n kanssa uhka voidaan torjua.
Jos emme usko parhaisiin asiantuntijoihin niin mihin pitäisi uskoa ? Venäjän trolleihin ja hyödyllisiin idiootteihinko ?
Ei ei ei.
Bruno Kahl on oikeassa ja hänen huomionsa kannattaa ottaa vakavasti.
Venäjä tekee mitä tekee ja suunnittelee mitä suunnittelee.
Juusi tämän takia läntisen ja pohjoisen Euroopan maat ovat yhteisen Nato-sopimuksen ja siihen liittyvän toistensa puolustamisen sopineet.
Juuri tämän tosiasian takia Naton jäsenmaat (Sekä Suomi ja Ruotsi) harjoittelevat avun antamista ja vastaanottamista säännöllisillä harjoituksilla.
Pienet EU-maat ja Nato-maat tietävät saavansa omille puolustajilleen tukea ja apua tarvittaessa.
Mitä yhtenäisempiä olemme ja mitä paremmin harjoittelemme yhteistoimintaa, sitä turhempaa on yrittää uhata ja sitä hullumpaa on ulkopuolisen toimesta yrittää hyökätä Nato-/EU-maan kimppuun.
Yhdessä ja liittoutuneina olemme vahvempia sekä parhaiten turvassa.
"Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta"
Jos+Putin+haluaa+tosissaan+laajentaa+venäjää+Suurvenäjän+suuntaan+,+hänen+on+kohta+toimittava+.+Hän+on+nyt+65+vuotias+.+Jalkapallon+MM-kisojen+jälkeen+hän+alkaa+provokatiiviset+toimensa+,+jos+alkaa+,+koska+muuten+hän+ei+elinaikanaan+näe+Suurvenäjän+syntyä.+Venäjää+aliarvioidaan+taktisella+tasolla.+Heillä+on+maailman+parhaat+Shakin+pelaajat+.Vieläkään+ei+käsittääseni+länsimaissa+tiedetä+100%+varmuudella+Ugrainan+vihreistä+miehistä+,ketä+ne+oli.+Osoitus+Venäjän+taktisista++taidoista+.+Krimin+valtaus+olisi+voinut+tapahtua+myös+Virossa+,ilman+NATOA+.+Heidän+kansasta+on+puolet+VenäjänViroraisia.
Krimin historia poikkeaa ratkaisevalla tavalla Viron historiasta ja Krimi piti turvata Ukrainan uhan alta pois.