Valehteleeko Putin omaisuutensa ?

Putin ilmoitti omaisuutensa: Lada, peräkärry, 77 neliön asunto ja vaatimaton palkka...”Tässä on kaikki”

Kremlin tuloilmoitukset ovat herättäneet jopa Venäjällä sellaista ihmetystä, että Peskov on joutunut selittämään niitä julkisuuteen. Omat korkeat tulonsa hän selitti osin perinnöllä.

Ilmoituksen mukaan Putinilla on henkilökohtaisessa omistuksessaan 77-neliöinen asunto, autotalli ja 1500 neliömetrin suuruinen tontti. Tämän lisäksi hänellä on käytössään 153-neliöinen asunto ja autopaikka. Presidentillä on myös kolme venäläisvalmisteista autoa GAZ-M-21, GAZ-M-21P ja Lada Niva sekä Skif-peräkärry.

Peskovin mukaan Putin ei ole salannut ilmoituksessaan mitään, vaan tässä on kaikki.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001161231.html
33297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

https://www.verkkouutiset.fi/putinin-omaisuus-on-tabu-venajalla-yksi-maailman-rikkaimmista/

Brittitoimittaja ja kirjailija Luke Harding sanoo Business Insider Nordicille, että Venäjän presidentti Vladimir Putin saattaa olla yksi maailman rikkaimmista ihmisistä.

Putinin omaisuuden väitetään olevan 70 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Putinin kerrotaan omistavan muun muassa 37 prosenttia venäläisestä Surgutneftegaz -öljy-yhtiöstä sekä 4,5 prosenttia kaasuyhtiö Gazpromista.

– Kaikki Venäjän eliitissä tietävät, että hän (Putin) on kaupungin rikkain kaveri. Järjestelmän kauneus on kuitenkin siinä, että virallisesti hän ei omista mitään. Omaisuus on hallinnoitu useiden eri tahojen kautta, joista osa on myös Yhdysvaltojen sanktioiden alaisuudessa.

– Venäjä on kleptokratia ja maailman suurin öljyntuottajamaa. Valtion ylimmässä johdossa kaikki ovat monimiljardöörejä. Putin on pyramidin huipulla, vaikka hänen virallinen palkkansa on 100 000 dollaria vuodessa, Harding väittää.

Äänestä
  • Putinin serkun pojalla Mihail Shelomovilla on myös huomattava omaisuus, satoja miljoonia euroja. Tosin hän ei itse pääse siitä nauttimaan, vaan on venäläisessä laivayhtiössä töissä n.600 euron kuukausipalkalla ja kertoo itse että ”on kuullut” omistamastaan kilparadasta ja osakkeista, mutta ei tiedä enempää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Putinin serkun pojalla Mihail Shelomovilla on myös huomattava omaisuus, satoja miljoonia euroja. Tosin hän ei itse pääse siitä nauttimaan, vaan on venäläisessä laivayhtiössä töissä n.600 euron kuukausipalkalla ja kertoo itse että ”on kuullut” omistamastaan kilparadasta ja osakkeista, mutta ei tiedä enempää.

    Tyypillistä molokin mielikuvituksen tuotetta, täyttä hölynpölyä. Et sinä näytä oppivan koskaan. Oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria kilparadan ja osakkeiden arvo?

    Äänestä

  • Kuules, ei jonkun sinun kaltaisesi tekemä satu tee sinusta yhtään vakuuttavampaa. Saman arvoista kuin lainaisit aku ankan tekstejä. No oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria, et vastannut.

    Äänestä

  • hölynpölynhuomaaja kirjoitti:

    Kuules, ei jonkun sinun kaltaisesi tekemä satu tee sinusta yhtään vakuuttavampaa. Saman arvoista kuin lainaisit aku ankan tekstejä. No oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria, et vastannut.

    "Kuules, ei jonkun sinun kaltaisesi tekemä satu tee sinusta yhtään vakuuttavampaa. Saman arvoista kuin lainaisit aku ankan tekstejä. No oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria, et vastannut."

    Et sitten osannut lukea englantia. Siinä kerrottiin, että Venäjän talousrekisteren mukaan Putinin serkun pojalla, Mikhail Shelomovilla on tuollaien omaisuus. Älä minua syytä, jos et osaa lukea englantia tai epäilet Venäjän talousrekistereitä. Omaisuutta noiden rekistereiden mukaan hänellä on vähntään 573 miljoonan dollarin edestä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kuules, ei jonkun sinun kaltaisesi tekemä satu tee sinusta yhtään vakuuttavampaa. Saman arvoista kuin lainaisit aku ankan tekstejä. No oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria, et vastannut."

    Et sitten osannut lukea englantia. Siinä kerrottiin, että Venäjän talousrekisteren mukaan Putinin serkun pojalla, Mikhail Shelomovilla on tuollaien omaisuus. Älä minua syytä, jos et osaa lukea englantia tai epäilet Venäjän talousrekistereitä. Omaisuutta noiden rekistereiden mukaan hänellä on vähntään 573 miljoonan dollarin edestä.

    "Tosin hän ei itse pääse siitä nauttimaan, vaan on venäläisessä laivayhtiössä töissä n.600 euron kuukausipalkalla ja kertoo itse että ”on kuullut” omistamastaan kilparadasta ja osakkeista, mutta ei tiedä enempää. "
    No kerropa missä laivayhtiössä hän on töissä ja todista 600 euron palkka, todista samalla että kyseessä on sama henkilö. Venäjällä voi olla hyvinkin monta "Mikhail Shelomovia".

    Juttusi on hölynpölyksi todistettu.
    Itse asiassa kaikki juttusi tällä palstalla ovat hölynpölyä, ovat aina olleet ja tulevat mitä ilmeisimmin aina olemaan. Olet luonteeltasi hölynpölyn hölöttäjä ja luonne ei ihmisellä muutu, hautaan saakka tulet hölöttelemään mitä sattuu.

    Oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria?

    Äänestä

  • hölynpölynhuomaaja kirjoitti:

    "Tosin hän ei itse pääse siitä nauttimaan, vaan on venäläisessä laivayhtiössä töissä n.600 euron kuukausipalkalla ja kertoo itse että ”on kuullut” omistamastaan kilparadasta ja osakkeista, mutta ei tiedä enempää. "
    No kerropa missä laivayhtiössä hän on töissä ja todista 600 euron palkka, todista samalla että kyseessä on sama henkilö. Venäjällä voi olla hyvinkin monta "Mikhail Shelomovia".

    Juttusi on hölynpölyksi todistettu.
    Itse asiassa kaikki juttusi tällä palstalla ovat hölynpölyä, ovat aina olleet ja tulevat mitä ilmeisimmin aina olemaan. Olet luonteeltasi hölynpölyn hölöttäjä ja luonne ei ihmisellä muutu, hautaan saakka tulet hölöttelemään mitä sattuu.

    Oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria?

    Ei paskaakaan kiinnosta mistä väittelette, mutta sulla on pikkuisen toi suuruusluokka hukassa.
    Tuo ensimmäinen kirjoitti miljoonista, ja sinä muutat sen miljardeiksi pölhöpää..

    Äänestä

  • Lsds kirjoitti:

    Ei paskaakaan kiinnosta mistä väittelette, mutta sulla on pikkuisen toi suuruusluokka hukassa.
    Tuo ensimmäinen kirjoitti miljoonista, ja sinä muutat sen miljardeiksi pölhöpää..

    Suuruusluokka on oikea kun kyseessä on molokki, vai mitä molokki.

    Äänestä

  • hölynpölynhuomaaja kirjoitti:

    "Tosin hän ei itse pääse siitä nauttimaan, vaan on venäläisessä laivayhtiössä töissä n.600 euron kuukausipalkalla ja kertoo itse että ”on kuullut” omistamastaan kilparadasta ja osakkeista, mutta ei tiedä enempää. "
    No kerropa missä laivayhtiössä hän on töissä ja todista 600 euron palkka, todista samalla että kyseessä on sama henkilö. Venäjällä voi olla hyvinkin monta "Mikhail Shelomovia".

    Juttusi on hölynpölyksi todistettu.
    Itse asiassa kaikki juttusi tällä palstalla ovat hölynpölyä, ovat aina olleet ja tulevat mitä ilmeisimmin aina olemaan. Olet luonteeltasi hölynpölyn hölöttäjä ja luonne ei ihmisellä muutu, hautaan saakka tulet hölöttelemään mitä sattuu.

    Oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria?

    "No kerropa missä laivayhtiössä hän on töissä ja todista 600 euron palkka, todista samalla että kyseessä on sama henkilö."

    Hän on töissä St. Petersburg subsidiary of Sovcomflotissa. Palkkansa on n.8500 dollaria vuodessa, mikä tekee hieman yli 600 euroa kuukaudessa.

    "Venäjällä voi olla hyvinkin monta "Mikhail Shelomovia"."

    Toki, mutta tämä on Putinin serkun poika, jolla on tuo omaisuus, mistä hän ei itse tiedä juuri mitään.

    "Juttusi on hölynpölyksi todistettu."

    Buahhahahaa. Ei se niin mene, että juttuni ovat muka hölynpölyksi todistettu sillä, että sinä kieltäydyt uskomasta Venäjän talousrekistereitä.

    "Itse asiassa kaikki juttusi tällä palstalla ovat hölynpölyä, ovat aina olleet ja tulevat mitä ilmeisimmin aina olemaan. Olet luonteeltasi hölynpölyn hölöttäjä ja luonne ei ihmisellä muutu, hautaan saakka tulet hölöttelemään mitä sattuu."

    LOL. Minä lainaan tutkivien journalistien tekemää raporttia, jossa kerrotaan Venäjän talousrekisterissä mainituista Putinin lähipiirin omistuksista. Ja sinä puolestasi vetoat omaan mutuusi jälleen kerran esittäen, että se muka olisi parempaa tietoa, koska sinua vituttaa, että varas paljastuukin varkaaksi. Mutta älä huoli, voihan sinä silti polvistua hänen kuvansa eteen.

    "Oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria?"

    Ei. Minähän kerroin, että Venäjän talousrekisteristä löytyy Putinin serkun pojalle omaisuutta 573 miljoonan dollarin edestä.

    Äänestä

  • hölynpölynhuomaaja kirjoitti:

    Suuruusluokka on oikea kun kyseessä on molokki, vai mitä molokki.

    "Suuruusluokka on oikea kun kyseessä on molokki, vai mitä molokki."

    Ei ole. Sinulla on taas noin satakertainen virhe.

    Äänestä

  • Putinin Venäjä on huijareiden, valehtelijoiden ja varkaiden mafiamaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No kerropa missä laivayhtiössä hän on töissä ja todista 600 euron palkka, todista samalla että kyseessä on sama henkilö."

    Hän on töissä St. Petersburg subsidiary of Sovcomflotissa. Palkkansa on n.8500 dollaria vuodessa, mikä tekee hieman yli 600 euroa kuukaudessa.

    "Venäjällä voi olla hyvinkin monta "Mikhail Shelomovia"."

    Toki, mutta tämä on Putinin serkun poika, jolla on tuo omaisuus, mistä hän ei itse tiedä juuri mitään.

    "Juttusi on hölynpölyksi todistettu."

    Buahhahahaa. Ei se niin mene, että juttuni ovat muka hölynpölyksi todistettu sillä, että sinä kieltäydyt uskomasta Venäjän talousrekistereitä.

    "Itse asiassa kaikki juttusi tällä palstalla ovat hölynpölyä, ovat aina olleet ja tulevat mitä ilmeisimmin aina olemaan. Olet luonteeltasi hölynpölyn hölöttäjä ja luonne ei ihmisellä muutu, hautaan saakka tulet hölöttelemään mitä sattuu."

    LOL. Minä lainaan tutkivien journalistien tekemää raporttia, jossa kerrotaan Venäjän talousrekisterissä mainituista Putinin lähipiirin omistuksista. Ja sinä puolestasi vetoat omaan mutuusi jälleen kerran esittäen, että se muka olisi parempaa tietoa, koska sinua vituttaa, että varas paljastuukin varkaaksi. Mutta älä huoli, voihan sinä silti polvistua hänen kuvansa eteen.

    "Oliko varmuudella 50-100 miljardia dollaria?"

    Ei. Minähän kerroin, että Venäjän talousrekisteristä löytyy Putinin serkun pojalle omaisuutta 573 miljoonan dollarin edestä.

    Menmit taas samaan hölynpölyyn, ei totuus tule siitä ettäsitä mileikuvituksesi tuotteena toteat jonkin asian. Et mitenkään todistanut että kyseessä on sama Mikhail Shelomov. Niitä oletettavasti on Venäjällä satoja ja väärä Shelomov ei tietenkään "tiedä omaisuuksistaan" pöljä.
    Hölynpölyn kirjoittele olet nyt ja aina, mihinkään et tästä totuudesta pääse.

    "LOL. Minä lainaan tutkivien journalistien tekemää raporttia, jossa kerrotaan Venäjän talousrekisterissä mainituista Putinin lähipiirin omistuksista. Ja sinä puolestasi vetoat omaan mutuusi jälleen kerran esittäen, että se muka olisi parempaa tietoa, koska sinua vituttaa, että varas paljastuukin varkaaksi. Mutta älä huoli, voihan sinä silti polvistua hänen kuvansa eteen."
    "LOL"? kuulostaa 44.diville?
    Noh, Venäjän talousrekisterissä on varmaankin nimi Shelomov Mikhail ja omaisuutta löytyy, mutta se olennainen väittämäsi, ettei kyseinen OIKEA Mikhail Shelomov ei tietäisi omaisuuttaan, on hölynpölyä, täyttä potaskaa.
    Olet parantumaton salaliittoteoreetikko ja uskot kaikkeen hömppään, valitettavasti.

    Molokki-hömppäkirjoittaja.

    Äänestä

  • hölynpölynhuomaaja kirjoitti:

    Menmit taas samaan hölynpölyyn, ei totuus tule siitä ettäsitä mileikuvituksesi tuotteena toteat jonkin asian. Et mitenkään todistanut että kyseessä on sama Mikhail Shelomov. Niitä oletettavasti on Venäjällä satoja ja väärä Shelomov ei tietenkään "tiedä omaisuuksistaan" pöljä.
    Hölynpölyn kirjoittele olet nyt ja aina, mihinkään et tästä totuudesta pääse.

    "LOL. Minä lainaan tutkivien journalistien tekemää raporttia, jossa kerrotaan Venäjän talousrekisterissä mainituista Putinin lähipiirin omistuksista. Ja sinä puolestasi vetoat omaan mutuusi jälleen kerran esittäen, että se muka olisi parempaa tietoa, koska sinua vituttaa, että varas paljastuukin varkaaksi. Mutta älä huoli, voihan sinä silti polvistua hänen kuvansa eteen."
    "LOL"? kuulostaa 44.diville?
    Noh, Venäjän talousrekisterissä on varmaankin nimi Shelomov Mikhail ja omaisuutta löytyy, mutta se olennainen väittämäsi, ettei kyseinen OIKEA Mikhail Shelomov ei tietäisi omaisuuttaan, on hölynpölyä, täyttä potaskaa.
    Olet parantumaton salaliittoteoreetikko ja uskot kaikkeen hömppään, valitettavasti.

    Molokki-hömppäkirjoittaja.

    "Menmit taas samaan hölynpölyyn, ei totuus tule siitä ettäsitä mileikuvituksesi tuotteena toteat jonkin asian."

    Enhän minä tätä todennutkaan, vaan tutkivat journalistit Venäjän talousrekistereistä.

    "Et mitenkään todistanut että kyseessä on sama Mikhail Shelomov. Niitä oletettavasti on Venäjällä satoja ja väärä Shelomov ei tietenkään "tiedä omaisuuksistaan" pöljä.
    Hölynpölyn kirjoittele olet nyt ja aina, mihinkään et tästä totuudesta pääse."

    Yrityksesi puolustaa varkauksia ja valehtelua menee jo epätoivoiseksi. Ensinnäkin hallintarekistereistä löytyy varmasti osoite ja muita tunnistetietoja aivan kuten täällä Suomessa joudut luovuttamaan henkilötunnuksesi avatessasi arvo-osuustlin. Toisekseen, kuinka todennäköisenä pidät, että joku aivan tuntematon Mikhail Shelomov yhtäkkiä nousisi tyhjyydestä Venäjän rikkaimpien ihmisten joukkoon omistamalla samoja osakkeita mitä muu Putinin lähipiiri? Sellaista ei tapahdu. Kyse on Putinin serkun pojasta. Hölynpölyä on siis jälleen sinun korruption puolustuksesi.

    ""LOL"? kuulostaa 44.diville?"

    Häntäkin siis naurattaa epärehellisyytennne.

    "Noh, Venäjän talousrekisterissä on varmaankin nimi Shelomov Mikhail ja omaisuutta löytyy, mutta se olennainen väittämäsi, ettei kyseinen OIKEA Mikhail Shelomov ei tietäisi omaisuuttaan, on hölynpölyä, täyttä potaskaa."

    Tuossa hän kertoi itse omin sanoin, ettei hän tiedä siitä sen enempää. Ja varmasti juuri siksi hän jatkaa edelleen töissä n.600 euron kuukausipalkalla.

    "Olet parantumaton salaliittoteoreetikko ja uskot kaikkeen hömppään, valitettavasti."

    Tässäkin salaliiton Putinia vastaan keksit sinä, kun et kykene hyväksymään totuutta: idolisi on varas, joka on ryövännyt kansaltaan omaisuuden ja kätkenyt sitä paitsi veroparatiiseihin myös lähipiirilleen.

    "Molokki-hömppäkirjoittaja."

    Mukavaa, että kirjoitukseni ovat päässet ihosi alle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Menmit taas samaan hölynpölyyn, ei totuus tule siitä ettäsitä mileikuvituksesi tuotteena toteat jonkin asian."

    Enhän minä tätä todennutkaan, vaan tutkivat journalistit Venäjän talousrekistereistä.

    "Et mitenkään todistanut että kyseessä on sama Mikhail Shelomov. Niitä oletettavasti on Venäjällä satoja ja väärä Shelomov ei tietenkään "tiedä omaisuuksistaan" pöljä.
    Hölynpölyn kirjoittele olet nyt ja aina, mihinkään et tästä totuudesta pääse."

    Yrityksesi puolustaa varkauksia ja valehtelua menee jo epätoivoiseksi. Ensinnäkin hallintarekistereistä löytyy varmasti osoite ja muita tunnistetietoja aivan kuten täällä Suomessa joudut luovuttamaan henkilötunnuksesi avatessasi arvo-osuustlin. Toisekseen, kuinka todennäköisenä pidät, että joku aivan tuntematon Mikhail Shelomov yhtäkkiä nousisi tyhjyydestä Venäjän rikkaimpien ihmisten joukkoon omistamalla samoja osakkeita mitä muu Putinin lähipiiri? Sellaista ei tapahdu. Kyse on Putinin serkun pojasta. Hölynpölyä on siis jälleen sinun korruption puolustuksesi.

    ""LOL"? kuulostaa 44.diville?"

    Häntäkin siis naurattaa epärehellisyytennne.

    "Noh, Venäjän talousrekisterissä on varmaankin nimi Shelomov Mikhail ja omaisuutta löytyy, mutta se olennainen väittämäsi, ettei kyseinen OIKEA Mikhail Shelomov ei tietäisi omaisuuttaan, on hölynpölyä, täyttä potaskaa."

    Tuossa hän kertoi itse omin sanoin, ettei hän tiedä siitä sen enempää. Ja varmasti juuri siksi hän jatkaa edelleen töissä n.600 euron kuukausipalkalla.

    "Olet parantumaton salaliittoteoreetikko ja uskot kaikkeen hömppään, valitettavasti."

    Tässäkin salaliiton Putinia vastaan keksit sinä, kun et kykene hyväksymään totuutta: idolisi on varas, joka on ryövännyt kansaltaan omaisuuden ja kätkenyt sitä paitsi veroparatiiseihin myös lähipiirilleen.

    "Molokki-hömppäkirjoittaja."

    Mukavaa, että kirjoitukseni ovat päässet ihosi alle.

    "Tuossa hän kertoi itse omin sanoin, ettei hän tiedä siitä sen enempää. Ja varmasti juuri siksi hän jatkaa edelleen töissä n.600 euron kuukausipalkalla."
    hölmö, ei tietenkään tiedä asiasta enempää, kun ei ole asianosainen, pöljä.

    "Mukavaa, että kirjoitukseni ovat päässet ihosi alle. "
    No ei nyt sentään, satujen kertominen taholtasi aiheuttaa vain huvittuneisuutta ja sitä kautta pientä vittuilun tarvetta tyhmyytesi kustannuksella.

    "Tässäkin salaliiton Putinia vastaan keksit sinä, kun et kykene hyväksymään totuutta: idolisi on varas, joka on ryövännyt kansaltaan omaisuuden ja kätkenyt sitä paitsi veroparatiiseihin myös lähipiirilleen."
    Onko Putin varmuudella ryöstänyt 50-100 miljardia dollaria kansaltaan, kun asuukin niiiiin hienossa talossa? (vrt Janukovitsh)

    Äänestä

  • hölynpölynhuomaaja kirjoitti:

    "Tuossa hän kertoi itse omin sanoin, ettei hän tiedä siitä sen enempää. Ja varmasti juuri siksi hän jatkaa edelleen töissä n.600 euron kuukausipalkalla."
    hölmö, ei tietenkään tiedä asiasta enempää, kun ei ole asianosainen, pöljä.

    "Mukavaa, että kirjoitukseni ovat päässet ihosi alle. "
    No ei nyt sentään, satujen kertominen taholtasi aiheuttaa vain huvittuneisuutta ja sitä kautta pientä vittuilun tarvetta tyhmyytesi kustannuksella.

    "Tässäkin salaliiton Putinia vastaan keksit sinä, kun et kykene hyväksymään totuutta: idolisi on varas, joka on ryövännyt kansaltaan omaisuuden ja kätkenyt sitä paitsi veroparatiiseihin myös lähipiirilleen."
    Onko Putin varmuudella ryöstänyt 50-100 miljardia dollaria kansaltaan, kun asuukin niiiiin hienossa talossa? (vrt Janukovitsh)

    "hölmö,+ei+tietenkään+tiedä+asiasta+enempää,+kun+ei+ole+asianosainen,+pöljä."Venäläisten+talousrekisterien+mukaan+on.+Sinulla+on+tietysti+tästäkin+asiasta+parempaa+mutu-tietoa+kuin+venäläiset+hallintarekisterit."No+ei+nyt+sentään,+satujen+kertominen+taholtasi+aiheuttaa+vain+huvittuneisuutta+ja+sitä+kautta+pientä+vittuilun+tarvetta+tyhmyytesi+kustannuksella."Haha.+Et+sinä+minulle+onnistu+vittuilemaan,+näkeehän+jokainen+tässäkin+säälittävät+ja+epätoivoiset+yrityksesi+puolustella+korruptiota+ja+muuta+rötöstelyä."Onko+Putin+varmuudella+ryöstänyt+50-100+miljardia+dollaria+kansaltaan,+kun+asuukin+niiiiin+hienossa+talossa?+(vrt+Janukovitsh)"Arviot+Putinin+varastamasta+omaisuudesta+vaihtelevat+70-200+miljardin+dollarin+välillä.+Tarkkaa+tietoa+ei+ole+saatavilla+monimutkaisten+omistusjärjestelyiden+vuoksi.+Mutta+maassa,+jossa+n.20%+kansasta+elää+köyhyysrajan+alapuolella+alle+200+eurolla+kuussa+tuo+on+tietysti+joka+tapauksessa+huomattavan+onnistunut+varkaus.

    Äänestä

Kleptokratia, eli varkaiden valta, ei voi olla kovin vakaa järjestelmä . Todennäköisesti Venäjä on juuri sellainen maa.

Kaikki valtion ylimmässä johdossa ovat monimiljardöörejä . Ei sellainen rikastuminen ole laillisesti mahdollista.

Raha on hankittu varastamalla.

1Äänestä
  • Nythän sitten esimerkiksi myös Suomi on ihan täysin kleptokratia. Vai mitä?

    Äänestä

  • kappas-vaan kirjoitti:

    Nythän sitten esimerkiksi myös Suomi on ihan täysin kleptokratia. Vai mitä?

    "Nythän sitten esimerkiksi myös Suomi on ihan täysin kleptokratia. Vai mitä?"

    Suomessa yksikään hallituksen jäsen ei ole miljardööri, ei edes sen kovatuloisin jäsen Anne Berner. Eikä hallituksemme jäsenten omaisuuksia ylipäätään edes epäillä varastetuiksi tai hankituiksi rikollisilla keinoin, joten et taida tietää, mitä sana kleptokratia tarkoittaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Nythän sitten esimerkiksi myös Suomi on ihan täysin kleptokratia. Vai mitä?"

    Suomessa yksikään hallituksen jäsen ei ole miljardööri, ei edes sen kovatuloisin jäsen Anne Berner. Eikä hallituksemme jäsenten omaisuuksia ylipäätään edes epäillä varastetuiksi tai hankituiksi rikollisilla keinoin, joten et taida tietää, mitä sana kleptokratia tarkoittaa.

    "Suomessa yksikään hallituksen jäsen ei ole miljardööri, ei edes sen kovatuloisin jäsen Anne Berner."

    Mistä tiedät asian nyt ihan täysin täysin varmasti? Eiköös nyt nuo nimeltä mainitsemasi henkilöt ole juuri piilottaneet omaisuuttaan niihin kuuluisiin veroparatiiseihin?

    Äänestä

  • en_usko_sinua kirjoitti:

    "Suomessa yksikään hallituksen jäsen ei ole miljardööri, ei edes sen kovatuloisin jäsen Anne Berner."

    Mistä tiedät asian nyt ihan täysin täysin varmasti? Eiköös nyt nuo nimeltä mainitsemasi henkilöt ole juuri piilottaneet omaisuuttaan niihin kuuluisiin veroparatiiseihin?

    "Mistä tiedät asian nyt ihan täysin täysin varmasti? Eiköös nyt nuo nimeltä mainitsemasi henkilöt ole juuri piilottaneet omaisuuttaan niihin kuuluisiin veroparatiiseihin?"

    Siitä, että niistä ei ole löytynyt miljardeittain omaisuutta Berneriltä toisin kun Putinin lähipiiriltä.

    Äänestä

Suomen Nato-jäsenyyteen tämä liittyy sillä tavalla, että Putin sanoi Suomen olevan parhaiten turvassa liittoutumattomana maana.

Voiko hänen sanaansa luottaa, kun hän valehtelee olevansa vähävarainen saadakseen kansan kannatuksen.

1Äänestä
  • Totta kai voi luottaa Putiniin, hän kuitenkin valehtelee huomattavasti vähemmän kuin Trump, tai Bush aikoinaan, tai Tony Blair, Netanjahusta puhumattakaan, joka ei muuta teekään kuin valehtelee.
    Niinistökin on osittanut olevansa aikalailla sutki.

    Äänestä

  • Putin on vastuussa sadoista salamurhista.

    Putinin kaudella pelkästään toimittajia on tapettu 143.

    1Äänestä

Putin on ilmeisesti varastanut Venäjän kansalta kymmeniä miljardeja. Suomen varastaminen olisi hänelle pikku juttu.

Venäjälläkin osaa kansasta näkee kulissin taakse.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710072200444961_ul.shtml

Opposition mielenosoittajat onnittelevat Putinia - "hyvää syntymäpäivää, sinä pieni varas"

Äänestä

Putiniin uskominen vaatii vahvan uskon toisinsanoen sokeaa uskomista . Sellaista harrastavat tosiuskovaiset esim. jihadistit , kiihkojuutalaiset , fundamentikristityt ja sitten nämä diktatuureihin sokeasti uskovat veitikat . Nämä kaikki tulevat uskossaan autuaiksi ja pääsevät kuolemiensa jälkeen paratiiseihinsa . Toista se on meillä länsimaisilla demokraateilla ei tiedä ketä sokeasti uskoisi kaikkia tulee epäiltyä .

Äänestä

Putinin valehtelulla on täälläkin yksi opetuslapsi, tuo kaikkien nolaamaksi joutunut ikiluuseri ironmikess.

Yhtä luotettavia ovat myös heidän väitteensä omasta varallisuudestaan, tosin eri suuntiin..

1Äänestä

Peskov on ollut rehellinen ja nato kiimakolle sana on vieras. Vääriä tilastonpaljastajia kyllä riittää, ei kaikkia pidä uskoa ja olen tämän tuonut julki useamman kerran.

Äänestä
  • Ja pitääkö sinuun itseesi luottaa?

    Todista luotettavuutesi ja tuo lopultakin esille viite siitä, että P-Korean Kim HALUAA neuvotella? Sopiiko?

    Äänestä

  • Minä puhun asiaa, mutta sinä senkun apinoit ja masot toisten sanomisia...muuhun et kykene?
    Mitä iltasanomat huutaa isolla otsikolla, sinä kopioit ja sen esität tietoniekkaa, mutta siihen se jää?

    Äänestä

  • old_profile_102050 kirjoitti:

    Minä puhun asiaa, mutta sinä senkun apinoit ja masot toisten sanomisia...muuhun et kykene?
    Mitä iltasanomat huutaa isolla otsikolla, sinä kopioit ja sen esität tietoniekkaa, mutta siihen se jää?

    Ja sinun lähteeksi?

    Oma visvainen pääsi?

    Uskottavaa?

    1Äänestä

  • Kun tutkaillaan Nato kannattajien selityksiä....mitä ne ovat?
    Tyhjänpäiväistä liirum laarumia ja samojen asioitten toistoja....ikäänkuin niillä jotenkin muka tehostettaisiin Venäjältä tulevaa olematonta uhkaa? Uhat, siis kaikki "Itämeren turvallisuuskysymykset", ym ovat Naton aiheuttamia uhkia, ryyditettynä läntisellä valhepropagandalla.
    Kysymys kuuluukin, kuinka kauan tällaista peliä voidaan jatkaa ilman ikäviä seurauksia?

    Äänestä

  • "Kysymys kuuluukin, kuinka kauan tällaista peliä voidaan jatkaa ilman ikäviä seurauksia?"

    Ja sinähän olet jo useasti kertonut ne "ikävät seuraukset"!

    "Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla."

    Äänestä

  • Kaikenlaisia unelmia niitä ihmisillä on voi hyvä ihme , moskovan tiltun ihania unikuvua tuutilullaa .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


67i4r6y54r kirjoitti:

Putin ilmoitti omaisuutensa: Lada, peräkärry, 77 neliön asunto ja vaatimaton palkka...”Tässä on kaikki”

Kremlin tuloilmoitukset ovat herättäneet jopa Venäjällä sellaista ihmetystä, että Peskov on joutunut selittämään niitä julkisuuteen. Omat korkeat tulonsa hän selitti osin perinnöllä.

Ilmoituksen mukaan Putinilla on henkilökohtaisessa omistuksessaan 77-neliöinen asunto, autotalli ja 1500 neliömetrin suuruinen tontti. Tämän lisäksi hänellä on käytössään 153-neliöinen asunto ja autopaikka. Presidentillä on myös kolme venäläisvalmisteista autoa GAZ-M-21, GAZ-M-21P ja Lada Niva sekä Skif-peräkärry.

Peskovin mukaan Putin ei ole salannut ilmoituksessaan mitään, vaan tässä on kaikki.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001161231.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu