Iltalehti - MTV3 - YLE. Miljoonat lukivat vkl 2M$ uhkasakoista. Suomen klikatuinta uutisantia kuluneena viikonloppuna. Miten Suomen Vartiotorni ohjeistaa tulevalla viikolla kannattajakuntansa kohtaamaan rajun nettijulkisuuden? Miten lapsille selitetään tåämän viikolopun kohu-uutiset? Todistajalapset eivät ole vielä tienneet Seuran pedofiilioikeudenkäynneistä ja on raakaa peliä, että he joutuvat S-Marketin kassajonossa tämän ilmiön altavastaajiksi. Moni tdistajalapsista kuuli aiheesta tänä viikonoppuna ENSI KERTAA elämässään. Pelkään, että moni suomalainen todistajakin on täysin tietämätön tämän viikonlopun uutisoinnin taustoista.
Mitä Seuran hallinnon olisi nyt tehtävä?
Kannattajakunta olisi valmisteltava kohtaamaan poikkeuksellisen suorasanainen julkisuus - julkisuus, joka käsittelee kaikkein syvimmin ihmisyyttä loukkaavia aihepiirejä. Vanhemmat on ohjeistettava kertomaan lapsille MISTÄ TÄSSÄ SEKOILUSSA ON OIKEIN KYSYMYS!
Miten asia kerrotaan lapsille? Miten Seura on ohjeistanut kohtaamaan tulevaa nettijulkisuutta? Noin 2,5 miljoonaa suomalaista on lukenut lehdestä tai katsonut tv:stä tänään ja eilen pedofiiliuhkasakkouutisia. Kaikki muut, toimittajat ml. tuntuvat tietävän aiheesta jotakin - todistajat lukevat näistä kulttinsa piirteistä ensi kertaa Iltalehdestä!
On täysin kohtuutonta suomalaisia Jehovan todistajia kohtaan, että noitavainot kohdistetaan heihin. Vastuu huonosti hoidetusta julkisuuskuvasta on YKSIN hallinnolla. Vaatikaa, rakkaat ystävät, voimakkaita tukitoimia! Te ette voi kylmiltään alkaa puolustella asioia, joista ei ole virallista ohjetta. Pääkonttorin on nyt kerrottava tilanne kaikessa karuudessaan kannattajilleen ja ohjattava viattomia ihmisiä kohtaamaan heihin kohdistuva aiheeton loanheitto!
Internetin käyttöä pitäisi myös pohtia yhdessä lasten kanssa. Jehovista kertovat viime päivien massauutisoinnit ovat liioiteltuja ja niiden panettelusta kärsivät VIATTOMAT todistajat. Jos porukassa on yksi tai muutama lapseensekaantuja, hänen olisi nyt parasta ilmoittautua poliisille.
Mitä Seuran hallinnon olisi nyt tehtävä?
Kannattajakunta olisi valmisteltava kohtaamaan poikkeuksellisen suorasanainen julkisuus - julkisuus, joka käsittelee kaikkein syvimmin ihmisyyttä loukkaavia aihepiirejä. Vanhemmat on ohjeistettava kertomaan lapsille MISTÄ TÄSSÄ SEKOILUSSA ON OIKEIN KYSYMYS!
Miten asia kerrotaan lapsille? Miten Seura on ohjeistanut kohtaamaan tulevaa nettijulkisuutta? Noin 2,5 miljoonaa suomalaista on lukenut lehdestä tai katsonut tv:stä tänään ja eilen pedofiiliuhkasakkouutisia. Kaikki muut, toimittajat ml. tuntuvat tietävän aiheesta jotakin - todistajat lukevat näistä kulttinsa piirteistä ensi kertaa Iltalehdestä!
On täysin kohtuutonta suomalaisia Jehovan todistajia kohtaan, että noitavainot kohdistetaan heihin. Vastuu huonosti hoidetusta julkisuuskuvasta on YKSIN hallinnolla. Vaatikaa, rakkaat ystävät, voimakkaita tukitoimia! Te ette voi kylmiltään alkaa puolustella asioia, joista ei ole virallista ohjetta. Pääkonttorin on nyt kerrottava tilanne kaikessa karuudessaan kannattajilleen ja ohjattava viattomia ihmisiä kohtaamaan heihin kohdistuva aiheeton loanheitto!
Internetin käyttöä pitäisi myös pohtia yhdessä lasten kanssa. Jehovista kertovat viime päivien massauutisoinnit ovat liioiteltuja ja niiden panettelusta kärsivät VIATTOMAT todistajat. Jos porukassa on yksi tai muutama lapseensekaantuja, hänen olisi nyt parasta ilmoittautua poliisille.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Näistä puhutaan alkavalla viikolla! Olisiko tiedottajalla antaa mitään neuvoja lasten vanhemmille?
8 viimeisen tunnin antia 19.11.2017 (sunnuntai-iltapäivän klikatuimpia):
för en timme sedan -.Jehovan todistajat pimittää viranomaisilta tietoja yhteisönsä ... - Iltalehti
för 8 timmar sedan - Uskonnollisen yhteisön Jehovan todistajien keskustoimisto joutuu maksamaan tuntuvia sakkoja siitä, ettei se suostu antamaan viranomaisille tietoja yhden ...
för 7 timmar sedan - Yle: Jehovan todistajien maksettava 4 000 dollaria päivässä, kunnes antavat ... Jehovan todistajien johtajat salaavat lasten hyväksikäytön hinnalla millä hyvänsä.
för 6 timmar sedan - HS: Jehovan todistajien maailmanlaajuinen video opettaa välttämään kaikkea yhteydenpitoa entiseen seurakuntalaiseen. Järjestön tiedottaja väitti aiemmin, että ...
Pedofiilijäsenen suojelu maksanyt Jehovan todistajille jo 1,7 ... - MTV
https://www.mtv.fi/...jehovan-todistajille-jo.../6663632
Översätt den här sidan
för 4 timmar sedan - Yhdysvalloissa Jehovan todistajien väitetään suojelevan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyttä jäsentään. Aiheesta uutisoivat useat ...
Äänestetyimmät - Uutiset - Ampparit.com
https://www.ampparit.com/äänestetyimmät
för 5 timmar sedan - Jehovan todistajat pimittää viranomaisilta tietoja yhteisönsä pedofiilista Yhdysvalloissa - on joutunut maksamaan jo liki 2 miljoonaa euroa sakkoa.
Jehovan todistajain hallinnon on nyt ohjeistettava jannattajansa näihin uutisiin suhtautumisessa. Todistaja on täysin vailla suojaa ja julkisuuskuva synkkenee päivä päivältä.
Haloo, hallinto! Mitä rivitodistajan on vastattava lastensa kysymyksiin?
Tuskimpa seurakunta käsittelee asiaa muuten kuin ohimennen ja vähättelevissä mielin, jos edes yleensä käsittelee. Minä etsisin googlesta neuvoja, että miten ikävistä asioista nyt yleensä lapsille kerrotaan, jos joutuu kertomaan.
"Pääkonttorin on nyt kerrottava tilanne kaikessa karuudessaan kannattajilleen ja ohjattava viattomia ihmisiä kohtaamaan heihin kohdistuva aiheeton loanheitto! "
Ainoa todella toimiva ohjeistus olisi se, että pääkonttori reilusti ottaisi vastuun tapahtuneesta, pyytäisi anteeksi ja muuttaisi toimintatapojaan. Rivijäsenet voitaisiin sitten evästää tältä pohjalta vastaamaan kysymyksiin. Tällaiseen ei kuitenkaan järjestön johdon nöyryys taatusti riitä, joten asia jää (kuten ennenkin) vaikenemisen, "luopioiden" mustamaalaamisen ja valheellisen tiedottamisen varaan.
"Internetin käyttöä pitäisi myös pohtia yhdessä lasten kanssa. Jehovista kertovat viime päivien massauutisoinnit ovat liioiteltuja ja niiden panettelusta kärsivät VIATTOMAT todistajat."
Monet viattomat ihmiset kärsivät siitä, että ovat valinneet itselleen kelvottoman hengellisen opettajan tai esimerkiksi vanhemmat ovat sellaisen lapselleen valinneet. Tämä ei koske pelkästään Jehovan todistajia, vaan muutakin epätervettä uskonnollisuutta.
"Jos porukassa on yksi tai muutama lapseensekaantuja, hänen olisi nyt parasta ilmoittautua poliisille."
Lapsenraiskaajanko ilmoittautuisi itse poliisille esim. siksi, että Jehovan todistajien järjestön maine puhdistuisi?
Järkyttävä uutisviikonloppu! Jehovan todistajat eivät ole sen enempää pedofiileja kuin ketkään muutkaan. Kandeksanmijoonaiseea kannattajakunnassa on varmasti mukana myös seksuaalirikollisia. Nyt kun media antaa ymmärtää, että pedofilia olisi hyvinkin yleistä todistajien keskuudessa, ainakin Suomessa olisi juteltava aiheesta ihan perin juurin. Hos joku suomalainen - kuka tahansa - tuntee seksuaalista vetoa lapsiin, hänen olisi parasta tehdä asialle kaikki voitava.
Jehovan todistajien on vaadittava vanhimmistolta meriselitystä. Miksi hallinto on päästänyt mediajulkisuuskuvan tähän malliin? Rivijulistajat on valmennettava kohtaamaan se väärä julkinen mustamaalaus, jonka kiroukseen ameriikkalaisjärjestö on päälleen antanut laskeutua! Muutaman rikollisen todistajan suojeleminen on viedä terveyden pian jokaiselta epäilyksenalaiselta!
Silloin ei puhuta enää mistään 4000$/vrk. Jokainen menetetty mielenterveys maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle miljoonia ja johtaa henkilökohtaiseen haaksirikkoon. Media ei jätä Vartiotornia rauhaan. Päin vastoin. Hallinnon tehtävä on pitää huolta siitä, etteivät suomalaiset rivijulistajat joudu henkiseen ja fyysiseen ahdinkoon!
Vaatikaa apua! Hallinnolla on vastuu suojella kannattajiaan mediassa leviäviltä sairailta mielikuvilta!
-Australiassa näitä pedofiliatapauksia on ollut yli tuhat. Ei varmaan voida puhua ihan muutamasta. Vastaavaa ongelmaa on ollut monissa maissa. Sen takia tästä puhutaan niin paljon.
Silloin ei puhuta enää mistään 4000$/vrk. Jokainen menetetty mielenterveys maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle miljoonia ja johtaa henkilökohtaiseen haaksirikkoon
-Suomessa ei ole näitä tapauksia onneksi ollut tietääkseni. Täälläkin on kirjoitettu ehkä vain yhdestä. En usko että kukaan menettää mielenterveyttään uutisten vuoksi. Onhan lehdissä ja uutisissa paljon muitakin kielteisiä asioita.
Ei media ole mielestäni maalannut sellaista kuvaa, että kyseessä olisi jokin pedofiiliuskonto, vaan kertonut asian niin kuin se on: hyväksikäyttötapauksia on peitelty järjestön taholta. Viimeksi esille on nostettu järjestön haluttomuus noudattaa oikeuden vaatimusta.
Kysymys on pidempiaikaisista hallinnon laiminlyönneistä netin käytössä. Kun Seura "lähti" mukaan saatanalliseksi tuomitsemaansa nettiin, rivijäseniä EI varoitettu netin vapaasta ja äärimmäisen sairaasta tarjonnasta. Pedofiilit olivat netin TODELLISIA hevijuusereita alkuaikoina ja tällaiseen rikollisen materiaalin törmätessään tottumattomat rivijulistajat hairahtuivat toteuttamaan vahingossa salaisia fantaisoiitaan.
Monen mielenterveys järkkyi jo pelkistä "tutustumisseikkailuista", kunnes tiedosti jääneensä loppuiäkseen nettipornon orjaksi. Asiantuntematon hallinto EI OHJEISTANUT täysin viattomia rivikannattajiaan netin houkutuksista vaan velvoitti heitä vain hankkimaan kalliita kaitteita omalla kustannuksellaan. "Hyöty" vehkeistä ulosmitattiin raskaalla pornon kulutuksella. Moni surffailija pelkää nyt "kiinnijäämistä", kun on paljon käyntejä todistajien sivuilla.
Suomessa voi olla myös näistä syistä johtuvia oireita nähtävissä. Siksi jokaisen olisi nyt päivitettävä oma nettikayttäytymisensä päivänvalon kestäväksi. Hallinnon olisi välittömästi palkattava nettiguruja kertomaan, mistä netissä on kysymys. Se ei ole mikään umpinaisten arkistosivujen kaatopaikka, vaan elävää ihmisten välistä yhdessäoloa ja vuorovaikutusta. Ne pornosivut ovat vain juurikin sellaista yksisuuntaista tiedonantoa ja TODELLA totta.
Vartiotornin hallinto on vastuussa kasvateistaan. Jos verkkoasioissa pätevää porukkaa ei perinteisistä vartiotornilaisista löydy, päteviä someguruja on jokaisessa koulussa. He tuntevat ja tietävät, mitä netissä TODELLA tapahtuu. LDS.Org on yhtä vanhanaikainen ja käyttökelvoton kuin JW.Org.
Nyt on vaadittava hallinnolta ripeää toimintaa. Hallinnon vastuulla on valmentaa ja kouluttaa sekä suojella kannattajansa saatanan sekaan vetämisen vaikutuksista. Nyt on saatu esimakua netin TOTUUKSISTA. JW on siellä monella tavalla huseeraamassa - vasten parempaa TIETOA.
Hyvä tunnehuolto! Aktiivisena aina vaan. Hyvä tasapainottava kommentti, jota meikämasakin nyt tasapainottaa. No en tiedä onko taas se hirsi omassa silmässä, niinku ennemmin todettiin, mutta jktpkses....
"Järkyttävä uutisviikonloppu! Jehovan todistajat eivät ole sen enempää pedofiileja kuin ketkään muutkaan. Kandeksanmijoonaiseea kannattajakunnassa on varmasti mukana myös seksuaalirikollisia. Nyt kun media antaa ymmärtää, että pedofilia olisi hyvinkin yleistä todistajien keskuudessa, ainakin Suomessa olisi juteltava aiheesta ihan perin juurin. Hos joku suomalainen - kuka tahansa - tuntee seksuaalista vetoa lapsiin, hänen olisi parasta tehdä asialle kaikki voitava."
Kaksi ekaa lausettasi: Totta molemmat! Kolmaskin.
Antaako media kuvan pedofiliasta yleisenä ilmiönä jiiteissä? Sen, mitä itse olen kattonut, niissä käsitellään sen peittelyä enemmän kuin itse yleisyyttä. Niin se medialukutaito.
Itte asias, näissä monissa uutisissa viitataan tähän yksittäiseen juttuun. Ei puhuta usan, kanadan, australian, englannin, irlannin oliko espanjan ties minkä maiden laajemmista jutuista.
Suomessa kyseinen aihe ei ole laajemmin mainetta niitänyt JA HYVÄ NIIN! kuuletteko jiiteet?
Meikämasa tykkää siitä, kun pedofiilejä ei ole. Mutta meikämasa ei tykkää siitä, jos tapaukset piilotellaan! Tää on se todellinen pointti. ÄLKÄÄS JIITEE NULJASKAT SIDE STEPPAILKO ohi aiheen!!!!
Ei se, että uutinen on esillä useissa tiedotusvälineissä, merkitse ilmiön yleisyyttä vielä. Asia on vain laajasti tiedossa toimituksilla. Tuota en kyllä ymmärrä, miten sakkomaksuja on muka "yli 3000" päivässä. Kun ihan selvästi kerrotaan, mistä tämä neljä tonnia koostuu. 2 tonnia, kun ei etsitä asiakirjoja ja TOISET 2 tonnia kun niitä ei luovuteta. yhteensä neljä tonnia/pv.
Sakko on kertynyt 24 kesäkuuta 2016 alkaen. Ei olis tämän vaikeampi laittaa peeveeämmää uutiseen. (jos tietää)
TOIMITTAJAAAAT!!!! Nostakaas tasoanne ja tutkikaa vähä paremmi, mitä julkaisette.
Tämä ongelma on ollu suomessa jo pitempään. Nämä toimittajat..... 1,7 miljoonaa....yli 2 milj. Tämmönen virhemargianaali toimittajilla, vaikka asia on helposti todettavissa.
No toisaalta, olen kyllä itekki jo vähän leipääntynyt metsätöihin. Leipääntyminen ei ole pelkästään hyvä asia... Tulee epätarkkuuksia. Metsänhoidossakin. (tiesittekö muuten, että metsää hoidetaan kirveellä, eli hakkuilla?)
Todellinen ongelma on pedojen peittely ja salailu. Ei luovuteta asiakirjoja. Ei pyydetä uhreilta anteeksi, vaan aletaan taistella vastaan oikeusistuimissa. Vaikka moni uhri olisi halunnut järjestöltä vain sen julkisen anteeksipyynnön. THATS IT! Sen jälkeen olisivat monet valmiita nuolemaan haavansa ja jatkamaan elämää.
TÄHÄN EI OLE JÄRJESTÖLLÄ SELKÄRANKAA / NÖYRYYTTÄ toistaiseksi ollut.
Muutama kohta raamtusta. Lyödään nyt päähän sillä, vaikka joku on sanonu, ettei pitäs.
San 28:13
San 17:9 sopii uhreihin. Olisivat tosi monet valmiit unohtamaan asian, yksinkertaisesti tällä julkisella anteeksipyynnöllä. Kannustavat syyllistä näin tuohon edelliseen ja ovat siten hyväntahtoisia.
Kuulkaas nyt paviaanit! Ei uhri ole se, jonka on pyydettävä anteeksi. Väärin tekijälle se olisi hyödyllistä. Myöntää selvä virhe ja maksaa kiltisti se lasku mikä siitä tulee. Imago olis ihan toisenlainen, jos tämä olis ollu tapa. Mutta ei vaan niin mitenkää päin.
Joo mutta jäseniltä kyllä vaaditaan kaikki. Rahat, aika, voimat, ALISTUVAISUUS. Sit ku ei meinaa rahkeet riittää vaatimuksiin, opetus alkaa tuntua syyllistämiseltä. Näin se menee sielä ja sen takia jiiteet on niin väsyneitä ja vitaliteetti matalalla. Ei oo loppujen lopuks kyse mistään monimutkaisesta..
San 17:10 haluan kiittää tunnehuoltoa. "Nuhde vaikuttaa syvällisemmin ymmärtäväiseen kuin sata lyöntiä typerään." Tunnehuolto on ottanu kritiikkiä vastaan, eikä alkanut vängätä. Mallikelpoinen suoritus! Joo ja monta kertaa tehny tämän tällä foorumilla.
Jos on paikallaan nuhdella julkisesti, on paikallaan myös kiittää julkisesti. Kukin ansioittensa mukaan.
Mt 12:38-42 sopii sekä tunnehuoltoon, että järjestöön. Tunnehuolto kuunteli, kuten niniven asukkaat. Niniveläiset oli kuulemma tunnettuja väkivaltaisuudestaan. No tunnehuollosta en tiedä. Ja on monia "maailmallisia", joista jiiteiden olis hyvä ottaa mallia. Sitä tämä kohta pohjimmiltaan tarkottaa, mun käsityksessä.
Sitten on tämä sukupolvi, joka ei näe muuta kuin joonan tunnusmerkin. Niin järjestö, jolle on julistettu jo palttiarallaa sata vuotta, että kattokaa nyt vähän mitä teette! Tämä varoitus. Mitään ei tapahdu tekojen tasolla, vaan homma sen kun menee hullummaksi kaiken aikaa.
Onko niin, että järjestö ei tule muuta näkemään ja kuulemaan, kuin sen aiheellisen kritiikin? Ja jää asemalle kiristelemään hampaita, kun juna lähtee....
siltä se näyttää.
Ps. annan tarkoituksella tunteen värittää kirjotusta. Alkaa resonoida lukijoissa paremmin.
Se on kuulkaas rakkaat ystävät niin, että poliittisen korrektiuden aika on ohi. Puhuttaisko kuitenki totta....
kiitos
Tuota en kyllä ymmärrä, miten sakkomaksuja on muka "yli 3000" päivässä. Kun ihan selvästi kerrotaan, mistä tämä neljä tonnia koostuu. 2 tonnia, kun ei etsitä asiakirjoja ja TOISET 2 tonnia kun niitä ei luovuteta. yhteensä neljä tonnia/pv.
-Kun puhutaan neljästä tonnista, niin puhutaan dollareista. Kun kirjoitetaan yli kolmesta tonnista, niin summa on muutettu euroiksi, että ihmisten on täällä sen suuruus helpompi käsittää.
Ok niinpä tietysti. pitäis lukea ajtuksella koko artikkeli, eikä vaan otsikkoa ja tekstia hyppimällä.
Onhan tällä merkitystä, kumpi merkki sielä on € tai $. Jos tässäkin nnssttais pillkua loppuun asti, pitäis varmaan ottaa huomioon vielä rollarin ja euron välinen kurssi.
Joo. Ei suuruusluokassa ole vikaa. Otetaan tämä sitte takasi.
Näin se homma toimii kun kaikki kuitenki erehtyy milloin missäkin.
Sori
Niin, kyllähän rikos tulee paljastaa.
Jos olisin asiassa päättämässä, sanoisin, että mene ja tunnusta tekosi ; tälle rikolliselle.
On se kummallista, että voi tehdä jotakin, mutta ei seistä tekojensa takana.
Myös voisi tehdä jonkun lomakkeen joka jää pöydälle tai muuten saatavaksi poliisille.
Meinaan jos näillä on joku vaitiolo velvollisuus jehovilla.
Rikos on tehty ja siitä tulee tuomio. Niin se vaan on.
tunnehuolto 19.11.2017 18:22
" Todistajalapset eivät ole vielä tienneet Seuran pedofiilioikeudenkäynneistä ja on raakaa peliä, että he joutuvat S-Marketin kassajonossa tämän ilmiön altavastaajiksi. Moni tdistajalapsista kuuli aiheesta tänä viikonoppuna ENSI KERTAA elämässään
Mitä Seuran hallinnon olisi nyt tehtävä? "
-Pitäisi vaatia vartiotorneihin pedofiilivaroitus.
Pelkän suullisen varoituksen antamisen velvollisuus ei toimisi.
Suomen tietosuojavaltuutettu on todennut lainvastaiseksi henkilörekisterin kokoamiseksi
lahkolaisten ovella kyselemien tietojen kirjaamisen.
Kun tietojen keräääminen kirjaamisineen olisi sallittua, jos vain ensin kysyttäisiin lupa, niin
Veikko Leinonen, lahkopomo maassamme, on sanonut, että lupaa ei kysytä, vaan tietoja kerätään lupaa kysymättä, emme pidä luvan kysymisestä.
Kiitos Meikämasa2.0 ja kaikki muut!
"Se on kuulkaas rakkaat ystävät niin, että poliittisen korrektiuden aika on ohi. Puhuttaisko kuitenki totta...."
Kyllä. Netti kiihotti ihmismieltä alussa tekemään kaikkea mahdoiilsimman "sopimatonta" - oli sitten kysymys vaikka inhokkipoliitikon painamisesta maan rakoon tai vaikkapa pornoluolien liiktoiminnasta. Harva kai meistä olisi "oikeassa" elämässä yltänyt niin törkyisiin vihapuheisiin ja katteettomaan loanheittoon.
Tai tuskin kukaan olisi kertaakaam elämässään omin jaloin kävellyt likaisiin neuvostoliiton raunioihin rahapulassa pystytettyihin hirviöiden ylläpitämiin lapsiprotituutioluoliin seuraamaan, miten kommunisti-ihanneyhteiskunnan jalkoihin jääneitä pikkulapsia kidutetaan aikuisten toimesta. Ja tietenkin jostain varastetut VHS-kamerat pyörivät ja saastainen kuvamateriaali myytiin INTERNETISSÄ. ILMAISET maistiaiset kesäivät katsojia kaikkien aatteiden kannattajista.
Netti antoi mahdollisuudet ja maailmanlaajuisen kanavan toteuttaa ihmisen pimeimpiä ja alhaisimpia toiveita. Virtuaalinen ja todentuntuinen tilaisuus teki rivoudet joidenkin kohdalla liian halvoiksi toteuttaa. Kuin utelias eläin istahti ruudun ääreen hekumoimaan tällä tarjonnalla.
Netti on saatanasta, opetti Vartiotorni - ja hyppäsi itse paholaisen kyytiin!
Netin raaistava ja rappeuttava vaikutus on täysn sivuutettu ameriikkalaisten hallintojohtajien omien intressien (rahankeruu) pakottaessa kiireisesti raha-apajille nettiin TAI sitten porukan usuttaminen netin saatanallisen tarjonnan ulottuville pidentää enstisestään kulttihalintojen syyllistämisvipuvartta.
Yhtäkaikki me kaikki olemme vielä tietämättömiä netin todellisista vaikutuksista ihmisyyteemme ja elämäämme ihmisinä. Kuten Meikämasa2.0 kirjoitti, poliittisen korrektiuden aika on ohi. Mikään muukaan ei ole netissä samoin kuin elämä ennen nettiä. Raamattu on hyvä esimerkki medisasta, joka ei ole internetistä peräisin. Mielikuvat "tiedosta" ja "totuudesta" on maksajan. Yksinkertaisimmat totuudet rahastavat parhaiten, mutta lyhyen aikaa. Missä vaiheessa Vartiotorni on 2018?
Opimme toisiltamme. Mitä me haluamme oppia?
Missä vaiheessa ja miten luulette tavallisella, tunnollisella julistajalla olevan aika, kykyä ja mahdollisuutta etsiä luotettavaa tietoa netistä?
Jokaisella on omien vastuidensa lisäksi teokraattiset velvollisuudet: lue Raamattua joka päivä, valmistaudu kokouksiin, valmistudu kohtaamaan kiinnostuneiden kysymykset ja kenttäalueesi jne. Siis tuntiessasi itsesi riittämättömäksi näissä itsestään selvissä asioissa pitäisi olla voimia, aikaa - miten? Nettiä tulee käyttää vain jw.org ja hyödyllisille sivuille ja kone on kaikkien nähtävillä. Kuka rohkenee uskovien perheenjäsenten kesken lähteä - luopiosivuille?
Sitä voi niin pahoin ensi kertaa näistä kuullessaan, että ei kykene ajattelemaan!
Vai onko jollain nuha-kuumeessa käsityskyky terävimmillään?
Koko tapahtuma on myös niin vierasta, että ensiksi ajattelee sen olevan valhetta...
Oli todella vaikeaa löytää luotettavia, asiallisia sivuja, englantikaan ei luista; juridinen
sanavarasto ei ole normaalia tavalliselle julistajalle tai suomalaiselle yleensä.
Mitä tulee rikollisen asian käsittämiseen, niin sitä löytää kummia selityksiä.
Kun itse näin ensi kertaa netissä näitä väitteitä, kertomuksia, niin...
Soitin esivalvojalle ja kysyin väitteistä. Puhelimessa tuli äänetöntä - puhallusta...
Ajattelin ääneen: Niin, seurakuntahan on avoin kaikenlaisille ihmisille...
Jotkut eivät jaksa moraaliperiaatteita, menettävät uskonsa väsyessään...
Raamatussa kerrotaan Daavidista, Manassesta, joille Jehova osoitti armoa...
Mihin tälläiset sairaat rikolliset voidaan lähettää?
Jehova on ainoa, joka kykenee oikaisemaan, parantamaan syntiset...
Niin vanhimman ei tarvinnut sanoa sanaakaan, vaan voi vain tuhista ääneti...
Mutta kun aloin löytää kertomuksia kierrosvalvojista Virossa, vanhimmista,
näin, miten toimittaja olisi haastatellut syyllistä vanhinta, joka tuomittiin ja
hänen vaimonsa alkoi kiljuen häätää toimittajaa tontilta huutaen:
"Hän on saanut jo rangaistuksensa!" Syyllinen luikki pakoon sisälle, niin
se sai minun mittani täyteen!
Näin uskovat alkavat suojelle rikollista, syyllistää uhreja moraalittomuudesta.
Alitajuisesti he tietävät menettäneensä kaiken, johon ovat koko elämänsä investoineet. Kuten persuhteensa, asemansa seurakunnossa, ennenkaikkea luottamuksensa Jehovan ohjaukseen, että vanhimmat ovat Jeesuksen oikeassa kädessä Ilmestyskirjan mukaan - jos ei luota näihin, niin menettää uskonsa, luottamuksensa ja mihin silloin kääntyä?
Sitä tuntee olevansa se sadun Tulitikkutyttö kylmässä, pimeässä talvessa, yksin, epätoivoinen.
Sitten seurakunnan johdossa on niitä, jotka kovasti, kylmästi toteavat rahan ahneuden olevan syy tällaisten syytteiden esityksiin, syy on lapsissa, sisarissa,...
Miten moni mies täälläkin on ilmaissut sellaisia syytöksiä, kun eivät itse ole päässeet nauttimaan seksuaalisesti näistä nuorista, sisarista tai muuten kytkettynä ikävään avioliittoon, josta ainoa nautinto on patriarkaalinen miehen väkivallan käyttö.
Niistäkin tapauksista on oivia esimerkkejä Raamatussa, miten Juuda, jolta
"vallan valtikkaa" ei poistettu moraalittomuudesta huolimatta...
Mutta nyt, kun asia alkaa valjeta pikku hiljaa, niin...
Rakas nimim. Näinkäy, kiitos koskettavasta kommentistasi! Nostit esiin keskeisiä aiheita ja kohdistit katsettamme olennaisia kysymysiä kohti. Koska julistaja on kautta aikain järjestön julkaisuja levittäessään ollut taatusti kiireinen kaikkine muine velvollisuuksineen, netin mukaantulo on aiheuttanut valtavasti UUTTA JA ERILAISTA stressiä nimenomaan todistajille. Ja turhia kustannuksia. Ja mahdollistanut todistajalapsile ja -nuorille vaivattoman houkuttavan pääsyn juurikin luopioaineistoihin sekä internetin kovaan ytimeen, kaikkeen väkivaltasaastaan ja pornoon. Yööööööök.
Hallinto ei ole ollut tietoinen siitä kaikesta hirvittävästä aineistosta, mitä on 1990-luvulta asti levitetty ympäri maailmaa eri koneille likaisilla foorumeilla. Niille on ollut kaikilla nettiliittymän hankkineilla täysin vapaa pääsy. Rivoudet on tallennettu omille koneille ja saasta on levinnyt. Pedofiilien koneilta on löytynyt miljoonia kuvia ja videoita, joita levitetään edelleen. Ennen Googlea (joka suodattaa nykyisin pahimman saastan parissa tunnissa) oli AltaVista ym. Yahoo-indeksoijia, jotka ohjasivat estoitta kaikkeen netistä löytyvään. Bittejähän ne vain ovat! Ja RGB-valoa!
Ihmisen sielu EI ole luotu tuijottamaan nettipornoa. Sielu iskee takaisin. Nyt olisi keskeistä mennä pari askelta taaksepäin ja irrottaa otteensa älypuhelimista ja padeista hetkeksi. Mitä teimme ennen nettiä? Mistä motivoiduimme tai syyllistyimme silloin? Miten esim. Vartiotorni on muuttanut paimennuskeinojaan netin tultua? Paljonko rahaa kuukaudessa kuluu padien ja liittymien ylläpitoon ja rahoituskuluihin? Raha kulkeutuu amerkkiialaisen rahan luo JOKA TAPAUKSESSA, kun toimitaan valmiiksi rakennetussa verkkotodellisuudessa.
Olemmeko tyytyväisiä kuviin? Vetäydymmekö ruutujen ääreen sanan ääreltä? Mitä parempaa on iPhonessa verrattuna 1990-luvun yhdessäoloon?
Kirjassa on puolensa. Internetin "totuudet" ja "tieto" kumartuvat rahavirtojen myötäisiksi. Joka päivä. Kun kilpailu on veristä, järjestöjohdon on tunnettava kenttä, jolla pelaa. Vartiotorni on häipynyt kokonaan kentältä ja luikkii pakoon myös katsomoista. Kannattajakunta on jätetty yksin iPadeineen.
Uskonnon suhteen netti on TÄYSIN turha. Raamattu on sama nyt ja ikuisesti. Sitä ei tarvitse ja on siis suorastaan naurettavaa kopioida nettiin. Raamattua on painettu jo melkein yksi kappale jokaista maailman ihmistä kohti ja teksti on luettavissa ilmaiseksi ja vaikka kynttilän valossa. Jumalan Sana on ymmärretty tuhannet vuodet ilman ainoatakaan iPadia.
Siksi nämä ameriikkalaisrahakiimaisten padivouhotukset voisi jo vähitellen siirtää sivuun. Raamattua voisi lukea esim. joulukuun alusta ensi vuoden loppuun ilman ainuttakaan nettiyhteyttä tai padia tai muuta ameriikkalaisvouhotusta. Samalla säästyy paksu nippu rahaa. Raamatun sivuilta ei ole pääsyä luopiosivuille. Kansien välistä ei ponnahtele viihdelapsipornokauppiaiden mainokset. Olemme tukehtumassa huvisaastaan. Viettäkäämme hiljainen hetki muistellessamme esihistoriaamme ennen nettiä. Hyräilkäämme yhdessä.
1990-luvun alussa "Vartiotornissa" oli paljon mielenterveysongelmista.
Aina kuvia masentuneista naisista, joiden aviomies keskusteli lääkärin kanssa.
Sai reseptin huumelääkkeistä, jotka ovat kymmenkertaisesti voimakkaampia kuin morfiini.
Näin sisaret tehtiin lääkkeistä riippuvaisiksi ja valtio keräsi välittäjä voitot lääkäreitä palkiten.
Miehen oli helpompi ohjata naistaan minne halusi. Sitä ei vain silloin ymmärtänyt.
Kiitokset kuuluvat pää beetelin johdolle.
Nyt on ollut "Vartiotornissa" useasti kirjoituksia pornograafista. Miksi?
Koska teokratiaan pettyneet miehet tarvitsevat "virkistystä" monien tehtäviensä parissa. Raskasta hoitaa seurakunnan asioita pelkällä kiitoksella, vaikka ruhtinaina toimivatkin.
Se Harmagedon viipyy, mutta onneksi Jehova rakastaa syntistä ja antaa anteeksi!
Mukavastihan se aika kuluu ja kummasti voi sulkea sydämensä lavalla seisoessaan ja lukjessaan seurakunnalle ohjeita puhtaasta elämästä seuran uusia muutoksia.
Olen huvittuneena seurannut vanhimpien "Vartiotornin" lukua ja ilmeitä, kun
ovat itse saaneet oikaisua - "Ei tämä minua koske!"
Olivat tarkkoina, etteivät katsoneet minun pirullisesti halveksivaa virnistelyäni.
Kas, kun en alkanut sentään ääneen nauramaan pilkallisesti teeskentelijöille.
Kuka haluaa elää 1000 vuotta sellaisten paskiaisten kanssa?
Jehova ja Jeesus? Saattavat haluta, mutta minä en kykene!
"Tunnehuolto", olen ihmetellyt usein, mitä sana "rakas" sinulle merkitsee?
"Dear", englanniksi, rauhoittavaa aloittelua, myötä päivään silitystä, ...
Tässä yksi esimerkki sanojen käytöstä oman sisällön niille antaen.
Tai väärinkäytöstä - minulla nousevat karvat pystyyn nähdessäni "rakas-x"!
Entä sitten, kun on kysymys vuosituhansien takaisista sanoista, käännöksistä :-D
Olet - minusta - sellainen mielistelevä, ovela kettu, kuin vanha viekas eukko, joka
haluaa kiertotein omaan päämääräänsä.
Onko sinulla sokeripala huulien välissä lerppumassa, kun ryystit kahvia lautaseltasi ja
tirkistelet manipuloiden vastapuoltasi fantasiassasi ihmeikkunan takana?
Kiitos terävästä kommentistasi, nimim. NäinKäy! Olen itsekin joskus kokenut sanan "rakas" viljelyn suomenkielessä yliampuvaksi. Meillä ei ole ollut tapana käyttää sanontoja, "rakas, ystävä" tai "kulta, rakas". koska se saa monelta muultakin karvat pystyyn. Suomalaisen mieleen nousee tällaisesta ylisanailusta, että onkohan se edes selvin päin tai mihin se oikein pyrkii!
Aiheesta lisää YLE Areenassa kertoo loistava suomalaisen sielunmaiseman kuvaus ajalta ennen internetiä: RINTAMÄKELÄISET. Sarjassa on 30 osaa ja niihin syventymällä pääsee hyvin kurkistamaan perisuomalaiseen sielunmaisemaan. Niin nuoren kuin vanhemmankin. Eipä sielläkään sanaa "rakas" juuri lausuta. 30 jakson aikana ei tätä sanaa käytetty "tosissaan" yhtään kertaa. Sille annettiin poikkeuksetta naiivi ja muihin maailmoihin viettävä sävy.
Mitä sana "rakas" sinulle merkitsee?
Minulla sana on kieltämättä hieman rintamäkeläisiä jokapäiväisemmässä käytössä mainitsemasi Dear-sanan tapaan. Se löytää kuuntelijan joskus myös silloin, kun on kovin kiukkuista viestiä vastattavana ja sen lausumisen äänenpainoon ei sisällytä ivaa tai alistavaa sävyä. Rakas ystävä voi olla jokainen, joka palautteellaan herättää. Kuten esim. nimim. NäinKäy ja kaikki muutkin keitä olen täällä kohdannut.
Mitä muuten ajoit takaa tällä?
"Entä sitten, kun on kysymys vuosituhansien takaisista sanoista, käännöksistä :-D" tarkoititko kielen muuttumista? Vai olisko sinulla joku esimerkki aiheesta mielessäsi? Kerrothan minulle, jäi mietityttämään, kun en saanut kiinni.
Olen välillä ehkä hieman mielistelevä, oveluutta ei ole opetettu ja varmaan viekas, mutta rehellinen. Täällä kirjoitan tahallani normaaliakin provommin. Yritän pysyä kuitenkin jossakin raameissa. Tämä julkisuus, jossa Vartiotorni mielestäni saa maksaa läjinnä ammattitaidottomuudestaan, on rivijulistajille raskasta. Kun johto vie perinteisen, vakiintuneen toiminnan keskeneräiseen outoon ja ennen kaikkea TÄYSIN AVOIMEEN ympäristöön, eli nettiin, jälki on ollut poikkeuksellisen rumaa.
Todistajat ihmisinä ovat muuttuneet yhtä vähän kuin Raamattu. Heitä ei pidä syyllistää vaan ymmärtää ja tukea. Suomen Vartiotornihallinto puhuu sitä, mitä työnantaja ohjeistaa.
Minun agendani on nostaa esiin, että Vartiotornia ympäröivä maailma on täynnä ystävällisiä, kaikille hyvää tarkoittavia ihmisiä auttavainen maailma, johon jokainen jehovantodistaja on aina tervetullut.
Ikkunani läpäisee valoa molempiin suuntiin.
No jaa, olen itseeni ärsyyntynyt ennen kaikkea! Että pitääkin olla niin naivin yksinkertainen.
Näkötarkastuksessa tuli tilannettani kuvaava asia esille: käytän vain yhtä silmää. toinen on passiivinen. Kun pelästyn, pahoitan mieleni käytän sitä levossa olevaa silmää.
No, ei se nyt ihan niin onnellisesti ole, että kun olen kuluttanut käytössä olevan silmän lopppuun, että sitten vain käärii esiin sen vähemmän käytetyn ja kjatkaa kitkattomasti.
Ei, sellainen RAJOITETTU, TOISPUOLINEN näkökenttä teki useita ammatteja mahdottomiksi. Sitä näkee elämän samanlaisena, rajoitettuna ja toisuolisena.
Tämä on minun ongelmani.
Älyllisesti voin hetken oivaltaa tosiasioita, mutta tietokin on kuin purukumia, muuttuen.
Älyllinen tieto ei ravitse ihmisen sisimiä tarpeita, "inhimillisyyttä", tunteita, ei anna ravintoa asenteille, ei motivoi myötätuntoiseen toisen ymmärtämiseen, auttamiseen...
Sellaiseen tarvitaan sitä - vaikkapa - Raamatun "sydämellä lukemista", uskon silmillä.
Niinpä vetäydyn pois jw.ogr:sta, mutta käytän osaa aineistoa antamaan "raameja" mietiskelylle. Tosin olen kahlannut läpi muitakin uskontoja kuin todistajien.
Mutta tunnen, miten yksi silmäinen, rajoitettu näkökenttäni vaikuttaa vinosti.
Mitä siihen "rakas" sanaan tulee, niin olen yhittänyt, eli erottanut sen vain todella läheisiin ja rakkaisiin henkilöihin perhepiirissäni. En käyttäisi sitä sanaa lepyttääkseni ärsyyntynyttä vierasta. Mutta se on vain minun tapani käyttää sitä sanaa.
Voisin väärinkäyttää "hyvä ystävä", aloitusta irvaillakseni jotain höyrypäätä.
Onko se parempi? Aviopuolisoa ilman voi elää, mutta ei ystävää!
Mitä tulee sanojen käyttöön, niin aukaiseepa sanakirjan millä kielellä tahansa ja minkä sanan kohdalta tahansa, niin samalla sanalla voi olla useita toisistaan poikkeavia merkityksiä, yhdistelmiä, varsinkin kun huomioi eri sanaluokat käyttöineen.
Miten sitten muinaisten kielten käännöksistä voi olla niin varma?
Esim. "tuimaa keittoa" merkitsee minulle länsirannikolla syntyneelle hyvin suolaista/maustettua keittoa, kun taas itärajalla karjalaisille se merkitsee "suolatonta/mautonta keittoa" :-D Onhan niitä koettu useamia väärinymmärryksiä.
Kuvaukseni siitä vanhasta naisesta saattoi tuntua . hm - halveksivalta.
Ajattelen asiaa muuta kokeneena. Minun ympärilläni on pyörinyt koko ikäni vanhoja, ovelia naisia. Minä olen tarrautunut heidän helmoihinsa lapsesta asti.
Niiden sodan kouluttamiin, perheensä elossa säilyttaviin, oveluudella enemmän kuin viisaudella eteenpäin meneviin naisiin, jotka harmaassa arjessa uhrasivat omat toiveensa lastensa puolesta. Syöttivät ja vaatettivat oman perheensä, vaikkei ollut mitään mistä ottaa. Tekivät oveluudella, kekseliäisyydellä, kätevyydellä sen, mitä tarvittiin.
Angela Merkel kehoitti kansalaisiaan olemaan omavaraisia 10 äivää - tarvittaessa.
Minä selviäisin omin neuvoin päivän, pari ilman sähköä, vettä, ruokaa, lämpöä...
Näin on meitä elämä hemmotellut. Kakkua ja sirkushuvia.
Oveluus, viekkaus voi pitää varsinkin rehellisen miehen hengissä pahaa tahtovan kynsissä. Hyväntahtoisuus huokuu monista esille tuomistasi asioista. Et sinä niitä pahuuttasi esittele! Tuot esille asioita, joita jokaisella on oikeus tietää ja ottaa kantaa!
Harvalla vain on kykyä hakea niitä, ymmärtää merkitys ja niiden vaikutus omaan elämään.
Hyvää valistusta sinä täällä olet tehnyt! Voit olla itseesi, toimintaasi täysin tyytyväinen!
Minä nyt satun olemaan sellainen "Pohjan Akka", vanha kääkkä, testostoreenia tihkuva...
Kiitokset taas kommentistasi, NäinKäy! Olen usein miettinyt tätä esiin nostamaasi asiaa:
"Älyllinen tieto ei ravitse ihmisen sisimpiä tarpeita, "inhimillisyyttä", tunteita, ei anna ravintoa asenteille, ei motivoi myötätuntoiseen toisen ymmärtämiseen, auttamiseen...
Sellaiseen tarvitaan sitä - vaikkapa - Raamatun "sydämellä lukemista", uskon silmillä."
Inhimillinen tiedonkäsittely on todellakin täysin erilaista kuin tietokoneiden yksiulotteinen, tarkkaan määritelty tieto. Siksi on erinomaisen surulista, että meitä ohjataan ruudun ääreen painamaan hymiönappia tai peukalonkuvaa. Koirakin pystyy siihen, ihminen on luotu johonkin aivan muuhun.
Netti raaistaa myös lapsien tapoja kohdella toisiaan ja vanhempiaan. Suosittu Instagram-tili Wilmamerkinnät on hyvä esimerkki netin keinoista. Lapset ja vanhemmat julkaisevat hurjimmat koululaistensa Vilmaviestit julkisesti kaikkien naurettavaksi. Opettajan viesti on silloin reväisty irti asiayhteydestä ja julkaistu tahallaan harhaanjohtamis ja viihdtystarkoituksessa. Niitä on ihan yhtä helppo ymmärtää väärin kuin kuin se paholainen Raamattua lukiessaan tekee.
https://www.instagram.com/wilmamerkinnat/
Vartiotornilaisten on hyvä tietää, että auktoriteettien kunnioitus on sairaalla tavalla somehimoisten sormissa kääntynyt auktoriteettien halveksunnaksi. Netissä kaikki kunnioitettu on tehty naurunalaiseksi. Kukaan ei siksi enää jaksa uskoa esim. jehovantodistajiin, vaikka todisteet olisivatkin pitävät.
Insta on nuorten suosikkikanavia. Kannattaa tutustua tarjontaan - Wilmamerkinnät on poikkeustapaus.
Kiitos kannustuksestasi!
Vartiotorni ei ole sellainen auktoriteetti, joka ansaitsisi kunnioitusta. Ja mihin pitäviin todisteihin voisit edes teoriassa viitata?
"Tunnehuolto", hämmennät minua tavallasi tuoda esille kielteinen piirre ja sitten vetää esille, miten niitä ei suoiteltavia pääsee katsomaan! Kuten esim. Wilmailut!
Jos se on auktoriteetteja halveksivaa, ilmaisut erotettu yhteyksistään, rappeuttavaa huvittelua, niin miksi vedät sellaisen linkin kaikkien käsiin?
Tämä tällainen saa päreet kipinöimään!
Näinkin voi olla, mutta Vartiotorni ilmeisesti lähti internetiin omaa auktoriteettiasemaansa vahvistamaan. Nykymuodin mukaan ja "aikaansa seuraten". Naulasi teesinsä JW.Orgin seinään ja kertoi kaikille sen olevan ainoa oikea totuus, olkaa ystävälliset ja uskokaa!
Netti ei toimi niin. Netti on KAIKILLE avoin temmellyskenttä, jossa on vastattava huutoonsa. Ensimmäinen vaatimus on toimiva keskusteluverkosto, johon kaikilla on pääsy, kirjautuneena saa isäominaisuuksia. En toedä millä vuosituhannella Vartiotornihallinto on koulunsa käynyt, mutta sosiaalisen median kurssit ovat jääneet toka tapauksessa väliin.
Suljettu, vain oman "totuuden" esittelysivu on huonoin liikeidea ikinä! Jos toiminta on hyvällä pohjalla, vakiintunutta ja laajaa niin kuin Vartiotornilla, kaikki itse julkaistut totuudet väännetään netissä viipymättä aivan uuteen uskoon. Hallinto ei ole valmistanut kannattajakuntaansa kohtaamaan interetajan haasteita.
Käykää tutustumassa esim. opettajien lähettämiin yksityisiin Wilmaviesteihin. Hurjimmat viestit on julkaistuna Wilmamerkinnät-tilillä. Insta on nuorison suosikkeja.
https://www.instagram.com/wilmamerkinnat/
Tuon esimerkin esiin siksi, että jokainen ymmärtäisi, minkälainen alusta netti syyslukukaudella 2017 on. Opetusvirastolla ei ole mitään näiden viestien julkaisemista vastaan. Se on täysin laillista paljastelua. Koska opetustoimen johtajat eivät tajunneet, mihin Wilmailu lasten käsissä johtaa - opettajien auktoriteetin romahtamiseen - nettikiima on sokaissut ihmisiä eri hallinnonaloilla siis Vartiotornin ulkopuolellakin. Mihin kehitys johtaa, jää nähtäväksi.
Onko sinulle jotenkin helpompaa olla Wilma-tapauksesta tietämätön kuin nähdä omin silmin, missä ympyröissä lapset elämäänsä aloittavat?
Linkki on kuvaava, Youtubessa on n. 10.000.000 vastaavaa. Tutustuminen nuorten maailmaan voidaan aloittaa koulusta.
Minulla ei ole varaa! käydä katsomassa kaikkia toobeja ja tuubeja!
Olen köyhäläis-eläkeläis vanhus ja saan rajoittaa kahvini puoleen lusikalliseen sokuria ja
ateriani koostuvat perunasta ja pavuista. Silakat ovat rikkaiden ruokaa!
Silloin ei investoida rahaa ja aikaa tekniikkaan. Minulle on juhlaa opetella asia kerrallaan.
Kalliilla rahalla maksettu kurssikirja polvilla ja sieltä yritetään harjoitella lisää.
Se vain, että ennenkuin sen kirjan kannet on ehtinyt sulkea, on se jo menneen talven lunta.
Koko ajan uusitaan - paremmaksiko? No, ei minusta? Erilaiseksi!
Se muutoshalu ei ole ilmeistä vain jw.org, vaan se on ennenkaikkea täällä netissä!
Välttämätön e-postikin muutetaan, niin pian kuin on onnistunut saamaan sen tutuksi.
Se vie hermot, ajan ja antaa juurettomuuden, turvattomuuden tunnun.
Sitä on täydellisesti windowsin talutusnuorassa, kiristettävissä, ohjattavissa.
Inhoan tällaista oman tahdon ja itsenäisyyden varastamista.
Mitä tulee nuoriin, niin en kulje myöskään heidän talutusnuorassaan, en ole heidän pompotettavanaan, kuten opettjat, vanhemmista puhumattakaan.
Minulla ei ole vaikutusvaltaa yhteenkään nuoreen, eikä heidän maailmansa enää minua kiinnosta. Kierrän heidät kaukaa, sillä olen nähnyt mitä he tässä ympäristössäkin tuhoavat.
Asun koulujen alueella ja näen sitä tulevien yhteiskunnan rakentajien toimintaa.
Kiitän Luojaa, että ehdin koivujen juureen tuhkaksi ennen heidän valtaan astumistaan!
Käytät usein sanaa "nettikiima". Olen kuullut vain naisten olevan "kiimassa".
Tuntuu naisia alentavalta. Mitä miehet ovat?
Heidän velvollisuutensa on tietysti päästää naiset "kiimastaan"!
Sitähän nyt #metoot sisarryhmineen ovat olleet täynnä.
Jehovan todistajien keskuudessa sitä on todistetusti harjoitettu kai alusta asti.
Patriarkaalisella systeemillä ja arvovallalla.
Sellaista se on kun omalla voimalla meinataan mennä sinne paratiisiin.
Mutta jos maistaisivat uudestisyntymistä ja saisivat lahjaksi Pyhän Hengen.
Muuttuisiko mikään asia?
Olipa hyväksikäyttäjät ja raiskaajat minkä seurakunnan ihmisiä tahansa ja tällaiseen rikokseen syyllistyneet heidät voi käydä nimeämässä poliisille.Heidän kuuluu valtion virkamiehinä tutkia asiat!Tällaiset rikokset eivät kuuluu sisäpiirin tutkintaan missään seurakunnissa!
NäinKäy 21.11.2017 11:34
"Missä vaiheessa ja miten luulette tavallisella, tunnollisella julistajalla olevan aika, kykyä ja mahdollisuutta etsiä luotettavaa tietoa netistä?"
-Raamattua sivuavat uskonnollisaiheiset nettifoorumit ovat todistajilta kiellettyjä. Lahkohan ei voi valvoa kiellon noudattamista kotiolosuhteissa, mutta lahkolaisille se on jonkinlainen pudasoppisuuden, uskollisuuden kysymys.
Voidaan kysyä, että tietäisikö lahkojehoova nettikäyntejä, nimittäin kenttätyöraportit teetetään todistajilla sen perusteella, että lahkojehova ei ole kaikkitietävä, ja kenttätyöraportista selviää sitten se tehty työmäärä (aikoinaan lahkojehovalla oli kortteeri Alcyon -tähdellä, joka myös sopi siihen kenttätyöraporttitarpeeseen, lahkojehova ei ole kaikkialla eikä kaikkitietävä. Lahkojohdon koulunkäymättömyyden tasoa osoitti, että vartiotorni ei maininnut Alcyonin olevan läheltä katsottuna aurinko, kuten tähdet yleensäkin).
Sen sijaan hyvä tapa on, kuten nimim. Fotokopiofani on joskus esiintuonut, että todistajan postiluukkuun toimitetaan valokopio lahkon vanhasta vartiotornista, epäonnistuneen maailmanlopun ennustevuoden kohdalta, taikka jonkin sellaisen vanhan opin kohdalta, joka nykyään kielletään koskaan esiintyneenkään.
Esim. joskus vartiotorni on kirjoittanut Jeesuksen palanneen maahan v. 1874.
1914 ja 1975 ovat olleet varmoja maailmanlopun vuosia omissa vartiotorneissaan.
Rokotuskiellosta on kirjoiteltu monestikin, todistajat väärensivät hapolla rokotusjälkiä lääkärissä käyntiä / viranomaisia varten.
Kun kopion havaitsee vartiotorniksi, herää todistajan kiinnostus, punaviivan voi vetää ydinkohdan alle.
Jos Ilmestyskirja on sinulle tuttu, niin alkuluvuissa Jeesus antaa erilaisille seurakunnille oikaisua.
Siis, erilaisille seurakunnille omine yksilöllisine ongelmineen.
Tässä on esim. - seurakunnat lukevat samaa Raamattua, mutta tulkinta on omanlaisensa.
Riippuen johdosta ja olosuhteista, heikkouksista,...
Minulle vanhin tuli sanomaan pidettyään ensin palaverin toisten vanhimpien kanssa:
"Poliisille ilmoitetaan kaikki rikokset!" Yllätyin ja olin äimällä lyöty.
Minulle ei ole ollut ongelmia rokotuksista. Miksi?
Olen itse hakenut ensin tietoa tarvittavien rokotusten aineenkoostumuksesta - kirjallisesti valmistajalta. Tutkinut sen rauhassa kotona. Mitä nyt olen nimistä ymmärtänyt.
Jos se on ollut aiheellinen useammalle, niin olen venyt kopion vanhimmille.
Sitten voi hyvällä omallatunnolla mennä piikille!
Omatunto muovautuu kasvatuksen mukaan ja jos on kasvatettu tietyllä tavalla, niin toimii sillä tavalla! Väärin tai ei! Katsokaa muselmaaneja! Paratiisiin mennään nuoren haaremin syliin!
Ja onkos verensiirrosta kieltäytyminen sama asia?
Jos vanhin tulee sanomaan uudelle julistajalle, että: "tässä olisi tälläinen (Ei-verensiirtoa hoitotahto-kortti) allekirjoitettavaksi", niin miten käy jos sanoo: "en allekirjoita, enkä käytä sitä koskaan? Miksette puhuneet tuollaisesta ennen kastetta?"
Jos sitten joutuu esim. onnettomuuteen ja verenvuoto on suurta ja ei halua vielä pois perheensä luota, joista osa on esim. pieniä lapsia, voiko ihan vapaasti ottaa sen verensiirron, perustellen esim. raamatulla sen että joissain ääritilanteessa veren käyttö on oikein? Vai tuleeko mököttämis kamppanja ja erotus?
Tai jos lähisukulaisesi on erotettu, niin voiko ihan vapaasti mennä hänen kanssaan esim. ravintolaan syömään?
Tai jos muistonvietossa ottaa osaa leipään ja viiniin, niin leimataanko mielenterveyspotilaaksi?
Jos vanhin haluaa kasvattaa kokoparran ja lopettaa solmion käytön, kuinka käy?
Erotetaanko tehtävistä ja aletaanko pitämään huonona seurana?
Sama raamattu?
Onko nyt kysymyksessä UM pamfletti vai yleensä raamattu?
Ilmestyskirjan aikoihin ei ollut raamattu sellaisena kun me sen tunnemme vaan oli vain joitain Paavalin kirjoituksia ja n.s. vanhan testamentin kirjoituksia.
Myös oli kirjoituksia joita ei myöhemmin otettu raamatun kaanoniin.
Silloin ei ollut Jehovan todistajia, Mormoneja tai adventisteja. Tunnettiin vain joitain harhaoppeja, jotka keskittyivät siihen ettei Jeesus ole ylösnoussut tai Bileamin oppeja ja suvaittiin "tuota naista Iisebeliä."
Mutta ainakaan nuo seurakunnat eivät voineet olla Jehovan todistajia tai ei edes heidän kaltaisiaan. Ne olivat karismaattisia evankelisia seurakuntia.
Kertoiko vanhin sinulle sen että seurakunnalle esitetään tuo mainitsemasi versio, mutta vanhimmille on annettu toisenlainen versio?Sitä ei saa kertoa jäsenille.
Mistä minä sen tiedän?
No koska itse olin yli 10 vuotta vanhin ja istunut sellaisissa vanhinten kokouksissa missä tämä versio on kerrottu. "Aina ilmoitus ensin haaratoimistoon", joka tarkoittaa sitä että he antavat ukaasin, ettei ilmoitusta poliisille.
Syy: ettei Jehovan nimeä häpäistäisi.
No, kun sitten näin on toimittu, kuten esim. Australiassa ja kuitenkin asiat tuli julki, niin mitenkähän kävi Jehovan nimen häpäisyn? Sehän häpäistiin kerralla 1000 kertaisesti.
Omatunto on myös sellainen "velikulta" ,että se voi "härskiintyä". Kuten nyt hallintoelimen seitsemällä tyypillä on käynyt. Samoin kaikilla niillä jotka menevät heidän perässä.
Piruuttasiko minua manaat? Puhuin RAAMATUSTA, mutta sinä sen tietysti muuksi väänsit. Kuten syyttävästi osoitat kaikki muutjkin sanasi. Pantterin pilkut säilyvät.
Vanhimpana opit nauttimaan varsinkin sisarten alasainamisesta - Jumalan kruununa!
Minua kartettiin alusta asti. Vihattin, kun toin eämukavia asioita esiin.
Häiritsin rakkaudellista rauhaa ja aremmuuden tuntoa.
Juuri minunlaisiani istuit tuomitsemassa ja löitte päänne yhteen,
miten poistaa minut omaa "pesää pissimästä".
Varoitte kuitenkin erottamasta; olisin pissinyt vielä pahemmin ulkoa sisälle...
Kertonut vanhimmistolle, että ottaisi verensiirron heti jos hiukankin olisi vähäisintäkin tarvetta. Mitään seuraamuksia ei ole ollut seurakunnassa... terv vierestä seurannut
Eihän niistä pidä kertoa mitään lapsille, kun ne ovat valheellisia maailmallisia uutisia. Pitää lapsille sanoa, että Saatana viimeisinä keinoinaan yrittää syyttää ainoaa oikeaa pelastuvaa kirkkoveneellistä. Eipä siihen montaa ihmistä mahdu, mutta eipä Nooan arkkiinkaan mahtunut.
Lapselle voi kertoa asian samaan tyyliin kuin aikuiselle jt. Mutta voi käyttää monimutkaisempia lauseita. Eli lapsille kolmen sanan lauseita, ja jt kahden sanan lauseita. Eikä tarvitse puhua yhtä hitaasti kuin jt:lle.
Nettiviihde raaistaa myös oikeuskäytäntöjä. Olisiko tästä asiasta ollut epäselvyyttä vielä ennen nettiviihdelapsipornotietokanavien arkipäiväistymistä. Ei olisi.
Kun aivot ovat ladatut saastalla, kyky toteuttaa luojan tahto heikkenee:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005459588.html?ref=rss
Ajankuva Suomesta. Aivot puhdistuvat (kiitos luojan), kun saastan lataaminen loppuu.
Asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä. Esim. lasten hyväksikäyttäjä vs. pedofiili.
tunnehuolto 22.11.2017 11:13
"Nettiviihde raaistaa myös oikeuskäytäntöjä"
-Tuosta ei ole esitetty todisteita.
Kekkonen muuten kovensi rattijuoppojen tuomioita. Tutkittu on. Kekkonen puheessaan "katsoi ankar. tuomiot aiheellisiksi". Jälkeenpäin, tutkimuksen mukaan, tuomiolinja koveni.
"Kun aivot ovat ladatut saastalla"
- ? ?
Lapsen raiskaus / seksuaalinen hyväksikäyttö - tässä on huomattava että tuomio annettiin, rikosnimike keskusteluttaa. Aiheellisesti kyllä. Tuomio ehkä olisi kovempi.
(Ruotsissa näyttävät raiskaustuomiot kovemmilta kuin Suomessa, pelkästään noin uutisvilinän silmiinosumisen tuntumalta sanottuna)
taidan.ymmärtää 20.11.2017 23:37
"" Tuota en kyllä ymmärrä, miten sakkomaksuja on muka "yli 3000" päivässä. Kun ihan selvästi kerrotaan, mistä tämä neljä tonnia koostuu. 2 tonnia, kun ei etsitä asiakirjoja ja TOISET 2 tonnia kun niitä ei luovuteta. yhteensä neljä tonnia/pv.
-Kun puhutaan neljästä tonnista, niin puhutaan dollareista. Kun kirjoitetaan yli kolmesta tonnista, niin summa on muutettu euroiksi, että ihmisten on täällä sen suuruus helpompi käsittää. ""
- yli 3.000 / pv on harkittu tila vartiotorniseurassa. Rutherford oli koulutukseltaan tuomari ja jotkut historiikit toteavat sen puolen, että hänen aikaansa alkoi jatkuvien ja uusien oikeudenkäyntien sarja, ja yrityskulttuuri on nytkin vaatinut asian pohtimista merkityksellisiltä kohdiltaan.
-Verensiirtokiellon sanovat asianajajat juuttuneen lahkoon siksi, että muutos merkitsisi oikeudellisesti sellaista virheen myöntämistä, että siitä seuraisi vahingonkorvausvelvollisuus verensiirtokiellon uhreina kuolleiden omaisille.
-Tuo päivämaksu yli 3000 $ on harkittu siedettäväksi tämänhetkiset vaihtoehdot huomioiden, ihan oman lakimiehen mielipide huomioiden.
Ja rahavirta sisään on varmasti yli 3000 $ / pv. (jäätelörahoistakin kertyy, kun antajia on paljon, paljonko esim. aurinkoisessa Australiassa ?)
Kehitystä saa ihmetellä. Nuo uhkasakkomaksut tavannevat sisältää myös USA:ssa sen piirteen että ne korotetaan, "jos ei sana kuulu".
Jep miltsi per auringon nousu. Sit voi alkaa sana kuulua. Julistajille meinaan, että koittakaapas lahjoittaa. Rahaa virtaa ulos enemmän, kuin tulee sisään. Letti jo sanoi näin.
On muuten hullu väite sellaisenaan, jos tuntee vähän toimintaa.
Vt salit ei oo enää seurakuntien, vaan järjestön omaisuutta. Jokainen uusi rakennettu tai rempattu sali ei ole pois järjestön varallisuudesta. Vain muoto muuttui.
Painomäärän pudotus. 4 x 32 sivuiset lehdet ennen. Nyt 0,5 x 16 sivuiset lehdet per kk. Ajatteles, neljä vaivaista käännettävää sivua keskiaukeaman molemmin puolin. Ja paljon ohuemmalle paperille, kuin vanhat. Koittakaas hypistellä. On varmaan 60 grammasta. Ei uusia raamattu opettaa kirjoja. Vanha varasto pois ja se siitä. Ei vuosikirjaa. Jne painotoiminnan alas ajo.
Paljonko on beteleitä myyty ja henkilökuntaa vähennetty? Talkoita on kuitenki lisätty.
Nyt pyörii kiinteistöbisnes talkoilla. Nerokasta. Talkoohenki on toistaiseksi hyvä ja retoriikka pelaa. Eihän siinä muuta tarvitakkaa. PSR:llä riittää kiirettä.
Ja kaikesta huolimatta enemmän rahaa ulos, kuin sisään? Ihanko totta Letti? Voisko kattojärjestö näyttää sen tiliotteelta? Sitten vielä tuloslaskelma ja tase vaikka kymmeneltä viimevuodelta.
Avoimuus olis ny hyvä juttu, PAITSI jos jauhot ei oo puhtaat.
Aloitus:
"Miten lapsille selitetään tåämän viikolopun kohu-uutiset? Todistajalapset eivät ole vielä tienneet Seuran pedofiilioikeudenkäynneistä ja on raakaa peliä, että he joutuvat"
Eikös pääsääntö ole se ettei lasta saa hämmentää sellaisella pelottavalla kysymyksellä mitä hän ei ymmärrä.
Yleensä riittää todeta että se lahko on paha, siellä suojataan pahuutta, ja sieltä on pysyttävä poissa.
Pedofiliahan taas on lapselle pahuutta, rakkauden yksi huipentuma, seksi, otetaan pedofiliassa pahuudella ja ajattelematta toisen vahinkoja itsekkääseen käyttöön.
Kuten koko lahkokin kerää rahaa testamenteistä jätskipeennosiin. Leuhkien siinä välissä lahkolaisten myyneen asuntojaan saadakseen lahjoittaa heille kauppahinnan. (lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974)
On erotettava toisistaan kaksi asiaa. seurakunnan oikeuskomitea ja valtion oikeuslaitos. Ne eivät ole juridisestikaan samat. Niillä on eri tehtävä.
Seurakunnan vanhimpien tehtävämääräys tulee Raamatusta. Tehtävämääräyksessä on vanhimmille asetettu tehtäväksi pitää seurakunta hengellisesti puhtaana. Seurakunta on uskonnollinen yhteisö. Seurakunnan oikeuskomitea siis arvioi sitä, onko Raamatun sisältämiä vakavanasteisia "lakeja" rikottu, ja mikä on tahallisuusaste. Katumaton synnintekijä erotetaan seurakunnasta, jotta väärinteko ja sitä tukeva asenne eivät saastuttaisi hengellisesti seurakuntaan. Tälle toimintatavalle löytyy Raamatusta ohjeet, jotka velvoittavat seurakunnan vanhimpia myös oikeuskomiteana.
Raamattu 1. korinttilaisille 5: 11 - 13.
"Mutta nyt kirjoitan teille: lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa.12. Sillä mitä tekemistä minulla on ulkopuolella olevien tuomitsemisen kanssa? Ettekö te tuomitse sisäpuolella olevia, 13. kun taas Jumala tuomitsee ulkopuolella olevat? ”Poistakaa paha ihminen keskuudestanne."
Seurakunnan vanhimpien tuli siis oikeuskomiteana tuomita seurakunnan sisäpuolella olevia, eikä suinkaan seurakunnan ulkopuolella olevia tai seurakunnan ulkopuolelle poistettuja.
Seurakunnan ulkopuolelle poistettuja ja poistuneita tuomitsee Jumala. Jumala sallinnalla tätä tehtävää hoitaa muun muassa esivallat. Tämäkin tulee esiin Raamatusta.
Raamattu, roomalaisille 13: 4, 6
"4. -- Mutta jos teet pahaa, niin pelkää, sillä se [esivalta] ei kanna miekkaa tarkoituksetta, sillä se on Jumalan palvelija, kostaja vihastuksen ilmaisemiseksi sille, joka harjoittaa pahaa. 6. -- sillä he ovat Jumalan julkisia palvelijoita, jotka palvelevat alinomaa juuri tätä tarkoitusta varten."
Ei ole tarkoitus, että maallinen esivalta oikeusistuimineen ottaisi itselleen seurakunnan vanhimmista koostuvan oikeuskomitean tehtävät tuomitakseen seurakunnassa, uskonnollisessa yhteisössä, Raamatun ohjeistuksen pohjalta väärintekijöitä - kenties erottaakseen heitä seurakunnasta; eikä ole myöskään tarkoitus, että seurakunnan vanhimmat oikeuskomiteoineen ottaisivat itselleen maallisen esivallan aseman oikeusistuimineen tuomitakseen kansallisen rikoslain tunnusmerkein valtion kansalaisia mahdollisiin sanktioihin.
Molemmat pysyttelevät omassa lestissään.
On erotettava toisistaan kaksi asiaa. seurakunnan oikeuskomitea ja valtion oikeuslaitos. Ne eivät ole juridisestikaan samat. Niillä on eri tehtävä.
Seurakunnan vanhimpien tehtävämääräys tulee Raamatusta. Tehtävämääräyksessä on vanhimmille asetettu tehtäväksi pitää seurakunta hengellisesti puhtaana. Seurakunta on uskonnollinen yhteisö. Seurakunnan oikeuskomitea siis arvioi sitä, onko Raamatun sisältämiä vakavanasteisia "lakeja" rikottu, ja mikä on tahallisuusaste. Katumaton synnintekijä erotetaan seurakunnasta, jotta väärinteko ja sitä tukeva asenne eivät saastuttaisi hengellisesti seurakuntaan. Tälle toimintatavalle löytyy Raamatusta ohjeet, jotka velvoittavat seurakunnan vanhimpia myös oikeuskomiteana.
Raamattu 1. korinttilaisille 5: 11 - 13.
"Mutta nyt kirjoitan teille: lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa.12. Sillä mitä tekemistä minulla on ulkopuolella olevien tuomitsemisen kanssa? Ettekö te tuomitse sisäpuolella olevia, 13. kun taas Jumala tuomitsee ulkopuolella olevat? ”Poistakaa paha ihminen keskuudestanne."
Seurakunnan vanhimpien tuli siis oikeuskomiteana tuomita seurakunnan sisäpuolella olevia, eikä suinkaan seurakunnan ulkopuolella olevia tai seurakunnan ulkopuolelle poistettuja.
Seurakunnan ulkopuolelle poistettuja ja poistuneita tuomitsee Jumala. Jumala sallinnalla tätä tehtävää hoitaa muun muassa esivallat. Tämäkin tulee esiin Raamatusta.
Raamattu, roomalaisille 13: 4, 6
"4. -- Mutta jos teet pahaa, niin pelkää, sillä se [esivalta] ei kanna miekkaa tarkoituksetta, sillä se on Jumalan palvelija, kostaja vihastuksen ilmaisemiseksi sille, joka harjoittaa pahaa. 6. -- sillä he ovat Jumalan julkisia palvelijoita, jotka palvelevat alinomaa juuri tätä tarkoitusta varten."
Ei ole tarkoitus, että maallinen esivalta oikeusistuimineen ottaisi itselleen seurakunnan vanhimmista koostuvan oikeuskomitean tehtävät tuomitakseen seurakunnassa, uskonnollisessa yhteisössä, Raamatun ohjeistuksen pohjalta väärintekijöitä - kenties erottaakseen heitä seurakunnasta; eikä ole myöskään tarkoitus, että seurakunnan vanhimmat oikeuskomiteoineen ottaisivat itselleen maallisen esivallan aseman oikeusistuimineen tuomitakseen kansallisen rikoslain tunnusmerkein valtion kansalaisia mahdollisiin sanktioihin.
Molemmat pysyttelevät omassa lestissään.
Lexmen 6.1.2018 19:56
"On erotettava toisistaan kaksi asiaa. seurakunnan oikeuskomitea ja valtion oikeuslaitos. Ne eivät ole juridisestikaan samat. Niillä on eri tehtävä."
-Erottelet virheellisesti.
Rikosoikeudessa on joitakin pikkurikoksia ns. asianomistajarikoksina, jolloin niistä ei nosteta syytettä ilman loukatun, asianomistajan tahtoa.
Muista rikoksista on poliisin tehtävä tutkinta ja syyttäjän syytettävä virkavastuunsa alaisena.
Pedofilia, että lapsia käytetään seksuaalisesti hyväksi, on lahkon kirjeessä määrätty salattavaksi viranomaisilta ja kun USA:ssa oikeus tuomitsi itsensä vartiotorniseuran miljoonakorvaukseen Contille uhrina, johtui se juuri tuosta kirjeestä.
Nythän tiedämme Lexmenin kirjeen suunnitelmallisuudesta ja jäsennyksestä, valheellisuudesta ja rakenteesta, että se on vartiotorniseuralta tulleen ohjekirjeen mukaan laitettu.