presidentti bushin voittokulku jatkuu nyt lähi-idän vaikeimman kriisipesäkkeen parissa.
kun irakin vaalit saatiin onnistuneesti läpi,niin usa:n ulkoministeri gondoleezza rice on välittäjänä rauhanprosessissa palestiinan ja israelin jo lähes 60v jatkuneessa kriisissä.
tämän rauhanprosessin alkamiseen vaikutti ratkaisevasti terroristi arafatin kuolema joka antoi uusille voimille tilaa palestiinalaisten keskuudessa.
usa:n tiukat kannanotot terroristien suolijoina tunnettuihin maihin,syyriaan ja iraniin säikäyttivät myöskin palestiinalaisterroristeja,sillä he ovat riippuvaisia juuri näiden valtioiden tuesta.
nyt on vain toivottava että rauhantahtoiset tahot palestiinalaisten keskuudessa pysyvät vallassa,sillä se on ainoa edellytys rauhanprosessin jatkumiselle.
impotentti eu ei saanut mitään aikaiseksi,vaikka aikaa olisi ollut,mutta kyky ja halu puuttuivat.
myöskin puolueellinen suhtautuminen ja terroristi arafatin paradoidit mittakaavat saanut hyssyttely vain vaikeutti vähäisiäkin rauhan yrityksiä.
keinotekoinen ja hajanainen eu on jälleen syrjäytetty oman kyvyttömyytensä vuoksi.
tätä seikkaa enteili jo presidentti bushin virkaanastujaispuhe,sillä sinä ei mainittu sanallakaan eurooppaa,mikä on ensimmäinen kerta lähes sataan vuoteen.
maailmanpolitiikassa puhaltavat nyt uudet tuulet missä eu:lle on jäänyt vain statistin osa, ja eu voi syyttää tästäkin vain itseään.
kun irakin vaalit saatiin onnistuneesti läpi,niin usa:n ulkoministeri gondoleezza rice on välittäjänä rauhanprosessissa palestiinan ja israelin jo lähes 60v jatkuneessa kriisissä.
tämän rauhanprosessin alkamiseen vaikutti ratkaisevasti terroristi arafatin kuolema joka antoi uusille voimille tilaa palestiinalaisten keskuudessa.
usa:n tiukat kannanotot terroristien suolijoina tunnettuihin maihin,syyriaan ja iraniin säikäyttivät myöskin palestiinalaisterroristeja,sillä he ovat riippuvaisia juuri näiden valtioiden tuesta.
nyt on vain toivottava että rauhantahtoiset tahot palestiinalaisten keskuudessa pysyvät vallassa,sillä se on ainoa edellytys rauhanprosessin jatkumiselle.
impotentti eu ei saanut mitään aikaiseksi,vaikka aikaa olisi ollut,mutta kyky ja halu puuttuivat.
myöskin puolueellinen suhtautuminen ja terroristi arafatin paradoidit mittakaavat saanut hyssyttely vain vaikeutti vähäisiäkin rauhan yrityksiä.
keinotekoinen ja hajanainen eu on jälleen syrjäytetty oman kyvyttömyytensä vuoksi.
tätä seikkaa enteili jo presidentti bushin virkaanastujaispuhe,sillä sinä ei mainittu sanallakaan eurooppaa,mikä on ensimmäinen kerta lähes sataan vuoteen.
maailmanpolitiikassa puhaltavat nyt uudet tuulet missä eu:lle on jäänyt vain statistin osa, ja eu voi syyttää tästäkin vain itseään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
USA nyt kekkuloi alueella ja yrittää repiä irtopisteitä.
todellinen syy tulitaukoon on Arafatin poismeno ja Abbasin tulo pressaksi. USA:lla ei ole osaa eikä arpaa koko tulitauon syntymisessä.
Katsotaanpas hieman tarkemmin, miten Yhdysvallat on pyrkinyt edistämään rauhaa Israelissa.
Listassa sellaiset YK:n pyrkimykset vaikuttaa tilanteeseen, jotka Yhdysvallat on veto-oikeudellaan kaatanut:
1972 Condemns Israel for killing hundreds of people in Syria and Lebanon in air raids.
1973 Afirms the rights of the Palestinians and calls on Israel to withdraw from the occupied territories.
1976 Condemns Israel for attacking Lebanese civilians.
1976 Condemns Israel for building settlements in the occupied territories.
1976 Calls for self determination for the Palestinians.
1976 Afirms the rights of the Palestinians.
1978 Criticises the living conditions of the Palestinians.
1978 Condemns the Israeli human rights record in occupied territories.
1979 Calls for the return of all inhabitants expelled by Israel.
1979 Demands that Israel desist from human rights violations.
1979 Requests a report on the living conditions of Palestinians in occupied Arab countries.
1979 Offers assistance to the Palestinian people.
1979 To include Palestinian women in the United Nations Conference on Women.
1980 Requests Israel to return displaced persons.
1980 Condemns Israeli policy regarding the living conditions of the Palestinian people.
1980 Condemns Israeli human rights practices in occupied territories. 3 resolutions.
1980 Afirms the right of self determination for the Palestinians.
1981 Condemns Israel's treatment of the Palestinians, human rights policies, and the bombing of Iraq. 18 resolutions.
1982 Condemns the Israeli invasion of Lebanon. 6 resolutions (1982 to 1983).
1982 Condemns the shooting of 11 Muslims at a shrine in Jerusalem by an Israeli soldier.
1982 Calls on Israel to withdraw from the Golan Heights occupied in 1967.
1984 Condemns Israel for occupying and attacking southern Lebanon.
1985 Condemns Israel for occupying and attacking southern Lebanon.
1985 Condemns Israel for using excessive force in the occupied territories.
Lista toki jatkuu, mutta jo tämäkin pätkä antanee sinulle vihjettä, miten tehokasta Yhdysvaltojen toiminta on todellakin ollut.
Koska englannin kieli on jäänyt vähän heikolle pohjalle, täytyy kysyä kielitaitoisemmilta, mitä se condemns-sana monen päätöslauselmaehdotuksen edessä tarkoittaa?
Onko vastaavia Condemns-alkuisia lauselmia laadittu myös palestiinalaisten suuntaan, vai onko sana varattu yksinomaan Israelin valtioon kohdistettujen päätöslauselmaehdotusten käyttöön?
Saisiko joltain lukijalta puolueettoman selityksen? :))
kuten näemme, Israel on jatkuvasti loukannut ihmisoikeuksia ja USA:n tuella välttynyt rangaistuksilta.
niin, miksiköhän palestiinalaisia ei ole syytetty mistään , vaikka luulisi Israelin ja USA:n tehtailleen syytöksiä?
Ja mitä on saanut aikaan YK? Ei todellakaan mitään.
Läpikotaisin mädäntynyt pyrokraattinen ja korrutoitunut YK rypee omissa eritteissään.
Pian luetaan syytekirjelmät itse pääsihteeri Kofi Annanille korruptiosta ja nepotismista.
Ja juuri äskettäin paljastui miljardeihin dollareihin noussut petosvyyhti Irakin "ruokaa vst. öljy" ohjelmasta.
Molenpia asioita kyllä koetettiin salata,lakaisemalla ne maton alle,mutta USA:n painostuksen tuloksena tutkinta pantiin vireille.
" ne on erimiehet jotka ruumita tekee,kuin ne jotka niitä pesee"
Yk on täysin turha laitos ja v**** kallis.
Jos pääsihteeriämyöten ollaan rikollisia,niin mitähän ne alemman tason herrat ovat. Ja vain jäävuoren huippu nekin väärinkäytökset jotka tulleet esiin.
Mafian korkein aste koko laitos !
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1407964,00.html
Mihin katosi 14 kuukauden aikana liki 9 miljardia dollaria irakilaisten rahaa?
Coalition Provisional Authority L. Paul Bremerin johdolla onnistui kavaltamaan huhtikuu 2003 - kesäkuu 2004 välisenä aikana enemmän rahaa kuin Mobutu Sese Seko Zairessa 32 vuoden aikana. Kenelle rahat menivät? Menikö osa Dubyan taskuihin ja siitä syystä Bremerille myönnettiin oikein mitali?
Kukahan painostaisi USA:ta tässä petosasiassa?
YK:n asioista tietoa:
http://www.oilforfoodfacts.org/index.html
Haista v''''' Usan nuolija. Vai Pussin voittokulku jatkuu, ja paskat , Pussin tie on verellä ja isollarahalla päälystety.