Olen sitä mieltä, että suomalaiset äänioikeutetut (kansa) eivät ole riittävät loogisia ja älykkäitä päättämään näitä asioita.
Todistan esimerkillä:
Olen 19-vuotias ja minulla on äänioikeus. Aivan hyvin voin valita vaikkapa setäni, jos hän sattuu olemaan tyrkyllä eduskuntaan. Tai sitten arpoa jokin numero.
Näen tässä ongelman: me ihmiset olemme liian subjektiivisia. Tarkimman ja parhaimman arvion oikeanlaisesta valinnasta tekisi jonkinlainen ohjelma, mutta se nyt sattuu olemaan toistaiseksi mahdotonta.
Joka tapauksessa, ymmärrättekö mitä haen takaa?
Todistan esimerkillä:
Olen 19-vuotias ja minulla on äänioikeus. Aivan hyvin voin valita vaikkapa setäni, jos hän sattuu olemaan tyrkyllä eduskuntaan. Tai sitten arpoa jokin numero.
Näen tässä ongelman: me ihmiset olemme liian subjektiivisia. Tarkimman ja parhaimman arvion oikeanlaisesta valinnasta tekisi jonkinlainen ohjelma, mutta se nyt sattuu olemaan toistaiseksi mahdotonta.
Joka tapauksessa, ymmärrättekö mitä haen takaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa. Tähän asiantilaan perustuvat kaikki harvainvaltaiset poliittiset järjestelmät. Demokratian haasteena ei ole pelkästään harvainvallan kumoaminen vaan myös yhteisen päätöksenteon tekeminen mahdolliseksi yksilötasolla.
Siinä olet kuitenkin väärässä, että vain kone pystyy ajattelemaan loogisesti. Sivistynyt ihminen pystyy siihen, ja eliitti on aina sivistynyttä. Muutenhan eliitti ei pääsisi valta-asemaansa, ellei sillä olisi enemmän kykyjä kuin hallittavalla kansalla.