Jesajan fysiikkakikkailut

HS:n tiedeosion uutisen mukaan maapallon pyörimisnopeuden hidastumisella on yhteys voimakkaisiin maanjäristyksiin. Nopeus hidastuu melko maltillisesti, muutaman millisekunnin sadassa vuodessa. Ohessa keskeiset osat lainattuna:

"Yhdysvaltalaiset tutkijat ovat löytäneet yhteyden maapallon pyörimisnopeuden ja isojen maanjäristysten välillä. Ankarat maanjäristykset näyttävät yleistyvän sen jälkeen, kun Maan pyöriminen on vuosien ajan hidastunut erityisen voimakkaasti. Maapallon pyöriminen akselinsa ympärillä hidastuu jatkuvasti kuun vetovoiman vaikutuksesta 1–3 millisekuntia sadassa vuodessa. Hidastuminen on kuitenkin epätasaista, ja hetkittäin pyöriminen myös kiihtyy."

Tästä aloin sitten ihmettelemään, että Jesaja käänsi auringon varjoa taaksepäin kymmenen askelmaa. Auringon varjon siirtäminen takaisinpäin tarkoittaa käytännössä maapallon pyörimisen pysäyttämistä, hetkellisesti pyörimistä päinvastaiseen suuntaan (10 askelmaa), jälleen pysäytys ja normaalin pyörimisen jatkaminen.

Osaisivatko kreationistit selittää, kuinka voimakkaita maanjäristyksiä tästä Jesajan fysiikkakikkailusta on syntynyt?

Ohessa ote Jesajan kirjan 38. luvusta.

8 Katso, Ahasin yläsalin portaikkoon lankeaa varjo, joka auringon mukana laskeutuu alas portaita. Minä palautan sitä taaksepäin kymmenen askelman matkan."

Ja varjo siirtyi portaikossa taaksepäin, kymmenen askelman päähän siitä, mihin se oli ehtinyt laskeutua.

26

492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MarkV

      Näin on tapahtunut. Yksityiskohtia ei ilmoiteta Raamatussa, eivätkä ne ole tarpeenkaan. Oleellista on tietää, että Jumala on näin tehnyt. Ei ole Jumalan vika, ettei ateistiset tiedemiehet löydä selitystä tälle.

      • tieteenharrastaja

        Noin voi olla vain sokeassa uskossa:

        "Näin on tapahtunut."

        Jumalan ilmoitus luomakunnassa kertoo toista.


      • Knark5

        Ei hassumpi yritys jäljitellä Mark5ia mutta ei täysin vakuuttavakaan.


      • MarkV
        Knark5 kirjoitti:

        Ei hassumpi yritys jäljitellä Mark5ia mutta ei täysin vakuuttavakaan.

        On parempi olla vähemmän vakuuttava uskovainen kuin vakuuttava ateisti. Uskovaisella on iankaikkinen elämä, ateistilla kadotus.


    • Maanjäristykset ovat Jesajan kuvaamassa tilanteessa se kaikkein pienin ongelma. Jos maapallon pyöriminen pysäytetään äkisti niin valtamerissä oleva vesi jatkaisi silti matkaansa. Nooan tulva olisi ollut tuohon hyökyaaltoon verrattuna pelkkä tihkusade vesilasissa. Eikä se olisi jäänyt pelkkään yhteen hyökyaaltoon vaan jokaisen jarrutuksen ja kiihdytyksen seurauksena olisi saatu uusi hyökyaalto eli Jesajan tapauksessa neljä peräkkäistä mutta eri suuntaista hyökyaaltoa erittäin lyhyen ajan sisällä. Maanjäristykset olisivat vain omalta osaltaan täydentäneet tuota tuhoa.

      Tuho olisi niin laajaa että ihmisten sijaan evoluutio joutuisi etsiskelemään uutta lajia josta kehittää seuraava älykäs maanpäälle nouseva laji. Jotka sitten vuorollaan voisivat keksiä näitä satujuttuja. Joskin aikaa menisi ainakin useamman kymmenen miljoonaa vuotta että päästäisiin uudelleen yhtä pitkälle.

      Parempi olla siis kiitollinen että Jesajan kuvaamaa ei koskaan tapahtunut. Ja kesäaikaankin siirrytään kelloja siirtämällä maapallon tunkkaamisen sijaan.

      • tieteessä-näinpäin

        Melkoinen uskovainen kertomuksessasi pitäisi olla.
        On ilmeistä, että muitakin taivaankappaleiden liikkumisia on tapahtunut samaan aikaan. Tai yleensäkin tuohon aikaan. Luuliko joku, että maapallo yksin voi liikkua tai muuttua?
        Lähtökohtaisesti on ajateltava, että noin tapahtui, kun esitettiin. Sitten tuleekin ajatella, että mitä sitten oikeastaan tapahtuikaan.


      • tieteessä-näinpäin kirjoitti:

        Melkoinen uskovainen kertomuksessasi pitäisi olla.
        On ilmeistä, että muitakin taivaankappaleiden liikkumisia on tapahtunut samaan aikaan. Tai yleensäkin tuohon aikaan. Luuliko joku, että maapallo yksin voi liikkua tai muuttua?
        Lähtökohtaisesti on ajateltava, että noin tapahtui, kun esitettiin. Sitten tuleekin ajatella, että mitä sitten oikeastaan tapahtuikaan.

        Lähtökohtaisesti voidaan väittää, ettei mikään tunnettu taivaan mekaniikan ilmiö voi saada tuollaista havaintoa aikaan; ei ainakaan tuhoamatta elämää maapallolta. Lähimmäs voisi päästä jokin optinen harha, kuten voimakas sivuaurinko oikean Auringon ollessa kokonaan pilven peitossa.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Lähtökohtaisesti voidaan väittää, ettei mikään tunnettu taivaan mekaniikan ilmiö voi saada tuollaista havaintoa aikaan; ei ainakaan tuhoamatta elämää maapallolta. Lähimmäs voisi päästä jokin optinen harha, kuten voimakas sivuaurinko oikean Auringon ollessa kokonaan pilven peitossa.

        Siis haloihin kuuluva optinen ilmiö, jos jollekin termi "sivuaurinko" ei ole tuttu.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sivuauringot


      • gfhngn

        Valtamerten vesi olisi sekin vielä pieni juttu verrattuna maan nestemäiseen ulkoiseen ytimeen, joka rymähtäisi planeetan pinnan läpi avaruuteen...


    • ts8484884

      Tsunami lienee ollut. On niitä ehkä ollut ennenaikaankin.

      • Tsunami on aikamoinen understatement jos valameret syöksyisivät mantereelle 1700 km/h nopeudella (päiväntasaajan kohdalla). Meidän leveysasteilla Pohjanlahti ei olisi syöksynyt Pohjanmaan lakeuksille kuin "vain" 700 km/h nopeudella - sehän on jo alle äänennopeus.

        Jesajan kuvaama taistelu olisi loppunut siihen, kun välimeri olisi syöksynyt taistelevien osapuolten yli.


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Tsunami on aikamoinen understatement jos valameret syöksyisivät mantereelle 1700 km/h nopeudella (päiväntasaajan kohdalla). Meidän leveysasteilla Pohjanlahti ei olisi syöksynyt Pohjanmaan lakeuksille kuin "vain" 700 km/h nopeudella - sehän on jo alle äänennopeus.

        Jesajan kuvaama taistelu olisi loppunut siihen, kun välimeri olisi syöksynyt taistelevien osapuolten yli.

        Oma vähäinen vaikutuksensa voisi olla silläkin, että mannerlaatat olisivat tuskin jääneet katselemaan sivusta.


    • RÅTtis

      Sekä maanjäristykset että Maapallon pyörimisen hidastuminen osoittavat, että koko maailmankaikkeus rappeutuu. Epigeneettisten markkerien antaman todistuksen mukaan tämä johtuu Eevan puraisusta, kun älykkäästi suunniteltu puhuva kärmes tarjoili hänelle kiellettyä etelän hetelmää. Älkää eksykö, ihmiset.

      • tehdäänAaltoja

        Nyt kun Tomi noin ytimekkäästi todistit kretionismin totuuden,niin ryhdyn heti ylistämään hirmuisen Älykästä Suunnittelijaa,jonka aivoituksia vain sinä Tomi lähes ainoana olet kyennyt ymmärtämään Luomisesta puhuttaessa!
        Rappeutuminen rulaa!
        Maalimanloppu tulee!!!
        Hallelujaaa!!!


      • "kun älykkäästi suunniteltu puhuva kärmes"

        Penteleen kärmes.


    • Onhan nyt selvää että Teräsmies... ei kun Juamala voi tehdä mitä haluaa. Jos hän pysäyttää maapallon pyörimisen, voi hän pysäyttää myös sen pinnalla olevat vedet ja ilmakehän.

      Teräsmies... ei kun siis Jumal, voi taikoa ihan mitä vain haluaa,

    • Nykyäänkin

      Kyllähän tuota tekee EU:kin joka vuosi parikin kertaa.
      Kääntää kelloa tunnin eteen ja taakse.
      Eikä maa järise.

    • Maapallon pyörimisen pysäyttäminen, saati sen kääntäminen hetkeksi taaksepäin ja taas ennalleen vaatisi niin paljon energiaa, että sen siirtäminen Maapallon massan pyörimisenergian sitomiseen räjäyttäisi Maapallon tuli- ja laavapalloksi saman tien.

      Ei tulisi tsunameja...

    • 12___13

      Toisaalta ei ole yhtään tieteellistä todistetta siitä, että maapallo pyörii, joten eipä tässä ole paljoa puhuttavaa.

      • osaatko.kertoa

        Tunnetko Focaultin heilurin? Osaatko kertoa miksi se ei heilu koko ajan samalla linjalla?

        Entä sitten vesi altaassa, kun se valuu viemäriin? Miksi se ei valu suoraan alas vaan kiertyen?
        Miksi tämä kyseinen kiertoliike on erisuuntainen pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla?


      • Tehfchj
        osaatko.kertoa kirjoitti:

        Tunnetko Focaultin heilurin? Osaatko kertoa miksi se ei heilu koko ajan samalla linjalla?

        Entä sitten vesi altaassa, kun se valuu viemäriin? Miksi se ei valu suoraan alas vaan kiertyen?
        Miksi tämä kyseinen kiertoliike on erisuuntainen pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla?

        Lavuaari juttu on urbaanilegenda. Coriolis-ilmiö ei vaikuta niin pienessä mittakaavassa.


      • osaatko.kertoa
        Tehfchj kirjoitti:

        Lavuaari juttu on urbaanilegenda. Coriolis-ilmiö ei vaikuta niin pienessä mittakaavassa.

        Voit itse kokeilla tätä 'urbaanilegendaa' milloin vain. Kokeile erilaisilla ja erikokoisilla astioilla.
        Kerro sen jälkeen kokeilusi tulokset ja oma selityksesi, miksi kiertoliike on aina saman suuntainen.


      • jhbhbk

      • osaatko.kertoa

      • iytditydiy
        osaatko.kertoa kirjoitti:

        Vesivessan huuhtelu on suunnattu. Se ei käy esimerkistä.
        Tässä kaksi koejärjestelyä YouTubesta;
        http://www.smartereveryday.com/toiletswirl

        Entä sitten se mainitsemani Focaultin heiluri. Sellainen on esimerkiksi Heurekassa.
        https://www.youtube.com/watch?v=5o7QPErf4g8

        Se pyörii sittenkin.

        Pyörii tietenkin enkä mä Coriolis-ilmiötä tai Focaultin heilurin toimintaa ääliö kiistä! Pyöriminen vaan johtuu pesualtaissa sadoista muista syistä eikä Coriolisin voima käytännössä ratkaise sitä niin pienessä mittakaavassa. YouTube videoita löytyy satoja joka lähtöön joissa saadaan eri tuloksia. Täydellisen symmetrisessä altaassa, täysin ilmanvastustuksettomassa ja ilman mitään muuttujia olevissa olosuhteissa teoria muuttuu käytännöksi, mut missään kotiolosuhteissa ei semmosta ole eikä se pyörimissuunta sun keittiössä ja Australian serkun keittiössä johdu Coriolis-ilmiöstä. Se on yksinkertaisesti liian heikko voima niin pienessä mittakaavassa vastustamaan mitään muuttuvia tekijöitä!

        https://www.scientificamerican.com/article/can-somebody-finally-sett/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa

      Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens
      Maailman menoa
      11
      2764
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      109
      2590
    3. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      178
      2462
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      162
      2118
    5. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      124
      1664
    6. Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille

      Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast
      Kaste
      458
      1119
    7. Nyt mä vihaan sua kyllä

      Jos sä oot oikeasti tämä takana! En ois ikinä susta uskonut! 😠☹️
      Ikävä
      84
      878
    8. Mitä tekisit ensimmäiseksi??

      Jos hänet näkisit kahden kesken!!
      Ikävä
      45
      797
    9. Kievarin pöydät

      Minkä helvetin takia kievarissa on laitettu pöytä laulajan taakse. Siellä huutavat nuoret niin että et omaa ääntäsi kuul
      Suomussalmi
      15
      732
    10. Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti

      Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll
      Maailman menoa
      151
      723
    Aihe