Jesajan fysiikkakikkailut

HS:n tiedeosion uutisen mukaan maapallon pyörimisnopeuden hidastumisella on yhteys voimakkaisiin maanjäristyksiin. Nopeus hidastuu melko maltillisesti, muutaman millisekunnin sadassa vuodessa. Ohessa keskeiset osat lainattuna:

"Yhdysvaltalaiset tutkijat ovat löytäneet yhteyden maapallon pyörimisnopeuden ja isojen maanjäristysten välillä. Ankarat maanjäristykset näyttävät yleistyvän sen jälkeen, kun Maan pyöriminen on vuosien ajan hidastunut erityisen voimakkaasti. Maapallon pyöriminen akselinsa ympärillä hidastuu jatkuvasti kuun vetovoiman vaikutuksesta 1–3 millisekuntia sadassa vuodessa. Hidastuminen on kuitenkin epätasaista, ja hetkittäin pyöriminen myös kiihtyy."

Tästä aloin sitten ihmettelemään, että Jesaja käänsi auringon varjoa taaksepäin kymmenen askelmaa. Auringon varjon siirtäminen takaisinpäin tarkoittaa käytännössä maapallon pyörimisen pysäyttämistä, hetkellisesti pyörimistä päinvastaiseen suuntaan (10 askelmaa), jälleen pysäytys ja normaalin pyörimisen jatkaminen.

Osaisivatko kreationistit selittää, kuinka voimakkaita maanjäristyksiä tästä Jesajan fysiikkakikkailusta on syntynyt?

Ohessa ote Jesajan kirjan 38. luvusta.

8 Katso, Ahasin yläsalin portaikkoon lankeaa varjo, joka auringon mukana laskeutuu alas portaita. Minä palautan sitä taaksepäin kymmenen askelman matkan."

Ja varjo siirtyi portaikossa taaksepäin, kymmenen askelman päähän siitä, mihin se oli ehtinyt laskeutua.
26509
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat
Aloittaja

Näin on tapahtunut. Yksityiskohtia ei ilmoiteta Raamatussa, eivätkä ne ole tarpeenkaan. Oleellista on tietää, että Jumala on näin tehnyt. Ei ole Jumalan vika, ettei ateistiset tiedemiehet löydä selitystä tälle.

Äänestä
  • Noin voi olla vain sokeassa uskossa:

    "Näin on tapahtunut."

    Jumalan ilmoitus luomakunnassa kertoo toista.

    Äänestä

  • Ei hassumpi yritys jäljitellä Mark5ia mutta ei täysin vakuuttavakaan.

    Äänestä

  • Knark5 kirjoitti:

    Ei hassumpi yritys jäljitellä Mark5ia mutta ei täysin vakuuttavakaan.

    On parempi olla vähemmän vakuuttava uskovainen kuin vakuuttava ateisti. Uskovaisella on iankaikkinen elämä, ateistilla kadotus.

    Äänestä

Maanjäristykset ovat Jesajan kuvaamassa tilanteessa se kaikkein pienin ongelma. Jos maapallon pyöriminen pysäytetään äkisti niin valtamerissä oleva vesi jatkaisi silti matkaansa. Nooan tulva olisi ollut tuohon hyökyaaltoon verrattuna pelkkä tihkusade vesilasissa. Eikä se olisi jäänyt pelkkään yhteen hyökyaaltoon vaan jokaisen jarrutuksen ja kiihdytyksen seurauksena olisi saatu uusi hyökyaalto eli Jesajan tapauksessa neljä peräkkäistä mutta eri suuntaista hyökyaaltoa erittäin lyhyen ajan sisällä. Maanjäristykset olisivat vain omalta osaltaan täydentäneet tuota tuhoa.

Tuho olisi niin laajaa että ihmisten sijaan evoluutio joutuisi etsiskelemään uutta lajia josta kehittää seuraava älykäs maanpäälle nouseva laji. Jotka sitten vuorollaan voisivat keksiä näitä satujuttuja. Joskin aikaa menisi ainakin useamman kymmenen miljoonaa vuotta että päästäisiin uudelleen yhtä pitkälle.

Parempi olla siis kiitollinen että Jesajan kuvaamaa ei koskaan tapahtunut. Ja kesäaikaankin siirrytään kelloja siirtämällä maapallon tunkkaamisen sijaan.

Äänestä
  • Melkoinen uskovainen kertomuksessasi pitäisi olla.
    On ilmeistä, että muitakin taivaankappaleiden liikkumisia on tapahtunut samaan aikaan. Tai yleensäkin tuohon aikaan. Luuliko joku, että maapallo yksin voi liikkua tai muuttua?
    Lähtökohtaisesti on ajateltava, että noin tapahtui, kun esitettiin. Sitten tuleekin ajatella, että mitä sitten oikeastaan tapahtuikaan.

    Äänestä

  • tieteessä-näinpäin kirjoitti:

    Melkoinen uskovainen kertomuksessasi pitäisi olla.
    On ilmeistä, että muitakin taivaankappaleiden liikkumisia on tapahtunut samaan aikaan. Tai yleensäkin tuohon aikaan. Luuliko joku, että maapallo yksin voi liikkua tai muuttua?
    Lähtökohtaisesti on ajateltava, että noin tapahtui, kun esitettiin. Sitten tuleekin ajatella, että mitä sitten oikeastaan tapahtuikaan.

    Lähtökohtaisesti voidaan väittää, ettei mikään tunnettu taivaan mekaniikan ilmiö voi saada tuollaista havaintoa aikaan; ei ainakaan tuhoamatta elämää maapallolta. Lähimmäs voisi päästä jokin optinen harha, kuten voimakas sivuaurinko oikean Auringon ollessa kokonaan pilven peitossa.

    2Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Lähtökohtaisesti voidaan väittää, ettei mikään tunnettu taivaan mekaniikan ilmiö voi saada tuollaista havaintoa aikaan; ei ainakaan tuhoamatta elämää maapallolta. Lähimmäs voisi päästä jokin optinen harha, kuten voimakas sivuaurinko oikean Auringon ollessa kokonaan pilven peitossa.

    Siis haloihin kuuluva optinen ilmiö, jos jollekin termi "sivuaurinko" ei ole tuttu.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sivuauringot

    2Äänestä

  • Valtamerten vesi olisi sekin vielä pieni juttu verrattuna maan nestemäiseen ulkoiseen ytimeen, joka rymähtäisi planeetan pinnan läpi avaruuteen...

    Äänestä

Tsunami lienee ollut. On niitä ehkä ollut ennenaikaankin.

Äänestä
  • Tsunami on aikamoinen understatement jos valameret syöksyisivät mantereelle 1700 km/h nopeudella (päiväntasaajan kohdalla). Meidän leveysasteilla Pohjanlahti ei olisi syöksynyt Pohjanmaan lakeuksille kuin "vain" 700 km/h nopeudella - sehän on jo alle äänennopeus.

    Jesajan kuvaama taistelu olisi loppunut siihen, kun välimeri olisi syöksynyt taistelevien osapuolten yli.

    2Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    Tsunami on aikamoinen understatement jos valameret syöksyisivät mantereelle 1700 km/h nopeudella (päiväntasaajan kohdalla). Meidän leveysasteilla Pohjanlahti ei olisi syöksynyt Pohjanmaan lakeuksille kuin "vain" 700 km/h nopeudella - sehän on jo alle äänennopeus.

    Jesajan kuvaama taistelu olisi loppunut siihen, kun välimeri olisi syöksynyt taistelevien osapuolten yli.

    Oma vähäinen vaikutuksensa voisi olla silläkin, että mannerlaatat olisivat tuskin jääneet katselemaan sivusta.

    2Äänestä

Sekä maanjäristykset että Maapallon pyörimisen hidastuminen osoittavat, että koko maailmankaikkeus rappeutuu. Epigeneettisten markkerien antaman todistuksen mukaan tämä johtuu Eevan puraisusta, kun älykkäästi suunniteltu puhuva kärmes tarjoili hänelle kiellettyä etelän hetelmää. Älkää eksykö, ihmiset.

1Äänestä
  • Nyt kun Tomi noin ytimekkäästi todistit kretionismin totuuden,niin ryhdyn heti ylistämään hirmuisen Älykästä Suunnittelijaa,jonka aivoituksia vain sinä Tomi lähes ainoana olet kyennyt ymmärtämään Luomisesta puhuttaessa!
    Rappeutuminen rulaa!
    Maalimanloppu tulee!!!
    Hallelujaaa!!!

    1Äänestä

  • "kun älykkäästi suunniteltu puhuva kärmes"

    Penteleen kärmes.

    Äänestä

Onhan nyt selvää että Teräsmies... ei kun Juamala voi tehdä mitä haluaa. Jos hän pysäyttää maapallon pyörimisen, voi hän pysäyttää myös sen pinnalla olevat vedet ja ilmakehän.

Teräsmies... ei kun siis Jumal, voi taikoa ihan mitä vain haluaa,

Äänestä

Kyllähän tuota tekee EU:kin joka vuosi parikin kertaa.
Kääntää kelloa tunnin eteen ja taakse.
Eikä maa järise.

Äänestä

Maapallon pyörimisen pysäyttäminen, saati sen kääntäminen hetkeksi taaksepäin ja taas ennalleen vaatisi niin paljon energiaa, että sen siirtäminen Maapallon massan pyörimisenergian sitomiseen räjäyttäisi Maapallon tuli- ja laavapalloksi saman tien.

Ei tulisi tsunameja...

1Äänestä

Toisaalta ei ole yhtään tieteellistä todistetta siitä, että maapallo pyörii, joten eipä tässä ole paljoa puhuttavaa.

Äänestä
  • Tunnetko Focaultin heilurin? Osaatko kertoa miksi se ei heilu koko ajan samalla linjalla?

    Entä sitten vesi altaassa, kun se valuu viemäriin? Miksi se ei valu suoraan alas vaan kiertyen?
    Miksi tämä kyseinen kiertoliike on erisuuntainen pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla?

    1Äänestä

  • osaatko.kertoa kirjoitti:

    Tunnetko Focaultin heilurin? Osaatko kertoa miksi se ei heilu koko ajan samalla linjalla?

    Entä sitten vesi altaassa, kun se valuu viemäriin? Miksi se ei valu suoraan alas vaan kiertyen?
    Miksi tämä kyseinen kiertoliike on erisuuntainen pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla?

    Lavuaari juttu on urbaanilegenda. Coriolis-ilmiö ei vaikuta niin pienessä mittakaavassa.

    Äänestä

  • Tehfchj kirjoitti:

    Lavuaari juttu on urbaanilegenda. Coriolis-ilmiö ei vaikuta niin pienessä mittakaavassa.

    Voit itse kokeilla tätä 'urbaanilegendaa' milloin vain. Kokeile erilaisilla ja erikokoisilla astioilla.
    Kerro sen jälkeen kokeilusi tulokset ja oma selityksesi, miksi kiertoliike on aina saman suuntainen.

    Äänestä



  • osaatko.kertoa kirjoitti:

    Vesivessan huuhtelu on suunnattu. Se ei käy esimerkistä.
    Tässä kaksi koejärjestelyä YouTubesta;
    http://www.smartereveryday.com/toiletswirl

    Entä sitten se mainitsemani Focaultin heiluri. Sellainen on esimerkiksi Heurekassa.
    https://www.youtube.com/watch?v=5o7QPErf4g8

    Se pyörii sittenkin.

    Pyörii tietenkin enkä mä Coriolis-ilmiötä tai Focaultin heilurin toimintaa ääliö kiistä! Pyöriminen vaan johtuu pesualtaissa sadoista muista syistä eikä Coriolisin voima käytännössä ratkaise sitä niin pienessä mittakaavassa. YouTube videoita löytyy satoja joka lähtöön joissa saadaan eri tuloksia. Täydellisen symmetrisessä altaassa, täysin ilmanvastustuksettomassa ja ilman mitään muuttujia olevissa olosuhteissa teoria muuttuu käytännöksi, mut missään kotiolosuhteissa ei semmosta ole eikä se pyörimissuunta sun keittiössä ja Australian serkun keittiössä johdu Coriolis-ilmiöstä. Se on yksinkertaisesti liian heikko voima niin pienessä mittakaavassa vastustamaan mitään muuttuvia tekijöitä!

    https://www.scientificamerican.com/article/can-somebody-finally-sett/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Munuaistutkija kirjoitti:

HS:n tiedeosion uutisen mukaan maapallon pyörimisnopeuden hidastumisella on yhteys voimakkaisiin maanjäristyksiin. Nopeus hidastuu melko maltillisesti, muutaman millisekunnin sadassa vuodessa. Ohessa keskeiset osat lainattuna:

"Yhdysvaltalaiset tutkijat ovat löytäneet yhteyden maapallon pyörimisnopeuden ja isojen maanjäristysten välillä. Ankarat maanjäristykset näyttävät yleistyvän sen jälkeen, kun Maan pyöriminen on vuosien ajan hidastunut erityisen voimakkaasti. Maapallon pyöriminen akselinsa ympärillä hidastuu jatkuvasti kuun vetovoiman vaikutuksesta 1–3 millisekuntia sadassa vuodessa. Hidastuminen on kuitenkin epätasaista, ja hetkittäin pyöriminen myös kiihtyy."

Tästä aloin sitten ihmettelemään, että Jesaja käänsi auringon varjoa taaksepäin kymmenen askelmaa. Auringon varjon siirtäminen takaisinpäin tarkoittaa käytännössä maapallon pyörimisen pysäyttämistä, hetkellisesti pyörimistä päinvastaiseen suuntaan (10 askelmaa), jälleen pysäytys ja normaalin pyörimisen jatkaminen.

Osaisivatko kreationistit selittää, kuinka voimakkaita maanjäristyksiä tästä Jesajan fysiikkakikkailusta on syntynyt?

Ohessa ote Jesajan kirjan 38. luvusta.

8 Katso, Ahasin yläsalin portaikkoon lankeaa varjo, joka auringon mukana laskeutuu alas portaita. Minä palautan sitä taaksepäin kymmenen askelman matkan."

Ja varjo siirtyi portaikossa taaksepäin, kymmenen askelman päähän siitä, mihin se oli ehtinyt laskeutua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu