Jesajan fysiikkakikkailut

Munuaistutkija

HS:n tiedeosion uutisen mukaan maapallon pyörimisnopeuden hidastumisella on yhteys voimakkaisiin maanjäristyksiin. Nopeus hidastuu melko maltillisesti, muutaman millisekunnin sadassa vuodessa. Ohessa keskeiset osat lainattuna:

"Yhdysvaltalaiset tutkijat ovat löytäneet yhteyden maapallon pyörimisnopeuden ja isojen maanjäristysten välillä. Ankarat maanjäristykset näyttävät yleistyvän sen jälkeen, kun Maan pyöriminen on vuosien ajan hidastunut erityisen voimakkaasti. Maapallon pyöriminen akselinsa ympärillä hidastuu jatkuvasti kuun vetovoiman vaikutuksesta 1–3 millisekuntia sadassa vuodessa. Hidastuminen on kuitenkin epätasaista, ja hetkittäin pyöriminen myös kiihtyy."

Tästä aloin sitten ihmettelemään, että Jesaja käänsi auringon varjoa taaksepäin kymmenen askelmaa. Auringon varjon siirtäminen takaisinpäin tarkoittaa käytännössä maapallon pyörimisen pysäyttämistä, hetkellisesti pyörimistä päinvastaiseen suuntaan (10 askelmaa), jälleen pysäytys ja normaalin pyörimisen jatkaminen.

Osaisivatko kreationistit selittää, kuinka voimakkaita maanjäristyksiä tästä Jesajan fysiikkakikkailusta on syntynyt?

Ohessa ote Jesajan kirjan 38. luvusta.

8 Katso, Ahasin yläsalin portaikkoon lankeaa varjo, joka auringon mukana laskeutuu alas portaita. Minä palautan sitä taaksepäin kymmenen askelman matkan."

Ja varjo siirtyi portaikossa taaksepäin, kymmenen askelman päähän siitä, mihin se oli ehtinyt laskeutua.

26

491

7Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MarkV

      Näin on tapahtunut. Yksityiskohtia ei ilmoiteta Raamatussa, eivätkä ne ole tarpeenkaan. Oleellista on tietää, että Jumala on näin tehnyt. Ei ole Jumalan vika, ettei ateistiset tiedemiehet löydä selitystä tälle.

      • tieteenharrastaja

        Noin voi olla vain sokeassa uskossa:

        "Näin on tapahtunut."

        Jumalan ilmoitus luomakunnassa kertoo toista.

      • Knark5

        Ei hassumpi yritys jäljitellä Mark5ia mutta ei täysin vakuuttavakaan.

      • MarkV
        Knark5 kirjoitti:

        Ei hassumpi yritys jäljitellä Mark5ia mutta ei täysin vakuuttavakaan.

        On parempi olla vähemmän vakuuttava uskovainen kuin vakuuttava ateisti. Uskovaisella on iankaikkinen elämä, ateistilla kadotus.

    • ettäsilleen

      Maanjäristykset ovat Jesajan kuvaamassa tilanteessa se kaikkein pienin ongelma. Jos maapallon pyöriminen pysäytetään äkisti niin valtamerissä oleva vesi jatkaisi silti matkaansa. Nooan tulva olisi ollut tuohon hyökyaaltoon verrattuna pelkkä tihkusade vesilasissa. Eikä se olisi jäänyt pelkkään yhteen hyökyaaltoon vaan jokaisen jarrutuksen ja kiihdytyksen seurauksena olisi saatu uusi hyökyaalto eli Jesajan tapauksessa neljä peräkkäistä mutta eri suuntaista hyökyaaltoa erittäin lyhyen ajan sisällä. Maanjäristykset olisivat vain omalta osaltaan täydentäneet tuota tuhoa.

      Tuho olisi niin laajaa että ihmisten sijaan evoluutio joutuisi etsiskelemään uutta lajia josta kehittää seuraava älykäs maanpäälle nouseva laji. Jotka sitten vuorollaan voisivat keksiä näitä satujuttuja. Joskin aikaa menisi ainakin useamman kymmenen miljoonaa vuotta että päästäisiin uudelleen yhtä pitkälle.

      Parempi olla siis kiitollinen että Jesajan kuvaamaa ei koskaan tapahtunut. Ja kesäaikaankin siirrytään kelloja siirtämällä maapallon tunkkaamisen sijaan.

      • tieteessä-näinpäin

        Melkoinen uskovainen kertomuksessasi pitäisi olla.
        On ilmeistä, että muitakin taivaankappaleiden liikkumisia on tapahtunut samaan aikaan. Tai yleensäkin tuohon aikaan. Luuliko joku, että maapallo yksin voi liikkua tai muuttua?
        Lähtökohtaisesti on ajateltava, että noin tapahtui, kun esitettiin. Sitten tuleekin ajatella, että mitä sitten oikeastaan tapahtuikaan.

      • agnoskepo
        tieteessä-näinpäin kirjoitti:

        Melkoinen uskovainen kertomuksessasi pitäisi olla.
        On ilmeistä, että muitakin taivaankappaleiden liikkumisia on tapahtunut samaan aikaan. Tai yleensäkin tuohon aikaan. Luuliko joku, että maapallo yksin voi liikkua tai muuttua?
        Lähtökohtaisesti on ajateltava, että noin tapahtui, kun esitettiin. Sitten tuleekin ajatella, että mitä sitten oikeastaan tapahtuikaan.

        Lähtökohtaisesti voidaan väittää, ettei mikään tunnettu taivaan mekaniikan ilmiö voi saada tuollaista havaintoa aikaan; ei ainakaan tuhoamatta elämää maapallolta. Lähimmäs voisi päästä jokin optinen harha, kuten voimakas sivuaurinko oikean Auringon ollessa kokonaan pilven peitossa.

      • agnoskepo
        agnoskepo kirjoitti:

        Lähtökohtaisesti voidaan väittää, ettei mikään tunnettu taivaan mekaniikan ilmiö voi saada tuollaista havaintoa aikaan; ei ainakaan tuhoamatta elämää maapallolta. Lähimmäs voisi päästä jokin optinen harha, kuten voimakas sivuaurinko oikean Auringon ollessa kokonaan pilven peitossa.

        Siis haloihin kuuluva optinen ilmiö, jos jollekin termi "sivuaurinko" ei ole tuttu.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sivuauringot

      • gfhngn

        Valtamerten vesi olisi sekin vielä pieni juttu verrattuna maan nestemäiseen ulkoiseen ytimeen, joka rymähtäisi planeetan pinnan läpi avaruuteen...

    • ts8484884

      Tsunami lienee ollut. On niitä ehkä ollut ennenaikaankin.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Tsunami on aikamoinen understatement jos valameret syöksyisivät mantereelle 1700 km/h nopeudella (päiväntasaajan kohdalla). Meidän leveysasteilla Pohjanlahti ei olisi syöksynyt Pohjanmaan lakeuksille kuin "vain" 700 km/h nopeudella - sehän on jo alle äänennopeus.

        Jesajan kuvaama taistelu olisi loppunut siihen, kun välimeri olisi syöksynyt taistelevien osapuolten yli.

      • exhellari86
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Tsunami on aikamoinen understatement jos valameret syöksyisivät mantereelle 1700 km/h nopeudella (päiväntasaajan kohdalla). Meidän leveysasteilla Pohjanlahti ei olisi syöksynyt Pohjanmaan lakeuksille kuin "vain" 700 km/h nopeudella - sehän on jo alle äänennopeus.

        Jesajan kuvaama taistelu olisi loppunut siihen, kun välimeri olisi syöksynyt taistelevien osapuolten yli.

        Oma vähäinen vaikutuksensa voisi olla silläkin, että mannerlaatat olisivat tuskin jääneet katselemaan sivusta.

    • RÅTtis

      Sekä maanjäristykset että Maapallon pyörimisen hidastuminen osoittavat, että koko maailmankaikkeus rappeutuu. Epigeneettisten markkerien antaman todistuksen mukaan tämä johtuu Eevan puraisusta, kun älykkäästi suunniteltu puhuva kärmes tarjoili hänelle kiellettyä etelän hetelmää. Älkää eksykö, ihmiset.

      • tehdäänAaltoja

        Nyt kun Tomi noin ytimekkäästi todistit kretionismin totuuden,niin ryhdyn heti ylistämään hirmuisen Älykästä Suunnittelijaa,jonka aivoituksia vain sinä Tomi lähes ainoana olet kyennyt ymmärtämään Luomisesta puhuttaessa!
        Rappeutuminen rulaa!
        Maalimanloppu tulee!!!
        Hallelujaaa!!!

      • kusettava_kirkko

        "kun älykkäästi suunniteltu puhuva kärmes"

        Penteleen kärmes.

    • Alex-reg

      Onhan nyt selvää että Teräsmies... ei kun Juamala voi tehdä mitä haluaa. Jos hän pysäyttää maapallon pyörimisen, voi hän pysäyttää myös sen pinnalla olevat vedet ja ilmakehän.

      Teräsmies... ei kun siis Jumal, voi taikoa ihan mitä vain haluaa,

    • Nykyäänkin

      Kyllähän tuota tekee EU:kin joka vuosi parikin kertaa.
      Kääntää kelloa tunnin eteen ja taakse.
      Eikä maa järise.

    • Kollimaattori

      Maapallon pyörimisen pysäyttäminen, saati sen kääntäminen hetkeksi taaksepäin ja taas ennalleen vaatisi niin paljon energiaa, että sen siirtäminen Maapallon massan pyörimisenergian sitomiseen räjäyttäisi Maapallon tuli- ja laavapalloksi saman tien.

      Ei tulisi tsunameja...

    • 12___13

      Toisaalta ei ole yhtään tieteellistä todistetta siitä, että maapallo pyörii, joten eipä tässä ole paljoa puhuttavaa.

      • osaatko.kertoa

        Tunnetko Focaultin heilurin? Osaatko kertoa miksi se ei heilu koko ajan samalla linjalla?

        Entä sitten vesi altaassa, kun se valuu viemäriin? Miksi se ei valu suoraan alas vaan kiertyen?
        Miksi tämä kyseinen kiertoliike on erisuuntainen pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla?

      • Tehfchj
        osaatko.kertoa kirjoitti:

        Tunnetko Focaultin heilurin? Osaatko kertoa miksi se ei heilu koko ajan samalla linjalla?

        Entä sitten vesi altaassa, kun se valuu viemäriin? Miksi se ei valu suoraan alas vaan kiertyen?
        Miksi tämä kyseinen kiertoliike on erisuuntainen pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla?

        Lavuaari juttu on urbaanilegenda. Coriolis-ilmiö ei vaikuta niin pienessä mittakaavassa.

      • osaatko.kertoa
        Tehfchj kirjoitti:

        Lavuaari juttu on urbaanilegenda. Coriolis-ilmiö ei vaikuta niin pienessä mittakaavassa.

        Voit itse kokeilla tätä 'urbaanilegendaa' milloin vain. Kokeile erilaisilla ja erikokoisilla astioilla.
        Kerro sen jälkeen kokeilusi tulokset ja oma selityksesi, miksi kiertoliike on aina saman suuntainen.

      • jhbhbk
      • osaatko.kertoa
      • iytditydiy
        osaatko.kertoa kirjoitti:

        Vesivessan huuhtelu on suunnattu. Se ei käy esimerkistä.
        Tässä kaksi koejärjestelyä YouTubesta;
        http://www.smartereveryday.com/toiletswirl

        Entä sitten se mainitsemani Focaultin heiluri. Sellainen on esimerkiksi Heurekassa.
        https://www.youtube.com/watch?v=5o7QPErf4g8

        Se pyörii sittenkin.

        Pyörii tietenkin enkä mä Coriolis-ilmiötä tai Focaultin heilurin toimintaa ääliö kiistä! Pyöriminen vaan johtuu pesualtaissa sadoista muista syistä eikä Coriolisin voima käytännössä ratkaise sitä niin pienessä mittakaavassa. YouTube videoita löytyy satoja joka lähtöön joissa saadaan eri tuloksia. Täydellisen symmetrisessä altaassa, täysin ilmanvastustuksettomassa ja ilman mitään muuttujia olevissa olosuhteissa teoria muuttuu käytännöksi, mut missään kotiolosuhteissa ei semmosta ole eikä se pyörimissuunta sun keittiössä ja Australian serkun keittiössä johdu Coriolis-ilmiöstä. Se on yksinkertaisesti liian heikko voima niin pienessä mittakaavassa vastustamaan mitään muuttuvia tekijöitä!

        https://www.scientificamerican.com/article/can-somebody-finally-sett/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4612

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3423

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      49
      1484

    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1373

    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1216

    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1112

    8. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      159
      1026

    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1008

    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt