Norden rantautuminen Suomeen!

Nordea vaihtoi yllättäen pääkonttorinsa sijoituspaikkamaata. Tämä siitäkin huolimatta, että menetti Ruotsissa merkittäviä asiakkaita. Mikä on perimmäinen syy tulla Suomeen?
Vallataanko täältä viimeisetkin valtion omaisuudet?
16336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei siitä ole vielä tehty lopullista päätöstä.

Äänestä

Tais palaa sillat takana,tuli kai joitain kupruja Ruotsin valtion maksettavaksi tai jotain ja pitää vaihtaa maata,mutta ei taida pankeille enää olla sen herkullisemmat oltavat myöskään täällä.
Pankkialalla taitaa olla jo kilpailua liikaa,missään ei ole hyviä lainanottajia jotka haluaa maksaa suuria korkoja pankeille.

Äänestä
  • Aloittaja

    On kaksi vaihtoehtoa. Suomessa on jotain helposti saalistettavaa. Olisko terveydenhuollon miljardit poimittavissa Nordean kassaan?

    Toinen vaihtoehto on, että kansainvälisissä toiminnoissa on asioita, joita ei Ruotsissa suvaita?

    Pankin suurin henkilöomistaja Nalle Wahlroos lähti kovalla tohinalla Suomesta.
    Miksi hän nyt tekee paluun? Jotain vedätetään ja kunnolla?

    Äänestä

  • Ruotsin valtio antoi Nordean valita: Joko oikeuteen veroparatiisi- ym. rikollisesta toiminnasta tai pääkonttorin pahimpien rosvojen maasta karkoitus.

    Äänestä

Ruotsalaisia ei voinutkaan huijata ja kupata niin kuin suomalaisia. Eikä Ruotsin valtio suostunut syytämään verorahoja pankille kuten Suomessa tehdään.

Äänestä

Nalle on fiksu. Näkee jo ennalta Ruotsin asuntomarkkinoiden romahduksen, joka on juuri alkamaisillaan. Fiksu veto, juuri ajoissa.

Äänestä
  • Nordea jatkaa myös Ruotsissa, joten tuo ei voi olla pääkonttorin siirtämisen syy. Syy löytyy ennemmin euroalueesta.

    Äänestä

  • näinuskon kirjoitti:

    Nordea jatkaa myös Ruotsissa, joten tuo ei voi olla pääkonttorin siirtämisen syy. Syy löytyy ennemmin euroalueesta.

    Juu ei Ruotsin asuntomarkkinat ole mihinkään romahtamassa.
    Syy on tuo ylempänäkin mainittu veropakoilun salliminen. Ruotsin valtio puuttuu kovalla kädellä suurten yritysten harrastamaan agressiiviseen verosuunnitteluun, sekä verojen pakoiluun veroparatiisien avulla.

    Suomessahan agressiivinen verosuunnittelu on sallittua ja porvaripuolueiden mielestä jopa "laillistakin". Tästä hyvänä esimerkkinä toimii satavuotiaan tasavaltamme pääministeri Juha Sipilä, joka harrastaa verokikkailua vakuutuskuoriensa avulla.

    Äänestä

  • kari.kommunisti kirjoitti:

    Juu ei Ruotsin asuntomarkkinat ole mihinkään romahtamassa.
    Syy on tuo ylempänäkin mainittu veropakoilun salliminen. Ruotsin valtio puuttuu kovalla kädellä suurten yritysten harrastamaan agressiiviseen verosuunnitteluun, sekä verojen pakoiluun veroparatiisien avulla.

    Suomessahan agressiivinen verosuunnittelu on sallittua ja porvaripuolueiden mielestä jopa "laillistakin". Tästä hyvänä esimerkkinä toimii satavuotiaan tasavaltamme pääministeri Juha Sipilä, joka harrastaa verokikkailua vakuutuskuoriensa avulla.

    Tuskin Ruotsi puuttuu verosuunnitteluun EU:ta kovemmin. Ruotsalaiset yritykset ovat kiertäneet veroja iät ja ajat. Ne eivät yksinkertaisesti pärjää, jos valtio alkaa ladella esim. Suomesta ja muusta euroalueesta poikkeavia ehtoja.

    Äänestä

Kyllähän esim. agressiivisen verosuunnittelun mahdollistaa täysin suomalainen lainsäädäntö ja varsinkin käytäntö. Jos vain Suomesta löytyisi poliittista tahtoa puuttua asiaan, niin verottaja pääsisi helposti käsiksi miljonääriemme todellisiin tuloihin.
Mutta meillä hallitus toimii itse esimerkkinä verojen välttelyssä samaan aikaan kun se kiristää tavallisen duunarin ja eläkeläisen elämää.

Ruotsin valtio on todellakin tiukentamassa otettaan veropakolaisuuden estämiseksi, ja siinä on syy miksi Nordea on tulossa Suomeen.
Ja vielä, Nalle Wahlroos ei todellakaan ole Ruotsissa mikään suosittu julkkis kuten Suomessa. Että aina kun Nalle laukoo kyseenalaisia talousteesejään, saa nalle tv-aikaa tai tilaa valtakunnan lehdissä. Ruotsissa nalle Wahlroos on aika vihattu henkilö.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyse on eniten moraalista ja asenteesta. Mikäli elät elämääsi Svenskfinlandissa et tietenkään halua maksaa veroja koko Suomen hyväksi. Aiut, että kuplassa eläminen ei vastaa todellisuutta. Ilman koko Suomen hyvinvointia ei myöskään Svenskfinland voi hyvin.

    Äänestä

Aloittaja

Ruotsissa rikkaat ovat isänmaallisia ja tekevät töitä Svea Mamman hyväksi. Suomessa tilanne on toinen. Suomessa moraali siirtää rahat ulkomaille ei ole rikkaiden parissa niin tuomittavaa. Asiaa jopa hymistellään.
Suomessa Nalle ja Hjallis esimerkiksi tekevät kaikkensa, etteivät maksaisi veroja.
Ruotsinkieliset palvelut kuitenkin maksavat extraa.

Äänestä

Kyse on siitä että Nordeat ovat jo lähes sukupuuttoon kuolleet näiltä kulmilta, muutama nähty Saimaan rannoilla joten uhanalaiseen statukseen ja valtion suojeluun on hyvä pesiytyä ja saada hallintaoikeutta omiin tarpeisiin ja saavuttaa parempi asema kilpailijoihin nähden. Kohta alkavat mainoskampanjat, imagona isänmaallisuus.

Äänestä

suuremmat pankkituet kuin Ruotsissa, mahtaskohan se liittyä jotenkin Nordean haluun tulla takaisin?

Äänestä

Älkää tuon ikäisenä vielä miettikö tuollaisia asioita vaan nauttikaa nuoruudestanne.
Kohta olette stressaantuneita opintolainoista, ihmis-suhteista ym. elämän mukanaan tuomasta vaikeudesta. Olkaa nuoria kun vielä voitte.

Äänestä
  • Aloittaja

    Uskon, että elämä Suomessa olisi onnellisempaa ilman Nordeaa ja pakkoruotsia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Nordea vaihtoi yllättäen pääkonttorinsa sijoituspaikkamaata. Tämä siitäkin huolimatta, että menetti Ruotsissa merkittäviä asiakkaita. Mikä on perimmäinen syy tulla Suomeen?
Vallataanko täältä viimeisetkin valtion omaisuudet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu