Kiina ulottaa ateistista vaikutusvaltaansa suunnitelmallisesti länteen. Yksilönvapaus, perusoikeudet ja ihmisoikeudet ovat vaarassa jäädä siinä tohinassa jalkoihin, kirjoittaa Jari Ehrnrooth. https://yle.fi/uutiset/3-9936731
Mitä mieltä sinä olet tästä kehityksestä?
Mitä mieltä sinä olet tästä kehityksestä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Käytät "'ateismi'-sanaa tutun idioottimaisesti, joten kysytään, että kuinka paljon tuossa laitteessa, jolla teit aloituksen, on kiinalaista? Et varmaan edes tiedä, olet vain myynyt "sielusi" halvalla. Joten Kiinalla on sinusta jo ote.
Minua kiinnostaa lähinnä se mitä mieltä olet Jari Ehrnroothin kirjoituksesta? Kuten historiasta olemme saaneet nähdä niin taloudellinen ja kulttuurillinen valta ovat aina kulkeneet käsikädessä. Niin myös nyt. Kiinan vaikutusvallan kasvu tarkoittaa myös ateistisen kommunismin vaikutusvallan kasvua.
Minua kiinnostaa taas sivistys, jonka tasoa termien oikea ja väärä käyttö ilmentää. Ja käyttikö E. tekstissään sanaa ateismi, jos ei, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi keskustella sinun tekemistä lisäyksistä. Sinä et varmaan halua keskustella motiiveistasi?
Ehrnrooth ei kirjoittanut mitään ateismista. Kyse oli siitä, myydäänkö länsimaiset arvot kauppapolitiikan takia, tai oikeastaan siitä, paljonko Kiinan taloudellisen vaikutuksen kasvu voi vaikuttaa näiden arvojen ajamiseen länsimaiden taholta. Ja Kiinan taloudellinen vaikutushan kasvaa. Ehrnrotin esiin tuoma uhka saattaa hyvinkin olla todellinen.
Juu, jos näin tilanne jatkuu, että toimintoja ulkoistetaan Kiinaan ja yrityksiä myydään sinne samalla kun sieltä ostetaan tuotteita ym, niin mielestäni skenaario on Kiinan taloudellisen ja sitä kautta poliittisen vallan kasvu (toisaalta varsinkin Kiinan lähialueilla). Jos Eurooppa tulee Kiinasta riippuvaiseksi, niin myös Kiinan vallan kasvu Euroopassa on mahdollinen.
Joskin jos Kiinan sisäpoliittinen rauha on riippuvainen Euroopan alueen taloudesta, niin tuskin silloin Kiina haluaa ainakaan länsimaisia arvoja rapauttaa. Tarkoitan, että jos Kiinan tarjoamien palveluiden ja tuotteiden kysyntä hiipuu Euroopassa syystä tai toisesta, niin se saattaa heijastua rauhattomuutena Kiinassa.
Ateismilla ei taas totuttuun tapaan ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Ja tosiaan tuo, että mitä enemmän haluaa kauppaa käydä, sen hiljempaa ollaan yleensä ihmisoikeusasioista ja demokratiasta.
Miksi te puhutte Kiinasta kommunistimaana? Rahalla markkinataloudessa tehtävässä kaupassa jota Kiinakin harjoittaa ei mielestäni ole kyllä mitään kommunismiin viittaavaakaan. Aitoa kommunismia ei harjoiteta rahalla tai rahan avulla kuten lännessä on ollut tapana. Se perustui vain tarvittavan työn ja sen tuloksrn jakamiseen sen tekijöiden kesken. Kiinassa ei tietääkseni harjoiteta ollenkaan mitään kommunismia enään,Mao tse tungin aikaan oli toisin.
Ateisteja siellä kyllä on mutta sen kanssa kommunismilla ei ole mitään tekemistä.
Ei tuo ole erityisesti minkään Kiinan tai ateismin tai kommunismin ominaisuus. Profeetta Daniel kertoo kirjassaan, että tulee 2300 iltaa ja aamua (2300 2300 vuotta), jonka aikana totuus poljetaan maahan, jumalattomuus levittää tuhoa ja sarvet pystyssä mesotaan.
Tuo jumalattoman tuhon aika oli lännessä (ilta) 323 eKr - 1975 jKr, jonka jälkeen se siirtyi itään 2300 vuodeksi eli kestänee idässä totuuden maahan polkeminen jonnekin vuoden 4300 jKr tienoille. Asialla ei ole mitään tekemistä Kiina nimisen valtion kanssa tai kommunismi nimisen ideologian kanssa.
Idässä tulee olemaan vaikeaa ja myös länteen epäilemättä idän jumalattomuus levittää tuhoaan.
Ehkä asia on lähtöisin tämän maailman pahasta jumalasta ehkä jostakin muista seikoista?
Kiinan+hallitus+hyväksyy+viisi+uskontoa:+buddhalaisuus,+taolaisuus,+islam,+katolisuus+ja+protestanttisuus.+Ateismia+ja+taikauskon+vastaisuutta+on+opetettu+aktiivisesti+koko+koululaitoksessa+vuosikymmenten+ajan.+Silti+Purduen+yliopiston+2010+teettämän+tutkimuksen+mukaan+85+prosentilla+oli+jonkinlainen+uskonnollinen+vakaumus,+ja+buddhalaisia+oli+enemmän+(18+%)+kuin+ateistisen+vakaumuksen+omaavia+(15+%).
Älä sinä mulkvisti sotke ikävillä faktoilla ja tosiasioilla minun tarkoitushakuisia mutujani ja ilkeämielisiä vääristelyjäni!
Euroopan päättäjistä suuri valtaosa on jonkin sortin uskovaisia. Hehän ahneudessaan ja lyhytnäköisyydellään ovat siirtämässä vaikutusvaltaansa ja taloustuotantoa vieraisiin käsiin.
Juuri noin se menee. Uskovaiset ovat myymässä ihmisoikeudet ja yksilönvapauden rahaa vastaan kiinalaisille ja amerikkalaisille internetjäteille. Uskikset vielä luulevat voittavansa kaupassa koska eivät ole milloinkaan muutenkaan pitäneet ihmisoikeuksia minkään arvoisina.
Tahtoisiko ateistit kertoa mistä johtuu ettei ateismi saa kiinalaisia luopumaan uskostaan? Alla lainaus wikipediasta:
<<<Ateistisessa Kiinassa kristittyjä vainottiin. Maolaisen kommunismin aikana Kiinassa vastustettiin etenkin kungfutselaisuutta, jota syytettiin vanhan hierarkkisen yhteiskuntajärjestyksen ylläpitämisestä. Maolaisuus pyrki tuolloin syrjäyttämään perinteiset uskonnot ja kansan tuli opiskella ajatuksia pienestä punaisesta kirjasta. Kungfutselaisuus menetti paikkansa virallisena ja julkisena uskontona, mutta virallinen kielto ei poistanut sen suosiota.>>>