Tappelut, onko oikeesti osa peliä?

Ei minusta, mutta on niitä mukava , siis helvetin mukava katsoa (youtubesta).
Ei voi kiistää, on se viihdettä katsoa niitä, mut on se kyl totta, että ei ne kuulu lätkään.
Mm moni ruotsalainen lätkätoimittaja on tätä mieltä.

KEtkä parhaita tappelijoita, jotka voitti useimmiten?
Ketkä teistä teki tappelijoista aktiivisinta työtä eli hoiti työnsä hyvin?
Entä kuka tappelija oli rumaotteinen/likainen pelaaja?
Kuka tappelija osasi pelata parhaite?

Omat vastaukseni=
Probert ja Brashear tulee ekana mieleen monipuolisina hanskaajina, jotka oli vahvoja etenkin jos ne otti enemmän yhteen tiettyjen kanssa, jolloin näkee tappelukortista selkeesti sen, että ne molemmat hujopit oli ns vahvoja serie-fightereita.
Eivät hävinneet juuri mitään sarjoja.
Molempi osasi myös tyrmätä, etenki Probert.
Molemmat tappeli paljon NHL:ssä.
Molemmat tappeli usein vain parhaimpia vastaan.
Eivät yleensä hävinneet myöskään.
Kolmantena voin mainita kyll Dave Brownin, jolle yllättävän moni naureskelee.
Minusta oli dominoiva.

Peter Worrell ja Oliwa oli kaksi äijää, jotka hoiti aina työnsä moitteetta.
He piti kyl huolen, ettei joukkuetovereita kiusata.
Kunniamaininta Stu Grimsonille.

Domi tulee ehkä ekana mieleen ja 70-luvun hurjat kaveri D.Schultz ja Randy Holt.
Etenki Schultx terrorisoi liigaa silloin rumillaki otteilla ja yltiökovalla jäähyilyllään.

Probert oli pelitaitoisimpia tappelijoita.
Samoin Simon.
Willie Plett.
Cam Neely ei ollu varsinaisesti tappelija, vaan voimahyökkääjä , joka tappeli, joten sen nimee ei voi mainita tässä yhteydessä.