Raamattu ja terve harkinta osoittavat selvästi, että Saatana on todellinen elävä persoona näkymättömässä henkimaailmassa.
TÄMÄ PALSTA ON SAATANAN VALLASSA!
JTeiOle
601061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ooo, ja jälleen saatana vie jumalia ja enkeleitä kuin kuoriämpäriä.
Miten saat mahtumaan samaan lauseeseen raamatun ja terveen harkinnan. Nehän ovat enemmän erillään kuin pimein yö ja kirkkain päivä.
Kerrankin kookos ihan asialinjalla kommentoimassa, tätä näkee kyllä tosi harvoin :-)
Lupaan, että tahti ei muutu.
Sillä aivan kuten jeesus sanoi maaherra Pilatekselle , että minäpä lasken suolikaasua YHWH-sedän ja aaprabamin nimeen. Ja sille sinä et voi yhtikäs mitään. Nännännää, pulipää.
Kuka toisi tämän "kookoo2" torille, niin saisin pehmittää oikein kunnolla.
Tarkoitan sitä, että ei näy palstalla ainakaan vuoteen häiriköimässä, kun makaa teholla!
Tulen juuri torilta. Oliko se sinä hgfdsdertyuiop, joka siellä möykkäsi hullun lailla ja poliisi joutui kaasuttamaan, pistämään rautoihin ja viemään lataamoon.
Ei olisi tarvinut kertoa sitä koko palstalle!
Ai pääsit jo vapaaksi.
Oisiko se aikaerorasite jos raamatussa lause - aika oli heidän jumalansa ....
-- mittaamaton iankaikkisuus silti jokaisen sydämeen jo elon alkuvaiheissa syntynyt
- ei luotu. Jotkut kirjoittaneet myös siitä kuinka ympäri maailmaa nikit vaihtuneet eri maissa kts Pirremiinan teksti - selittäisikö se esm valepoliisien toimnnan seurauksena vanhuksien huijaamisia ja varojen pakoa tililta - jos on joutunut kohteeksi?
Palstalla on varoitettu, että nimimerkki "totuudenlöytänyt" trollaa ja provosoi useilla nimimerkeillä, eikä ole oikea Jt. Tämä kirjoitus vaikuttaa juuri sellaiselta. Ei kannata lähtä näitä höpötyksiä kommentoimaan.
Palstalla on varoitettu, että nimimerkki "eikannatalaskeaperäilmaa" trollaa ja provosoi useilla nimimerkeillä, eikä ole oikea Jt. kuttaa juuri sellaiselta. Ei kannata kuttaa juuri sellaiselta. Ei kannata kuttaa juuri se höpötyksiä kuttaa juuri sellaiselta. Ei kannata kuttaa juuri se. kommentoimaan. näitä höpötyksiä kuttaa juuri sellaiselta. Ei kannata kuttaa juuri se. kirjoitus vai
Terve harkinta osoittaa, että vuodesta 1914 vuoteen 2014 ovat elinolosuhteet parantuneet yleisellä tasolla oleellisesti enemmän kuin vuodesta 1814 vuoteen 1914. Jos sitten uskoo Vt-seuran opetusta Saatanasta, niin kuka muu kuin 1914 taivaasta lingottu Saatana on parannellut ihmisten elinolosuhteita. Ei ainakaan Vt-opetuksen mukaan Jeesus, joka on pyöritellyt peukaloitaan vuosisadan verran ja ihmetellyt kun asiat eivät mene ihmiskunnalla oleellisesti huonompaan suuntaan.
Tämä palsta tuo esille sen, että olis Jeesuksen kannattanut palata alkuperäisen lupauksensa mukaisesti, jolloin tämäkin palsta olisi tarpeeton, Saatanasta ei tarvitsisi kantaa huolta ja maailmalla kisailtaisiin leojonanrapsutusennätyksistä sekä ruokittaisiin innolla myrkkykäärmeitä tomulla (Jesaja 65:25).
RAmen
Tänä aikana, jolloin valehtelu ja murhaaminen ovat lisääntymässä, sinun on hyvä tutkia tätä aihetta oman TURVALLISUUTESI vuoksi.
Et tietenkään usko, että on olemassa pahoja henkiluomuksia. Sellaisetkin, jotka väittävät käyttävänsä Raamattua, sanovat, että Saatana on vain pahan ominaisuus eikä näkymätön henkipersoona.
Mutta tukevatko tosiasiat heidän käsityksiään?
Mitä on sanottava Jeesuksen Kristuksen omasta kokemuksesta, kun Saatana kiusasi häntä? Raamattu kertoo meille, että Saatana näytti Jeesukselle kaikki maailman valtakunnat.
Ja erityisesti tämä näkyy siinä hekumoitsemisessa hallintoelimellä kun he ovat demonien vallassa ja kirjoittelevat harmagedonjuttuja.
He aikovat itse olla mukana kun kaikkia muita paitsi Jehovan todistajia listitään.
JTeiOle 21.11.2017 16:57
<>Tänä aikana, jolloin valehtelu ja murhaaminen ovat lisääntymässä...><
Mihin ajankohtaan verrattuna lisääntymässä ja mistä asian voi tarkistaa? Olet tietenkin tietoinen, että keskiajalla murhia oli vähintään 20/100000/vuosi ja äidit tappoivat yleisesti lapsiaan. Ja jos Raamattua olisi uskominen niin menneinä aikoina ei muuta tehtykään kun tapettiin eri tavalla ajattelevia.
<>...sinun on hyvä tutkia tätä aihetta oman TURVALLISUUTESI vuoksi.><
Olen tutkinut aihetta niin paljon, etten usko sinulla olevan mitään erinomaista lisättävää.
<>Et tietenkään usko, että on olemassa pahoja henkiluomuksia. Sellaisetkin, jotka väittävät käyttävänsä Raamattua, sanovat, että Saatana on vain pahan ominaisuus eikä näkymätön henkipersoona. <>
No jos niitä tarjoat todellisiksi, niin todistelun taakka on sinulla.
<>Mutta tukevatko tosiasiat heidän käsityksiään?
Mitä on sanottava Jeesuksen Kristuksen omasta kokemuksesta, kun Saatana kiusasi häntä? Raamattu kertoo meille, että Saatana näytti Jeesukselle kaikki maailman valtakunnat. ><
Raamattu kertoo kaikenlaista, lähtien jumalan luomasta lättymaasta, päättyen siihen kun Jeesus teki jullikan seuraajilleen. Raamatun kertomuksen todistelu Raamatun kertomuksella on kehäpäättelyä ja argumentointivirhe.
Raamattu ei puhu mitään lätty maasta pain vastoi pyöreästä maasta, kuten esim Jobille 3500 vuotta sitten.
Siinä onkin ateisteilla ihmettelemistä, kun jahkaavat onko Jumala olemassa.
Kyllä Jumala on olemassa, muuten Job ei olisi voinut kertoa sellaista, joka todistettiin paikkansapitäväksi vasta 1850 - luvulla
JTeiOle 21.11.2017 20:07
<>Raamattu ei puhu mitään lätty maasta pain vastoi pyöreästä maasta, kuten esim Jobille 3500 vuotta sitten.><
Laitatko jaetta esille?
<>Siinä onkin ateisteilla ihmettelemistä, kun jahkaavat onko Jumala olemassa.><
Päin vastoin, ei tarvitse elää jumalharhoissa.
Jehovan todistajat ovat saatanan vallassa, koska hän (saatana) tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Hän on ollut myös tappaja alusta asti ja siksi hän vaatii veriuhreja.
näinyksinkertaista 21.11.2017 7:57
<>Hän on ollut myös tappaja alusta asti ja siksi hän vaatii veriuhreja. ><
Saatana on Raamatun tappajajumalan rinnalla pyhäkoululainen, ainoa tapaus on Jobissa ja sekin jumalan sallinnalla. Sen sijaan lukuina ilmaistuja jumalan tappamia Raamatussa on semmonen 1,5 miljoonaa.
#Saatana on Raamatun tappajajumalan rinnalla pyhäkoululainen, ainoa tapaus on Jobissa ja sekin jumalan sallinnalla. Sen sijaan lukuina ilmaistuja jumalan tappamia Raamatussa on semmonen 1,5 miljoonaa. #
Ateistille ja lahkolaisille tulee käymään samalla tavoin, he kaikki ovat tuhon omia ja kun se aika tulee (joka on lähellä) tuhoutuu noin 5000 miljoonaa eli reilusti yli puolet tämän hetkisestä väestöstä....sinä olet niitten joukossa, jos tyyli ei muutu!!!!!!!
Koska olet viimeksi törmännyt näihin voimiin? Voisiko ajatella, että luoja on antanut meille elämän ja pitnyt sitä yllä. Olemme saaneet paljon iloa toisiltamme ja jaksaneet työskennellä toistemme hyväksi.
En stressaisi Jumalan toimialaan kuuluvilla asioilla. Lasten korvin kuultuna nämä keskustelut ovat ennenaikaisia.
Miksi odotamme niin hartaasti kaiken loppua? Jokainen meistä ihmisistä on tähän asti kuollut ihan omassa tahdissaan. Varmaankin jokainen lähtee tänääkin ihan omalla tavallaan - tai sitten kun aika on.
JTeiOle+21.11.2017+17:02
Ja saatanan tappamia esim. sodissa öbaut 100-1000 miljoonaa. Iso ero.
Ihankylmää 21.11.2017 17:39
<>Ja saatanan tappamia esim. sodissa öbaut 100-1000 miljoonaa. Iso ero. ><
Missäs raamatunjakeessa toi on kerrottu?
Seuraa aikaasi ja historiaa.
#+että+noin+99,9+%+tapetaan.+#
Ihankylmää 21.11.2017 20:03
<>Seuraa aikaasi ja historiaa. ><
Se on reaalitodellisuutta, odottelen jos joku osoittaa Saatanan tappaneen sen ensimmäisenkin, Jobbinkirja on opettavainen taru.
JTeiOle 21.11.2017 20:14
<>Paljon mahdollista.><
No Vt-seuraa ei ainakaan yrittämisen puutteesta voi syyttää.
<>Raamattu ennustaa tämän hetkisen ihmismäärästä noin 5000 miljoonaa ja sinä Jumalankieltäjä olet siinä sakissa.><
Missä jakeessa tuo on esitetty?
sinä olet niitten joukossa, jos tyyli ei muutu!!!!!!! ><
Ei se kyllä varmasti muutu :-)
Ollaan jo menetettyjä tapauksia, oltu jo kauan sitten :-)
Ethän sinä ole koskaan lukenut Raamattua, kun jatkuvasti olet kyselemässä ja JT neuvomassa???
JTeiOle 22.11.2017 5:22
<>Ethän sinä ole koskaan lukenut Raamattua, kun jatkuvasti olet kyselemässä...><
Kyselen perusteita esitetyille väitteille.
<>... ja JT neuvomassa??? ><
Kovin huonosti sinultakin irtoaa perusteita irtoaa, mutta sehän ei ole yllätys laonkaan.
Uskonto, psykoosi, jumalharha, merkityselämys, herkkäuskoisuus, pelko, huijaus, psykopatia. Tutkimattomia ovat JeeHooVaa:n tiet.
Jumalan kanssa ei jossitella!
Ikävää, että jotkut esiintyvät todistajina näillä sivustoilla. Jokainen asiantunteva huomaa eron. Nimimerkki tientutkijalla ei ole mitään todellista tietoa, vai kertoikohan mahdollisesti itsestään? Ilkeyttä vaan pukkaa jostain syystä muiden mukana. Nimettönä uskaltaa kirjoittaa kaikenlaista roskaa, vailla todellisuuden tuntoa. Mitä kirjoittaja oikeastaan saa toisten nimittelystä. Rohkeana ja tyytyväisenä voi painaa päänsä tyynyyn uroteon jälkeen. Aika pieni ihminen kuitenkin.
Tämä on tälläistä hupia vääntää aiheista trollien kanssa. Silloin kun ei ole muuta hommaa, niin pistän aivot narikkaan ja tulen tänne jehovapalstalle.
Sinun jumalasi on saatana
Ikävää, että jotkut kaivelevat rektumiansa näillä sivustoilla. Jokainen asiantuntuvainen huomaa eron. pikkanen-ihm kertoi mahdollisesti pyllyn reikärypyttämökäynnistään? rektumkaasua ja sielun vihullaista vaan pukkaa jostain syystä muiden mukana. Nimettönä uskaltaa kirjoittaa kaikenlaista viksua, vailla todellisuuden tuntoa. Mitä kirjoittaja oikeastaan saa toisten nimittelystä. Hyvän mielen ja hyvät naurut.
Vartiotorni on maailman paras lehti
Raamattu on paras kirja meille jokaiselle, JUMALALTA!
Myöskin UT:n osa, joka Jehovan todistajille on vain hyödyllinen kirja. Se kun on heidän mielestään kirjoitettu vain voidelluille ja hehän ei niitä ole.
Kova nimitys Pietarin trollitehtaasta.
Lopun aika on lähellä, vaikene jumalaton vätys!
Nimenomaan saatanan vallassa!
Aina saatana on jossain muualla.
Ketä Jeesus vastusti?
Kenen moraaliin
Milloin Jeesus suuttui, sen ainoan kerran?
Eikö astustanut Rooman valtaa, korruptoituneita järjestyksenpitäjiä = poliisi ja armeija
Väitellyt fariseusten kanssa = nykypäivän virkanieskunta ja sen moraali
Potki rahanlainaajat ja heitti heidän tavaransa pihalle. = pankkiirit
Yhdessä poliisit, virkamiehet ja pankiirit pistivät tuon ajan tavoilla ruotuun haittaamasta bisneksiä.
Mitä tekee tänpäivan lahkoKIRKOT JA LAHKOLAISET?
Keräävät mammonaa, veljeilevät fariseusten kanssa ja pirkivät virkoihin ja ilmoittavat jokaisen nurmikolla kävelijän poliisille ja väitätte vielä olevanne 2000 vuotta sitten eläneen ANARKISTIN seuraajia.
'OLETTEKO TE EDES LUKENEET SITÄ KIRJAANNE JEESUKSEN KOHDALTA?
Se jokapaikassa muualla näkemänne suuri saatana on nimenomaa pesiytynyt yli 30 000 kristityjen eri lohkoon ja katollilaisuuden rakenteisiin ja kieroutuneisiin opeihin.
Jos jeesus tulisi teidän tykönne tänä päivänä, ette uskoisi ja hirttäisitte hänet harhaoppisena kun kehtaa kirkkonne menettelytapoja kyseenalaistaa.
"Näkemänne suuri saatana ..." Voi että ;
..Miten Iso ?
Ja asuu Saapasnahkatornissa ?
jesseTULEEoletkoVALMIS 24.11.2017 6:36
<>Ketä Jeesus vastusti?
Kenen moraaliin
Milloin Jeesus suuttui, sen ainoan kerran?><
Missä asiassa Jeesus kusetti seuraajiaan oikein olan takaa?
Jeesus kusetti siinä että se jätti tulematta vaikka lupas. Tosi harmi, Jeesus pelas suoraan ateistien pussiin tekemällä oharit. Sen olis pitäny ymmärtää että nyt on tultava, jos niin on tullut lupailtua. Moni on menettänyt luottamuksen Jeesukseen ja marssii uskon puutteessa nyt suorinta tietä helvettiin. Entä jos sillä olikin pätevä syy jäättää tulematta? Tai ainakin syy lykätä paluuta tuntuvasti?
Entä jos se olikin vain väärässä, luuli olevansa jotain mitä ei ollut? Entä jos nykyajan Jeesuksen seuraajat eivät edes ymmärrä mistä oli alkujaan kyse?
jeesus.jätti 25.11.2017 5:42
<>Moni on menettänyt luottamuksen Jeesukseen ja marssii uskon puutteessa nyt suorinta tietä helvettiin.><
Mä lähden siitä ajatuksesta, että paluuohari tekee tyhjäksi kaiken muunkin, mutta kukin rakentelee mielikuvansa valikoimistaan palasista.
<>Entä jos sillä olikin pätevä syy jäättää tulematta? Tai ainakin syy lykätä paluuta tuntuvasti? ><
Entä jos Raamatun kuvailema Jeesus ei ole lainkaan todellisuuden henkilö? Jeesuksesta ei ole löytynyt ensimmäistäkään aikalaismerkintää, ainoastaan myöhempää muisteloa.
josjajos 25.11.2017 7:42
<> Entä jos nykyajan Jeesuksen seuraajat eivät edes ymmärrä mistä oli alkujaan kyse? ><
Nykyajan Jeesuksen seuraajat eivät ole tässä(kään) kohdassa avoimen rehellisiä, vaan selittelevät asiaa monin eri tavoin ja siinä ohessa palauttelevat Jeesusta aika ajoin.
Entä jos Raamatun kuvailema Jeesus ei ole lainkaan todellisuuden henkilö?
Sekin vielä. Miksi johonkin vanhaan kirjaan pitäisi uskoa jos jeesuksestakaan ei ole merkintöjä?
Kyllä se loppu jää pelkäksi haaveeksi. Se on vain liikaa irti todellisuudesta.
sekin.vielä 26.11.2017 4:08
<>Entä jos Raamatun kuvailema Jeesus ei ole lainkaan todellisuuden henkilö? ><
Oikein hyvä kysymys jos vielä lähtee siitä, ettei Raamatun monoteistisestä jumalasta ole senkään vertaa näyttöä kuin Jeesuksesta.
<>Sekin vielä. Miksi johonkin vanhaan kirjaan pitäisi uskoa jos jeesuksestakaan ei ole merkintöjä? Kyllä se loppu jää pelkäksi haaveeksi. Se on vain liikaa irti todellisuudesta. ><
Todistelun taakka onkin olemassaoloväitteen esittäjällä. Itse menen jeesusjuttujen mukana siltä Raamatun asiapohjalta mistä kulloinkin on kyse. Raamatun Jeesuksen todellisuudella ei silloin ole oleellista merkitystä.
Näistä kirjoitelmista tulee mieleen 2. Piet.3. luku. Jos lainaa jakeita 3,4 huomaa sen todeksi: "Sillä te tiedätte ensiksiksikin sen, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka kulkevat omien halujensa mukaan ja sanovat: "Missä on se hänen luvattu läsnäolonsa?" Onhan siitä päivästä asti, jona esi-isämme nukahtivat pois, kaikki pysynyt juuri sellaisena kuin luomakunnan alusta asti."jne.
Kärsivällisyys palkitaan runsain mitoin. 13.jae antaa lupauksen : "Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu. Koko tuo 3. luku tuo oikeaa perspektiiviä asioiden merkitykseen.
Kukaan muu kuin taivaallinen Isämme Jehova ei voi tarjota tällaista tulevaisuutta. Uskon säilyttäminen vaatii paljon enemmän rohkeutta, kuin sen jättäminen ja pilkkaaminen.
yhb12 25.11.2017 19:59
<>Näistä kirjoitelmista tulee mieleen 2. Piet.3. luku. Jos lainaa jakeita 3,4 huomaa sen todeksi: "Sillä te tiedätte ensiksiksikin sen, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheineen pilkkaajia, jotka kulkevat omien halujensa mukaan ja sanovat: "Missä on se hänen luvattu läsnäolonsa?" Onhan siitä päivästä asti, jona esi-isämme nukahtivat pois, kaikki pysynyt juuri sellaisena kuin luomakunnan alusta asti."jne.><
Hyvä osoitus siitä miten ajanlaskumme alun porukka hahmotti Jeesuksen lupaaman paluun ajankohdan. Jeesuksen paluu oli myöhässä ja pahasti, etenkin kun ko. Raamatun kirja katsotaan yleisesti Ilmestyskirjaakin vanhemmaksi.
<> Koko tuo 3. luku tuo oikeaa perspektiiviä asioiden merkitykseen.><
Sitä vaan ei kaksi vuosituhatta vanhaa lupausta kannata enää odottaa täyttyväksi, vaikka laitettaisiin kuinka monta myöhempää sukupolvea peräkkäin.
<>Kukaan muu kuin taivaallinen Isämme Jehova ei voi tarjota tällaista tulevaisuutta. Uskon säilyttäminen vaatii paljon enemmän rohkeutta, kuin sen jättäminen ja pilkkaaminen. ><
Uskominen vaatii todella ponnistelua, Raamatun selvä ilmoitus on selitettävä uusiksi ja muutenkin reaalitodellisuus on suljettava pois ajattelusta.
Sitä vaan ei kaksi vuosituhatta vanhaa lupausta kannata enää odottaa täyttyväksi, vaikka laitettaisiin kuinka monta myöhempää sukupolvea peräkkäin.
Saapa nähdä milloin tätä oppia täytyy taas muuttaa. Vai kasvaako jono loputtomasti. Kun sitä loppua ei tule, niin sitä ei sitten tule. Ei asialle mitään mahda. Kannattaisi joskus miettiä siltäkin kannalta Jehovien että ovat väärässä.
"Kukaan muu kuin taivaallinen Isämme Jehova ei voi tarjota tällaista tulevaisuutta."
Mistä voimme tietää, että Jehova oikeasti tarjoaa tällaisen tulevaisuuden, eikä sitä pelkästään hänen nimissään luvata (ilmaistyön, lahjoitusten ym. toivossa)?
"Uskon säilyttäminen vaatii paljon enemmän rohkeutta, kuin sen jättäminen ja pilkkaaminen."
Enpä tiedä, kyllä luulonsa hylkäävä jehovantodistaja melkoisen mankelin läpi joutuu menemään, ei vähiten ihmissuhteilla kiristämisen takia.
Rohkeuttakin on useampaa lajia, joista tyhmänrohkeus on eräs, ja sen kanssa samassa paketissa toisinaan tulee hengellinen ylpeys ja kovapäisyys. Uuden testamentin todistus siitä, että varhaiskristityt uskoivat elävänsä lopun aikoja, on vastaansanomaton. Tässä vain eräs lukuisista kohdista:
1. Kor. 10:11 Nämä tapahtumat ovat varoittavia esimerkkejä, ja ne on kerrottu ojennukseksi meille, joiden osana on elää lopun aikoja.
niimpä.niin 26.11.2017 4:05
<>Saapa nähdä milloin tätä oppia täytyy taas muuttaa. Vai kasvaako jono loputtomasti. Kun sitä loppua ei tule, niin sitä ei sitten tule. Ei asialle mitään mahda.><
Jt-uskottavuuden takaraja tulee viimeistään silloin kun 1992 kuolleen FF:n kanssa voideltuina esiintyneet alkavat olla keräilyharvinaisuuksia. Mutta kun olisi paljon muutakin korjattavaa samaan aikaan. Jeesus on pyöritellyt peukaloitaan vuosisadan verran ja Eaatana laittaa maailman asioita paremmalle tolalle, vaikka pitäisi olla päin vastoin. Nyt liikalihavuus on laajempi ongelma kuin Raamatun nälänhätä jne.
Minusta jo kahden aikakautemme sukupolven esittäminen sukupolveksi, josta Jeesus puhui, on jo rimanalitus, kolmatta en odottaisi. Toisaalta jos kaksi menee todistajille läpi, miksi ei kolmaskin.
<> Kannattaisi joskus miettiä siltäkin kannalta Jehovien että ovat väärässä. ><
Totuutta kauppaava ei voi olla väärässä, vaikka koko liikkeen historia on pelkkää oppimuutosta. Se on samanlainen kuin voittamaton armeija, joka ei ole koskaan voittanut mitään, se kääntyy ympäri ja etenee taas.
No siirrä tämä palsta sitten vaikka neukkujen valtaan...
Saatanaa pitää vastustaa, ei ole muuta vaihto-ehtoa.
Ohjeet löytyy Raamatusta, jos oikea ja väärän erottaminen on hämärtynyt!
Tämä palsta pitää lopettaa tarpeettomana!
Paskaa vaan jauhetaan