EU uppoaa Merkelin mukana

taaltapesee

Merkel on kotimaassaan Saksassa hukassa, kun hallituspohjaa ei synny millään. Jos Merkel putoaa nyt kelkasta, putoaa kohta EU:kin. Savijaloilla seisova EU on seissyt jo pitkää pelkästään Merkelin varassa. Merkel on istunut työpöytänsä ääressä pikkutakkisillaan monet unettomat yöt miettien, miten EU saataisiin pidettyä pystyssä Brexitin jälkeen. Kohta Merkelin on mietittävä miten saisi eläkepäivänsä kulumaan ilman EU:ta.

6

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hirveää

      Nii, onhan se vähän outoa että eu olisi yhden eukon varassa. Niinkö heikoilla jäillä on menty? Ja rahaa sinne on LÄHETETTY paljonko?
      Järjettömyyden korkeinta tyhjyyttä!

      • Näyttää olevan taas pari " älyäläjätä " tyyppiä.
        Ei mene kaaliin sitten millään, että EU:ta ei voi haukkua taloudellisin perustein.
        Ne kaikki näyttää olevan jostain nahkapäiden ja leijonan kantajien kommentteja.

        Jätkä ihmettelee: Paljonko rahaa on lähetetty, mutta paljonko sieltä on tullut ja
        kuinka paljon hyötyjä on saaneet ihmiset ja yritykset. Se ei ole niin yksinkertainen
        äläkä taas aloita, mikä on jo monesti täällä käyty läpi.

        Kun omistetaan koko markkina-alue, niin siinä on niin mielettömät hyödyt, että
        sitä ei edes juntti pysty vähäjärkisenä tajuamaan. Mee sinne persujen ja mustalaisten
        palstalle huutamaan ja määkimään paljonko sinne on viety rahaa.

        Ilman EU:ta kaikkien asioiden ja rahan ja kaiken teollisuuden arvot olisivat jotain
        muuta. Se on jokaiselle liike-elämän edustajalle niin selvä asia, että ei tarvitse edes
        miettiä, kun sen näkee jo laskematta.

        EU:ta ei pysty haukkumaan taloudellisin perustein ! Se on täysin mahdotonta.


      • ertertert
        Liittovaltio kirjoitti:

        Näyttää olevan taas pari " älyäläjätä " tyyppiä.
        Ei mene kaaliin sitten millään, että EU:ta ei voi haukkua taloudellisin perustein.
        Ne kaikki näyttää olevan jostain nahkapäiden ja leijonan kantajien kommentteja.

        Jätkä ihmettelee: Paljonko rahaa on lähetetty, mutta paljonko sieltä on tullut ja
        kuinka paljon hyötyjä on saaneet ihmiset ja yritykset. Se ei ole niin yksinkertainen
        äläkä taas aloita, mikä on jo monesti täällä käyty läpi.

        Kun omistetaan koko markkina-alue, niin siinä on niin mielettömät hyödyt, että
        sitä ei edes juntti pysty vähäjärkisenä tajuamaan. Mee sinne persujen ja mustalaisten
        palstalle huutamaan ja määkimään paljonko sinne on viety rahaa.

        Ilman EU:ta kaikkien asioiden ja rahan ja kaiken teollisuuden arvot olisivat jotain
        muuta. Se on jokaiselle liike-elämän edustajalle niin selvä asia, että ei tarvitse edes
        miettiä, kun sen näkee jo laskematta.

        EU:ta ei pysty haukkumaan taloudellisin perustein ! Se on täysin mahdotonta.

        "Ei mene kaaliin sitten millään, että EU:ta ei voi haukkua taloudellisin perustein."

        Ja miksi ei voi haukkua taloudellisin perustein. EC olisi tarjonnut meille samat edut kuin EU ja vain murto-osalla niistä kustannuksista joita EU nyt veloittaa. Emme olisi tarvinneet ylisuurta ja kallista byrokratiaa, Ei EC aikana kukaan vaatinut eikä uhkaillut valtioita kuten nykyinen EU tekee. Ei ole mikään ihme että David Cameron kuunteli jansansa ääntä ja järjesti kansanäänestyksen jonka tuloksena EU menetti 10% markkina-alueestaan. Jos EU jatkaa vihaa lietsovaa politiikkaa EU:sta alkaa lähteä myös muita, Puola, Unkari, Tsekki, Itävalta, Italia ehkä seuraavina. Paljon riippuu siitä pystyykö EU-johtajat hillitsemään agressiivista asennettaan suhteessa jäsenvaltioidensa kansalaisiin.
        Suomi on velkaantunut n. 70 miljardia ollessaan mukana EU:ssa. 90-luvun lopulla olisimme pystyneet maksamaan velkamme valtion yrityksien myynnistä saamillamme tuloilla, Lipponen-Aho ja kumppanit eivät katsoneet sitä tarpeelliseksi sillä velatonta Suomea olisi ollut paljon vaikeampi saada EU-myönteiseksi.

        On typeryyttä sanoa ettei väitteitä ja asioita tarvitse perustella, tottakai ne pitää ja kuuluukin perustella


      • ertertert kirjoitti:

        "Ei mene kaaliin sitten millään, että EU:ta ei voi haukkua taloudellisin perustein."

        Ja miksi ei voi haukkua taloudellisin perustein. EC olisi tarjonnut meille samat edut kuin EU ja vain murto-osalla niistä kustannuksista joita EU nyt veloittaa. Emme olisi tarvinneet ylisuurta ja kallista byrokratiaa, Ei EC aikana kukaan vaatinut eikä uhkaillut valtioita kuten nykyinen EU tekee. Ei ole mikään ihme että David Cameron kuunteli jansansa ääntä ja järjesti kansanäänestyksen jonka tuloksena EU menetti 10% markkina-alueestaan. Jos EU jatkaa vihaa lietsovaa politiikkaa EU:sta alkaa lähteä myös muita, Puola, Unkari, Tsekki, Itävalta, Italia ehkä seuraavina. Paljon riippuu siitä pystyykö EU-johtajat hillitsemään agressiivista asennettaan suhteessa jäsenvaltioidensa kansalaisiin.
        Suomi on velkaantunut n. 70 miljardia ollessaan mukana EU:ssa. 90-luvun lopulla olisimme pystyneet maksamaan velkamme valtion yrityksien myynnistä saamillamme tuloilla, Lipponen-Aho ja kumppanit eivät katsoneet sitä tarpeelliseksi sillä velatonta Suomea olisi ollut paljon vaikeampi saada EU-myönteiseksi.

        On typeryyttä sanoa ettei väitteitä ja asioita tarvitse perustella, tottakai ne pitää ja kuuluukin perustella

        Kaupalliselta näkökulmata EU:ta ei voi haukkua taloudellisin syin.
        Kuvitteletko, että vielä tulleineen joku Valmet tai Outokumpu veisi
        yhtään mitään euroopan markkinoille se olisi siinä ja PA.

        Omavaraisuus on lähes nollassa ja mistä inflation jälkeen polttoaine ja
        muu tarpeellinen ?
        Tässä ei tarvita edes paljoa matikkapäätä.


    • EU-ei-uppoa

      EU-vihaaja: "Merkel on kotimaassaan Saksassa hukassa, kun hallituspohjaa ei synny millään. "

      Jos hallituspohjaa ei löydy, tulee uudet vaalit.

      "Jos Merkel putoaa nyt kelkasta, putoaa kohta EU:kin. "

      Merkel on tärkeä johtaja, mutta ei EU:n ehdoton napa. Unioni jatkaa sitten ilman Merkeliä Saksan uuden liittokanslerin johdolla.

      "Savijaloilla seisova EU on seissyt jo pitkää pelkästään Merkelin varassa. "

      Ei ole. EU seisoo jäsenmaidensa varassa.

      "Merkel on istunut työpöytänsä ääressä pikkutakkisillaan monet unettomat yöt miettien, miten EU saataisiin pidettyä pystyssä Brexitin jälkeen."

      EU pysyy pystyssä jäsenmaiden tahdosta, ei yhden henkilön.

      " Kohta Merkelin on mietittävä miten saisi eläkepäivänsä kulumaan ilman EU:ta."

      Jätä sekin ongelma Angelalle, koska et ymmärrä asiasta mitään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paskakaivo Kuhmo

      Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi
      Kuhmo
      68
      4351
    2. Uskotko yliluonnolliseen?

      Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D
      Ikävä
      97
      3903
    3. Miten sinut

      Voisi hurmata uudelleen?
      Ikävä
      50
      3426
    4. Mitä kuuluu?

      Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul
      Ikävä
      22
      2683
    5. Keilahalli

      Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!
      Ähtäri
      24
      2518
    6. Uskallatko katsoa pitkään silmiin

      kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa
      Ikävä
      56
      2373
    7. Heippa mies......

      Milloin rakastellaan vai odotetaanko vielä 10 vuotta?
      Ikävä
      43
      2207
    8. Huomenta rakas

      Olet varmasti jo työn touhussa. Ahkera alfamies kun olet. 😅❤️
      Ikävä
      47
      1858
    9. Elämäni rakkaus

      Olet aina ollut ja luultavasti niin pysyykin 😘
      Ikävä
      39
      1857
    10. Alkaa olemaan

      IRL tylsää, vinkki ehkä
      Ikävä
      30
      1616
    Aihe