Kansa näki nälkää, kommunistirotta eli leveästi;

12160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Mugabe oli kansainvälisestikin juhlittu vapaussankari, mutta hänen hallintonsa aikana maa on syöksynyt taloudelliseen perikatoon ja nälänhädät ovat olleet yleisiä."

Ranskalainen siirtomaajärjestelmään perehtynyt kirjailija Franz Flanon varoitti kansallisia vapautusliikkeitä olemaan perustamatta samanlaista hallintoa kuin siirtomaaisännillä oli.
Zimbabve perusti länsimaisen oligarkkikapitalismin eikä ottanut varoituksia huomioon.
Suurempien kapitalistimaiden valtionjohtajille on rakennettu samankaltaiset virka-asunnot. Suomessakin suhteessa kansantuotteeseen presidentin virka-asunto on suhteessa Mugaben residenssin vertainen.

Äänestä
  • Sairautesi näyttää pahenevan päiovä päivältä. Olet näköjään luopunut tervehtymistoiveesta.
    Koita silti kestää aikasi loppuun, vaikka se on saatanan vaikeeta noin yksinäisenä ihmisenä kuin sinä olet

    Äänestä

  • Kun lähdetään rakentamaan uutta yhteiskuntaa niin ainoastaan järkevälä toiminnalla se saadaan aikaan eikä sosialismi tai kommunismi ole järkevää toimintaa.

    Noita kapinaliikkeitä joilla tuokin maa itsenäistyi ei varmaan kukaan talousmies ollut nostamassa valtaan vaan se perustui samaan kujin kommunistienkin nousu eli aseisiin ja tappamiseen. Silloin lopputulos ei voi olla hyvä, ei ole koskaan ollut kuten jo NL:nkin kohtalo meille kertoo.

    Vasemmistollekin on aina ollut vaikeaa elää varojen mukaan, alkuun yritetään muiden rahoilla kustantaa suuret uudistukset mutta aina ne loppuu ja kurjuus tulee tupaan. Samoinhan on käynyt monille jotka ovat asein valtansa saaneet ja siitä lienee Zimbabve yksi esimerkki. Paljonkohan sinnekin on kehitysapua eri puolilta uponnut muutaman kassanhoitajan taskuihin.

    Tuossa on samaa kuin kommunismissa, nyt kun se kukistui j´niin oikein kovat komut kuten Putler hoveineen ovat putsanneet kansalta parissa vuosikymmenessä miljardeja. Siinä sen näkee miten kommunismi toimii!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun lähdetään rakentamaan uutta yhteiskuntaa niin ainoastaan järkevälä toiminnalla se saadaan aikaan eikä sosialismi tai kommunismi ole järkevää toimintaa.

    Noita kapinaliikkeitä joilla tuokin maa itsenäistyi ei varmaan kukaan talousmies ollut nostamassa valtaan vaan se perustui samaan kujin kommunistienkin nousu eli aseisiin ja tappamiseen. Silloin lopputulos ei voi olla hyvä, ei ole koskaan ollut kuten jo NL:nkin kohtalo meille kertoo.

    Vasemmistollekin on aina ollut vaikeaa elää varojen mukaan, alkuun yritetään muiden rahoilla kustantaa suuret uudistukset mutta aina ne loppuu ja kurjuus tulee tupaan. Samoinhan on käynyt monille jotka ovat asein valtansa saaneet ja siitä lienee Zimbabve yksi esimerkki. Paljonkohan sinnekin on kehitysapua eri puolilta uponnut muutaman kassanhoitajan taskuihin.

    Tuossa on samaa kuin kommunismissa, nyt kun se kukistui j´niin oikein kovat komut kuten Putler hoveineen ovat putsanneet kansalta parissa vuosikymmenessä miljardeja. Siinä sen näkee miten kommunismi toimii!

    Kommarisikailijoita ovat olleet Lenin, Stalin, Castro, Honecker, Mao, Pol Pot, Ceaucescut, Hitler (kansallissosialisti!)!
    Edellämainitut kommarijohtajat elivät omaa elämäänsä hovinsa kanssa kuin pahimman laatuiset öykkärikuninkaalliset. Varsinaisia verenimijöitä kunniattomia murhaajia ja kusipäitä!
    Aivan sairasta, että Suomessakin on väkeä, jotka vieläkin pitävät kommunismia hyvänä juttuna!

    Äänestä

  • menneenajankuspot kirjoitti:

    Kommarisikailijoita ovat olleet Lenin, Stalin, Castro, Honecker, Mao, Pol Pot, Ceaucescut, Hitler (kansallissosialisti!)!
    Edellämainitut kommarijohtajat elivät omaa elämäänsä hovinsa kanssa kuin pahimman laatuiset öykkärikuninkaalliset. Varsinaisia verenimijöitä kunniattomia murhaajia ja kusipäitä!
    Aivan sairasta, että Suomessakin on väkeä, jotka vieläkin pitävät kommunismia hyvänä juttuna!

    Niin se on, kommunismi on pilannut miljardien ihmisten elämän ja todella joku paukapää sitäkin vielä halajaa. Ei ole tyhmyydellä rajoja!

    Äänestä

Mugabe oli kansallinen vapaustaistelija aikoinaan mutta kommunistin nimeä hän ei kantanut koskaan. Linkin kuvasto viittaa hänen persumaiseen loiston haluun.

Äänestä
  • terveystilanteensa;

    - EI PARANE.

    Äänestä

  • Mugabe kertoi olevansa marxisti-leninisti myöhemmin sosialisti
    Li Andersson on kertonut olevansa marxilainen
    Castro myös mutta jose martilainen myös
    Chavez on kertonut olevansa bolivaristi

    Oliko Sinisalo kommunisti entä Markus Kainulainen entä
    Mistä tietää kuka on kommunisti marxilainen ja onko se sama kuin castrolainen chavizmon kannattaja tai lianderssonilainen

    Kiinan johto on kommunistinen ilmeisesti kuitenkin kaikkien mielestä
    Jinping Xi on "ydinjohtaja" mitä se tarkoittaa kommunistisessa hierarkiassa
    http://news.dwnews.com/other/news/2016-10-27/59778186.html

    Äänestä

Mugabe kasvoi rahanhimoiseksi persuporvariksi. Ei ollut alun alkenkaan kommunisti.

Äänestä
  • Heh heh. persuporvari heh heh!!

    Ei moista ole olemassakaan!! Jos moisen näet niin se johtuu vain kommunistisesta sielunmaisemasta joka ei mistään mitään ymmärrä!!

    Äänestä

Jos kommunisti.paskaloinen hieman valaisisi mitä juuri hän asiasta ajattelee ja miksi, niin avautuisi se sitten muillekin hieman leveämmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kommunisti.Paskaloinen kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711202200547122_ul.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=ekontakti&utm_campaign=personoitu&_ga=2.266437446.994223798.1510406454-324446429.1510406453

Voi vittu mitä paskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu