Täystyrmäys Helsingille

EU:n lääkeviraston siirrossa Helsinki sai lähes täystyrmäyksen EU virkamiehiltä ja viraston työntekijöiltä. Heikoimmat pisteet.

Siinäpä mietittävää näille Hesan onnelaa mainostaville saitin ruplakkeille, edellyttäen toki että niillä on ylipäätään kykyä miettiä mitään.
44623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Halusit sitten tuolla nikillä ihan uuden aloituksen aiheesta, taas.

Äänestä
  • Hyvähän se olisi keskustella ajankohtaisista asioista mutta sinulla se ei luonnaa?

    Äänestä

Täällä on vain yksi "ruplakki", Paloheinän pohjattoman yksinäinen MkvaVanhus. Auttakaamme häntä, kukin tavallansa niin, ettei aika käy pitkäksi.

Äänestä

Helsinkiin voisi tosiaan perustaa vaikka Euroopan susisiirtolan. Siihen se olisi omiaan.

Äänestä

No ei sitten ei jäänyt kartalla pysymiseen muita vaihtoehtoja kuin jättimoskeijan rakentaminen, sehän varmasti nykyiseltä pormestariporukalta luontuu.

Äänestä
  • Tuo pormestariporukka on luomassa Helsinkiin jättiruuhkat kaupunkibulevardeilaan. Kun tekevät riittävän sumpun niin hesalaiset pysyvät sisällä ja muut ulkona.

    Siirtyy työpaikkoja Espooseen ja ehkä Vantaallekin.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Tuo pormestariporukka on luomassa Helsinkiin jättiruuhkat kaupunkibulevardeilaan. Kun tekevät riittävän sumpun niin hesalaiset pysyvät sisällä ja muut ulkona.

    Siirtyy työpaikkoja Espooseen ja ehkä Vantaallekin.

    Miksi kaupungissa pitäisi käyttää omaa autoa? Sitäpaitsi ei Suomessa mitään oikeita ruuhkia ole.

    Äänestä

Väärä kaupunki, olisi pitänyt ehdottaa lääkeviraston paikaksi Kuopio.
Sinnehän Hyssäläkin jo halusi siirtää Suomalaisen vastineen.
Ei ne politikotkaan paljoa ymmärrä.

Äänestä
  • Se on pakkomielle, joka menee järjen edelle.

    Hyssälän (kesk) pakkomielteinen Lääkelaitoksen pakkosiirto Helsingistä Kuopioon ajoi viraston tuhon partaalle. Vain kolme ihmistä muutti mukana ja kaiken aiheutetun sotkun lisäksi noin 70 asiantuntijaa irtisanoutui.

    Järjettömät alueellistamiset eli pakkosiirrot ja tuottavuusohjelmat ovat olleet kepulaisten "bravuureja". Virastojen toiminta on vaarantunut, kuluista ei välitetä, työntekijöitä ei kuunnella eikä heistä välitetä, irtisanomisia ja irtisanoutumisia, jne. Suomi kuntoon :D

    Äänestä

Taisivat säikähtää Vapaavuorta, kun oli liian suurissa toiveissa, omat luulivat messiaaksi.

1Äänestä

Peräkylä ei pärjännyt vai oliko suurin syy kuitenkin se, että Helsingissä asuu helsinkiläisiä?

Äänestä
  • Niinpä, jos Helsinki on peräkylä? niin kepulandia on ? hevvon vittun persseenreikä?

    Äänestä

Sipilä kävi loppaamassa virastoa, tässä tulos

Äänestä
  • EU-ministerimme on suosittu päätöksentekopaikassa, siitä se ainakaan jäänyt kiinni.

    Äänestä

Lääkevirastossa työskentelisi ihan tavallisia eurooppalaisia koulutettuja miehiä ja naisia.

Siis tälläisiä kuin minä.

Suhteellisen hyvä koulutus, asun rivitalossa Helsingissä, käyn normaalisti yksityisessä firmassa töissä, ajan autolla, grillaan mielelläni lihaa takapihalla, otan silloin tällöin oluen naapurini kanssa, naukkaan joskus hyvää viskiä, olen heteromies ja tapakristitty, en ole kasvattanut partaa ja pukeudun muutoinkin siististi. Hyväksyn sen, että metsätalous tuo maahan työtä ja vaurautta, hyväksyn myös ydinvoiman ja puun käyttämisen energian tuotantoon.

Olen siis kaikkea sitä mitä Helsingin vihervasemmistolainen "älymystö" vihaa.

Heidän mielestään minun pitäisi muuttaa kerrostaloon kaupunkibulevardin varrelle, myydä auto ja siirtyä polkupyörälijäksi jolla fillaroin johonkin julkiseen työpaikkaan, ryhtyä vegaaniksi tai vähintäänkin luopua lihan syönnistä, muuttua vähintäänkin biseksuaaliksi tai mieluummin sukupuolineutraaliksi eli sukupuolettomaksi, olla mieluummin islamia kuin kristinuskoa ymmärtävä risuparta tukka poninhännällä ja kauhtunut maihari päällä reisitaskuhousuissa kulkeva ydinvoimanvastustaja ja puun halaaja. Ja mieluiten vielä feministi nainen.

Ymmärrettävästi Helsinkiä työpaikakseen ei halua yksikään normaali eurooppalainen ihminen, kukapa haluaisi asua tuollaisessa punavihreässä ahdistavassa ilmapiirissä jossa ei suvaita ja sopa vihataan meidän laisia tavallisia työtä tekeviä valkoisia miehiä.

Äänestä
  • Siinähän se tuli kiteytettynä asian ydin. Tuohon kun lisätään ne satatuhatta eläkeikäistä, jotka kyyröttävät asumistukikämpissään ja pitävät tiukasti kiinni kuvitelluista ja oiketuista eduistaan niin kuva hesalaisesta ilmapiiristä on melko kattava.

    Äänestä

  • 70+%+viraston+työntekijöistä+oli+ilmoittanut+jättävänsä+eronpyynnön+jos+virasto+siirtyy+hesaan,joten+noin+hyvä+kuva+on+eurooppalaisilla+meidän+pääkaupungista++ja+sekin+täytyy+todeta,että+jos+hesalaiset+on+sitä+mieltä+jotta+aluepolitiikkaa+ei+tarvita+niin+hyväksykää+myös+sama+Euroopan+mittakaavassa+jossa+kuitenkin+ollaan+tiivisti.

    1Äänestä

  • Logiikkaa kirjoitti:

    70+%+viraston+työntekijöistä+oli+ilmoittanut+jättävänsä+eronpyynnön+jos+virasto+siirtyy+hesaan,joten+noin+hyvä+kuva+on+eurooppalaisilla+meidän+pääkaupungista++ja+sekin+täytyy+todeta,että+jos+hesalaiset+on+sitä+mieltä+jotta+aluepolitiikkaa+ei+tarvita+niin+hyväksykää+myös+sama+Euroopan+mittakaavassa+jossa+kuitenkin+ollaan+tiivisti.

    Eronpyynnön pääsyynä ei olisi Helsinki, vaan muuttohaluttomuus. Kaikki eivät halua muuttaa kotinurkiltaan vieraaseen ympäristöön, eikä varsinkaan vieraaseen maahan. Työntekijät mieluummin irtisanoutuvat kuin lähtevät maailmalle.

    Lääkelaitos oli järkyttävä esimerkki viraston muutosta. Kepulaisella älyttömyydellä järjestetty muutto oli fiasko. Kymmenet ihmiset menettivät työnsä ja vain siksi, että "muuttovastavana" oli kepulainen.

    Äänestä

  • Kepun.hutilaukaus kirjoitti:

    Eronpyynnön pääsyynä ei olisi Helsinki, vaan muuttohaluttomuus. Kaikki eivät halua muuttaa kotinurkiltaan vieraaseen ympäristöön, eikä varsinkaan vieraaseen maahan. Työntekijät mieluummin irtisanoutuvat kuin lähtevät maailmalle.

    Lääkelaitos oli järkyttävä esimerkki viraston muutosta. Kepulaisella älyttömyydellä järjestetty muutto oli fiasko. Kymmenet ihmiset menettivät työnsä ja vain siksi, että "muuttovastavana" oli kepulainen.

    Halusihan sen eurolääkelaitoksen väki muuttaa moneenkin paikkaan Euroopassa, Kööpenhaminakin oli varsin suosittu. Helsinki oli jossain Bukarestin kanssa samoissa. Siis hyvin epäsuosittu. Eiä ihme.

    Syitä Helsingin epäsuosioon on tietysti paljon, päällimmäisenä se punavihreä ahdistavuus ja viha tavallisia valkoisia työtä tekeviä kansalaisia kohtaan. Helsingin ilmapiiriin ei kertakaikkiaan normaali suvaitsevainen eurooppalainen halua.

    Asumisen hinta on tietysti iso tekijä, siitähän helsinkiläiset saavat kiittää niinikään vihreiden älytöntä politiikkaa (Vuosaaren satama-case ym), jonka ydintavoite on vain kartuttaan Osmo Soininvaaran ym. kultalusikka suussa syntyneiden asuntosijoitusten arvoa, tavallisista ihmisistä viis.

    Liikkuminen Helsingissä on tehty lähes kaoottiseksi joukkoliikenteen suosimisen nimissä. Kaupungilla ei ole varaa satsata kunnolla toimivaan joukkoliikenteeseen, ihmisiä kuitenkin yritetään saada sen käyttäjiksi tekemällä oman auton käyttö mahdollisimman vaikeaksi. Lopputulemana mikään maanpäällinen liikennemuoto ei toimi kunnolla. Vain metro ja junat kulkevat hyvin, mutta ne tavoittavat vain pienen murto-osan kaupungin alueesta.

    Äänestä

  • NäinStadissa kirjoitti:

    Halusihan sen eurolääkelaitoksen väki muuttaa moneenkin paikkaan Euroopassa, Kööpenhaminakin oli varsin suosittu. Helsinki oli jossain Bukarestin kanssa samoissa. Siis hyvin epäsuosittu. Eiä ihme.

    Syitä Helsingin epäsuosioon on tietysti paljon, päällimmäisenä se punavihreä ahdistavuus ja viha tavallisia valkoisia työtä tekeviä kansalaisia kohtaan. Helsingin ilmapiiriin ei kertakaikkiaan normaali suvaitsevainen eurooppalainen halua.

    Asumisen hinta on tietysti iso tekijä, siitähän helsinkiläiset saavat kiittää niinikään vihreiden älytöntä politiikkaa (Vuosaaren satama-case ym), jonka ydintavoite on vain kartuttaan Osmo Soininvaaran ym. kultalusikka suussa syntyneiden asuntosijoitusten arvoa, tavallisista ihmisistä viis.

    Liikkuminen Helsingissä on tehty lähes kaoottiseksi joukkoliikenteen suosimisen nimissä. Kaupungilla ei ole varaa satsata kunnolla toimivaan joukkoliikenteeseen, ihmisiä kuitenkin yritetään saada sen käyttäjiksi tekemällä oman auton käyttö mahdollisimman vaikeaksi. Lopputulemana mikään maanpäällinen liikennemuoto ei toimi kunnolla. Vain metro ja junat kulkevat hyvin, mutta ne tavoittavat vain pienen murto-osan kaupungin alueesta.

    Epäilen kyllä sen epäluulon ja epäuosittuuden johtuvan lähinnä kalstaisistasi valehtelevista ja valittavista, yhdenasian valittajista, joiden mukaan syy on aina vihervasemmistossa, sosialisteissa ja kommareissa. Eihän tuollaisten kalstaistesi joukkoon normaalit ihmiset pyri.

    Äänestä

  • UPDATE_11776084 kirjoitti:

    Epäilen kyllä sen epäluulon ja epäuosittuuden johtuvan lähinnä kalstaisistasi valehtelevista ja valittavista, yhdenasian valittajista, joiden mukaan syy on aina vihervasemmistossa, sosialisteissa ja kommareissa. Eihän tuollaisten kalstaistesi joukkoon normaalit ihmiset pyri.

    Saahan sitä epäillä.

    Epäilyn sijaan voisit hieman perustella onko luettelemissani syissä (ahdistava punavihreä ilmapiiri, kalliit asunnot, tukkoisa liikenne) joku väärin?

    Äänestä

  • NäinStadissa kirjoitti:

    Saahan sitä epäillä.

    Epäilyn sijaan voisit hieman perustella onko luettelemissani syissä (ahdistava punavihreä ilmapiiri, kalliit asunnot, tukkoisa liikenne) joku väärin?

    Verrattuna noihin tukkoisiin, ruuhaksiin ja usein likaisiin euroopan suurkaupunkeihinko? Suomessa asuvat ulkolaiset pitävät Suomen ilmapiiriä erittäin positiivisena ja rauhallisena, eivät ahdistavana. Asunnot ja elinkustannukset toki EU;n huippuluokkaa, palskat eivät. Helsingin ruuhkat ovat muiden kaupunkiejn ruuhkiin verrattuna, lähinnä ripeitä.

    Siis kaikki väitteesi ovat vääriä. Lisäksi käytät niitä jokaiseen asiaan joihin kommentoit, joka ei todellakaan ole vähän. Sen lisäksi kyselet aina perusteluja ja selityksiä, noihin lähes aina "väärin" oleviin perusteluihisi. Lisäksi tietysti kyselet mikä on "väärin" noissa trollisssasi. Siis kaikki yleensä väärin.,

    Äänestä

  • Kepun.hutilaukaus kirjoitti:

    Eronpyynnön pääsyynä ei olisi Helsinki, vaan muuttohaluttomuus. Kaikki eivät halua muuttaa kotinurkiltaan vieraaseen ympäristöön, eikä varsinkaan vieraaseen maahan. Työntekijät mieluummin irtisanoutuvat kuin lähtevät maailmalle.

    Lääkelaitos oli järkyttävä esimerkki viraston muutosta. Kepulaisella älyttömyydellä järjestetty muutto oli fiasko. Kymmenet ihmiset menettivät työnsä ja vain siksi, että "muuttovastavana" oli kepulainen.

    Kyllä se oli nimenomaan Hesa,johon ei haluttu muuttaa sillä esim. Amsderdamiin ja Köpikseen olisi ollut jopa halukkuutta muuttaa. Amsderdam sen viraston sitten sai.

    Äänestä

  • UPDATE_11776084 kirjoitti:

    Verrattuna noihin tukkoisiin, ruuhaksiin ja usein likaisiin euroopan suurkaupunkeihinko? Suomessa asuvat ulkolaiset pitävät Suomen ilmapiiriä erittäin positiivisena ja rauhallisena, eivät ahdistavana. Asunnot ja elinkustannukset toki EU;n huippuluokkaa, palskat eivät. Helsingin ruuhkat ovat muiden kaupunkiejn ruuhkiin verrattuna, lähinnä ripeitä.

    Siis kaikki väitteesi ovat vääriä. Lisäksi käytät niitä jokaiseen asiaan joihin kommentoit, joka ei todellakaan ole vähän. Sen lisäksi kyselet aina perusteluja ja selityksiä, noihin lähes aina "väärin" oleviin perusteluihisi. Lisäksi tietysti kyselet mikä on "väärin" noissa trollisssasi. Siis kaikki yleensä väärin.,

    Suomessa asuvat ulkolaiset ovat lähinnä noita pakolaisia ja turvapaikan hakijoita, tai sitten Virosta ym lähialueita tulleita halpaduunareita. Heille Suomi voikin olla positiivinen.

    Nyt puhutaan sivistyneistä koulutetuista briteistä ja muista eurooppalaisista ihmisistä, tavallisista työssä käyvistä henkilöistä, jotka olisivat tulleet lääkeviraston työntekijöiksi. He ovat tottuneet liberaaliin vapaaseen ilmapiiriin, ei sellaiseen ahdistavaan suvaitsemattomuuteen kuin mitä punaviherkupla Helsingissä tarjoaa. Siihen ei normaali keskivertokansalaisen elämäntapa sovi.

    Ruuhkista ei ole puhuttu, vaan liikenteen sujumattomuudesta. Sehän ei Helsingissä suju edes sunnuntaisin vaikka kaupunki on käytännössä tyhjä. Kiitos maailman huonoimman liikennesuunnittelun. Ja tietysti toimimattoman kaupungin rakennusorganisaation (Stara) jonka hiiidas työtahti on pitänyt esim Mechelininkadun ja Mannerheimintien jo pari vuotta aukirevittyinä. Ei liene kenellekään yllätys, minkä puolueen apulaispormestari johtaa niin kaupunkisuunnittelua kuin rakennusvirastoa. Ja saman puolueen edustaja on johtanut jo ennen organisaatiomuutosta.

    Äänestä

  • NäinStadissa kirjoitti:

    Suomessa asuvat ulkolaiset ovat lähinnä noita pakolaisia ja turvapaikan hakijoita, tai sitten Virosta ym lähialueita tulleita halpaduunareita. Heille Suomi voikin olla positiivinen.

    Nyt puhutaan sivistyneistä koulutetuista briteistä ja muista eurooppalaisista ihmisistä, tavallisista työssä käyvistä henkilöistä, jotka olisivat tulleet lääkeviraston työntekijöiksi. He ovat tottuneet liberaaliin vapaaseen ilmapiiriin, ei sellaiseen ahdistavaan suvaitsemattomuuteen kuin mitä punaviherkupla Helsingissä tarjoaa. Siihen ei normaali keskivertokansalaisen elämäntapa sovi.

    Ruuhkista ei ole puhuttu, vaan liikenteen sujumattomuudesta. Sehän ei Helsingissä suju edes sunnuntaisin vaikka kaupunki on käytännössä tyhjä. Kiitos maailman huonoimman liikennesuunnittelun. Ja tietysti toimimattoman kaupungin rakennusorganisaation (Stara) jonka hiiidas työtahti on pitänyt esim Mechelininkadun ja Mannerheimintien jo pari vuotta aukirevittyinä. Ei liene kenellekään yllätys, minkä puolueen apulaispormestari johtaa niin kaupunkisuunnittelua kuin rakennusvirastoa. Ja saman puolueen edustaja on johtanut jo ennen organisaatiomuutosta.

    Se ei ole kiinnostaa miten palaiset kokevat maan, vaan maahanmuuttajat, ne jotka ovat tänne tulleet osallistuakseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Kehittyneistä länsimaista saapuneet koulutetut ovat tuota mieltä suomesta ja suomalaisesta yhteiskunnasta, kuten ed. kommentissani kerroin :)

    Äänestä

  • UPDATE_11776084 kirjoitti:

    Se ei ole kiinnostaa miten palaiset kokevat maan, vaan maahanmuuttajat, ne jotka ovat tänne tulleet osallistuakseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Kehittyneistä länsimaista saapuneet koulutetut ovat tuota mieltä suomesta ja suomalaisesta yhteiskunnasta, kuten ed. kommentissani kerroin :)

    Tämä EU viraston väki rankkasi Helsingin huonoimmaksi vaihtoehdoksi yhdessä Bukarestin kanssa. Se kertoo miten koulutetut ihmiset suhtautuvat Helsinkiin. He eivät halua tänne.

    Vika onkin juuri siinä, että tänne on raijattu pakolaisia ja halapatyövoimaa. Punavihreiden kuplassa nämä ovat niin tärkeitä, että jopa laittomasti maassa oleskeleville pitää järjestää kaupungin veronmaksajien kustannuksella ilmaiseksi terveys-, majoitus-, lakiasiain- ja kaikki muutkin mahdolliset ja osin mahdottomatkin palvelut. Kaupunginhallitus juuri äänesti tämän puolesta, ja äänestystuloksesta voi lukea ketkä kannattivat ketkä vastustivat.

    Missä tahansa sivistyneessä yhteisössä laittomien (siis rikollisten) suojelu olisi itsessään rikollista, mutta punavihreässä Helsingissä rikollisten suojelua katsotaan voitavan tehdä veronmaksajien piikkiin. On sanomattakin selvää, ettei sivistysvaltiosta tänne haluta muuttaa. Pimeimmässä Afrikassa voidaan toimia niin, että kansalaisilta kerätään rahat rikollisten suojeluun, ei eurooppalaisessa sivistysvaltiossa.

    Äänestä

  • NäinStadissa kirjoitti:

    Tämä EU viraston väki rankkasi Helsingin huonoimmaksi vaihtoehdoksi yhdessä Bukarestin kanssa. Se kertoo miten koulutetut ihmiset suhtautuvat Helsinkiin. He eivät halua tänne.

    Vika onkin juuri siinä, että tänne on raijattu pakolaisia ja halapatyövoimaa. Punavihreiden kuplassa nämä ovat niin tärkeitä, että jopa laittomasti maassa oleskeleville pitää järjestää kaupungin veronmaksajien kustannuksella ilmaiseksi terveys-, majoitus-, lakiasiain- ja kaikki muutkin mahdolliset ja osin mahdottomatkin palvelut. Kaupunginhallitus juuri äänesti tämän puolesta, ja äänestystuloksesta voi lukea ketkä kannattivat ketkä vastustivat.

    Missä tahansa sivistyneessä yhteisössä laittomien (siis rikollisten) suojelu olisi itsessään rikollista, mutta punavihreässä Helsingissä rikollisten suojelua katsotaan voitavan tehdä veronmaksajien piikkiin. On sanomattakin selvää, ettei sivistysvaltiosta tänne haluta muuttaa. Pimeimmässä Afrikassa voidaan toimia niin, että kansalaisilta kerätään rahat rikollisten suojeluun, ei eurooppalaisessa sivistysvaltiossa.

    Olet sinä jumalauta sairas tuon punavihreytesi kanssa - hyi helvetti !

    Äänestä

  • NäinStadissa kirjoitti:

    Tämä EU viraston väki rankkasi Helsingin huonoimmaksi vaihtoehdoksi yhdessä Bukarestin kanssa. Se kertoo miten koulutetut ihmiset suhtautuvat Helsinkiin. He eivät halua tänne.

    Vika onkin juuri siinä, että tänne on raijattu pakolaisia ja halapatyövoimaa. Punavihreiden kuplassa nämä ovat niin tärkeitä, että jopa laittomasti maassa oleskeleville pitää järjestää kaupungin veronmaksajien kustannuksella ilmaiseksi terveys-, majoitus-, lakiasiain- ja kaikki muutkin mahdolliset ja osin mahdottomatkin palvelut. Kaupunginhallitus juuri äänesti tämän puolesta, ja äänestystuloksesta voi lukea ketkä kannattivat ketkä vastustivat.

    Missä tahansa sivistyneessä yhteisössä laittomien (siis rikollisten) suojelu olisi itsessään rikollista, mutta punavihreässä Helsingissä rikollisten suojelua katsotaan voitavan tehdä veronmaksajien piikkiin. On sanomattakin selvää, ettei sivistysvaltiosta tänne haluta muuttaa. Pimeimmässä Afrikassa voidaan toimia niin, että kansalaisilta kerätään rahat rikollisten suojeluun, ei eurooppalaisessa sivistysvaltiossa.

    Etpä sinäkään ilman punavihreiden touhuja täällä itkemässä 24/7 roikkuisi veronmakjien elätettinä.

    Äänestä

  • Sairasta.kepulismia kirjoitti:

    Olet sinä jumalauta sairas tuon punavihreytesi kanssa - hyi helvetti !

    Normaali terve ihminen olen. En sairas.

    Sairas on esimerkiksi sellainen punavihreän hömpän sumentama, joka olisi kieltänyt isänpäivän vieton lasten päiväkodissa, muutanut sen joksikin sukupuolineutraaliksi läheisenpäiväksi. Sairas on myös sellainen joka haluaa verovaroin suojella rikollisia, kuten Helsingin kaupunginhallituksen punavihreä osa.

    Vai kannatatko sinä itse isänpäivän kieltämistä lapsilta, ja verovarojen tuhlaamista laittomasti maassa oleskelevien palvelujen maksamiseen aivan laidasta laitaan?

    Äänestä

  • NäinStadissa kirjoitti:

    Normaali terve ihminen olen. En sairas.

    Sairas on esimerkiksi sellainen punavihreän hömpän sumentama, joka olisi kieltänyt isänpäivän vieton lasten päiväkodissa, muutanut sen joksikin sukupuolineutraaliksi läheisenpäiväksi. Sairas on myös sellainen joka haluaa verovaroin suojella rikollisia, kuten Helsingin kaupunginhallituksen punavihreä osa.

    Vai kannatatko sinä itse isänpäivän kieltämistä lapsilta, ja verovarojen tuhlaamista laittomasti maassa oleskelevien palvelujen maksamiseen aivan laidasta laitaan?

    Nykyhallitushan noita tänne haalinut, ja iloisestipa tuntuu niitä veronmaksajien varoilla elättävän. Sipilähän oikein nuo tänne kutsui. Siinä ei tainnut punavihreuttäkään suuremmin olla? Kyllä sinä näillä kommenteillasi osoitat olevasi pahasti sairas kepulisti. Kaiken takana on punavihreät tietysti :)

    Äänestä

  • Sairasta.kepulismia kirjoitti:

    Nykyhallitushan noita tänne haalinut, ja iloisestipa tuntuu niitä veronmaksajien varoilla elättävän. Sipilähän oikein nuo tänne kutsui. Siinä ei tainnut punavihreuttäkään suuremmin olla? Kyllä sinä näillä kommenteillasi osoitat olevasi pahasti sairas kepulisti. Kaiken takana on punavihreät tietysti :)

    Minkä ihmeen takia sitten mielestäsi keskusta-oikeistolaisen hallituksen kutsumia ja sittemmin laittomasti maassa oleskelevien hyysääjiksi ryhtyvät nämä punavihreät?

    Miksei tyydytä siihen, että poliisi poistaa heidät maasta kuten laki vaatii, miksi heitä pitää ryhtyä piilottelemaan (asuminen ilmaiseksi) jopa lakia rikkoen, kuten Helsinki tekee

    Logiikkasi vaikuttaa erikoiselta. Jos et halua hallituksen toimien seurauksena laittomasti täällä oleskelevien olevan maassa, miksi puolustat heidän hyysääjiään?

    Äänestä

  • Sairasta.kepulismia kirjoitti:

    Nykyhallitushan noita tänne haalinut, ja iloisestipa tuntuu niitä veronmaksajien varoilla elättävän. Sipilähän oikein nuo tänne kutsui. Siinä ei tainnut punavihreuttäkään suuremmin olla? Kyllä sinä näillä kommenteillasi osoitat olevasi pahasti sairas kepulisti. Kaiken takana on punavihreät tietysti :)

    Punavihreän ääliön takki suorastaan pöllyää kun kaveri nuijjii ääliön maanrakoon ; ))

    Äänestä

  • NäinStadissa kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia sitten mielestäsi keskusta-oikeistolaisen hallituksen kutsumia ja sittemmin laittomasti maassa oleskelevien hyysääjiksi ryhtyvät nämä punavihreät?

    Miksei tyydytä siihen, että poliisi poistaa heidät maasta kuten laki vaatii, miksi heitä pitää ryhtyä piilottelemaan (asuminen ilmaiseksi) jopa lakia rikkoen, kuten Helsinki tekee

    Logiikkasi vaikuttaa erikoiselta. Jos et halua hallituksen toimien seurauksena laittomasti täällä oleskelevien olevan maassa, miksi puolustat heidän hyysääjiään?

    Eipä paljoa järki sulla päätä pakota koeta edes ymmärtää mitä itse olet kisjoittanut, ettet turhaan porki jakkaraa altasi. Olet sinä outo kepulisti.

    Äänestä

  • mistänäitä kirjoitti:

    Punavihreän ääliön takki suorastaan pöllyää kun kaveri nuijjii ääliön maanrakoon ; ))

    Kyllä sinä kaivaudut ihan itse ääliömäisyyttäsi maanrakoon :)

    Äänestä

  • mistänäitä kirjoitti:

    Punavihreän ääliön takki suorastaan pöllyää kun kaveri nuijjii ääliön maanrakoon ; ))

    No joo, niinhän näille punaviherhörhöille aina käy....

    Äänestä

  • Sivustasta kirjoitti:

    No joo, niinhän näille punaviherhörhöille aina käy....

    Montusta huutelustako nyt on kyse ...

    Äänestä

  • NäinStadissa kirjoitti:

    Normaali terve ihminen olen. En sairas.

    Sairas on esimerkiksi sellainen punavihreän hömpän sumentama, joka olisi kieltänyt isänpäivän vieton lasten päiväkodissa, muutanut sen joksikin sukupuolineutraaliksi läheisenpäiväksi. Sairas on myös sellainen joka haluaa verovaroin suojella rikollisia, kuten Helsingin kaupunginhallituksen punavihreä osa.

    Vai kannatatko sinä itse isänpäivän kieltämistä lapsilta, ja verovarojen tuhlaamista laittomasti maassa oleskelevien palvelujen maksamiseen aivan laidasta laitaan?

    "Sairas on esimerkiksi sellainen punavihreän hömpän sumentama, joka olisi kieltänyt isänpäivän vieton lasten päiväkodissa"

    Juuri noin, hyvin sanottu.

    Itse asiassa tämä punavihreä hömppä tekee Helsinkgissä samaa kuin Pohjois-Koreassa. Siellä tosin äitienpäivää vietetään näin syksyllä, joten samaa punavihreää aatetta kuin Helsingissä soveltaen siellä kielletään äitienpäivä

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711222200552140_ul.shtml

    Helsinkiä viedään kohden Pohjois-Korean ankeutta eivätkä kaupungin asukkaat edes ymmärrä tilanetta.

    Äänestä

  • JuurikinNoinSeOn kirjoitti:

    "Sairas on esimerkiksi sellainen punavihreän hömpän sumentama, joka olisi kieltänyt isänpäivän vieton lasten päiväkodissa"

    Juuri noin, hyvin sanottu.

    Itse asiassa tämä punavihreä hömppä tekee Helsinkgissä samaa kuin Pohjois-Koreassa. Siellä tosin äitienpäivää vietetään näin syksyllä, joten samaa punavihreää aatetta kuin Helsingissä soveltaen siellä kielletään äitienpäivä

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711222200552140_ul.shtml

    Helsinkiä viedään kohden Pohjois-Korean ankeutta eivätkä kaupungin asukkaat edes ymmärrä tilanetta.

    Hohhohohooooooo tuo oli osuva

    Samat on aatteet stadin punavihreillä ja Pohjois-Koreassa.

    Touko Aalto on ryhtynyt vastustamaan samaisessa pohjoiskorealaisessa hengessä alkoholilainsäädännön vapauttamista, joten siinäkin asiassa vihreät lähenee Kim Jong-unia.

    Äänestä

Kyllä tämä Helsingin tilanne on hyvin surullinen eurooppalaisessa näkökulmassa, umpimielinen sisäsiittoinen takapajula joka pyrkii vaurastumaan maakuntia riistämällä.

Äänestä
  • Fatima Helsingin valtuutettuna laukoo totuuksia maalaisista.

    Äänestä

Onneksi Helsingille tuli sama tyrmäys kuin mitä Helsinki suhtautuu kaukaisiin Suomen maakuntiin ja syrjäseutuihin. Euroopassa pidetään Helsinkiä syrjäisenä takapajulana kuin myös Helsinki pitää muuta Suomea. Ei siitä mihinkään pääse, koska muuallakin on samoja asenteita kuin Helsingissä. Sitä saa, mitä tilaa.

Äänestä
  • Niinpä, suuri osa näistä kaupunki vs maaseutu kirjoittajista ei muista sitä että suomalaisia on vain n. 5 miljoonaa eli yhden suurkaupugin verran. Lisäksi Suomi on kaukana idässä ja pohjoisessa.

    Euroopan pääkaupungeista Helsinki on yksi itäisimmistä ja pohjoisimmista. Ymmärrän tällä saitilla olevat kirjoitukset provoiluksi, mutta Vapaavuoren ja Lylyn nostamaa vastakkain asettelua en ymmärrä.

    Suomi pärjää vain yhtenäisenä ja siihen asti kunnes perustuslakia muutetaan ja pakkosiirrot aloitetaan kaupunkien ja maaseudun asutus muuttuu luonnollista vauhtia.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Niinpä, suuri osa näistä kaupunki vs maaseutu kirjoittajista ei muista sitä että suomalaisia on vain n. 5 miljoonaa eli yhden suurkaupugin verran. Lisäksi Suomi on kaukana idässä ja pohjoisessa.

    Euroopan pääkaupungeista Helsinki on yksi itäisimmistä ja pohjoisimmista. Ymmärrän tällä saitilla olevat kirjoitukset provoiluksi, mutta Vapaavuoren ja Lylyn nostamaa vastakkain asettelua en ymmärrä.

    Suomi pärjää vain yhtenäisenä ja siihen asti kunnes perustuslakia muutetaan ja pakkosiirrot aloitetaan kaupunkien ja maaseudun asutus muuttuu luonnollista vauhtia.

    Lyly näyttää Tampereella keskittyvän ay-demarin vahvimmalle osaamisalueelle, rahan haalimiseen itselleen ja omalle lähipiirilleen. Golf kenttä case esimerkkinä.

    Vapaavuori on havahtunut Helsingin päätöksenteon sisäiseen typeryyteen, ja nostaa profiiliaan tämän vuoksi. Helpoiten se näyttää sujuvan juuri tuollaisen uhon ja vastakkainasettelun kautta. Vahva profiili takaa hänelle sitten vaikutusvallan josta jo olemme saaneet esimerkkejä, mm. veroäyrin lasku punavihreiden vikisijöiden vastustuksesta huolimatta, keskustatunnelin jyräämisestä strategiaohjelmaan vihreiden älinöitä piittaamatta jne. Vapaavuori jyrää vielä tämän idioottimaisen laittomien maassaoleskelijoiden palveluiden maksamisen verovaroista. Hyvä niin. Helsinki ja helsinkiläiset kiittävät. Siinä samalla tulee hyvää mainosta seuraavaa presidentin pestiä silmällä pitäen.

    Äänestä

Helsinki on iha kuraa! ^^ Ennemmin vaikka Ouluun se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marttimaalta kirjoitti:

EU:n lääkeviraston siirrossa Helsinki sai lähes täystyrmäyksen EU virkamiehiltä ja viraston työntekijöiltä. Heikoimmat pisteet.

Siinäpä mietittävää näille Hesan onnelaa mainostaville saitin ruplakkeille, edellyttäen toki että niillä on ylipäätään kykyä miettiä mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu