Tässä vähän tietoa Irakin kapinallisista, kerronpa alkuun tässä että irakissa on monia eri kapina liikkeitä toisin kuin Hitman-1 luulee Zarqawin joukko ei ole ainoa tässä muutama toinen vähemmän tunnettu, Al jazeera(ei liity uutiskanavaan), Army of Ansar Al sunnah(Zarqawin joukko), Islamic Jihad Army, Al Qassam, Al Tawhid AL Jihad, Iraqi Islamic Army, Islamic Movement Of The Iraqi Muhajadeen, Al Neda, toivottavasti te pro-amerikkalaiset ymmärrätte jenkkin tehtävän mahdottumuuden, kuvitteletteko että nämä muut ryhmät, laskevat aseensa jos Zarqawi napataan? Irakissa on arvioitu olevan 40 000-50 000 tuhatta kapinallista, ja kapinallisten tukijoita noin 200 000 siinä riittää amerikkalaisilla hommaa "muutamaksi vuodeksi". Itke pois Hitman-1 muuta et voi jenkki kaveriesi kanssa tehdä.
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=2684
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=2684
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikkihan tämän tietävät mutta, kerrotaan silti tosin Hitman-1 väittää tätä valheeksi myös J.R. saattaa pitää tätä kristittynä tekona koska jumala on käskenyt tappaa ihmisiä.
http://www.iltalehti.fi/2005/02/08/2623553_uu.shtml
Ei tuohon muuta voi sanoa, että tuomittavaa on tuo USA:n toiminta Quantanamon tukikohdassa. Toivottavasti syylliset saadaan vastuuseen teoistaan. Jos vangittu on syyllinen, niin kyllä hän tunnustaa ilman kidutustakin. Esim. henkinen painostus on tehokkaampaa kuin fyysinen kidutus.
Ja mitä tulee tuohon väitteeseesi, että Jumala olisi käskenyt tappaa ihmisiä, niin luepa niitä Jeesuksen opetuksia hieman tarkemmin, niin huomaat, että näin ei ole. Muslimien Jumalasta en olisi niinkään varma Koraanin opetusten mukaan. Luepa itse täältä: http://www.answering-islam.org/suomi/index.html
" Jos vangittu on syyllinen, niin kyllä hän tunnustaa ilman kidutustakin. Esim. henkinen painostus on tehokkaampaa kuin fyysinen kidutus. "
Rikokseen syyllisyyttä ei voida varmentaa muuta kuin todisteiden valossa. Jos olisi olemassa luotettava keino selvittää ihimisen syyllisyys henkisellä painostuksella, hypnoosilla, lääkkeillä, valheenpaljastustekniikoilla tms., niitä käytettäisiin myös siviiliolosuhteissa rikosten selvittämisessä. Sellaisia keinoja ei kuitenkaan ole, jonka vuoksi oikeusvaltio ei koskaan tuomitse ihmistä ilman todisteita, ei edes silloin vaikka ihminen tunnustaisi vaikkapa murhan ihan vapaaehtoisesti. Tunnustaneitakin kuulustellaan ja kerätään todistusaienostoa, jotta saadaan selville, että tekijä on todella syyllinen, eikä esim. psyykkisesti sairas, joka haluaa tunnustaa rikoksen.
Henkisellä painostuksella ja kidutuksella saadaan toki useimmat ihmiset tunnustamaan mitä tahansa halutaan ja allekirjoittamaan minkälaisia lausuntoja tahansa. Sillä ei olekaan sitten mitään tekemistä totuuden kanssa. Niinpä kaikki sellainen toiminta, jolla ihminen voidaan saada tunnustamaan tekoja, joita hän ei ole tehnyt, on itsessään täysin rikollista, harjoittivatpa sitä siviilihallinnon poliisi tai sotilaat.
Se olisi vain vielä vakuuttavampaa, jos hänellä ei olisi toiselta käyttäjältä ryöstettyä nikkiä tunnuksenaan.
Uskottavuus ei ole moisella kirjoittajalla kovin hääppöinen! :))
Taidat olla kiihkeä äärimuslimien kannattaja, kun nuo terroristijärjestöt noin kovasti ovat mieltäsi kiehtoneet?
Ehkä Hitman itkee USA:n avuttomuutta, mutta minua sitä vastoin säälittää tavallinen Irakin siviiliväestö, joka nykyisin saa olla terrori-iskujen kohteena "parempien" kohteiden puuttuessa.
Tavallaan on jotakin hyvääkin siinä, että terrorismi jatkuu Irakissa, sillä siten maailma ymmärtää, että terrori-iskujen vuoksihan liittouman joukot jatkavat miehitystään Irakissa! :))
Miehitystä jatketaan siksi että, irakilaiset eivät saa päähänsä alkaa myymään öljyä muille kuin amerikkalaisille tai pahimmassa tapauksessa olla myymättä.