uskontojen taloudellinen valta

Katolisella kirkolla on paljon omaisuutta, samoin luterilaisella kirkolla. Islamin taloudellinen valta on myös kasvamaanpäin. Muslimeilla on tuhansia ravintoloita ympäri eurooppaa, menestyviä lentoyhtiöitä, rahaa kiinni huippu-urheilussa...

Ateistin ei kannata olla pihalla tästä kehityksestä. Kerro mielipiteesi ja ehdota mitä olisi hyvä tehdä?
6208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Ateistin ei kannata olla pihalla tästä kehityksestä. Kerro mielipiteesi ja ehdota mitä olisi hyvä tehdä?"

Todellinen kysymys ei ole siitä, kuinka paljon jollakin kirkolla on omaisuutta, vaan siitä, missä aiot viettää iäisyytesi. Se on elämäsi tärkein kysymys. Kun kerran kuolet, sinulle ei ole mitään hyötyä siitä, vaikka saisit kaikkien kirkkojen kaikki rahat ja omaisuudet itsellesi. Et voi ostaa paikkaa Taivaasta millään rahasummalla. Ainoa tie iankaikkiseen elämään on Jeesus Kristus.

Kysyt, mitä olisi hyvä tehdä? Vastaus: Ota Jeesus Kristus vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi. Silloin saat syntisi anteeksi ja sinulla on tie iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan.

Äänestä

Useimmat ateistit varmaan ajattelevat, että oikeushenkilöille kuuluu omaisuuden suoja. Uskonnollisten organisaatioiden omaisuutta ei siis ole oikeutta viedä siksi, ettei pidä niistä.

Äänestä

Tässähän kysytään rahasta, ei hengellisistä arvoista. Ne ovat eri asioita. Omaisuutta eri kirkoilla on runsaasti. Euroopan ja myös Suomen kirkkojen omaisuus taitaa olla kiinni enimmäkseen kirkko- ja seurakuntatalorakennuksissa. Hyvin vaikeasti realisoitavia kiinteistöjä siis. Ja kun kolehtia kerätään, se kuulemma menee milloin mihinkin hyvään tarkoitukseen. Valitettavan usein ulkomaisiin projekteihin, joista välikädet ottavat suuren osuuden. Sen tähden en vähäisistä rahoistani laita kolehtiin mitään.
Tarjoudun ottamaan aidon, apua tarvitsevan pakolaisen täyshoitoon huusholliini kuukaudeksi.
Edellytys on, ettei varasta eikä sotke asuntoani. Ruuat tarjoan, jos kelpaa ja voin jonkin verran ostaa erikoisempia ruoka-aineita, kunhan ne eivät paljoa lisää kulujani.

Äänestä

>>Muslimeilla on tuhansia ravintoloita ympäri eurooppaa, menestyviä lentoyhtiöitä, rahaa kiinni huippu-urheilussa...<<

Yksityisen henkilön omistukset on siis hänen uskontonsa omistuksessa, näinkö yrität väittää?

Äänestä

Suomessa kirkon taloudellinen valta perustuu verotusoikeuteen. Muutaman vuoden kuluessa, kun kirkon jäsenmäärä jatkaa laskuaan kirkko tullee esittämään verotusoikeuden antamista myös muslimiyhteisöille.

Äänestä
  • Siitähän+sitten+vasta+rikas+tulee+kun+se+vie+10+%+bruttotuloista.+Vähänpä+muslimille+jääkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahmed_ahne kirjoitti:

Katolisella kirkolla on paljon omaisuutta, samoin luterilaisella kirkolla. Islamin taloudellinen valta on myös kasvamaanpäin. Muslimeilla on tuhansia ravintoloita ympäri eurooppaa, menestyviä lentoyhtiöitä, rahaa kiinni huippu-urheilussa...

Ateistin ei kannata olla pihalla tästä kehityksestä. Kerro mielipiteesi ja ehdota mitä olisi hyvä tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu