Niklas Meltio, oletko nyt ylpeä itsestäsi?
https://areena.yle.fi/1-3970491
Suomalaisena naisena häpeän suomalaista miestä. Suomalainen mies on ainoa mies maailmassa, joka tarjoilee omia alaikäisiä prinsessojaan limaisille irakkeille ja filmaa tätä hyväksikäyttöä kokonaista kaksi vuotta ilman että mikään lamppu syttyy päässä. Sen jälkeen kutsuu suomalaista yleisöä tuntemaan myötätuntoa irakilaisia murhamiehiä ja kiilusilmäisiä hyväksikäyttäjiä kohtaan. Journalismipalkinnolla hehkutettu imbesilli.
https://areena.yle.fi/1-3970491
Suomalaisena naisena häpeän suomalaista miestä. Suomalainen mies on ainoa mies maailmassa, joka tarjoilee omia alaikäisiä prinsessojaan limaisille irakkeille ja filmaa tätä hyväksikäyttöä kokonaista kaksi vuotta ilman että mikään lamppu syttyy päässä. Sen jälkeen kutsuu suomalaista yleisöä tuntemaan myötätuntoa irakilaisia murhamiehiä ja kiilusilmäisiä hyväksikäyttäjiä kohtaan. Journalismipalkinnolla hehkutettu imbesilli.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomalaiset kauhistelevat miten muslimeille tytöt ja naiset ovat pelkkää kauppatavaraa samaan aikaan kun suomen urhot tarjoilevat omat tyttärensä ilmaiseksi. Ehkäpä tämän maan keharikansan onkin aihetta kadota maailmankartalta kun eivät arvosta edes omia lapsiaan tuon enempää.
Mahtaa olla Niklas ylpeä itsestään. Siinäpä vasta isänmaan sankari.
Hyi saatana mitä SONTAA.
Kiitos vinkistä. Mielenkiintoinen ja lämminhenkinen dokkari.
Minäkin suomalaisena miehenä häpeän suomalaisia miehiä, sillä heidän syytäänhään tämä kaikki on. Naiset nyt ovat mitä ovat, kiimaisia lutkia tai hoivaviettisiä mammoja, tunteidensa vietäviä ja siksi vaatimassa maan täyteen hädänalaisimpia karvavauvoja, mutta missä vaiheessa suomalaisesta miehestä tuli niin munaton, että sallii tämän ja pahimmillaan jopa kovaan ääneen puolustelee tuota menoa?
Sitävastoin, yllä kuvaamastani naisten streotypiasta huolimatta, olen ilokseni huomannut, että suomalaisissa naisissa on paljon rohkeita ja kyvykkäitä, jotka asettuvat hullutusta vastaan. Ehkä jopa enemmän kuin suomalaisissa ämmämiehissä, kun katsoo julkisuudessa vastarintaan asettuneita henkilöitä.
Tosi miehet kirjoittelee tänne keskustelupalstalle.
Nimimerkillä tietenkin. Eihän sitä nyt omalla nimellään!
Tosimiehen kirjoitusten sisältö on aina vihainen ja tuomitseva.
Vain ämmät kirjoittavat jotain mukavaa ja sympaattista.
Limaisia kiilusilmäisiä murhamiehiä...
Voisitko säätää hieman tuota käsitystäsi irakilaisista turvapaikanhakijoista?
Siis vähemmän raivohulluun suuntaan.
Voisit olla silleen kohtuullisesti vihainen.
Suomessa on perinteisesti arvostettu kohtuullisuutta. Ja suomalaisia perinteitähän sinä varmaankin kunnioitat?
No ne kun on vihasisia kiilusilmiä. Laitahan tyttäesi iltapimeällä maleksimaan katuja edestakaisin, jossa nuo kiilusilmät 10 hengen lösseissä pilvipäissään jahtaavat raiskattavia tai ryöstettäviä. Kysele sitten kuinka meni. Itse et varmaan iltapimeällä missään kaduilla joudu kävelemään, etkä nää mitä siellä tapahtuu. Näät näitä rikastuttajia vain TV:ssä.
Kyseinen nuorimies ryöstömurhasti erittäin raa' asti suomalaismiehen Otanmäessä. Kuka on raivohullu? Tämän suomalaisen kuolema ja hänen läheistensä kokema vääryys sivuutettiin törkeästi. Ja kaikki muut saavat olla vihaisia paitsi suomalaiset. Kyseinen irakilainen äijäkööri pilkkaa surutta 16- vuotiasta suomalaistyttöä, naureskelee paskaisesti yhdessä toisilleen virnuillen kun alaikäistä naivia tyttöä kusetetaan kuusi nolla, ja lopputuloksena tyttö on sitten raskaana. Joraavat meidän laskuumme diskoissa pilkkaamassa surutta näitä suomalaisia ylipainoisia säälittäviä naikkosia jotka ovat kuin sulaa vahaa kun kerrankin saavat miehiltä vähän huomiota. Ja heitä ei saa sanoa limaisiksi kiilusilmiksi?
Mitähän tapahtuisi jos yrittäisit tehdä saman toisinpäin? Ehkä sä voisit kokeilla.
On nuo tytötkin tavattoman naiiveja ja höpsöjä, manipuloitujako vai täysin tyhmien kuvitelmiensa vallassa, lapsellisia. Sehän matua miellyttääkin
Pitäisikö 16- vuotiaan olla jotenkin kypsä aikuinen vain mitä ajat takaa? 16- vuotiaat ovat 16- vuotiaita, eivät 26- vuotiaita, dorka. Tuliko tämä yllätyksenä? Tyttö käyttäytyi kuin normaali teini- ikäinen tyttö. Sitä on mahdoton tajuta miten jumalauta suomalaiset aikuiset antavat tämän kaiken vain tapahtua.
Koska dokkari kuvattiin kahden vuoden aikana herää kysymys oliko hän kuvausten alkaessa vasta 15- vuotias. Jos oli, se tarkoittaa että tämä isämmaan urho Niklas kuvasi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Tämä oli kokonaisuudessaan härskiä alaikäisen keskenkasvuisen tytön julkista nöyryyttämistä. Häntä nöyryyttivät sekä irakkiäijät että suomalaiset aikuiset miehet jotka päättivät kuvata hyväksikäyttöä, plus vielä yleisö.
Ja kaikki täytyi julkaista lapsiparan nöyryyttämiseksi.
Aika hyvä oli kuvauksien väkivaltaprosenttikin. Täysi sata prosenttia pääosan esittäjä matuista oli murhamiehiä.
Ai, niinkö? Mikä on sitten faktaa?
"Irakilaiset ja erityisesti nuoret irakilaiset korostuvat poliisin tilastoissa raiskausrikoksista. Keskusrikospoliisi (krp)on tehnyt asiasta myös oman selvityksen, kertoo Helsingin Sanomat.
Keskusrikospoliisin tekemän analyysin mukaan tuhatta Suomessa olevaa irakilaista kohden seksuaalirikosepäiltyjä oli 12,9. Vastaava osuus Suomen kansalaisista oli 0,3.
Eroa selittää osin ikä. Suomessa olevat irakilaiset miehet ovat suomalaisväestöä nuorempia ja nuoremmat syyllistyvät useammin seksuaalirikoksiin. Silti 15–35-vuotiaiden kohdalla irakilaisten osuus on seksuaalirikosepäillyistä merkittävästi suurempi kuin suomalaisten: tuhatta irakilaista nuorta miestä kohti seksuaalirikosepäiltyjä oli HS:n mukaan noin 22 ja Suomen kansalaisia 1,6."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/220727-hs-irakilaiset-halyttavasti-esilla-raiskaustilastossa-krp-vaatii-kovempia-toimia
"Irakilaisten tekemiksi epäiltyjen seksuaalirikosten määrä rajussa kasvussa – Miksi he ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa ja mitä ilmiölle voisi tehdä?"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005206976.html
Saihan siitä papukaijamerkin. Liekö naisvihaa ajatella vain miesten parasta.
Ei kuulu asiaan, mutta mistä johtuu että miltei kaikilla tämän touhun puolustajilla on joku puhevika?
Jäin miettimään, mitä tapahtuu sinä päivänä, kun tuo Ahmed vai mikä lie nimensä ollutkaan vapautuu vankilasta.
Toivottavasti hänet kuljetetaan suorinta tietä sinne mistä lähti alunperinkin.
Ja mikä kumma siinä on, että jokainen noista tyypeistä sanoo "jos palautetaan, kuolen siellä".
Tuossakin dokkarissa yksi lähti vapaaehtoisesti, vaimo ja lapset odottivat leirillä. Tapetaanko leireilläkin ihmisiä summamutikassa?
"jos palautetaan, kuolen siellä"! Tarkoittikohan, ettei enää lähde matkailemaan maailmalle? Jos, niin hyvä juttu, kotimaassahan moni haluaa kuolla.
Eikös se kohtapuoliin jo ala vapautuakin. Eihän tuosta viattomalle pikkupojulle kovin pitkää tuomiota tullut. Ensikertalaisena istuu puolet. Eiköhän se oo tytön tarina siinä. Mutta sehän on sille ihan oikein koska mitä oli suomalainen normaali 16- vuotias tyttö. Oma vika. Ahmed on uhri. Ehkä suomen miehinen ylpeys Niklas voisi kuvata siitä sitten uuden dokkarin. Että miten nuoren perheen arki alkaa sujua. Sitten kun uhri-ahmetti pistää sekä tytön että oman nassikkansa kylmäksi voi Niklas taas parkua kameralle kuinka ahmed on suomalaisen järjestelmän uhri. Että katso nyt suomi mitä sait aikaan. Tytön vanhemmat voivat sitten tulla lohduttamaan ahmettia ja hänen poloisia itsesäälisiä huivipääperheenjäseniään kun _heillä_ on niin vaikeaa. Eikös tytöllä ollut pikkuveli? Hehän voisivat lähettää sen pikkuveljen irakiin sotimaan hyvitykseksi kaikesta suomalaisen yhteiskunnan irakkiturviksille tekemästä pahasta. minimunaniklas voi sitten juosta siellä toisten sotatantereilla kuten tähänkin asti kyynelehtimässä irakkien kohtaloa.
Kyllä siinä on taas äärisuvakeilla selittelemisen paikka. Syyllistävät varmaankin tuon tyttörukan kun erosi hyväkäytöksisestä Irakilaispojasta joka puolusti vain omaa kulttuuriaan. Siihenhän kuuluu juuri tuo, että mies omistaa naisen täysin, eikä tämä saa tavata tuttaviaan ja kavereitaan, ellei mies anna siihen lupaa. Onneksi tyttö tuli lopulta järkiinsä ja puolusti Suomalaista kulttuuria, johon kuuluu tasa-arvo miehen ja naisen välillä.
Luuletko että tuossa vaiheessa järkiin tuleminen pelastaa jotain? Taitaa olla se satu sinetöity. Mitähän mahtaa nyt Niklas asialle tehdä? Onko auttamissuunnitelma tyttöä varten valmiina kun Niklas niin liikuttavan hyväsydäminen ja auttavainen ihminen kert on. Tahtoo ainakin kiilusilmäisiä irakkeja autella. Saa nähdä riittääkö auttamishalu suomalaiselle tytölle. Ei taida riittää. Paras että jatkaa vain tunnerunkkaustaan siellä lähi- idän konfliktialueilla. Nolottaa vittu jumalauta saatana tuollaiset suomipojat. JA vielä ihmetellään miksi suomalaisesta naisesta on kehittynyt miehekäs kun pitää vittu kasvattaa munat kun ei suomipojilla niitä ole.
Eipä ollut kovin kaksinen dokumentin tekele.
YLE lienee ottanut sen ohjelmistoonsa vain ja ainoastaan siitä syystä että tällä tekijällä on käynyt satumainen tuuri , kun kuvasi etukäteen Kajaanin toista tappajaa -Ahmettia.
Kuvaus on tökeröä ja alkeellista. Sanomapuoli typistyi lopulta siihen että suomalainen systeemi on mätä , kun prosessi on hidas ja kaikki eivät saakaan heti kaikkea vaikka Sipiläkin oli luvannut.
Kokonaan oma lukunsaoli tuon nuoren tytön hyväksikäytön dokumentoiinti.. Ei hyvänen aika. Tuon ikäinen tyttönen hyppii VOK:ssa irakilaisten keskuudessa ilman mitään valvontaa. Lopputulos oli vähemmän mairitteleva kenellekään.
YLE: kin voisi kyllä vähän ajatella mitä tuutistaan ulos päästävät.
Huono-Huonompi- tämän dokkarin tekijä.
"Sanomapuoli typistyi lopulta siihen että suomalainen systeemi on mätä , kun prosessi on hidas ja kaikki eivät saakaan heti kaikkea vaikka Sipiläkin oli luvannut."
Niklas ilmoitti meille kaikille että syy ahmedin suorittamaan murhaan oli se, että hänet siirrettiin toiseen vokkiin. Sehän on ihan ymmärrettävää niklaksen mielestä että viaton uhriahmetti alkaa sitten hakata suomalaisia hengiltä. Tää oli niin spitaalinen dokkari kuin voi tuollaiselta spitaaliaivolta odottaakin. Niklaksen voisi palauttaa yhdessä turvisten kanssa lähi- itään koska siellä hänen lojaliteettinsa on. Missä lojaliteetti siellä kotomaa.
Niklas ei ole ansainnut suomen kansalaisuutta.
No se yritetty ja valmiiksipureskeltu sanomahan oli puhdasta suvakkihuorausta, ja varmaan moni kiusallisempi tapahtuma sensuroitukin, mutta jos pystyy ohittamaan tuon ideologisen puolen, niin kyllähän tuosta vähän näki tuota vokkiarkea, luonteenlaatuja ja sen sellaista.
Tuohan oli ihan jees dokkari, mitä nyt kertojaääni oli ällöttävä minimunainen suvakki. Mutta hauskoja ukkoja nuo irakit ja kovaa elämänkoulua suomalaiselle teinivosulle. Olisi ehkä kannattanut uskoa niitä varoituksia etukäteen, eikä jättää omaan arvoonsa.
Miehekkäitä ja tunteikkaita miehiä, ei siinä mitään. Aatteet vain aivan väärät näille konnuille.
Tummat silmät ja ruskea tukka.. tulkaa, viekää naiset pois suomalaisilta miehiltä.
Me haluamme vain runkata ja painaa hommia, että kunniavieraidemme ei tarvitse rasittaa itseään vaan nauttia elintasosta!
Olen kiitollinen dokumentin julkaisusta ja pidän sitä pienenä ihmeenä, koska ajalle todennäköisempää olisi ollut sensuroida se kokonaan. Tekijä kuitenkin teki projektinsa loppuun, valmistuen vastaanottamaan hyvin ristiriitaista palautetta. Todennäköisempää olisi ollut vain ummistaa silmät kun tarina karkasi omille teilleen. Kiitos. Toki jotkut spiikit jättivät pienen mahdollisuuden idiooteille katsoa JOPA tätä vaaleanpunaiset lasit päässä. Ei ole millään tapaa yhteiskunnan vika, että tuo ihminen ei osannut käyttäytyä. Pojalla oli perhe(!), kaverit ja kantis tyttöystävä eli kaikki mahdollisuudet. Ei auttanut turvaverkko, joten siihen siirtoon on turha vedota. Miesten elämä ei myöskään juurikaan poikennut kantaväestön ajanvietteestä noilla leveysasteilla, joten sen kutsuminen ankeaksi on erikoista. Mitä muuta siellä voi tehdä kuin keksiä itse aktiviteettinsa. Kaamos on sama kaikille.
Kun unelmat kuolevat.. No niin on kuollut jo monta suomalaistakin näiden käsissä, ja sammunut aika monen raiskatun tytön ja naisen elämänhalukin.
Hyvä kysymys että kenen unelmat kuolivat.
Kenen?
Aika hurjaa tuokin, että 16 vuotias tyttö saa sydämen tahdistimen kun otti niin raskaasti kaiken tapahtuneen. Voimia vaan Annille. Dokumentin tekijä voisi varmaan tarkastella omia kantojaan ja mielipiteitään niin kuin moni muukin suvakki. Tosin siinä voi käydä niin kuin Pirkko Saisiolle, että aletaan heti haukkua rasistiksi.
no, onpahan mistä puhua...