SUOMEN PÄÄKAUPUNGIN MÄDÄTTÄJÄT

Kaikki osoittaa kuinka tyhmistä ja epäisänmaallisista ihmistä on kysymys. Auttaminen pitää tehdä niin, että siitä on apua todellisille pakolaisille ja pakolaisuuden syyt poistuvat!

Haittaa ei saa aiheutua omille kansalaisillemme missään muussa kuin taloudellisessa mielessä ja sen verran kuin he ovat itse valmiita hyväksymään!
16283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

seuraavaksi vuorosssa moskeija.....saas nähä niin helsiki hoitaa vielä rakennuskustannuksetkin

Äänestä

NR.n vanhemmat eläneet elätettävinä vuoden 2016 Annan mukaan 1990-luvun puolivälistä. Syntyneet 1946 ja 1955. On siinä ollut elättämistä ja lisää kuluu.

Äänestä
  • Olen maksanut kunnallisveroa kohta 50 vuotta. Taidanpa heittäytyä kaupungin elätiksi,mutta haluan Kämppiin. Kuuletteko vihervassarit.Jos joutilaille ja laittomalle porukalle kaupunki takaa moisia etuuksia,miksei minullekin.Miksei muuten romanikerjäläisille?Sitä olen ihmetellyt suuresti.Näiden hampaat näyttävät kaipaavan korjausta.

    Äänestä

Lastensuojelu retuperällä ,Vilja Erika, vanhustenhoito retuperällä liian pitkän kotihoidon takia ,ihmiset leipäjonossa ja eläkeläiset kyykytyksessä.Eipä kiinnosta päättäjiä,kiinnostaa vain jotkut laittomasti maassa olevat mamut.Vihervassarit voisi ulkoistaa vaikkapa Afganistaniin.

Äänestä

HELSINGIN MÄDÄNNÄISYYTEEN HOMEHTUMISEN SYYPÄINÄ OVAT :

- KOKOOMUSLAISET
- SOSIALISTIT SDP
- VIHREÄT

TE SAATTE ,,,JUURI SITÄ .... MITÄ OLETTE TILANNEET !!!!!! SUOMEN SAASTUTTAJA-PUOLUEET HALLITSEVAT NYT HELSINGISSÄ !!!!

Äänestä

Vastahan oli lehdessä juttu helsinkiläisvanhuksesta, joka ei päääse kokopäivähoitoon vaikka on dementti ja itkee puhelimessa tyttärelleen päivittäin. Kokopäivähoitopaikka maksaisi kuulemma 50 000 euroa vuodessa. Tämä vihreä Vesipää vastaa myös tästä vanhuksesta, mutta ainoa kiima herää vihreässä kun kyse on romanikerjäläisestä tai paperittomasta matusta. Poliittisin perustein jaetaan paikkoja ja tässä tulos, suomalainen vanhus kuolee eteiseen peloissaan ja paperiton laittomasti maahan tullut turhapaikanhakija: asunto, terveyshuolto yksityiselle, oikeusapua ja rahaa. Kyllä ihminen on sairas päästään. Mutta tulee se vanhuus ja pelko tälle vihreiden Vesipäällekin.

Äänestä
  • Oulun pakolaiset maksavat kaupungille liki 80 000 euroa vuodessa kukin, että silleen! Arvatkaa kuka maksaa?

    Äänestä


  • Vihreät eivät ole koskaan välittäneet suomalaisista eikä Suomesta.

    Äänestä

Suomalaisille hammashoito on niin kallista, että osa suomalaisista matkustaa esim. Viroon hoidattamaan hampaitaan. Paperiton ilman oleskelulupaa majaileva ihminen saa suomesta hammashoidon ilmaiseksi. Tuleeko suomesta seuraavaksi karies matkailumaa? Varsinkin, kun ilmaista palvelua aletaan mainostamaan mm. arabian kielellä.

tosiaan siis suomalainen saa vain kunnian maksaa. Itsellään suomalaisella ei varaa hammaslääkäriin ole. Kymmenillä tuhansilla suomalaisilla terveydenhoidonmaksut ulosotossa maksuvaikeuksien tähden.

Paperittomille ulkomaalaisille terveydenhoito ilmaiseksi.

Äänestä
  • Miksi mun pitää maksaa hammashoidosta ja terveydenhoidosta, kun maksan vielä verojakin ja joudun käyntimaksutkin maksmaan, kyllä ihan oikeasti vituttaa tämä meno.

    Nyt alkaa oikeasti ymmärtämään miksi sisällissotia syntyy...

    Kuinka voidaan toistaa sipilän houkuttelevuusvirhe uudestaan, eikö noilla ihmisillä ole aivoja?

    AGGRESSIO vaan nousee ja nousee, taitaa olla kuumat paikat noilla puolesta äänestäjillä ja ihan kyllä ansaitusti! Pitäis vähä ajatella ensin.

    Äänestä

Ulkomaalaisille paperittomille annettu ilmainen hoito on vastoin yhdenvertaisuus ajattelua, siis jos Suomalainen maksaa ja ulkomaalainen ei, niin se sortaa Suomalaisia? Onko oikein tulkittu??? Tämä on vain kysymys ei rasistinen kannan otto.

Äänestä

Olipa lahja "itsenäiselle" 100-vuotiaalle Suomelle. Pääkaupunki toivottaa laittomat maassa olevat tervetulleeksi.
Erityisesti vihreät, vasemmistoliitto, sdp ja rkp osoittivat jälleen, etteivät ne pidä suomalaista kulttuuria arvokkaana. Vähitellen houkutellaan lisää pakolaisia, turvapaikanhakijoita, laittomasti oleskelevia ja muutetaan kaupunki asteittain enemmän ja enemmän Ruotsin kaupunkien kaltaiseksi. Joissain puolueissa oli sentään kanttia vastustaa kaikkein älyttömpiä ajatuksia. Mikä siinä ajatuksessa on niin vastenmielistä, että Suomi pysyisi Suomena, hienona länsimaana? Onko lähiöongelmille oikeasti noin kova kysyntä?

Äänestä
  • Erinomainen kysymys, jonka vastausta eivät kansalaiset voi muuta kuin ihmetellä ja kipeästi valittaa!

    Äänestä

Jospa kaupunginvaltuusto ei siunaisi tätä älyttömyyttä. Vaikuttakaa valtuutettuihin.

Äänestä

Vihervasemmisto on vaikuttanut Helsingin politiikassa jo vuosia. Suomalaisten vanhusten hoito on ollut Helsingissä retuperällä yhtä kauan, leipäjonot ovat kasvaneet, asunnottomuus ja köyhyys on myös lisääntynyt samanaikaisesti. Kantasuomalaisten asioista ei huolehdi Helsingissä kukaan. Sitä vastoin sympatiat ja palvelut halutaan taata paperittomille. Heidän puolestaan Helsingin vihervasemmistopäättäjät ovat näkyvästi taistelleet mediassa ja toreilla. Helsinkiläiset veronmaksajat maksavat tämän laskun. Paperittomuus tulee Helsingissä rajusti lisääntymään, sillä Helsingin linjasta halutaan tiedottaa mahdollisimman laajasti ympäri maailman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PirunPikkukätöset kirjoitti:

Kaikki osoittaa kuinka tyhmistä ja epäisänmaallisista ihmistä on kysymys. Auttaminen pitää tehdä niin, että siitä on apua todellisille pakolaisille ja pakolaisuuden syyt poistuvat!

Haittaa ei saa aiheutua omille kansalaisillemme missään muussa kuin taloudellisessa mielessä ja sen verran kuin he ovat itse valmiita hyväksymään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu