Saako opettaa, julistaa ja saarnata kristinuskon keskustelupalstalla?
Tästä aiheestahan on käyty täällä keskustelua.
Oman käsitykseni mukaan se on joka tapauksessa väistämätöntä, sillä moni näyttää kokevan, että Raamattu kehottaa sellaiseen tomintaan.
Ainakin evankeliumin julistamiseen kehottaakin.
Mutta opettamisesta toisaalta on Raamatussa varoituksia, ettei kovin monen kannata siihen ryhtyä.
Eikä naisen tulisi opettaa miestä.
Ihan totta, niin siellä sanotaan.
En kuitenkaan halua väitellä, saati sitten riidellä tämänkin asian eri tulkinnoista.
Kuitenkin näyttää tosiasiassa siltä, että luterilaisuuspalstallakin kaikki asiallisen keskustelun sijaan julistavat omia näkemyksiään, ja opettavat omia käsityksiään asioista ja niiden oikeasta esittämistavasta.
Ja mitä pidempään joku on palstalla kirjoitellut, niin sitä enemmän kyseisen kirjoittajan mielipiteiden ilmaisu vaikuttaa jo suorastaan tyrkyttämiseltä.
Siis lähinnä saarnaamiselta.
Vaikka kirjoittaja itse näemmä voi väittää vain keskustelevansa ja esittävänsä vain mielipiteitään.
Onhan retorisesti houkuttelevaa argumentoida, että saarnaamiseen syyllistyyvät aina ne muut uskonsa ja mielipiteensä esiintuojat.
Varsinkin tietysti ne, jotka ovat eri mieltä.
Ja ne, jotka tuovat palstalle uusia oppeja.
Silti näyttää ihan siltä, että jopa palstan eri tavoin ateistisesti ajattelevat - aivan niin - saarnaavat.
Julistavat ja "opettavat" loputtomiin omaa väheksyvää näkemystään uskonasioista ja Raamatun merkityksestä.
Joten keskustelu harvoin pysyy asiallisena keskusteluna mielipide-eroista.
Vaan mielipiteet törmäilevät toisiinsa lähinnä kaaoksenomaisesti ja aina joku pahoittaa mielensä.
Toisen näkemys asiasta voidaan kokea henkilökohtaisena loukkauksena.
Ja taas syntyy entistä pahempi riita, kun asioista kinastelemisesta siirrytään henkilökohtaisuuksiin.
Sitäkin tekevät likimain kaikki.
Myös ne, jotka kehuvat itseään, että eivät palstan kelvottomimpien tavoin tehtaile nimimerkkiin kiinnikäyviä törkyavauksia.
Niin, tällaisia me ihmiset olemme. Me lopunajan ihmiset.
Kuin piikkipensaita tai myrkyllisiä ja piikikkäitä ötököitä ja otuksia toisiamme kohtaan.
Monet huomaamattaan.
Mutta jotkut aivan tarkoituksella haluavatkin satuttaa sanoilla.
Ja jotkut myös aiheuttaa sekaannusta.
Vielä lisäksi kaikenlainen teeskentely omista "hyvistä tarkoituksista" pyrkii peittämään tämän tosiasian.
Kaiken kukkuraksi tällaisilla anonyymeilla keskustelupalstoilla esiintyy nettiaddiktiiveja, jotka kiihdyttävät yleistä riitelyä esiintymällä monen eri mielipiteen edustajina.
Monilla eri nimimerkeillä voi esiintyä tietysti muutenkin.
Ja onpa tällainen riitely monelle muutenkin huvittavaa seurattavaa.
Niin sanotusti päivän hupi, johon voi halutessaan itsekin osallistua.
Ja eri tavoin hämmentää soppaa.
Joten yhteenvetona sanoisin, että vaikka kristinuskopalstojen motto aivan hyvin voisikin olla:
"Riidellään, kun tavataan!"
Niin kuitenkin varsin turhaa ja vain lisää riitaa aiheuttavaa on syyllistää erilaisia näkemyksiä esiin tuovia julistamisesta, opettamisesta ja saarnaamisesta.
Kun kerran niin kaikki kuitenkin täällä tekevät.
Tästä aiheestahan on käyty täällä keskustelua.
Oman käsitykseni mukaan se on joka tapauksessa väistämätöntä, sillä moni näyttää kokevan, että Raamattu kehottaa sellaiseen tomintaan.
Ainakin evankeliumin julistamiseen kehottaakin.
Mutta opettamisesta toisaalta on Raamatussa varoituksia, ettei kovin monen kannata siihen ryhtyä.
Eikä naisen tulisi opettaa miestä.
Ihan totta, niin siellä sanotaan.
En kuitenkaan halua väitellä, saati sitten riidellä tämänkin asian eri tulkinnoista.
Kuitenkin näyttää tosiasiassa siltä, että luterilaisuuspalstallakin kaikki asiallisen keskustelun sijaan julistavat omia näkemyksiään, ja opettavat omia käsityksiään asioista ja niiden oikeasta esittämistavasta.
Ja mitä pidempään joku on palstalla kirjoitellut, niin sitä enemmän kyseisen kirjoittajan mielipiteiden ilmaisu vaikuttaa jo suorastaan tyrkyttämiseltä.
Siis lähinnä saarnaamiselta.
Vaikka kirjoittaja itse näemmä voi väittää vain keskustelevansa ja esittävänsä vain mielipiteitään.
Onhan retorisesti houkuttelevaa argumentoida, että saarnaamiseen syyllistyyvät aina ne muut uskonsa ja mielipiteensä esiintuojat.
Varsinkin tietysti ne, jotka ovat eri mieltä.
Ja ne, jotka tuovat palstalle uusia oppeja.
Silti näyttää ihan siltä, että jopa palstan eri tavoin ateistisesti ajattelevat - aivan niin - saarnaavat.
Julistavat ja "opettavat" loputtomiin omaa väheksyvää näkemystään uskonasioista ja Raamatun merkityksestä.
Joten keskustelu harvoin pysyy asiallisena keskusteluna mielipide-eroista.
Vaan mielipiteet törmäilevät toisiinsa lähinnä kaaoksenomaisesti ja aina joku pahoittaa mielensä.
Toisen näkemys asiasta voidaan kokea henkilökohtaisena loukkauksena.
Ja taas syntyy entistä pahempi riita, kun asioista kinastelemisesta siirrytään henkilökohtaisuuksiin.
Sitäkin tekevät likimain kaikki.
Myös ne, jotka kehuvat itseään, että eivät palstan kelvottomimpien tavoin tehtaile nimimerkkiin kiinnikäyviä törkyavauksia.
Niin, tällaisia me ihmiset olemme. Me lopunajan ihmiset.
Kuin piikkipensaita tai myrkyllisiä ja piikikkäitä ötököitä ja otuksia toisiamme kohtaan.
Monet huomaamattaan.
Mutta jotkut aivan tarkoituksella haluavatkin satuttaa sanoilla.
Ja jotkut myös aiheuttaa sekaannusta.
Vielä lisäksi kaikenlainen teeskentely omista "hyvistä tarkoituksista" pyrkii peittämään tämän tosiasian.
Kaiken kukkuraksi tällaisilla anonyymeilla keskustelupalstoilla esiintyy nettiaddiktiiveja, jotka kiihdyttävät yleistä riitelyä esiintymällä monen eri mielipiteen edustajina.
Monilla eri nimimerkeillä voi esiintyä tietysti muutenkin.
Ja onpa tällainen riitely monelle muutenkin huvittavaa seurattavaa.
Niin sanotusti päivän hupi, johon voi halutessaan itsekin osallistua.
Ja eri tavoin hämmentää soppaa.
Joten yhteenvetona sanoisin, että vaikka kristinuskopalstojen motto aivan hyvin voisikin olla:
"Riidellään, kun tavataan!"
Niin kuitenkin varsin turhaa ja vain lisää riitaa aiheuttavaa on syyllistää erilaisia näkemyksiä esiin tuovia julistamisesta, opettamisesta ja saarnaamisesta.
Kun kerran niin kaikki kuitenkin täällä tekevät.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No periaatteessa olet oikeassa mitä tulee Raamattuun ja evankelijoimiseen mutta jos ihmisellä nyt vähänkään on älyä, lämpöä ja sosiaalisia taitoja niin se ei tarkoita esimerkiksi tälle palstalle Raamatun jakaiden postaamista ja siihen perään aamen.
Tavallaan täällä siis pätevät ihan samat säännöt kuin arkielämässä. Olemalla hyvä esimerkki niin sillä saat ehkä jonkun kiinnostumaan. Sellainen paasausmuotoinen ja väkisin harjoitettu käännytys kun ei kuitenkaan loppupeleissä tuota hedelmää juurikin koska ihmisen pitää se itse valita ja sitä haluta.