Hitler innostui valtavasti kun Ranskan valloituksen yhteydessä kanaalisaaret tulivat suorastaan suoraan natsien syliin. Ykkösnatsi uskoi, että saarilta käsin on torjuttavissa kaikki Britanian maihinnousuyritykset ja linnoitti kolme saarta järkyttävän perusteellisesti. Toki saarten hallinta antoi voiman tunnetta Englannin suhteen.
Mutta kävikö Hitler itse saarilla?
Mutta kävikö Hitler itse saarilla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pöhkö kävi vaikka missä kuten Suomessa v. 1942 onnittelemassa ystäväänsä vanhus Mannerheimiä täyttäessään vasta 75 vuotta.
Pöhkö eli Adolf Hitler teki vissiin vain yhden varsinaisen valtiovierailun eli juuri mainitsemasi Marskin onnittelukäynnin 4.6.1942. Muut matkat kohdistuivat hänen miehittämiin maihin.
Oliko edes Hitler "pöhkö", vai vääristääkö tahallaan historia häntä?
Olisiko jokin muuttunut paremmaksi Stalinin aikana...?
Mitä Hitler tekisi nyt?
Tiedän, että tuki arabeja, mutta olisiko mikään muuttanut mieltä nyt?
Enkä ole mikään rasisti tai fasisti. Kunhan kysyn.
Itseäni kiinnostaisi kovin saada vastaus kysymykseen jonka kohdalla on vuosikymmeniä leijunut kuin musta aukko, tyhjyys. Kukaan ei kerro.
Tiedämme että natsit aloittivat massiiviset juutalaisvainot ja valtavan kansanryhmän murhan. Mutta.
Kysymys jonka vastausta koko maailma tuntuu panttaavan, kuuluu: "MIKSI?"
Onko niin että vain natseilla on asiaan rehellinen vastaus mutta kysymykset ja vastaukset vaiennetaan?
Tyhjästä ja silkasta "saksalaisten pahuudesta" tällainen viha ja määrätietoisuus ei voinut syntyä.
Mikä on totuus juutalaisvainojen takana?
.
Natsit yhdistivät rivinsä ottamalla jonkun tai jotkut ihmisryhmät vihan kohteeksi. Ikäänkuin rekyyliksi. Toki pitää muistaa, että juutalaisten vihaaminen ei ollut yksin natsien keksintöä, vaan heitä on vainottu maailman sivu. Hitler puhui usein kansainvälisestä juutalaisten salaliitosta ja haki näin oikeutusta hirmuhallinnolleen.
Mutta se, että koko kansa saatiin vihaamaan juutalaisia tai ainakin katsomaan pois, on hämmästyttävää. Ilmeisesti kun jotakin asiaa huudetaan päivästä toiseen ja vuosikausia valtion luvalla, siitä tulee oikeutettua.
Olen lueskellut noita natsijuttuja aika paljon ja niistä paljastuu, että monet ykkösnatsit olivat ennen hyvää pataa juutalaisten kanssa. Mutta kun Hitler otti vallan 1933, oli siihen menestyslaivaan päästäkseen ruettava laulamaan samoja lauluja. Hermann Göring on malliesimerkki opportunistista, joka tekee mitä vain vallan alttarille.
Väkisinkin tulee mieleen, että mikä olisi ollut Hitlerin menestys, jos hän ei olisi jakanut omaa kansaansa, vaan käyttänyt kaikkia ponnisteluihinsa. Luultavasti hän olisi silti ajanut maansa tuhoon.
Hitler ei oiein pitänyt Britti homojen sumuisista kalseista saarista ja siksi hän matkustikin mieluummin Canarialle. Ihmisetkin olivat siellä mukavampia.