Suomella ei ole varaa Patriot ohjuksiin joita Ruotsi aikoo hankkia Venäjän iskander ohjusten torjumiseen.
Natoon meno olisi Suomelle halvin tapa nostaa kynnystä käyttää ohjuksia Suomea vastaan.
Natoon meno olisi Suomelle halvin tapa nostaa kynnystä käyttää ohjuksia Suomea vastaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hyökkäämällä Naton jäsenmaahan Venäjä ottaisi suuren riskin että hyökkäykseen vastattaisiin ydinaseilla.
Suomeen se voisi ampua iskandereita kunnes Suomi antautuisi.
napsitko taas sieniä? miks venäjä tuhlais isolla rahalla ostettuja ohjuksiansa johonki suomi peräkylään
Putinin puoleen neuvonantaja Dugin haluaa palauttaa Venäjälle sillä vuonna 1913 olleet rajat. Suomi kuului silloin Venäjään.
Dugin ei puhu Suomen rikkauksista vaan Venäjän imperiumille hänen mielestään kuuluvasta oikeasta rajasta.
Eikä Putin ole tuominnut häntä eikä muitakaan Suur-Venäjän rakentajia.
Putin siis voi olla samaa mieltä ja odottaa vain sopivaa tilaisuutta toteuttaa Duginin opin.
"miks venäjä tuhlais isolla rahalla ostettuja ohjuksiansa johonki suomi peräkylään"
Valtion puolustusta ei rakenneta tuollaisten kysymysten varaan.
Miksi Venäjä pommitti kuukausitolkulla Syyrian erämaata ?
- meni kalliita pommeja aivan hukkaan
Venäjä on ainoa Euroopan maa jossa vaikutusvaltaiset poliitikot tosissaan puhuvat maan entisten rajojen palauttamisesta.
Kuten izborskin klubiin kuuluvat. Synnyttäisi Suomessakin valtavan kohun jos vaikka Saksassa olisi samanlaisia poliitikkoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi
Izborskin klubi on asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaa raportteja Venäjän hallituksen käyttöön. Se on kansallismielisten entisten venäläisupseerien, lehtimiesten, kirjailijoiden ja muiden kerho, joka pyrkii palauttamaan Venäjän valtion suuruuden. Klubi ajaa Venäjän imperiumia, Suur-Venäjää[1]. Kerho perustettiin syksyllä 2012. Izborskin klubilaiset neuvovat Venäjän presidentti Vladimir Putinia[2]. Kerho haluaa Venäjän valtakunnan johtoon uusia voimia[3]. Tunnettuja Izborskin klubin jäseniä ovat Alexandr Dugin ja Aleksandr Prohanov.
Ei Saksassa ole mitään vastaavaa klubia.
Jos Putin julkisesti tuomitsisi nämä Suur-Venäjän rakentajat en pitäisi tarpeellisena mennä Natoon.
Haloo pahvit, uskooko joku aikuisen oikeasti että Venäjä alkaisi roiskimaan iskander ohjuksia pitkin Pohjolaa?
Järkyttävää huuhaata ja samaa levittää media kaikista tuuteista?
Se nyt on aivan sama mitä joku tästä asiasta "uskoo".
Pitää tutkitutta pääkoppa, jos alkaa tällaista seikkaa elättelemään totena?
Ruotsissa mennään jenkkien viitoittamaa tietä ja heidän näkökulmastaan on hyvä että Pohjola militarisoidaan, asukkaiden kannalta ei?
Järki käteen, mikään ei puolla ajatusta että Venäjä käyttäisi ydinasetta. Hyökkäys Venäjälle muuttaa tilanteen ja silloinkin taktisen ydiaseen käyttö olisi varmasti se viimeinen oljenkorsi.
No sinähän se outo olet, etkö ole huomannut palstalla erään nimeltä mainitsemattoman vähä- järkisen kusipään toistuvia uhkauksia siitä kuinka Venäjä kostaa Suomelle hyökkäyksillä ja miehityksillä jos emme peikkoja tottele.
Tuohan on erään pierevän suutarin vakio mantra, käske se pääkopan tutkimuksiin.
Sinulla on tarve tutkituttaa pääsi, ihan syystä. Kukaan ei käytä ydinasetta ilman ettei olemassaolon kysymys ole vaakalaudalla, tajuatko kääpiö mitä tarkoittaa ydinsota?
"Järki käteen, mikään ei puolla ajatusta että Venäjä käyttäisi ydinasetta."
Aluksi Venäjä tietenkin ampuisi tavanomaisella räjähteellä ladattuja iskander ohjuksia. Uhka tulee siitä ettei Suomella yksin ole kykyä niitä torjua.
Olen sitä mieltä ettei Venäjällä ole mitään syytä ja järkeä aloittaa hyökkäyssotaa, tietääkseni Venäjällä on hyvin johdonmukaisen realistinen ylin sotilasjohto.
Mutta jos pelätään, niin toki ennen ohjuspuolustukseen kuin huippukalliisiin hävittäjiin vähät rahat.
"Olen sitä mieltä ettei Venäjällä ole mitään syytä ja järkeä aloittaa hyökkäyssotaa,"
Suur-Venäjän tavoittelijat, kuten izborskin klubi, toki ovatkin hulluja suomalaisten suuren enemmistön mielestä.
Uhka tulee siitä että Venäjän hallitus kuuntelee näitä hulluja.
Eikä tuomitse kuten sen pitäisi tehdä.
"uskooko joku aikuisen oikeasti että Venäjä alkaisi roiskimaan iskander ohjuksia pitkin Pohjolaa?"
Sinun pitäisi kysyä Venäjän johdolta miksi iskander ohjuksia on tuotu lähelle Suomeakin.
Ja taas sinä paskasakkiin kuuluva valtakunnanvalehtelija sekosit saduissasi, tasan kaksi kusipäätä on yleensäkään uhitellut ydinaseiden käytöllä, toinen istuu Kremlissä ja toinen olet sinä, sillä ping-pang-pongia ei lasketa.
Tuo sodanjohto on ihan yhtä realistinen kuin sinä hyödyllinen, eli silkkaa rommelia molemmat ja välittömästi hävitettäviä.
Miksi muuten kannat huolta hävittäjien hinnoista, eiväthän ne sinua koske, kyllä yhteiskunta jatkossakin hylkiönsä elättää.
Kuinkakohan tuollaisen rommelin kävisi Venäjällä?
Joko taas vietiin ''reknikki'' oliko jo kymmenes, mikset osaa käyttäytyä, oletko idiootti?
Hahaahaahhaaahaaahhaa.........
"Sinulla on tarve tutkituttaa pääsi, ihan syystä. Kukaan ei käytä ydinasetta ilman ettei olemassaolon kysymys ole vaakalaudalla, tajuatko kääpiö mitä tarkoittaa ydinsota?"
Näinhän asia järjellä ajatellen on. Valitettavasti Putin ei ajattele järkevästi. Hänhän tunnusti, että hän aikoi laittaa ydinaseet valmiuteen, jos Krimin miehitys ei onnistu. Tuossahan tapauksessa Venäjä olemassaolo ei ollut lainkaan uhattuna.
Suomessa ei uskottu sodan syttymiseen 1939. Stalin uskoi voitonparaatiin Helsingissä. Hitler uskoi Moskovan luhistumiseen. Chamberlain rauhaan meidän ajaksemme ....
- onhan noita... parasta vaan uskoa omaan puolustustahtoon ja pitää puhevälit kunnossa
Iskander ohjusten liikkuvat laukaisualustat voitaisiin kyllä tuhota Suomella olevilla JASSM ohjuksilla. Mutta se vaatisi tiedustelusatelliittien antamaa tietoa. Ja sitä Suomi voi saada vain USA:lta jos olemme Naton jäsenmaa.
Ja mitä siitä seuraisi, mieti nokkaasi pidemmälle?
Tuomitse nyt ensin kaikki Suur-Venäjä haihattelu Venäjällä ja Suomessa.
#Iskander ohjusten liikkuvat laukaisualustat voitaisiin kyllä tuhota Suomella olevilla JASSM ohjuksilla.#
Meinaat siis lähteä hyökkäyssotaan, joka on jotain ihan muuta kuin puolustusta?
Nyt pitää koko ajan muistaa että Venäjä siirtelee ohjuksiaan ja muuta kalustoaan omalla maaperällään, kuten kaikki valtiot keillä on asevoimat.
Ei siinä toiminnassa ole uhkaa, ellei sitä systemaattisesti luoda ulkoapäin?
"Meinaat siis lähteä hyökkäyssotaan"
En minä sellaista missään sanonut. Laukaisualustat ohjuksineen tuhottaisiin JASSM ohjuksilla siinä tilanteessa että Venäjän alkaisi niitä käyttää Suomea vastaan.
Mutta se vaatisi että Suomi kuuluisi Natoon
Venäjällä ei ole tarvetta käyttää ohjuksia Suomea vastaan, nyt järki käyttöön?
"Venäjällä ei ole tarvetta käyttää ohjuksia Suomea vastaan"
Mutu mielipide vain.. Ei sinulla ole tietoa miksi Venäjä on tuonut ohjuksia lähelle Suomeakin.
Kaipa se on suurvallan siirtelyä ja harjoittelua, jenkki tuo aseita toiselta mantereelta Venäjän rajalle?
Ehkäpä siinä on yksi syy aseiden sijoitteluun?
Mutu tietoa aina vaan. Kerro jotain faktoja mitä Venäjän johto ajattelee iskandereista Suomen lähellä.
Mutu, mutu.....pitäisikö ola matu-tietoa?
Ei minulla ole suoraa yhteyttä Venäjän korkeimpaan sotilasjohtoon eikä Vladimirkaan aina kerro kaikkea....että näin?
Mutta jos jenkit rahtaavat ohjuksensa ja ydinkärkensä kotiin, luulen että tilanne itärajan takana rauhoittuu?
Venäjä ei olisi uhka Suomelle jos sen johto tuomitsisi Duginin ja muut imperiumin rajojen palauttajat.
Putin ei ole sitä tehnyt joten hän voi olla samaa mieltä.
Venäjän kynnys käyttää mitään ohjuksiaan Natoon kuuluvaa Suomea vastaan olisi liian korkea. Niin ollen se ei voisi kiristää Nato-Suomea.
Natoon kuulumatonta Suomea Venäjä voi kiristää myönnytyksiin koska Suomen on pakko välttää joutumasta yksin sotaan Venäjää vastaan.
Senkin takia että Suomelta puuttuu kyky torjua iskander ohjuksia.
Suomettumiseen Naton ulkopuolelle jääminen väistämättä johtaa. Venäjä alkaa taas sanella Suomen hallituksen ja presidentin valinnan.
Joku voi pitää siitä minä en.
Jos Naton ja Venäjän välille syttyisi, äärimmäisen epätodennäköinen sota, ei Suomi säästyisi tuholta vaikka emme kuuluisikaan Natoon.
On lapsellista kuvitella että Suomen alue kierrettäisiin.
Natoon liittymällä vältämme suomettumisen ja joutumisen yksin sotaan Venäjää vastaan kuten 1939.
Asiantuntijat pitää torjuntakyvyn puuttumista Suomelta vakavana uhkana.
https://www.verkkouutiset.fi/prikaatikenraali-evp-islle-suomi-suojaton-venajan-ohjuksilta/