Pyhän Hengen yhteys on kaikilla Jeesuksen opetuslapsilla kaikissa kristillisissä kirkoissa ja suuntauksissa. Mutta mitä pitäidi uskoa, siinä jo tulevat erot. Mormoneilla on siitä paras ja oikea, tällä hetkellä syvällisin tieto.
Pitäisi uskoa Jeesuksen sovitustyö. Ei vain omalla kohdalla, vaan kaikkien ihmisten kohdalla. Se myös saattaa voimaan ylösnousemuksen viimeisellä tuomiolla kaikille ihmisille.
Usko on siis myös uskoa Jeesuksen ylösnousemuksen tosiasiaan konkreettisesti kolmantena päivänä ja kaikille ihmisille lopussa.
Tämän lineraaliteologit kieltävät ja siinä ovat väärässä.
Ja Jeesus on Jumala. Tämän monet kristilliset suunnat, ainakin Jehovan todistajat ilmeisesti, kieltävät, ja ovat siinä väärässä.
Näin voidaan jatkaa parannuksesta ja muista, ja joka kohdalla osoittaa, että kysymys on vain opillisista eroista ja oppi on parhaiten ja syvällisimmin esitetty Mormonin kirjassa, jonka nuori mies käänsi oppimattomana, ja häntä väitetään huijariksi vaikka ei millään olisi voinut tietää näin korkeita, täsmällisiä ja oikeita teologisia asioita.
Ei ole kysymys mistään kaksoiskielestä vaan opillisista kysymyksistä. Opillisista eroista. Tulee vaan näköjään liian pitkä juttu, että tämä riittänee. Mormoneillakin saattaa olla asioissa korostusvirheitä käytännössä, mistä muut huomauttelevat.
Pitäisi uskoa Jeesuksen sovitustyö. Ei vain omalla kohdalla, vaan kaikkien ihmisten kohdalla. Se myös saattaa voimaan ylösnousemuksen viimeisellä tuomiolla kaikille ihmisille.
Usko on siis myös uskoa Jeesuksen ylösnousemuksen tosiasiaan konkreettisesti kolmantena päivänä ja kaikille ihmisille lopussa.
Tämän lineraaliteologit kieltävät ja siinä ovat väärässä.
Ja Jeesus on Jumala. Tämän monet kristilliset suunnat, ainakin Jehovan todistajat ilmeisesti, kieltävät, ja ovat siinä väärässä.
Näin voidaan jatkaa parannuksesta ja muista, ja joka kohdalla osoittaa, että kysymys on vain opillisista eroista ja oppi on parhaiten ja syvällisimmin esitetty Mormonin kirjassa, jonka nuori mies käänsi oppimattomana, ja häntä väitetään huijariksi vaikka ei millään olisi voinut tietää näin korkeita, täsmällisiä ja oikeita teologisia asioita.
Ei ole kysymys mistään kaksoiskielestä vaan opillisista kysymyksistä. Opillisista eroista. Tulee vaan näköjään liian pitkä juttu, että tämä riittänee. Mormoneillakin saattaa olla asioissa korostusvirheitä käytännössä, mistä muut huomauttelevat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
> ...vaikka ei millään olisi voinut tietää näin korkeita, täsmällisiä ja oikeita teologisia asioita.
Ei hän tiennytkään. Siksi hän loi oman oppinsa mm. omien mielihalujensa pohjalta (mm. moninaintioppi).
Lisäksi hän sekoili mm. siten, että opetti aluksi kolmnaisuusoppia, mutta kääntyi sitten polytesitksi. Kirkon nimikin meni aluksi väärin, vaikka muka Jeesus itse sen perusti...
Mitä mormonismi on?
Mihin pitää mormonin uskoa? Olen lukenut Mormonien kirjaa ja yrittänyt ymmärtää, mikä sen sanoma on, mutta en saa sitä selville.
Esim. Jaaromin kirja. Siinä kovin muistutetaan kansaa noudattamaan Mooseksen lakia. Tarkemmin ei Jaaron voi kirjoittaa, koska "levyt ovat pienet".
Ja seuraavassa, Omnin kirjassa Omni valittaa, että isä antoi "käskyn, että minun on kirjoitettava jotakin näille levyille sukuluettelomme säilyttämiseksi". Hetken päästä hän luovuttaa levyt veljelleen Kemiisille, joka kirjoittaa sukukuntansa historiaa niille.
Mikä on kirjan sanoma? Sukuluettelo? Levyjen historia? Mormon sanoo seuraavassa luvussa, että nämä levyt ovat säilyneet ja sisältävät . . . "suuria asioita, joiden perusteella minun kansani ja sen veljet tuomitaan suurena ja viimeisenä päivänä . . ."
No mitä ne siis sisältävät? Mooseksen lait ovat VT:ssa, ne on luettu sieltä.
Mooseksen laista oli olemassa vain osa siihen aikaan mihin Smith laittoi omat " israelilaisensa" muuttamaan Amerikkaan. Israelin uskonnossa ei ollut viimeistä päivää eikä viimeistä tuomiota. Laki sellaisena kuin se nyt on valmistui vasta eksiilin jälkeen.
Kirjan sanoma on Raamatun ilmoituksen vahvistus, että Jeesuksen pitää uskoa: joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. 3. Nefi kirjassa kertoo opin tarkasti.
Koko Raamattuun pitää myös uskoa, sekä Vanhaan että Uuteen Testamenttiin. Vanhaan ei pidä uskoa juutalaisten perinnäissääntöjen mukaisen tulkinnan mukaan eikä Uuteen kristikunnan kirkkojen perinnäissääntöjen mukaan, vaan lukemalla niitä näkevillä puhtailla silmillä, ilman ennakkoluuloja, hengen johdatuksella, ei kirjaimellisen tulkinnan mukaan, ei liberaalin tulkinnan mukaan, vain sanan kokonaisuuden ymmärryksen valossa.
Kristinuskolle se kelpaa, samoin varmaan juutalaisillekin.
Millaiset Mooseksen lait mormoneilla on käytössä?
Luen edelleen MK:. sivuja. Siellä vain vaaditaan noudattamaan profeettojen sanaa, mutta ei kerrota mihin uskotaan, mikä on se ajatus, joka tekee tästä kirkosta Myöhempien Aikojen Kirkon?
Siellä on vain 3. ja 4. Nefi kristinuskon aikaa. Jeesuksen oppi ja uudet käskyt. Kaikki muu on Mooseksen lain aikaa.
Kirja loppuu n. 400 jKr.
Kirkon perustamisen asiat n. 1830 jälkeen ovat sitten Joseph Smithin saamissa muissa ilmoituksissa.
Mikä tekee tästä myöhempien aikojen Kirkon, Jeesuksen kirkon tälle ajjalle? Se että se on Hänen perustamansa ilmestysten ja valtuuden kautta ja että Hän johtaa sitä henkilökohtaisesti Pyhän Hengen ja pappeuden kautta. Se kokoaa henkilökohtaisen kääntymyksen kautta yksilöinä vapaaehtoisesti ihmisiä Jeesuksen opetettaviksi, Jeesuksen opetuslapsiksi, ja rakentaa Jumalan valtakuntaa maan päälle, kokoaa Israelin heimot Israelin valtakuntaan, valmistaa Herran tulemusta.