Viime vuoden tuloslaskelmassa tiedotustoiminnan kulut jatkoivat kasvuaan 39,1 prosentin vauhdilla ja olivat -16.409,62 euroa.
Huomattava menoerä oli Meltwater-mediaseurantapalvelu, mikä aiheutti tuhansien eurojen turhat kulut. Viime vuoden tuloslaskelmassa määrä kuitenkin salataan. Vuonna 2014 nämä kulut olivat 4.191,20 euroa, mutta viime vuonna summa lienee suurempi.
Mainitusta palvelusta luovuttiin 1.8.2017 lukien, mikä kuvastaa liiton kantokyvyn heikkenemistä. Liitto joutuu vähenevien jäsenmaksujen ja pienevän valtiontuen johdosta sopeuttamaan toimintaansa alasajoon.
Tiedotustoiminnan tuloksellisuuden arviointi perustuu toiveajatteluun. Liiton näkökenttä on suppea ja se luulee esityksiensä johtaneen tuloksiin, vaikka ratkaiseva vaikuttaja olisikin ollut jokin aivan muu taho.
Esimerkiksi todistajanvalan poistossa PAT oli huomattavan aktiivinen ja asiantunetva. Objektiivisesti arvioiden PAT jätti liiton varjoonsa.
Vapaa-ajattelijain liiton tiedotustoimintaa luonnehtii siis toiminnan edellytysten heikkeneminen ja tulosarvioinnin perustuminen toiveajatteluun. Liiton johtohenkilöiden epäasiallinen kirjoittelu esimerkiksi Suomi24-palstalla asettaa vapaa-ajattelijoiden tiedotustoiminnan yhä synkempään valoon.
Suunta tulevaisuudessa näyttää edelleen olevan alaspäin. Tulevaisuuskuvan epätoivoisuutta kuvastaa se, että liitto on hakenut taloudellista tukea lehdelleen vääristellyin perustein. Ilmeisesti tosiasiat näyttävät liian pahalta.
Huomattava menoerä oli Meltwater-mediaseurantapalvelu, mikä aiheutti tuhansien eurojen turhat kulut. Viime vuoden tuloslaskelmassa määrä kuitenkin salataan. Vuonna 2014 nämä kulut olivat 4.191,20 euroa, mutta viime vuonna summa lienee suurempi.
Mainitusta palvelusta luovuttiin 1.8.2017 lukien, mikä kuvastaa liiton kantokyvyn heikkenemistä. Liitto joutuu vähenevien jäsenmaksujen ja pienevän valtiontuen johdosta sopeuttamaan toimintaansa alasajoon.
Tiedotustoiminnan tuloksellisuuden arviointi perustuu toiveajatteluun. Liiton näkökenttä on suppea ja se luulee esityksiensä johtaneen tuloksiin, vaikka ratkaiseva vaikuttaja olisikin ollut jokin aivan muu taho.
Esimerkiksi todistajanvalan poistossa PAT oli huomattavan aktiivinen ja asiantunetva. Objektiivisesti arvioiden PAT jätti liiton varjoonsa.
Vapaa-ajattelijain liiton tiedotustoimintaa luonnehtii siis toiminnan edellytysten heikkeneminen ja tulosarvioinnin perustuminen toiveajatteluun. Liiton johtohenkilöiden epäasiallinen kirjoittelu esimerkiksi Suomi24-palstalla asettaa vapaa-ajattelijoiden tiedotustoiminnan yhä synkempään valoon.
Suunta tulevaisuudessa näyttää edelleen olevan alaspäin. Tulevaisuuskuvan epätoivoisuutta kuvastaa se, että liitto on hakenut taloudellista tukea lehdelleen vääristellyin perustein. Ilmeisesti tosiasiat näyttävät liian pahalta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Objektiivisesti arvioiden PAT jätti liiton varjoonsa."
On ollut aika pahasti vääristävä objektiivi.
Miksi mielestäsi on niin? Millä perusteella väite on oikea/väärä?
Ei tule tähän vastausta. Vapari osaa vain panetella.
Vapareilla on pitkä matka viiden päätösvaltaisen jäsenen PAT:n tasolle.
PAT saa aika paljon enemmän aikaan pikku joukollaan kuin vaparit valtionavuilla ja muilla eduillaan. Respektii Patille!
Kyseessä on valikoitunut joukko, ei massa-aivoinen passiiviryhmä.
PAT on ollut yllättävän tehokas. Pieni mutta pippurinen!
Kiitos. Tervetuloa jäseneksi, jollet jo ole.
Lpselllita pahantahtoissta räksytystä. Tässä tiedotusta: http://vapaa-ajattelijat.fi/
Entäpä jos yksilöiden vastaisit aloitukseen? Tuo ei oikein vielä vakuuttanut minua.
Otsikko ei kuvaa räksyttäjän käyttämän asennekriittisen aineiston seuraavaa kuvaussta:
"Vapaa-ajattelijain liitto on muuttunut uskonnottomien etujärjestöstä imagofasistien propagandakonttoriksi, joka suoltaa tiedotteita, kannanottoja ja lausuntoja."
Tiedotustoiminnan suunta on tuon mukaan ollutkin ylöspäin: suoltaa tiedotteita, kannanottoja ja lausuntoja.
Siis mistä aineistosta puhut? Kerro lisää.
Mutta eihän tuossa aloituksessa puhuta imagofasistista vaan sinun lainauksessasi. Siis miten sinun lainauksesi ja aloitus liittyvät toisiinsa? Entä Kimmo Sundström? Kuka hän on ja miten hän liittyy mihinkään?
Vapareiden on vaikea puhua ymmärrettävästi. Se kertoo kaiken ajattelun tasosta.
Totta kyllä. Kannattaa hakea PAT:n jäseneksi.
Pitäisikö VA-liiton siis tiedottaa enemmän? Millaisista aiheista?
Liittohallituksen olisi syytä paneutua asiaan ja ohjeistaa vastuuhenkilöitä. Esim. pääsihteeriä olisi hyvä ohjeistaa. Nythän hän mellastaa kuin pellossa.
Esa voisi tiedustella, saisiko Vasemmistoliitosta avustusta vapariliiton vanhojen toverien tapaamiseen. Siitä saisi myös hyvän artikkelin lehteen.
Voisi olla enemmän sosialismia siinä lehdessä. Vanhat vapaa-ajattelijatoverit kiittäisivät.
Erittäin kannatettava idea!
Petri Karisma on samaa mieltä, että tiedotus on lamassa. Syy on siinä, että toiminta on lamassa. "Minä taas olisin halunnut enemmän projekteja, jotka olisivat tuoneet vapaa-ajattelijoille näkyvyyttä. Media ei ole kiinnostunut yhdistyksistä, jotka eivät tee mitään, Karisma sanoo."
Valhehakemus lehtituesta ei anna hyvää kuvaa.
Onko hakemus liittoon soluttautuneiden fasistikätyrien sabotaashia?
Valitettavasti Esa on vehkeillyt kirkon kanssa.
Kyllä. Mutta ei valitettavaa. Uusi avaus olla mukana julkaisussa.
Kannattaa lukea tarkkaan s. 159-169 Uskonnottomuus Suomessa.
http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/2AA37D11FA0613ACC22580B20038D68B/$FILE/Kirkkohallitus_MUKS julkaisu_verkkojulkaisu_17_04_24_B.pdf
Onko Esa saanut rahaa kirkolta? Jos on, kirkko katsoo hyötyneensä Ylikoskesta. Silloin täyttyy vehkeilyn tunnusmerkit.
Ylikosken uusi taktiikka on näköjään toimia kirkon tiedottajana oikein palkkioperustasesti.
Onkohan tällainen sivutoimi ihan hyväksyttävää vapariliiton pääsihteeriltä?
Kyllä tuo tuntuu väärältä myös puoluenäkökulmasta.
Lehti on huono. Nettisivut surkea. Toimisto kiinni. Voiko enää mikään mennä huonommaksi kuin vapareilla?
Ei. Jos toiminta lakkaa, se on parannus. Miinusmerkkinen toiminta on huonompaa kuin nollatoiminta.
Lehti on hyvä http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Nettisivut elävät http://vapaa-ajattelijat.fi/
Toimisto on puhelimen ja sähköpostin päässä ilman "aukioloaikaa" http://vapaa-ajattelijat.fi/yhteystiedot/
Mihin on kadonnut liiton sosialismi? Jos pääsihteeri suhmuroi kirkon kanssa, kaikki ei ole reilassa. Pitänee perustaa sosialistinen vapaa-ajattelijayhdistys, joka on erillään korruptoituneesta liitosta.
Lehti on kerta kerran jälkeen huonompi. Joskus 2010-luvulla oli vielä tasoa. Sen jälkeen alamäkeä.
Näin muuten on. Imagofasistien aikaan alkoi rahan tuhlaus ja tason alentaminen.
Mitä imagofasistit on?
Se on Jori Mäntysalon kehittämä termi, jolla hän kuvasi omaa ja kaverien ohjelmaa: tärkeintä on vaparien imago, tosiasioilla ei ole niin väliä. Ja sitähän tämä on nyt ollut. Sisältä silkkoa. Jäsenet sen näkevät ja lähtevät.
PAT:n journalismi on huomattavasti tasokkaampaa.
Tässä tämä moitittu: http://vapaa-ajattelijat.fi/