Käräjä oikeudet lähtee

Toivottavasti Ay-liike myös sulkee toimistojaan, ne tunnetusti kannattamattomia.
Nekin veronmaksajat maksaa loppupeleissä.

Nuevostoliitossa oli lossimies, joka kulki lossilla " töissä" vielä 7 vuoden jälkeenkin kun lossi oli jo rannalla lahoamassa, kun uusi komea silta oli tehty.
Sanoi, ettei kukaan ole sanonut, että lossimiehen työ on loppunut.
Kuin Ay-liike ja SAK väkeineen.

Käräjäoikeuksien lukumäärän vähentämisessä on kysymys pelkästä hallinnon yhdistämisestä. Sillä ei ole käytännön vaikutusta rikoksesta epäiltyjen, käräjille toisiaan haastavien kansalaisten ja todistajien elämään, koska yhdellä käräjäoikeudella voi olla useampiakin istuntopaikkakuntia.

Todistajille olennaista on, että lähin istuntopaikka löytyy kohtuuetäisyydeltä. Toisaalta vaikka istuntopaikka siirtyisi kauemmaksikin, matka- ja yöpymiskulut sekä palkanmenetyskorvaukset maksetaan tilille, kunhan vain ymmärtää vastata tuomarin kysymykseen myönteisesti, eikä kerro, että todellisuudessa yöpyikin siskon tai serkun lukaalissa istuntopaikkakunnalla.

On syytä muistaa, että myös tutkintovangit kyyditään istuntopaikkakunnalle veronmaksajien varoilla. Tämä etuus heillä on ollut aina ja tulee aina olemaan. Jos oikeus päätyykin ratkaisuun, että tutkintovanki ei ole syyllistynyt rikokseen, hän voi saada tililleen muitakin korvauksia.

Jos istuntopaikka siirtyy kauemmaksi, uudistuksen ainoa häviäjä on käytännössä toisen henkilön ilman syytä käräjille haastanut. Hän joutuu maksamaan paitsi omat kasvaneet matkakulunsa, myös haastamansa toisen henkilön luultavasti kasvaneet matkakulut.

Mutta tässä avauksessahan surtiin vain sitä, että muutamien käräjäoikeuksien vakituisesta henkilökunnasta kustakin pari joutunee vuonna 2019 muuttamaan kauemmaksi mapittamaan istumiensa käräjien pöytäkirjoja. Sekä mahdollisesti myös sitä, että oman paikkakunnan tai maakunnan nimi häipyy käräjäoikeuksien luettelosta. Aika pientä siihen nähden, kun lähes joka toisella paikkakunnalla Suomessa oli ikioma käräjäoikeus.