SU kusettaa idiootteja

Suomen uutisissa oli juttua Eerolan kommenteista Porvoon ikävän lapsisurman jälkeen. https://www.suomenuutiset.fi/eerola-monta-tragediaa-pitaa-tapahtua-jotta-lastensuojeluun-satsataan-riittavasti/

Tässä jutussa kansanedustaja Eerola otti kantaa lastensuojelun heikoon tilaan, ja minäkin laitoin kommenttikenttään oman kommenttini. Kommentissani huomautin että kansanedustaja Eerola on hivenen eksyksissä väitteissään, sillä tapauksessa lastensuojelu ei ole pääosassa. Mainitsin siitä, että poliisiviranomaisilta puuttuu keinot ennaltaehkäistä tämänkaltaiset tragediat vaikka riski väkivaltarikokselle olisi korkeakin. Kommentissani korostin sitä, että väkivaltarikoksen uhriksi voi joutua kuka tahansa ihminen, ei siis pelkästään lapset.

Kukaan ei tehnyt kommentistani ilmiantoa, eikä siinä ollut mitään kiellettyä. Kommenttini silti poistettiin, ja ilmeisesti syynä oli vain se, että se asetti Eerolan pölhöpopulistisen uutisen naurunalaiseksi.

SU antaa olla kommenttikentässä aika räväkkääkin tekstiä, mutta kommentit joilla osoitetaan heidän poliitikkojensa asiantuntemattomuus, poistetaan sieltä nopeasti. Puolueen lehti siis kusettaa idiootteja uskomaan että persuedustajat ymmärtäisivät jotakin käsittelemistään aiheista.
7132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Dirlandaa SU antaa olla kommenttikentässä aika räväkkääkin tekstiä, mutta kommentit joilla osoitetaan heidän poliitikkojensa asiantuntemattomuus, poistetaan sieltä nopeasti

Vastaus: olet oikeassa SOINISMIN JÄLKEEN (silloin oli täysi sensuuri) jäi tämä herkkyys, olen itse vastannut siihen siten, että tungen sensuurin Turkkilan suuhun jatkamalla aiheesta SUOMEN UUTISET ON TYLSÄ ulkonäöltään surkea pönöttävien kansanedustajien tiedotuslappu, johon pitää saada muutos

Mutta Dirlandaa, olet niin selvästi kokoomuslainen että se haittaa kommentointiasi

EHDOTUS mitä jos kokeilisit seuraavaa taktiikkaa SU-palstalla,
et kinaa yhdenlauseen OLETKO TELLUKSELTA -kommenteilla vaan ohita ne ja kirjoita hiukan pitempään puuttumatta kommentoijan hölmöyksiin ja kirjoita kovaa asiaa

Dirlandaa
Kommentissani korostin sitä, että väkivaltarikoksen uhriksi voi joutua kuka tahansa ihminen, ei siis pelkästään lapset.



Vastaus: joo, mutta muutos on tapahtunut. ei ennen matuja joutunut KUKA TAHANSA. Tyypillinen väkivaltarikos Suomessa oli sellainen, että kaksi työkaveria veti viinaa ja toinen veti toista turpaan ja tämä löi päänsä tai törmäsi puukkoon ja sitten toinen katui sai tuomion

Nyt tapetaan Turussa vaaleita naisia TORILLA raiskataan nuoria tyttöjä ja matu jolla ei ole työpaikkaa englannin kielen taitoa ei Suomen tuntemusta eikä tietenkään suomen kielen taitoa vie tyttärensä puistoon tapettavaksi,

kun joku kummallinen nainen on tuonut tämän Suomeen propaganda uhrina, kyllä ne muka sopeutuu uskoo tämä naispolo kun Hesari ja Yle ovat sanoneet niin, ei voi sopeutua kun ei ole mitään kuin velkainen verot maksamaton punainen auto ja poseeraus

Nimenomaan matumiehet eivät sopeudu ei vaikka olisivat Australiasta valkoisia ja puhuisivat englantia, miehen on lähes mahdoton saada työpaikkaa täältä ulkomaalaisena ellei ole huippuosaaja ja
sellaisia ei tänne tule (kuka tulisi pieneen markkina-alueeseen jossa on haloslaiset verot riistämässä ja lepäävä eliitti joka ei osaa kuin vinkua (Kempele-Sipilä Soini Orpo) apua kun eivät osaa ja uskalla ja jos mitä tehdä mitään)

Sellaiset poikkeukset jotka menevät yliopistoon opiskelemaan suomea ja perustavat yrityksen itselleen (fysiikan opiskelija Neil tankki täyteen Hardwick, eikä hänkään pystynyt tekemään vakavaa proosaa, näytelmää) ovat poikkeuksia

Äänestä
  • Monien kommentoinnin perusteella minun kommenttini todellakin haittaa heitä, käytännössä kommentteihini ei vastata muutoin kuin käymällä henkilöön kiinni. Joka toinen komminttini kirvoittaa vaatimukset poistamisekseni palstalta, tai siitä että poistuisin itse sieltä. Asiallisimmat kommentoijat yrittävät selittää pökköpäille ettei dirlandaa trollaa vaan on erittäin analyyttinen kommentoija, mutta se ei auta mitään, olen pökköpäille kokoomustrolli jonka pitäisi jättää heidät "älyllisten" juttujensa kera rauhaan.

    SU ei siedä yhtään kommentointia jossa persukansanedustajien asiaosaaminen osoitetaan surkeaksi, sellaiset kommentit lähtevät suoraan poistoon. Se ei liity kommentoijaan, vaan siihen että osui ja upposi.

    Hallaahon.äänestäjä45 tekee saman idiotismin minkä Juha Eerola, hänelle syyllinen vain ei ole lastensuojelu vaan maahanmuuttolait. Totuus on kuitenkin se, että lähestymiskieltoja rikkovat myös kantasuomalaiset eikä poliisiviranomaisilla ole käytössä mitään pakkokeinoja joilla uhkaa voitaisiin ennaltaehkäistä.

    Äänestä

  • Höpö höpö KANTARUOTSALAISETkin OVAT RAAISTUNEET MATUTUKSEN TAKIA kun niitä ei rangaista kukaan ei välitä

    Kokoomuslaista hörhöilyä ei varmaan hyväksytä PS-palstoilla
    Kokoomus on kuitenkin PS-puolueen päävastustaja ja sen johto on typeryksiä täynnä

    heikkolahjainen (ei osannut suomen kieltä kun alkoi iltalehdessä kolumnistina) Katainen vaati lähes kaksi miljoonaa matua maahan
    https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

    Stubb aivan pihalla kansalaisopistossa väitellyt epäonnistunut golfinpelaaja papan rahoilla oleillut Daytona Beachissa
    http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207533-paljastus-stubbin-syvan-etelan-opintie

    ja
    tämä onneton Orpo joka on sharian levittäjiä Turussa
    http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=46760.msg232715#msg232715

    MAAHANMUUTTO EI YLEISESTI SOVI SOSIAALIVALTIOIHIN ENÄÄ

    rikostuomiotkaan eivät ole riittävän kovia eivät sovi raakaisyhteiskuntien kansalaisille

    ENGLANTI EROSI EU:STA MATUJEN TAKIA

    usassa on kuolemantuomiot ja saa kovat tuomiot eikä matu saa sossua

    USASSA saa elinkautisen kidnappauksesta

    San Quentinissa istuu kaveri joka sai 13 ryöstöstä jossa kukaan ei kuollut
    512 vuotta linnaa ja päälle peräkkäin kärsittäväksi 11 elinkautista uhrit loukkaantuivat pahasti, kundi vastasi vankiassa NIIN PAHASTI ETTÄ OSA OLISI TOIVONUT KUOLEVANSA
    valkoinen

    TÄLLAISIA RANGAISTUSTEN PITÄÄ OLLA MATUJAMAAHANTUOVASSA MAASSA

    MATUTUSTA EI VOIDA TEHDÄ SOSIAALIVALTIOON JOHON TULEE VAIN
    ONNENONKIJOITA ja turvapaikkashoppaajia

    ei ehdi enempää kun
    Seuraan juuri Inger Starkin murhaa televisiosta
    https://www.expressen.se/nyheter/olosta-mordet-pa-inger-stark-43/

    Äänestä

  • Hallaahon.äänestäjä45 kirjoitti:

    Höpö höpö KANTARUOTSALAISETkin OVAT RAAISTUNEET MATUTUKSEN TAKIA kun niitä ei rangaista kukaan ei välitä

    Kokoomuslaista hörhöilyä ei varmaan hyväksytä PS-palstoilla
    Kokoomus on kuitenkin PS-puolueen päävastustaja ja sen johto on typeryksiä täynnä

    heikkolahjainen (ei osannut suomen kieltä kun alkoi iltalehdessä kolumnistina) Katainen vaati lähes kaksi miljoonaa matua maahan
    https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

    Stubb aivan pihalla kansalaisopistossa väitellyt epäonnistunut golfinpelaaja papan rahoilla oleillut Daytona Beachissa
    http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207533-paljastus-stubbin-syvan-etelan-opintie

    ja
    tämä onneton Orpo joka on sharian levittäjiä Turussa
    http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=46760.msg232715#msg232715

    MAAHANMUUTTO EI YLEISESTI SOVI SOSIAALIVALTIOIHIN ENÄÄ

    rikostuomiotkaan eivät ole riittävän kovia eivät sovi raakaisyhteiskuntien kansalaisille

    ENGLANTI EROSI EU:STA MATUJEN TAKIA

    usassa on kuolemantuomiot ja saa kovat tuomiot eikä matu saa sossua

    USASSA saa elinkautisen kidnappauksesta

    San Quentinissa istuu kaveri joka sai 13 ryöstöstä jossa kukaan ei kuollut
    512 vuotta linnaa ja päälle peräkkäin kärsittäväksi 11 elinkautista uhrit loukkaantuivat pahasti, kundi vastasi vankiassa NIIN PAHASTI ETTÄ OSA OLISI TOIVONUT KUOLEVANSA
    valkoinen

    TÄLLAISIA RANGAISTUSTEN PITÄÄ OLLA MATUJAMAAHANTUOVASSA MAASSA

    MATUTUSTA EI VOIDA TEHDÄ SOSIAALIVALTIOON JOHON TULEE VAIN
    ONNENONKIJOITA ja turvapaikkashoppaajia

    ei ehdi enempää kun
    Seuraan juuri Inger Starkin murhaa televisiosta
    https://www.expressen.se/nyheter/olosta-mordet-pa-inger-stark-43/

    Onko kokoomus persujen päävastustaja? Ehkä ei sentäs, persujen päävastustaja on itse pölhöpersut. Katselin eilen youtubesta Hegesippus-nimisen striimaajan pätkän Laura Huhtasaaren vaalikampanjakiertueelta, voi pyhä Sylvi, onko persut oikeasti noin sekaisin...

    Olen aina pitänyt MV-lehden kampanja-apua eniten persujen uskottavuutta nakertavana julkisuutena, mutta Laura Huhtasaari ja Arto Luukkanen menevät samaan kategoriaan.

    Entäpä führer Halla-aho spekoleidessaan ennenaikaisia eduskuntavaaleja? Hänen mielestään huhtikuussa 2019 on eduskuntavaalit vaikka tulevana keväänä järjestettäisiin ennenaikaiset eduskuntavaalit...

    Nää tyypithän tekevät itse komediaa itsestään ja puolueestaan.

    Äänestä

  • Ihan vain jatka nimittelyä ILMEISESTI ANALYYTTISTA NIMITTELYÄSI vaikka onkin typeryksen yleistystä ("""ettei dirlandaa trollaa vaan on erittäin analyyttinen kommentoija""")

    mutta

    mitättömällä joukkiolla Katainen-Stubb-Orpo ei ole MITÄÄN tekemistä
    sanotaan Rihtniemen ja Olavi Lähteenmäen kokoomuksen kanssa
    pelkkiä nollia

    Kokoomus on ilman muuta tällä hetkellä PS-puolueen päävastustaja

    Sipilä upottaa ihan itse itsensä eikä maalaisliitolla voi olla tulevaisuutta Euroopassa eikä
    kommunismilla tietenkään

    sitten on tämä SDP jonka eu-tason AJATTELU ON HUKASSA kaikissa eu-maissa

    pitäisi kirjoittaa asiasta jos ehtisi

    Äänestä

  • Hallaahon.äänestäjä45 kirjoitti:

    Ihan vain jatka nimittelyä ILMEISESTI ANALYYTTISTA NIMITTELYÄSI vaikka onkin typeryksen yleistystä ("""ettei dirlandaa trollaa vaan on erittäin analyyttinen kommentoija""")

    mutta

    mitättömällä joukkiolla Katainen-Stubb-Orpo ei ole MITÄÄN tekemistä
    sanotaan Rihtniemen ja Olavi Lähteenmäen kokoomuksen kanssa
    pelkkiä nollia

    Kokoomus on ilman muuta tällä hetkellä PS-puolueen päävastustaja

    Sipilä upottaa ihan itse itsensä eikä maalaisliitolla voi olla tulevaisuutta Euroopassa eikä
    kommunismilla tietenkään

    sitten on tämä SDP jonka eu-tason AJATTELU ON HUKASSA kaikissa eu-maissa

    pitäisi kirjoittaa asiasta jos ehtisi

    Nämä on eri alustoja, suoli24 on vapaamielisempi alusta eikä täällä käydä asiakeskustelua.

    Suomen uutisiin olen perustellut kantojani ja ollut latelematta raakadataa, mutta siellä asiakommentit poistetaan mikä on sääli.

    Äänestä

Valeuutisoinnin TOP 5:

5. Suomen uutiset

4. Magneettimedia

3. MV-lehti

2. Hommaforum

1. Scripta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dirIandaa kirjoitti:

Suomen uutisissa oli juttua Eerolan kommenteista Porvoon ikävän lapsisurman jälkeen. https://www.suomenuutiset.fi/eerola-monta-tragediaa-pitaa-tapahtua-jotta-lastensuojeluun-satsataan-riittavasti/

Tässä jutussa kansanedustaja Eerola otti kantaa lastensuojelun heikoon tilaan, ja minäkin laitoin kommenttikenttään oman kommenttini. Kommentissani huomautin että kansanedustaja Eerola on hivenen eksyksissä väitteissään, sillä tapauksessa lastensuojelu ei ole pääosassa. Mainitsin siitä, että poliisiviranomaisilta puuttuu keinot ennaltaehkäistä tämänkaltaiset tragediat vaikka riski väkivaltarikokselle olisi korkeakin. Kommentissani korostin sitä, että väkivaltarikoksen uhriksi voi joutua kuka tahansa ihminen, ei siis pelkästään lapset.

Kukaan ei tehnyt kommentistani ilmiantoa, eikä siinä ollut mitään kiellettyä. Kommenttini silti poistettiin, ja ilmeisesti syynä oli vain se, että se asetti Eerolan pölhöpopulistisen uutisen naurunalaiseksi.

SU antaa olla kommenttikentässä aika räväkkääkin tekstiä, mutta kommentit joilla osoitetaan heidän poliitikkojensa asiantuntemattomuus, poistetaan sieltä nopeasti. Puolueen lehti siis kusettaa idiootteja uskomaan että persuedustajat ymmärtäisivät jotakin käsittelemistään aiheista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu