https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005462430.html
Eiköhän Putler ole viesteissään ja teoillaan tehnyt sen kovin selväsi. Meillä ei ole yksin mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
Jo pelkästään ilmasta käsin aiheutettu ylivoima, ei meidän omin voimin ole torjuttavissa.
Ja meillä jos jollain maalla on kokemusta "ajopuu teorian " toimimattomuudesta toisessa maailmansodassa, pitäisi ymmärtää rauhan ajan tehtävien tärkeys.
Puolustusliitto ei ole hyökkäysliitto.
Ei Baltian maat ole liittyneet Natoon hyökkäys, vaan puolustus tarkoituksessa.
Järki käteen päättäjät, puolustus ei ole kansanäänestys asia. Vaan se on annettu demokraattisesti valittujen edustajien tehtäväksi.
Sodassa tämä äänestäminen loppuu välittömästi.
Riittävän vahva puolustusliitto on ainut rauhan rakentaja Venäjää vastaan. Muita uhka suuntia meillä ei ole.
Eiköhän Putler ole viesteissään ja teoillaan tehnyt sen kovin selväsi. Meillä ei ole yksin mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
Jo pelkästään ilmasta käsin aiheutettu ylivoima, ei meidän omin voimin ole torjuttavissa.
Ja meillä jos jollain maalla on kokemusta "ajopuu teorian " toimimattomuudesta toisessa maailmansodassa, pitäisi ymmärtää rauhan ajan tehtävien tärkeys.
Puolustusliitto ei ole hyökkäysliitto.
Ei Baltian maat ole liittyneet Natoon hyökkäys, vaan puolustus tarkoituksessa.
Järki käteen päättäjät, puolustus ei ole kansanäänestys asia. Vaan se on annettu demokraattisesti valittujen edustajien tehtäväksi.
Sodassa tämä äänestäminen loppuu välittömästi.
Riittävän vahva puolustusliitto on ainut rauhan rakentaja Venäjää vastaan. Muita uhka suuntia meillä ei ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
#– Kansantalouden kyky kasvattaa nopeasti puolustusalan tuotteiden ja palveluiden tarjontaa oikeana ajankohtana on ratkaisevaa Venäjän turvallisuuden kannalta, Putin sanoi Sky News -uutiskanavan mukaan. #
Täysin asiallinen kommentti, ottaen huomioon että Nato valmistautuu sotaan, tästä on palstalla uskottava selvitys.
Surastaan rikollista yrittää hämätä vielä tässä vaiheessa, kun kaikki näyttää selvältä ja on sitä.
Putin vasta kasvattaa "puolustusalan tuotteiden ja palveluiden tarjontaa" kun Nato puolestaan on jo valmis käymään sotaa.
Miten mahtaa puttemyöhäsen käydä?
Kannattaisi vähintäänkin pitää suu soukalla, ettei Nato suutu.
Vain Venäjä valmistautuu sotaan ja sotaahan se jo käykin Euroopassa. Venäjän satsaus sotavoimaan on aivan omaa luokkaansa Euroopassa ja verrattuna mihin natomaahan tahansa. Mikä muu satsaa yhtä suuren osuutensa valtion budjetista armeijaan kuin Venäjä?
Kun Venäjän kansantalous on suunnilleen Espanjan, Italian jne tasolla, niin verrattuna näiden maiden puolustusvoimiin ja puolustukseen satsauksiin, niin hyvin ymmärtää missä Venäjä menee. Huomattavasti Venäjän talotaa suurempien Englannin, Saksan ja Ransakan puolustusmenot ovat moninkertaisesti pienemmät kuin Venäjän. USAnkin puolustusbudetti on selvästi pienempi suhteessa koko USAn talouteen kuin Venäjän.
Nuo osoittavat kyllä selkeästi mihin Venäjän satsaa.