Kahdeksan vahvauskoista kansanedustajaa

Niikko voisi alkaa taiteilijaksi ja tehdä sikamuhammedin. Veikkaan, että kunnon uskovaisena Niikko vain vinkuu ja yllyttää jotakuta muuta tekemään "likaisen" työn.

Ei siitä ole kovinkaaan kauaa kun Sikamessiaan tekijä olisi lahdattu ihan kotimaisten kristittyjen voimin. Ei se pese omaa uskontasi ja historiaansa puhtaaksi että jokin toinen uskonto on ajanut hulluudessa sen ohi. Jos Niikko olisi yksinvaltias, moni taiteilija olisi vähintäänkin vankilassa.

Uskon luonteen ja sydämen sivistyksen vuoksi..ei ole samanlaista vaaraa kristinuskoisissa kuin on muhamettilaisissa...tämä johtuu ääriainesten erilaisesta esimerkistä, missä muhammedia pilkkaavat ovat menettäneet henkensä, mm. uutistoimituksia, ja ennenkaikkea päitä. Siksi Jeesusta saa pilkata turvallisesti ja vapaasti oman sydämen sivistyksen esimerkillisenä tekona. Ääriaineksia hyväksytään kristinuskossa huomattavasti paremmin ja vaikka sian metaforinen naulaaminen on esimerkki täydellisestä ihmisen typeryydestä joka saattaa olla narsismin lisäksi pimeästä eli pahuudesta lähtöisin..kuitenkin heitä suvaitaan ns. toisinajattelijoina joilla kontrolli vain pettää katumukseen saakka...

Mainiota kun syntyy keskustelu kulttuurista. Ja Koskisen teos on juuri sellainen, että nuo siveyden sipulit alkavat vuotaa karvasta nestettä.
Toisaalta jos kysyisi M. Niikolta tunnistatko Sibeliuksen viulukonserton vai onko Jätkän humppa sitä sielujen sinfoniaa.

asdfgsdfgsdfgsd kirjoitti:

Ei siitä ole kovinkaaan kauaa kun Sikamessiaan tekijä olisi lahdattu ihan kotimaisten kristittyjen voimin. Ei se pese omaa uskontasi ja historiaansa puhtaaksi että jokin toinen uskonto on ajanut hulluudessa sen ohi. Jos Niikko olisi yksinvaltias, moni taiteilija olisi vähintäänkin vankilassa.

Lue lisää

"Ei se pese omaa uskontasi ja historiaansa puhtaaksi että jokin toinen uskonto on ajanut hulluudessa sen ohi. Jos Niikko olisi yksinvaltias, moni taiteilija olisi vähintäänkin vankilassa."

Mistä vitun omasta uskonnostani sinä älykääpiö lätiset? Ei minulla ole uskontoa. Olet tollo.

räyhräyh kirjoitti:

"Ei se pese omaa uskontasi ja historiaansa puhtaaksi että jokin toinen uskonto on ajanut hulluudessa sen ohi. Jos Niikko olisi yksinvaltias, moni taiteilija olisi vähintäänkin vankilassa."

Mistä vitun omasta uskonnostani sinä älykääpiö lätiset? Ei minulla ole uskontoa. Olet tollo.

Lue lisää

Anteeksi. En huomannut että olitkin näitä Suomi ensin-wannabenatseja.

>>> jotka pilkkaavat vakavalla naamalla Jumalaa.<<<
Ja sitten nämä hurskaat omivat tuomiovallan ja toisinaan myös toimeenpanovallan.
He taitavat olla niitä fariseuksia.

Taiteilija Harro Koskinen Sikamessias-kohusta:
”Vain vähäjärkinen luulee, että Jumalaa edes voisi pilkata”

Ja hetihän näitä vähäjärkisiä näkyy löytyvän jonoksi asti.
Miten säälittävää vähäjärkisyyttä.

raamatun fariseukset olivat toisinajattelijoita, ja näinäkin päivinä niitä kovia piikkejä löytyy fariseusten seasta jotka voivat joko ajatuksillaan mielessään tappaa tai sitten kun mennään oman mielenterveytensä kanssa painiviin ihmisiin ja jotka uskovista niin suorilla hengellisillä yliannostuksilla joukkohurmiossa ovat sallittuja ja oikeudenmukaisia tekoja ns jumalan nimessä näitä tekoja on luettavissa tänäänkin. Ihmisen elämää ei arvosteta...valitettavasti samalla tavalla kaikissa kultuureissa, isoista populaatioista.. köyhyydestä, erilaisesta uskontaustasta tai seksuaalisesta suuntaumisesta, jopa sukupuolesta riippuen...sihen päälle omat henkilökohtaiset ongelmat saattavat muodostaa niin suuren tunnesopan että otetaan oma jumalan sotilaallinen jumalan asema ja viedään usean ihmisen henki. Onneksi on olemassa portinvartija ja portin edessä ihmisiä, siksi kristinusko on muodostunut elämänuskoksi missä kaikkia uskomuksia kunnioitetaan rauhan välineinä..

Ja tapahtui myös niinä aikoina....
Hannu Salama kirjoitti kirjan, Juhannustanssit ja sai J-pilkka syytteen mutta UKK "armahti" kirjailijan.
Prof. Kari Suomalainen kuvasi piirroksissa kupäräpäisen rovastin joka edusti kokoomusta ja lisäksi hän oli liian hyvässä lihassa.
Lisää sensuuri sarkaa kynnettäväksi Herra hakkaraiselle ja Muille oikeauskoisille.

Voisi olla tänään oikeauskoisen pilkkahenkisen eli Embusken tuotantoa.
Eivät kaikki ihmiset ymmärrä missä raja menee yleisemällä omallatunnolla ja jos on taipumusta säännöllisesti kohdata oma keltainen rajapinta, omasta kokemuksesta tai historiasta koskaan viisaasti viisastumatta, niin silloin saamme ihastella tyhmentyvän darwinismin evoluutioita. Yleisempi käsitys on ihmisten fokusoituminen enemmän hengellisiin asioihin ilman kirkon tms. vaikutusta, eli omaan hengelliseen, kansainväliseen kasvuun ilman sidonnaisuuksia.

wind- kirjoitti:

Voisi olla tänään oikeauskoisen pilkkahenkisen eli Embusken tuotantoa.
Eivät kaikki ihmiset ymmärrä missä raja menee yleisemällä omallatunnolla ja jos on taipumusta säännöllisesti kohdata oma keltainen rajapinta, omasta kokemuksesta tai historiasta koskaan viisaasti viisastumatta, niin silloin saamme ihastella tyhmentyvän darwinismin evoluutioita. Yleisempi käsitys on ihmisten fokusoituminen enemmän hengellisiin asioihin ilman kirkon tms. vaikutusta, eli omaan hengelliseen, kansainväliseen kasvuun ilman sidonnaisuuksia.

Lue lisää

Mitä on "tyhmentyvän darwinismin evoluutio"? Mitä on "tyhmentyvä darwinismi"?
Tollo yrittää siinä esittää fiksua, mutta tollommalta vain vaikuttaa.
"Yleisempi käsitys on ihmisten fokusoituminen enemmän hengellisiin asioihin ilman kirkon tms. vaikutusta, eli omaan hengelliseen, kansainväliseen kasvuun ilman sidonnaisuuksia."
Suomeksi sanottuna, ilman tollon yritystä vaikuttaa fiksummalta kuin on, hörhöillään ilman jonkin uskonnon ohjausta. Hörhöilyjen ammentaessa kuitenkin sisältönsä eri uskontojen mytologiasta. Olet tollo.

räyhräyh kirjoitti:

Mitä on "tyhmentyvän darwinismin evoluutio"? Mitä on "tyhmentyvä darwinismi"?
Tollo yrittää siinä esittää fiksua, mutta tollommalta vain vaikuttaa.
"Yleisempi käsitys on ihmisten fokusoituminen enemmän hengellisiin asioihin ilman kirkon tms. vaikutusta, eli omaan hengelliseen, kansainväliseen kasvuun ilman sidonnaisuuksia."
Suomeksi sanottuna, ilman tollon yritystä vaikuttaa fiksummalta kuin on, hörhöillään ilman jonkin uskonnon ohjausta. Hörhöilyjen ammentaessa kuitenkin sisältönsä eri uskontojen mytologiasta. Olet tollo.

Lue lisää

En voi nyt auttaa sinua, mutta varmasti käsityksesi muuttuvat, kuitenkin hyvänä ihmisenä ja älykkäänä yleisestikin ateistit tulevat muuttamaan ns. uskovaisuuden suhteen, eli löytyy jossakin vaiheessa niin pieni todellisuus, missä Jumala on mahdollinen. Ateistien huipputieteilijöiltä alkaa muuttumus jo omassa koulutuksessa, mutta on hyvä ettei tiede valehtele koskaan ja se tapahtuu julkaisemalla ainoastaan oikeita aistien ja tieteen realihavaintoja niillä vältetään koko muu totuus.

wind- kirjoitti:

En voi nyt auttaa sinua, mutta varmasti käsityksesi muuttuvat, kuitenkin hyvänä ihmisenä ja älykkäänä yleisestikin ateistit tulevat muuttamaan ns. uskovaisuuden suhteen, eli löytyy jossakin vaiheessa niin pieni todellisuus, missä Jumala on mahdollinen. Ateistien huipputieteilijöiltä alkaa muuttumus jo omassa koulutuksessa, mutta on hyvä ettei tiede valehtele koskaan ja se tapahtuu julkaisemalla ainoastaan oikeita aistien ja tieteen realihavaintoja niillä vältetään koko muu totuus.

Lue lisää

Siteeraan Koskista: miten jumalaa voi pilkata. Uskovien jumala on kaikkivoipa ja kaikkivaltias mutta todellinen vain uskovien mielen maisemassa.

olenateisti kirjoitti:

Siteeraan Koskista: miten jumalaa voi pilkata. Uskovien jumala on kaikkivoipa ja kaikkivaltias mutta todellinen vain uskovien mielen maisemassa.

Raamattu vastaa:

-- Näin sanoo Herra Jumala: En minä teidän tähtenne, israelilaiset, tee sitä minkä teen. Minä teen sen pyhän nimeni tähden, jonka te olette tahranneet, minkä kansojen keskelle olettekin joutuneet. Minä osoitan, miten pyhä on suuri nimeni, vaikka se on tahrattu kansojen keskuudessa -- te olette tahranneet sen kansojen keskellä. Hes. 36

Sikamessias on loppujen lopuksi hyvinkin kristillinen ja oivaltava teos. Koskisen kritiikki osui ihan oikeaan asiaan: krääsäjoulu ja henkinen ja hengellinen "lihominen" olivat kovassa kasvussa tuohon aikaan.

wind- kirjoitti:

En voi nyt auttaa sinua, mutta varmasti käsityksesi muuttuvat, kuitenkin hyvänä ihmisenä ja älykkäänä yleisestikin ateistit tulevat muuttamaan ns. uskovaisuuden suhteen, eli löytyy jossakin vaiheessa niin pieni todellisuus, missä Jumala on mahdollinen. Ateistien huipputieteilijöiltä alkaa muuttumus jo omassa koulutuksessa, mutta on hyvä ettei tiede valehtele koskaan ja se tapahtuu julkaisemalla ainoastaan oikeita aistien ja tieteen realihavaintoja niillä vältetään koko muu totuus.

Lue lisää

Sinä et voi auttaa edes itseäsi, olet avun ulottumattomissa. Ja niin pieni todellisuus, missä Jumala on mahdollinen, löytyy vain uskovan korvien välissä. Sieltä löytyy se todellisuus, jossa älykkyyttä ja yleissivistystä halveksitaan ja typerää tietämättömyyttä pidetään kunniakkaana. Sieltä löytyy se todellisuus, jossa aivojen käyttö on joko jyrkästi kiellettyä tai sitten olemattoman älyllisen kapasiteetin vuoksi täysin mahdotonta.

uskonpohjatontyhmyys kirjoitti:

Sinä et voi auttaa edes itseäsi, olet avun ulottumattomissa. Ja niin pieni todellisuus, missä Jumala on mahdollinen, löytyy vain uskovan korvien välissä. Sieltä löytyy se todellisuus, jossa älykkyyttä ja yleissivistystä halveksitaan ja typerää tietämättömyyttä pidetään kunniakkaana. Sieltä löytyy se todellisuus, jossa aivojen käyttö on joko jyrkästi kiellettyä tai sitten olemattoman älyllisen kapasiteetin vuoksi täysin mahdotonta.

Lue lisää

<<<Sieltä löytyy se todellisuus, jossa älykkyyttä ja yleissivistystä halveksitaan ja typerää tietämättömyyttä pidetään kunniakkaana. >>>

Jos Raamattu on noin typerä kirja niin kerrotko mistä johtuu että raamatun kansa - juutalaiset - menestyvät näin hyvin juuri noilla mainitsemillasi aloilla:


<<<John Hulley on suhteuttanut juutalaisten nobelistien määrän muiden kansojen nobelistien määrään (1901-1990 palkintoja asukasta kohti) ovat suhdeluvut olleet erimaissa seuraavat: Ranska 30:1, Saksa 28:1, Britannia 23:1, ja USA 15:1. Laskettaessa nobelistien määrä 100 000 asukasta kohti (1901-1990) juutalaisten keskuudessa sekä suurimmissa hallitsevissa kulttuureissa saadaan tulokseksi: juutalaiset 3,9; protestantit 0,7; katoliset 0,06; ortodoksit 0,01; hindut 0,006 ja muslimit 0,001. >>>

http://www.helsinki.fi/~pjojala/Nobel.htm

kysymys_raamatusta kirjoitti:

<<<Sieltä löytyy se todellisuus, jossa älykkyyttä ja yleissivistystä halveksitaan ja typerää tietämättömyyttä pidetään kunniakkaana. >>>

Jos Raamattu on noin typerä kirja niin kerrotko mistä johtuu että raamatun kansa - juutalaiset - menestyvät näin hyvin juuri noilla mainitsemillasi aloilla:


<<<John Hulley on suhteuttanut juutalaisten nobelistien määrän muiden kansojen nobelistien määrään (1901-1990 palkintoja asukasta kohti) ovat suhdeluvut olleet erimaissa seuraavat: Ranska 30:1, Saksa 28:1, Britannia 23:1, ja USA 15:1. Laskettaessa nobelistien määrä 100 000 asukasta kohti (1901-1990) juutalaisten keskuudessa sekä suurimmissa hallitsevissa kulttuureissa saadaan tulokseksi: juutalaiset 3,9; protestantit 0,7; katoliset 0,06; ortodoksit 0,01; hindut 0,006 ja muslimit 0,001. >>>

http://www.helsinki.fi/~pjojala/Nobel.htm

Lue lisää

Millä tapaa se Raamattu ja nobelistien määrä korreloivat keskenään?

Yrität neropatti todistella, että Kalevala on fiksu kirja, koska Suomessa on palkittuja ihmisiä.

marathustra kirjoitti:

Millä tapaa se Raamattu ja nobelistien määrä korreloivat keskenään?

Yrität neropatti todistella, että Kalevala on fiksu kirja, koska Suomessa on palkittuja ihmisiä.

Lue lisää

Juutalainen kulttuuri, älylliset kirjallisuusharrastukset, yhteiskunnallinen ajattelu, keskustelu/väittely-kulttuuri, usko oikeudenmukaisuuden edistämiseen kansallisena tehtävänä, yhteenkuuluvuuden tunne, Israelin maan erityisasema, nimistö, ajanlasku, esikuvat ja ihanteet, historian harrastus, sanataide ja lähes kaikki muukin nousevat Raamatun pohjalta.

ts. koko juutalainen kansa on elävä raamattu.

elävä_raamattu kirjoitti:

Juutalainen kulttuuri, älylliset kirjallisuusharrastukset, yhteiskunnallinen ajattelu, keskustelu/väittely-kulttuuri, usko oikeudenmukaisuuden edistämiseen kansallisena tehtävänä, yhteenkuuluvuuden tunne, Israelin maan erityisasema, nimistö, ajanlasku, esikuvat ja ihanteet, historian harrastus, sanataide ja lähes kaikki muukin nousevat Raamatun pohjalta.

ts. koko juutalainen kansa on elävä raamattu.

Lue lisää

Joten sinun mukaasi parhaita PISA-tuloksia olisi odotettavissa. Onko niin:

http://www.compareyourcountry.org/pisa/country/isr?lg=en

Ei, jotkin alle ja jotkin yli keskiarvon. Voi paska, tilastotkin ovat sinua vastaan tuossa idolisoinnissasi. Mutta sinä et varmaan olekaan juutalainen, he taitavat olla fiksumpia kuin sinä.

marathustra kirjoitti:

Joten sinun mukaasi parhaita PISA-tuloksia olisi odotettavissa. Onko niin:

http://www.compareyourcountry.org/pisa/country/isr?lg=en

Ei, jotkin alle ja jotkin yli keskiarvon. Voi paska, tilastotkin ovat sinua vastaan tuossa idolisoinnissasi. Mutta sinä et varmaan olekaan juutalainen, he taitavat olla fiksumpia kuin sinä.

Lue lisää

Israelin juutalaiset eivät ole koko kuva juutalaisesta kansasta, eivätkä kaikki israelilaiset ole juutalaisia. Maassa asuu myös 1,6 miljoonaa muslimia ja myös muita kansallisuuksia ja uskontoja. Juutalaisille Israel on tärkeä kansankoti jonne hakeutuvat pysyvästi asumaan usein heikossa asemassa olevat juutalaiset. Maa on siis eräänlainen köyhien turvapaikka. Koska maa sijaitsee keskellä geopoliittista epävakautta niin merkittävimmät juutalaiset tutkijat työskentelevät USA:ssa ja muissa maissa.

Jos ymmärtäisit juutalaista maailmaa vähänkin niin tiedostaisit että juutalaisuus on ollut jo vuosituhansien ajan verkostoitunut eri maihin. Israel on vain yksi osa tätä yhteisöä. Silti israel on erityisen tärkeä sekä historiallisesti että henkisesti kaikille juutalaisille. Ennen Israelin valtion perustamista juutalaisten henkinen koti sijaitsi Puolassa. Silloinkin huomattava osa menestyneimmistä juutalaisista asui Puolan ulkopuolella Saksassa ja muissa länsimaissa.

<<<ristillä roikkuva teloitetun ihmisen raato taas on mieltä ylentävää taidetta?>>>

Kun jo perustiedot kristinuskosta hämärtyvät niin tällaiset mielipiteet alkavat levitä. Ristille naulittu Jeesus on merkittävintä ihmisoikeuksien puolustusta mitä ihmiskunta tuntee.

Sikamessias on myös ihan osuvaa kritiikkiä, kun se ymmärretään oikein, mutta Niikko näkee asiassa lähinnä vain kaksoistandardin - joka sekin pitää paikkansa.

En ole Niikon kanssa samaa mieltä siitä että se pilkkaisi kristinuskoa, mutta ymmärrän hänen reaktionsa nykyisessä keskusteluilmapiirissä, jossa kristinuskon pilkkaamisesta on tullut suorastaan kansalaishyve, samalla kun islamia ei saa julkisesti juurikaan arvostella.

jhbvaw kirjoitti:

<<<ristillä roikkuva teloitetun ihmisen raato taas on mieltä ylentävää taidetta?>>>

Kun jo perustiedot kristinuskosta hämärtyvät niin tällaiset mielipiteet alkavat levitä. Ristille naulittu Jeesus on merkittävintä ihmisoikeuksien puolustusta mitä ihmiskunta tuntee.

Sikamessias on myös ihan osuvaa kritiikkiä, kun se ymmärretään oikein, mutta Niikko näkee asiassa lähinnä vain kaksoistandardin - joka sekin pitää paikkansa.

En ole Niikon kanssa samaa mieltä siitä että se pilkkaisi kristinuskoa, mutta ymmärrän hänen reaktionsa nykyisessä keskusteluilmapiirissä, jossa kristinuskon pilkkaamisesta on tullut suorastaan kansalaishyve, samalla kun islamia ei saa julkisesti juurikaan arvostella.

Lue lisää

"Ristille naulittu Jeesus on merkittävintä ihmisoikeuksien puolustusta mitä ihmiskunta tuntee. "

Niin totta. Ihmisoikeuksien puolustajien tulisi ottaa opiksi esimerkistä ja ristiinnaulita myös Jeesuksen seuraajat.

fgjghfgjgjh kirjoitti:

"Ristille naulittu Jeesus on merkittävintä ihmisoikeuksien puolustusta mitä ihmiskunta tuntee. "

Niin totta. Ihmisoikeuksien puolustajien tulisi ottaa opiksi esimerkistä ja ristiinnaulita myös Jeesuksen seuraajat.

Lue lisää

Jeesus on juutalaisten kuningas ja hänen elämänsä ja juutalaisen kansan historia kertovat siitä mikä ihmiskunnassa on vikana - ja mistä ihmiskunnan täytyisi tehdä parannusta ja kasvaa ulos. Vasta kun ihmiset kaikkialla maailmassa ymmärtävät tämän, he tulevat Jumalalle kelpaaviksi. Juutalaiset ovat auttaneet koko ihmiskuntaa kehittymään mutta palkaksi siitä he saavat edelleen vain koko ajan pelätä henkensä edestä.

bifgast kirjoitti:

Jeesus on juutalaisten kuningas ja hänen elämänsä ja juutalaisen kansan historia kertovat siitä mikä ihmiskunnassa on vikana - ja mistä ihmiskunnan täytyisi tehdä parannusta ja kasvaa ulos. Vasta kun ihmiset kaikkialla maailmassa ymmärtävät tämän, he tulevat Jumalalle kelpaaviksi. Juutalaiset ovat auttaneet koko ihmiskuntaa kehittymään mutta palkaksi siitä he saavat edelleen vain koko ajan pelätä henkensä edestä.

Lue lisää

Hämmentävää kuinka samanlaisia kohtaloita löytyy muualtakin

Paavo on suomalaisten presidentti ja hänen elämänsä ja suomalaisten historia kertovat siitä mikä Venäjällä on vikana - mistä venäläisten täytyisi tehdä parannusta ja kasvaa ulos. Vasta kun ihmiset kaikkialla maailmassa ymmärtävät tämän he tulevat Paavon luokse anomaan tältä maailman johtajuutta. Väyrysläiset ovat auttaneet koko Keminmaata kehittymään mutta palkaksi siitä he saavat vain ihmisten pilkkaa, sormella osoittelua ja perään huutelua.

***********

Yksikään juutalainen ei tunnusta Jeesuksen kuninkuutta. Väite törkeydessään samaa luokkaa kuin väittäisi dosentti Bäckmania Suomen Suurruhtinaaksi.

fgjghfgjgjh kirjoitti:

Hämmentävää kuinka samanlaisia kohtaloita löytyy muualtakin

Paavo on suomalaisten presidentti ja hänen elämänsä ja suomalaisten historia kertovat siitä mikä Venäjällä on vikana - mistä venäläisten täytyisi tehdä parannusta ja kasvaa ulos. Vasta kun ihmiset kaikkialla maailmassa ymmärtävät tämän he tulevat Paavon luokse anomaan tältä maailman johtajuutta. Väyrysläiset ovat auttaneet koko Keminmaata kehittymään mutta palkaksi siitä he saavat vain ihmisten pilkkaa, sormella osoittelua ja perään huutelua.

***********

Yksikään juutalainen ei tunnusta Jeesuksen kuninkuutta. Väite törkeydessään samaa luokkaa kuin väittäisi dosentti Bäckmania Suomen Suurruhtinaaksi.

Lue lisää

<<<Yksikään juutalainen ei tunnusta Jeesuksen kuninkuutta. >>>

Messiaanisia juutalaiskristittyjä on ollut kaikkina aikoina ja heidän määränsä kasvaa. Uuden testamentin ennustukset toteutuvat:

<<<Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, (kirje roomalaisille 11)>>>

https://fi.wikipedia.org/wiki/Messiaaninen_juutalaisuus

kirje_roomalaisille11 kirjoitti:

<<<Yksikään juutalainen ei tunnusta Jeesuksen kuninkuutta. >>>

Messiaanisia juutalaiskristittyjä on ollut kaikkina aikoina ja heidän määränsä kasvaa. Uuden testamentin ennustukset toteutuvat:

<<<Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, (kirje roomalaisille 11)>>>

https://fi.wikipedia.org/wiki/Messiaaninen_juutalaisuus

Lue lisää

Luulisin, että Sinun ansiokas kirjoitus sopisi paremmin profetia-palstalle ja juutalaisuudesta on myös olemassa oma palsta.
Kannanottosi on ilmeisesti ns. trollikamaa. Kiitämme E...

epikuros kirjoitti:

Luulisin, että Sinun ansiokas kirjoitus sopisi paremmin profetia-palstalle ja juutalaisuudesta on myös olemassa oma palsta.
Kannanottosi on ilmeisesti ns. trollikamaa. Kiitämme E...

Lue lisää

Jeesus on kaikkien aikojen tunnetuin juutalainen ja hänen pilkkaamisensa on myös juutalaisuuden pilkkaamista - koska hän koki tekevänsä elämäntyönsä israelin vuoksi:

<<< Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten (matt.15:24).>>>

Sanan tuli saavuttaa muut kansat vasta Paavalin työn kautta. Jeesuksen, hänen elämäntyönsä, ja hänen seuraajiensa parjaaminen on vain klassisen juutalaisvainon yksi ilkeämielinen sovellus - johon näyttävät sortuvan ennen kaikkea ateistit. Todelinen suvaitsevaisuus ja ihmiselämän kunnioitus edellyttää sitä että kaikkia ihmisryhmiä kunnioitetaan.

idfgg kirjoitti:

Jeesus on kaikkien aikojen tunnetuin juutalainen ja hänen pilkkaamisensa on myös juutalaisuuden pilkkaamista - koska hän koki tekevänsä elämäntyönsä israelin vuoksi:

<<< Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten (matt.15:24).>>>

Sanan tuli saavuttaa muut kansat vasta Paavalin työn kautta. Jeesuksen, hänen elämäntyönsä, ja hänen seuraajiensa parjaaminen on vain klassisen juutalaisvainon yksi ilkeämielinen sovellus - johon näyttävät sortuvan ennen kaikkea ateistit. Todelinen suvaitsevaisuus ja ihmiselämän kunnioitus edellyttää sitä että kaikkia ihmisryhmiä kunnioitetaan.

Lue lisää

YK:n jäsenvaltiot ovat siis ateismin läpitunkemia tai muuten sopimattomia kun ovat antaneetn Israelille useita kohoituksia joita Israel systemaattisesti kieltäytyy noudattamasta.
Eräs linkki https://yle.fi/uutiset/3-9512896
Lisänä ovat vielä ydinaseet ja kemialliset aseet kuten VX-hermomyrkky jota myös P-Korea käytti.
Ei, ei tämä ole antisemitismia vaan sitä, että en hyväksy Israelin harjoittamaa politiikkaa.