Tamperelainen vaihtopysäkki

Nykytiedoilla ratikkapysäkki ja lähikorttelissa muutama nyssepysäkki. Ratikkapysäkillä katos ja pari penkkiä. Kävelemisen pysäkkilaiturin ylitse suoraan nyssestä ratikkaan voidaan unohtaa. Joku sellainen voidaan malliksi tehdä
911313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Maailmalla näyttää metropysäkkien lähellä olevan bussipysäkkejä. Niiltä sitten loikitaan metron ovelle. Ei muita järjestelyjä.

Äänestä
  • Ratikkapysäkit aidataan. Ei sinne loikita tien yli miten sattuu.

    Äänestä

  • hjuytrt kirjoitti:

    Ratikkapysäkit aidataan. Ei sinne loikita tien yli miten sattuu.

    Älä. Miten niille pääsee? "Ei ole vielä suunniteltu" ?

    Äänestä

  • Klmpst kirjoitti:

    Älä. Miten niille pääsee? "Ei ole vielä suunniteltu" ?

    Tehdään vaakasuoria hissejä nyssepysäkeiltä ratikkapysäkille

    Äänestä

  • hjuytrt kirjoitti:

    Ratikkapysäkit aidataan. Ei sinne loikita tien yli miten sattuu.

    Eikö aitaan tule kulkuaukkoja?

    Äänestä

  • Saap.nähärä kirjoitti:

    Eikö aitaan tule kulkuaukkoja?

    Tiedetäänkö jo?

    Äänestä

  • Ubbtr kirjoitti:

    Tiedetäänkö jo?

    Joo tiedetään.

    Äänestä

  • Beopy kirjoitti:

    Joo tiedetään.

    Pistä kuva bussijärjestelyistä

    Äänestä

  • Ubbtr kirjoitti:

    Pistä kuva bussijärjestelyistä

    Mistä bussijärjestelyistä?

    Äänestä

  • Beopy kirjoitti:

    Mistä bussijärjestelyistä?

    Tarvitaanko vaihtopysäkeillä busseja?

    Äänestä

  • Ubbtr kirjoitti:

    Tarvitaanko vaihtopysäkeillä busseja?

    Joo.
    Et siis osaa sanoa, mistä haluat kuvan?

    Äänestä

  • Beopy kirjoitti:

    Joo.
    Et siis osaa sanoa, mistä haluat kuvan?

    Laita taas se, missä ihmiset kävelevät bussista ratikkaan, kun muuta ei ole

    Äänestä

  • Ubbtr kirjoitti:

    Laita taas se, missä ihmiset kävelevät bussista ratikkaan, kun muuta ei ole

    Taas? En minä tiedä, mitä kuvaa tarkoitat.

    Äänestä

Tuleeko Tampereelle metro?

Äänestä

Taisi löytyä yksimielisyys

Äänestä

Kuinka esteetön se on?

Äänestä

Kukaan ei vielä ole osannut kertoa tai näyttää kuvaa millainen se on. Allianssin sivulla on malli yhden raideparin vieressä olevasta pysäkistä. Tampereelle kun tulee jokaiselle pysäkille kaksi raideparia. Joten siitä videosta ei ole mitään iloa.

Äänestä
  • pysäkille tulee raidepari

    1 kisko = kisko
    2 kiskoa = kiskopari = raide
    4 kiskoa = 2 raidetta = raidepari

    Äänestä

  • kisko.raide kirjoitti:

    pysäkille tulee raidepari

    1 kisko = kisko
    2 kiskoa = kiskopari = raide
    4 kiskoa = 2 raidetta = raidepari

    Kisko itte

    Äänestä

  • Voi myös sanoa kaksoisraide, 4 kiskoa.

    Äänestä

  • kisko.raide kirjoitti:

    Voi myös sanoa kaksoisraide, 4 kiskoa.

    Märkliinissä on välissä virtakisko

    Äänestä

  • Yleissuunnitelmasta löytyy.

    Äänestä

  • käypä.katsomassa kirjoitti:

    Yleissuunnitelmasta löytyy.

    Valehtele vielä sivukin

    Äänestä

  • käypä.katsomassa kirjoitti:

    Yleissuunnitelmasta löytyy.

    Eikö sudenpentujen käsikirjasta?

    Äänestä

  • Kusfgh kirjoitti:

    Valehtele vielä sivukin

    Sivu 27. Pusuja!

    Äänestä

  • käypä.katsomassa kirjoitti:

    Sivu 27. Pusuja!

    Bussien ajoreitit ratikkalaiturien viereen?

    Äänestä

  • Erpf kirjoitti:

    Bussien ajoreitit ratikkalaiturien viereen?

    Katua pitkin.
    Eikun odota. Ajaisko ne sittenkin metsän kautta? Tai niitä kiskoja pitkin?

    Äänestä

  • mitenköhän kirjoitti:

    Katua pitkin.
    Eikun odota. Ajaisko ne sittenkin metsän kautta? Tai niitä kiskoja pitkin?

    Pistä kuva reiteistä. Miten ajavat bussit ratikkkalaiturille? Ratikan kiskoja ei saa ylittää. Syy ymmärrettäneen

    Äänestä

  • mitenköhän kirjoitti:

    Katua pitkin.
    Eikun odota. Ajaisko ne sittenkin metsän kautta? Tai niitä kiskoja pitkin?

    Eipä sitä kukaan muukaan osaa kertoa. Et ole muita huonompi, vaikka usein siltä tuntuu

    Äänestä

  • Ppllloppp kirjoitti:

    Pistä kuva reiteistä. Miten ajavat bussit ratikkkalaiturille? Ratikan kiskoja ei saa ylittää. Syy ymmärrettäneen

    Mistä reiteistä? Mitä muita vaihtoehtoja on mielessäsi kuin pysäkille johtava katu?

    Äänestä

  • mitenköhän kirjoitti:

    Mistä reiteistä? Mitä muita vaihtoehtoja on mielessäsi kuin pysäkille johtava katu?

    Tuliko mieleesi, että tarvitaan monta katua? Liikennejärjestely. Millainen? Onko äidinkielesi suomi?

    Äänestä


  • Ppllloppp kirjoitti:

    Tuliko mieleesi, että tarvitaan monta katua? Liikennejärjestely. Millainen? Onko äidinkielesi suomi?

    Tilanne taitaa olla niin, että ymmärtämättömyytesi johtuu syistä, joihin kukaan ei voi apua antaa.

    Äänestä

  • mitenköhän kirjoitti:

    Tilanne taitaa olla niin, että ymmärtämättömyytesi johtuu syistä, joihin kukaan ei voi apua antaa.

    Annetaan ajan kulua. Totuus valkenee

    Äänestä

  • Ppillopp kirjoitti:

    Annetaan ajan kulua. Totuus valkenee

    Sampolassa voi jo aika hyvin nähdä, miten katu, rata ja kevyt liikenne tulee kulkemaan.

    Äänestä

  • käy.tsekkaamassa kirjoitti:

    Sampolassa voi jo aika hyvin nähdä, miten katu, rata ja kevyt liikenne tulee kulkemaan.

    No eikä voi vittu !

    Äänestä

  • kikkuran-käkkyrä kirjoitti:

    Täälähän näyttäisi olevan hurja vänkääminen käynnissä.

    Minkähän takita bussit eivät saisi ylittää ratikan kiskoja?

    https://www.tampere.fi/liikenne-ja-kadut/liikenne-ja-katusuunnittelu/raitiotie/suunnitelmat-ja-selvitykset/toteutussuunnitelman-liitteet.html

    Liitteessä 4 on karttakuvatukset raitiotiereitistä. Sieltä voi sitten tukia minkälaisia pysäkkejä tulee.

    Katsoin karttaa nro 16, jossa on Duon kohta Hervamnnassa . En kyllä saanut siitä selvyyttä ajavatko bussit ratikkakiskoja (samalla tapaa kuin Helsingissä Aleksanterinkadulla) pitkin pysäkille. Vai miten se toimii? Henkilöautoliikenne siitä kohtaa kuitenkin laitetaan poikki.

    Äänestä

  • ei.tajua kirjoitti:

    Katsoin karttaa nro 16, jossa on Duon kohta Hervamnnassa . En kyllä saanut siitä selvyyttä ajavatko bussit ratikkakiskoja (samalla tapaa kuin Helsingissä Aleksanterinkadulla) pitkin pysäkille. Vai miten se toimii? Henkilöautoliikenne siitä kohtaa kuitenkin laitetaan poikki.

    Ei sitä(kään) tiedä vielä kukaan.

    Äänestä

  • käypä.katsomassa kirjoitti:

    Sivu 27. Pusuja!

    Ei ole kuin löpinää

    Äänestä

TAYS:n pysäkki on videossa kuvattu yksi raiteisena, vaikka sinne tulee raidepari.

Äänestä
  • Ovat antautuneet ongelman edessä. Jotkut jaksavat vielä selittää.

    Äänestä

  • rataa on helpompi jatkaa myöhemmin :)
    vanhaa pysäkkiä ei tarvi purkaa & rakentaa uudestaan
    -> lisää Rassua vaan ilman epäröintiä sitten aikanaan

    Äänestä

  • järkevä.Rassu kirjoitti:

    rataa on helpompi jatkaa myöhemmin :)
    vanhaa pysäkkiä ei tarvi purkaa & rakentaa uudestaan
    -> lisää Rassua vaan ilman epäröintiä sitten aikanaan

    Tehdäänkö se pysäkkikatos graniitista tai marmorista? Tai penkit?

    Äänestä

Tuulensuun kohdalla on tahkottu parinkymmenen metrin pituista pätkää jo puoli vuotta.

Äänestä
  • Ei näkyvää kehitystä

    Äänestä

Epäilemättä maan hankinta vaihtopysäkkejä varten on käynnistetty, joten asia on julkinen

Äänestä

Joku nero kyseli, miksi bussit eivät saisi ajella ratikan kiskoilla. Minkähän takia? Tuleeko mieleen yhtäkään syytä?

Äänestä
  • Onko asiaa käsitelty ratikkasuunnitelman turvallisuusosiossa? Entä riskianalyysi?

    Äänestä

Ovatko syöttöliikenne bussitkin Nyssejä?

Äänestä
  • on. vaihtoehtoisesti voi sanoa rassunysse jos halua korostaa linjan syöttöluonnetta.

    Äänestä

  • Rassu.rulaa kirjoitti:

    on. vaihtoehtoisesti voi sanoa rassunysse jos halua korostaa linjan syöttöluonnetta.

    Tiedetäänkö jo, kummalle puolelle rassunyssen ovet tulevat?

    Äänestä

  • Tietova kirjoitti:

    Tiedetäänkö jo, kummalle puolelle rassunyssen ovet tulevat?

    Ovethan tulevat molemmille puolille, joka puolestaan vähentää entisestään istumapaikkoja.

    Äänestä

  • NäinOnNäkyleipä kirjoitti:

    Ovethan tulevat molemmille puolille, joka puolestaan vähentää entisestään istumapaikkoja.

    Missä sellaisia busseja tehdään?

    Äänestä

  • NäinOnNäkyleipä kirjoitti:

    Ovethan tulevat molemmille puolille, joka puolestaan vähentää entisestään istumapaikkoja.

    Joo. Ja kuski istuu katolla.

    Äänestä

  • tottatosiaan kirjoitti:

    Joo. Ja kuski istuu katolla.

    Ei aja aseman tunnelista tai on kuskiton

    Äänestä

  • NäinOnNäkyleipä kirjoitti:

    Ovethan tulevat molemmille puolille, joka puolestaan vähentää entisestään istumapaikkoja.

    Näkikö tutustumismatkoja tehnyt sakea joukko maailmalla tällaisia busseja? Näkikö muuta, kuin että ratikat ovat kauniin värisiä?

    Äänestä

  • Jhmgp kirjoitti:

    Missä sellaisia busseja tehdään?

    Ääh, itse tarkoitin ratikkaa ja tässä puhuttiinkin liityntäbusseista.

    Äänestä

  • NäinOnNäkyleipä kirjoitti:

    Ääh, itse tarkoitin ratikkaa ja tässä puhuttiinkin liityntäbusseista.

    Ovet liityntäbussien molemmilla sivuilla mahdollistaisivat ratikkalaiturille ajamisen molemmista suunnista. Ei huono "hama" ollenkaan

    Äänestä

  • Rassun pysäkeistä osa on keskilaiturissa eli kumipyöräliikenne menee kummallakin puolella, ja osa on reunalaiturissa, eli kumipyörät ohittaa Rassun vasemmalta. Rassullahan on ovet kummallakin puolella. Ja niitä myös käytetään tilanteen mukaan järkevällä tavalla.

    Kiinnostaisi tietää, mitä kokemuksia TKL on saanut paristobusseista. Ovatko luotettava ja edullinen tapa tuottaa kaupunkiliikennettä ja rassunysse-liikennettä. Vai ovatko kalliita ja epäluotettavia? Niitä on kyllä näkynyt kaduilla aina välillä.

    Äänestä

  • Mitä tuubaa horiset? Tieto on hankittavissa,oikeakin.

    Äänestä

  • ai rapsaa paristobusseista? no kerro

    Äänestä

  • Rassu.rulaa kirjoitti:

    Rassun pysäkeistä osa on keskilaiturissa eli kumipyöräliikenne menee kummallakin puolella, ja osa on reunalaiturissa, eli kumipyörät ohittaa Rassun vasemmalta. Rassullahan on ovet kummallakin puolella. Ja niitä myös käytetään tilanteen mukaan järkevällä tavalla.

    Kiinnostaisi tietää, mitä kokemuksia TKL on saanut paristobusseista. Ovatko luotettava ja edullinen tapa tuottaa kaupunkiliikennettä ja rassunysse-liikennettä. Vai ovatko kalliita ja epäluotettavia? Niitä on kyllä näkynyt kaduilla aina välillä.

    Joka vällissä tuputetussa kuvassa ihmiset kävelevät bussista laiturille ja siitä ratikkaan.

    Äänestä

  • Rassu.rulaa kirjoitti:

    Rassun pysäkeistä osa on keskilaiturissa eli kumipyöräliikenne menee kummallakin puolella, ja osa on reunalaiturissa, eli kumipyörät ohittaa Rassun vasemmalta. Rassullahan on ovet kummallakin puolella. Ja niitä myös käytetään tilanteen mukaan järkevällä tavalla.

    Kiinnostaisi tietää, mitä kokemuksia TKL on saanut paristobusseista. Ovatko luotettava ja edullinen tapa tuottaa kaupunkiliikennettä ja rassunysse-liikennettä. Vai ovatko kalliita ja epäluotettavia? Niitä on kyllä näkynyt kaduilla aina välillä.

    Vaihtoysäkeille siis tulee keskilaituri ja reunalaiturit. Tuleeko kiskot keskilaiturin molemmille puolille? Onko joku asiantuntija vaikka ei olekaan?

    Äänestä

  • Tietoa.tippuu kirjoitti:

    Vaihtoysäkeille siis tulee keskilaituri ja reunalaiturit. Tuleeko kiskot keskilaiturin molemmille puolille? Onko joku asiantuntija vaikka ei olekaan?

    Tähän loppui tieto. Toisin paikoin jo laitetaan kiskoja katuun. .

    Äänestä

Tampereen tuleva raideliikenneratkaisu on tietenkin suunniteltu tamperelaisten joukkoliikenne tarpeita silmälläpitäen. Tällöin on ensiarvoisen tärkeää se, mikä ihan tavallisen kansalaisen kannalta on kaikkein paras tapa toimia. Ja tähän on myös pyritty ja siihen on päästy. Järkevillä raideliikenteen vuoroväleillä ja sitä syöttävällä tukiliikenteellä saadaan ihmisille helpommat ja toimivammat tavat kulkea ja liikkua. Nyt käyttöönotettavat joukkoliikenteen pysäkit ja liikenneasemat tukevat sitä etukäteisnäkemystä asiasta, mikä parhaiden mahdollisten etukäteissuunnitelmien avulla asiasta on voitu saada selville.
Siksi on hyvä pitää mielessä, että ratikka on myös kaikkien kansanryhmien, miesten, naisten, lasten ja vanhuksen palveluja silmälläpitäen suunniteltu siten, että se mahdollistaa ne. Ja, kun asiaa oikein tarkemmin ajatellaan, ei ratikoiden pysäkeistä varmaan ole missään päin maailmaa tullut sellaista ongelmaa, joka olisi ollut todettavissa? ja näin on syytä olettaa Tampereellakin käyvän tämä asian suhteen. Hyvä Tampere.

Äänestä

Hyvä Tampere ja Hyvä Rassu todellakin!!

Äänestä

Todellinen ongelma on saada ihminen jalkautumaan oman auton käytöstä. Perferiassa asuvat ja siellä palveluja käyttävät ovat tottuneet ovelta ovelle kulkemiseen. Kaupunki on nykykehityksen mukaisesti ympäristö johon tullaan ja käytetään julkistavälineistöä,jalkoja,pyörää ym.,mutta ei autoa.

Äänestä
  • Ihmiset luopuvat autosta, jos tarjotaan järkevä vaihtoehto. Ei mitään ongelmaa

    Äänestä

  • Selvä.asia kirjoitti:

    Ihmiset luopuvat autosta, jos tarjotaan järkevä vaihtoehto. Ei mitään ongelmaa

    Ratikkaryhmällä ei ole mitään pelättävä. Kylmiikö silti jo?

    Äänestä

  • Ajat ja maksat kulut itse.
    Hyppäät julkiseen edullisempaan vaihtoehtoon.

    Äänestä

  • 1ja2valitse kirjoitti:

    Ajat ja maksat kulut itse.
    Hyppäät julkiseen edullisempaan vaihtoehtoon.

    Kyllä valitsen, älä sairastu

    Äänestä

  • Ymmärsit näköjään.Kun on selkokieltä niin tyhmäkin ymmärtää.

    Äänestä

  • 1ja2valitse kirjoitti:

    Ajat ja maksat kulut itse.
    Hyppäät julkiseen edullisempaan vaihtoehtoon.

    Siitä+maksaa+joku+toinen+kulut+tai+ainakin+osan+niistä.+Mikä+subvetioaste+Tampereella+on?+25+%?

    Äänestä

  • Kumpaa lie tarkoitat,mutta julkista kannattaisi ollenkaan rakentaa,ellei sen yhteiskunnallinen hyöty on autoiluun verrattuna suunnaton, niin rahallisesti kuin aineettomana hyotynä.

    Äänestä

  • vinvivvin kirjoitti:

    Kumpaa lie tarkoitat,mutta julkista kannattaisi ollenkaan rakentaa,ellei sen yhteiskunnallinen hyöty on autoiluun verrattuna suunnaton, niin rahallisesti kuin aineettomana hyotynä.

    Kommunistille aika on ilmaista, sitä riittää tuhlattavaksi pysäkeillä seisoskeluun

    Äänestä

  • Rattijuopot siellä tärisee. Nillä ei ollut varaa parkkimaksuihin, eikä enää ees Nysseen varaa.

    Äänestä

  • 1ja2valitse kirjoitti:

    Ajat ja maksat kulut itse.
    Hyppäät julkiseen edullisempaan vaihtoehtoon.

    Ja kävelet vesisateessa

    Äänestä

Lisäksi on ilmennyt, että bussit ajavat vaihtopysäkeille katuja pitkin.

Äänestä

Salaperäistä on

Äänestä
  • Kun puuttuu tieto ja ymmärrys

    Äänestä

  • Äfääks kirjoitti:

    Kun puuttuu tieto ja ymmärrys

    Koita hankkia edes jompaa kumpaa.

    Äänestä

Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä se on henkistä laiskuutta. Pösilöiksi niitä on helpompi kutsua,myönnetään.

Äänestä

Päreet ymmärrettävästi kiristyy, kun eväät on syöty eikä uusia ohjeita kuulu

Äänestä
  • Sattuuko kovasti,ota Hota.

    Äänestä

  • Deeppener kirjoitti:

    Sattuuko kovasti,ota Hota.

    Paljon kuluu amfetamiinia, ennen kuin tamperelainen ratikan vaihtopysäkki on periaatteelisesti edes hahmollaan. (Hota oli amfetamiinia)

    Äänestä

Kopioitava esim Bergenin vaihtopysäkki. Lähetettävä paikalle joku, joka ymmärtää liikennejärjestelyistä jotakin.

Äänestä

Onkohan ratikat edes kauniin värisiä?

Äänestä

Aamulehti kysyi sitä ja vaalenpunainen voitti ylivoimaisesti. Se onkin ainut asia mitä siitä on kysytty.

Äänestä
  • Olis pinkki. Aina alkais seisoo kun pinkki pötkö tulee näkyviin.

    Äänestä

  • Ei mitään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saas.kattoo kirjoitti:

Nykytiedoilla ratikkapysäkki ja lähikorttelissa muutama nyssepysäkki. Ratikkapysäkillä katos ja pari penkkiä. Kävelemisen pysäkkilaiturin ylitse suoraan nyssestä ratikkaan voidaan unohtaa. Joku sellainen voidaan malliksi tehdä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu