Näin Ruotsissa ohjataan puhumaan Jumalasta

Näin Ruotsissa ohjataan puhumaan Jumalasta sukupuolineutraalisti

https://www.verkkouutiset.fi/nain-ruotsissa-kehotetaan-puhumaan-jumalasta-sukupuolineutraalisti/

"Maailmalla levisi perjantaina uutinen, jonka mukaan Ruotsin kirkko lakkaa kutsumaan Jumalaa Herraksi ja kehottaa pappeja käyttämään jatkossa sukupuolineutraaleja termejä."

Onko tämä muutos sukupuolineutraaliutta vaativien ihmisten vuoksi? Meneekö se liian pitkälle? Entä jos sen pitäisi olla Herra? Ilman että sana vaikuttaa ammattialoihin tai ihmisten asemaan. Minkälainen maailmankuva syntyy.
44433
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Onko jumala alkuperäisessä tekstissä kuvattu ja puhuteltu miehenä? Mikäli näin on, niin kirjoittavat kristinuskoa uudestaan vihervasemmistolaisemmaksi..

Itsellä ei ole mitään väliä, mutta toivottavasti sama koskee myös muslimien uskonnonopetusta - mitä syvästi epäilen. Vain kantaväestön on ymmärrettävä ja väistyttävä, näin se täällä nykyään menee - eri säännöt eri kulttuureille..

Äänestä
  • no kristinuskoahan aika ajoin kirjoitetaan "sopivammaksi". esim oy evlut ab jakoi ihmisille katekismuksen, koska raamattu ei ollutkaan enää tarpeeksi "sopiva".

    mutta joo-o. uutista lukiessa tuli taas mieleen se vanha totuus että jos lõytyy joku asia mikä ei ole ongelma, niin kysy ruotsalaiselta niin se ongelma lõytyy..

    1Äänestä

  • mzmzmdmx kirjoitti:

    no kristinuskoahan aika ajoin kirjoitetaan "sopivammaksi". esim oy evlut ab jakoi ihmisille katekismuksen, koska raamattu ei ollutkaan enää tarpeeksi "sopiva".

    mutta joo-o. uutista lukiessa tuli taas mieleen se vanha totuus että jos lõytyy joku asia mikä ei ole ongelma, niin kysy ruotsalaiselta niin se ongelma lõytyy..

    Salaliitto: Raamattukin NWO eksytysvälineenä? 2
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14948924/salaliitto-raamattukin-nwo-eksytysvalineena-2

    Muuttaako vanhan vihtahousun salaliittoarmeija Raamattua Sanan turmelemiseksi?

    Äänestä

  • PimeydenSota kirjoitti:

    Salaliitto: Raamattukin NWO eksytysvälineenä? 2
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14948924/salaliitto-raamattukin-nwo-eksytysvalineena-2

    Muuttaako vanhan vihtahousun salaliittoarmeija Raamattua Sanan turmelemiseksi?

    Ketä kiinnostaa mikäkin. Itseä lähinnä se, että uskonnollisia perinteitä ei sallita KANTAVÄESTÖLLE, mutta niiden samanlainen uuskielelle kääntäminen on suurta rasismia mikäli kohdistuu MAMUIHIN.

    Äänestä

  • Osa luterilaisista kirkoista on saatanan ohjaamia. Silloin ei tarkoituskaan ole ylläpitää
    uskonnollisia Raamatun perinteitä.

    Äänestä

Kuinka sukupuolettomalla Jumalalla voi sitten olla Poika, Jeesus Kristus? Jeesus itse puhuu Raamatussa "Taivaallisesta isästämme"
...taitaa pitää kirjoittaa koko Biblia uudelleen "miun maun mukkaa" , jotta kelpaa modernisteille!;P

Äänestä

Raamatun osia kirjoitettiin keskiajalla uusiksi ja silloin vasta Jumalasta alettiin puhumaan miehenä. Sovinisti tyypit raiskasivat koko kirjan.

1Äänestä
  • Jo Jeesus sanoi ristilla, Isä miksi minut hylkäsit, joten eikö tuo ihan maskuliini ollut. Pitäisikö myös Jeesuksen sukupuoli muuttaa androkyyniksi?

    Äänestä

Sukupuolista viis, pääasia että lahkosaarnaajat saavat kymmenyksensä seurakuntalaisiltaan.

1Äänestä

Turha ruotsia on enää seurata ja tarkkailla, se maa on täydellisesti menetetty ja tuhottu.

Äänestä
  • Sitä on hyvä seurata, että osaa varautua siihen mihin meilläkin vielä mennään...

    Äänestä

Ei tarkota kumpaakaan sukupuolta, vaan koko avaruuden kaikkeuden suurinta päällikköä aivan samoin kuin suurin VIISAUS, ja RAKKAUS joka myös ON HERRA, vaikkei ole ole kumpaakaan sukupuolta.

Äänestä
  • Paljonkohan vaan new age-tulkinnat vetoavat kristittyihin? Keskimäärinhän suomalaisen usko on hyvinkin paljon itse räätälöity omien tarpeiden mukaan, mutta onhan se kuitenkin asia erikseen kirjoittaa historiaa(raamatun tarinoita) uusiksi..

    Äänestä

  • 5466546475 kirjoitti:

    Paljonkohan vaan new age-tulkinnat vetoavat kristittyihin? Keskimäärinhän suomalaisen usko on hyvinkin paljon itse räätälöity omien tarpeiden mukaan, mutta onhan se kuitenkin asia erikseen kirjoittaa historiaa(raamatun tarinoita) uusiksi..

    MEILLÄ ole oikeutta kirjoittaa RAAMATUN SANAA UUSIKSI. Ainoa oikeus meillä on ALISTUA RAAMATUN SANAN ALLE ja sitten vasta olemme oikealla tiellä. Siitä ei ole MITÄÄN EPÄSELVYYTTÄ, MUTTA KUITENKIN MEILLÄ ON JA TULEE OLEMAAN VASTUU SIITÄ,- ETTEI KOSKAAN RUVETA PALVOMAAN PAKANOITTEN SAATANALLISIA OPPEJA !!!

    KUN RAAMATTU SANOO, ETTEI OLE AINUTTAKAAN SYNNITÖNTÄ- JA TOTUUDENHENKI TODISTAA SEN TAATUSTI OIKEAKSI-NIIN SIINÄ EI AUTA BUDHAN PATSAAT, EIKÄ MUSLIMIEN MUHAMETIT !!!

    TÄMÄN PITÄISI OLLA SELVÄÄTEKSTIÄ -ETTÄ VAIN JEESUSKRISTUS ON KOKO MAAILMAN KAIKKEUDEN HERRA, JA HULLUILLE PAKANOILLE NEITSYEITÄ LUPAAVAT ON AIVAN TAATUSTI TÄYS VILLITSIJÖITTEN PÄÄPERKELE !!

    JA SUOMEN PIISPAT OVAT KUIN SOKEITA HUORIA-JOTKA EIVÄT TAJUA ASIASTA YHTÄÄ MITÄÄ,. VAIKKA RAAMATUSSA ON ILMOITETTU,- ETTÄ EKSYTTÄJÄ EKSYTTÄÄ JOPA VALITUTKIN- NIIN PIISPAT OVAT ETUKENOSSA JA HUULIPYÖREÄNÄ HYVÄKSYMÄSSÄ KAIKEN PAKANUUDEN INVAASION TÄHÄN MAAHAN, VAIKKA EIVÄT ITSE OLE TEHNEET AINUTTAKAAN APOSTOLIEN TEKOA YHDELLEKKÄÄN VAIVAISELLE KANSALAISELLEMME-VAAN NAUTTIVAT JA LÖSÖTTÄVÄT ITSE 10000 EURON KK PALKALLA !!!

    SAIVATKOHAN JEESUSTA SEURAAVAT APOSTOLIT SELLAISIA NYKYISTEN PIISPOJEN PALKKOJA-VAIKO JOUTUIVATKO TYRMÄÄN RÄÄKÄTYIKSI ILMAN MINKÄÄNLAISTA KORVAUSTA,-KERTOKAA PIISPAT- JA KERTOKAA MYÖS SE- ETTÄ MIKSI OLETTE ANSAINNEET RUHTINAALLISET KK PALKKANNE- VAIKKETTE OLE TEHNEET AINUTTAKAAN APOSTOLIEN TEKOA-JOTKA JEESUS KRISTUS LUPASI SEURAAVAN NIITÄ -JOTKA HÄNTÄ SEURAAVAT !!!

    KERTOKAA PIISPAT !!!-- ME KANSALAISET TARVITSEMME JEESUKSEN KRISTUKSEN TOTUUTTA,- EMMEKÄ TEIDÄN TÄYSIN VOIMATONTA PASKAN LÄSSYTYSTÄ !!!

    JA JOS ETTE PYSTY PIISPAT SITÄ MEILLE ANTAMAAN,- NIIN PAINUKAA PITKIN SAHARAA,JA TUNNUSTAKAA SYNTINNE !!!
    TÄMÄ KANSA TARTTEE JUMALAN TOTUUTTA, EIKÄ MIELISAIRASTA TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ SUVAITSEVAISUUTTA!

    Äänestä

  • EIHÄNKOSKAAN kirjoitti:

    MEILLÄ ole oikeutta kirjoittaa RAAMATUN SANAA UUSIKSI. Ainoa oikeus meillä on ALISTUA RAAMATUN SANAN ALLE ja sitten vasta olemme oikealla tiellä. Siitä ei ole MITÄÄN EPÄSELVYYTTÄ, MUTTA KUITENKIN MEILLÄ ON JA TULEE OLEMAAN VASTUU SIITÄ,- ETTEI KOSKAAN RUVETA PALVOMAAN PAKANOITTEN SAATANALLISIA OPPEJA !!!

    KUN RAAMATTU SANOO, ETTEI OLE AINUTTAKAAN SYNNITÖNTÄ- JA TOTUUDENHENKI TODISTAA SEN TAATUSTI OIKEAKSI-NIIN SIINÄ EI AUTA BUDHAN PATSAAT, EIKÄ MUSLIMIEN MUHAMETIT !!!

    TÄMÄN PITÄISI OLLA SELVÄÄTEKSTIÄ -ETTÄ VAIN JEESUSKRISTUS ON KOKO MAAILMAN KAIKKEUDEN HERRA, JA HULLUILLE PAKANOILLE NEITSYEITÄ LUPAAVAT ON AIVAN TAATUSTI TÄYS VILLITSIJÖITTEN PÄÄPERKELE !!

    JA SUOMEN PIISPAT OVAT KUIN SOKEITA HUORIA-JOTKA EIVÄT TAJUA ASIASTA YHTÄÄ MITÄÄ,. VAIKKA RAAMATUSSA ON ILMOITETTU,- ETTÄ EKSYTTÄJÄ EKSYTTÄÄ JOPA VALITUTKIN- NIIN PIISPAT OVAT ETUKENOSSA JA HUULIPYÖREÄNÄ HYVÄKSYMÄSSÄ KAIKEN PAKANUUDEN INVAASION TÄHÄN MAAHAN, VAIKKA EIVÄT ITSE OLE TEHNEET AINUTTAKAAN APOSTOLIEN TEKOA YHDELLEKKÄÄN VAIVAISELLE KANSALAISELLEMME-VAAN NAUTTIVAT JA LÖSÖTTÄVÄT ITSE 10000 EURON KK PALKALLA !!!

    SAIVATKOHAN JEESUSTA SEURAAVAT APOSTOLIT SELLAISIA NYKYISTEN PIISPOJEN PALKKOJA-VAIKO JOUTUIVATKO TYRMÄÄN RÄÄKÄTYIKSI ILMAN MINKÄÄNLAISTA KORVAUSTA,-KERTOKAA PIISPAT- JA KERTOKAA MYÖS SE- ETTÄ MIKSI OLETTE ANSAINNEET RUHTINAALLISET KK PALKKANNE- VAIKKETTE OLE TEHNEET AINUTTAKAAN APOSTOLIEN TEKOA-JOTKA JEESUS KRISTUS LUPASI SEURAAVAN NIITÄ -JOTKA HÄNTÄ SEURAAVAT !!!

    KERTOKAA PIISPAT !!!-- ME KANSALAISET TARVITSEMME JEESUKSEN KRISTUKSEN TOTUUTTA,- EMMEKÄ TEIDÄN TÄYSIN VOIMATONTA PASKAN LÄSSYTYSTÄ !!!

    JA JOS ETTE PYSTY PIISPAT SITÄ MEILLE ANTAMAAN,- NIIN PAINUKAA PITKIN SAHARAA,JA TUNNUSTAKAA SYNTINNE !!!
    TÄMÄ KANSA TARTTEE JUMALAN TOTUUTTA, EIKÄ MIELISAIRASTA TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ SUVAITSEVAISUUTTA!

    Tekstiä suoraan avohoidosta. Te uskovaiset olette umpihulluja.

    1Äänestä

  • EIHÄNKOSKAAN kirjoitti:

    MEILLÄ ole oikeutta kirjoittaa RAAMATUN SANAA UUSIKSI. Ainoa oikeus meillä on ALISTUA RAAMATUN SANAN ALLE ja sitten vasta olemme oikealla tiellä. Siitä ei ole MITÄÄN EPÄSELVYYTTÄ, MUTTA KUITENKIN MEILLÄ ON JA TULEE OLEMAAN VASTUU SIITÄ,- ETTEI KOSKAAN RUVETA PALVOMAAN PAKANOITTEN SAATANALLISIA OPPEJA !!!

    KUN RAAMATTU SANOO, ETTEI OLE AINUTTAKAAN SYNNITÖNTÄ- JA TOTUUDENHENKI TODISTAA SEN TAATUSTI OIKEAKSI-NIIN SIINÄ EI AUTA BUDHAN PATSAAT, EIKÄ MUSLIMIEN MUHAMETIT !!!

    TÄMÄN PITÄISI OLLA SELVÄÄTEKSTIÄ -ETTÄ VAIN JEESUSKRISTUS ON KOKO MAAILMAN KAIKKEUDEN HERRA, JA HULLUILLE PAKANOILLE NEITSYEITÄ LUPAAVAT ON AIVAN TAATUSTI TÄYS VILLITSIJÖITTEN PÄÄPERKELE !!

    JA SUOMEN PIISPAT OVAT KUIN SOKEITA HUORIA-JOTKA EIVÄT TAJUA ASIASTA YHTÄÄ MITÄÄ,. VAIKKA RAAMATUSSA ON ILMOITETTU,- ETTÄ EKSYTTÄJÄ EKSYTTÄÄ JOPA VALITUTKIN- NIIN PIISPAT OVAT ETUKENOSSA JA HUULIPYÖREÄNÄ HYVÄKSYMÄSSÄ KAIKEN PAKANUUDEN INVAASION TÄHÄN MAAHAN, VAIKKA EIVÄT ITSE OLE TEHNEET AINUTTAKAAN APOSTOLIEN TEKOA YHDELLEKKÄÄN VAIVAISELLE KANSALAISELLEMME-VAAN NAUTTIVAT JA LÖSÖTTÄVÄT ITSE 10000 EURON KK PALKALLA !!!

    SAIVATKOHAN JEESUSTA SEURAAVAT APOSTOLIT SELLAISIA NYKYISTEN PIISPOJEN PALKKOJA-VAIKO JOUTUIVATKO TYRMÄÄN RÄÄKÄTYIKSI ILMAN MINKÄÄNLAISTA KORVAUSTA,-KERTOKAA PIISPAT- JA KERTOKAA MYÖS SE- ETTÄ MIKSI OLETTE ANSAINNEET RUHTINAALLISET KK PALKKANNE- VAIKKETTE OLE TEHNEET AINUTTAKAAN APOSTOLIEN TEKOA-JOTKA JEESUS KRISTUS LUPASI SEURAAVAN NIITÄ -JOTKA HÄNTÄ SEURAAVAT !!!

    KERTOKAA PIISPAT !!!-- ME KANSALAISET TARVITSEMME JEESUKSEN KRISTUKSEN TOTUUTTA,- EMMEKÄ TEIDÄN TÄYSIN VOIMATONTA PASKAN LÄSSYTYSTÄ !!!

    JA JOS ETTE PYSTY PIISPAT SITÄ MEILLE ANTAMAAN,- NIIN PAINUKAA PITKIN SAHARAA,JA TUNNUSTAKAA SYNTINNE !!!
    TÄMÄ KANSA TARTTEE JUMALAN TOTUUTTA, EIKÄ MIELISAIRASTA TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ SUVAITSEVAISUUTTA!

    Et tainnut lukea lainkaan ajatuksella mitä kirjoitin? Järjetöntä paasaamista kirjoitukseni vierestä kerta kaikkiaan..

    Äänestä

  • asdfghsdghd kirjoitti:

    Tekstiä suoraan avohoidosta. Te uskovaiset olette umpihulluja.

    Jep, ja pahinta on, että hihhuleita on muslimimaissa suurin osa porukasta...

    Äänestä

  • 3453545433245 kirjoitti:

    Jep, ja pahinta on, että hihhuleita on muslimimaissa suurin osa porukasta...

    Ja Suomessa mm. presidenttiehdokkaana.

    Äänestä

  • asfgasdfgadsfg kirjoitti:

    Ja Suomessa mm. presidenttiehdokkaana.

    Olisi+100%+eri+asia+jos+kyseessä+olisi+muslimihihhuli,+vaikkei+se+nytkään+ole+mikään+erityinen+meriitti.

    Äänestä

Isä, Poika ja Pyhä Henki saadaan muotoon..
Henkilö, toinen henkilö ja henki-henkilö.

Äänestä

Mitä väliä sillä on miten mielikuvitusolennoista puhutaan?

1Äänestä
  • Muslimeille sillä on paljonkin väliä. Tulisi varmaan ruumiita jos heidän koraaninsa tarinoita alettaisiin kirjoittaa uusiksi...

    Äänestä

  • Ei, kyllä isä ja poika ovat olemassa, emme ole vain henkilöitä.

    Äänestä

  • No Ruotsin kirkon mielestä olemme henkilöitä. Ties mitä olioita. Kirkko on täynnä vääräuskoisia, jotka kirjoittavat raamattua uudestaan.

    Äänestä

Jumala "lähde" "luoja" on sukupuoleton. Se on me kaikki, kaikkeus ja tietoisuus. Tässä asiassa olen melkeinpä tämän sukupuolineutraaliuden kannalla.

Äänestä
  • Lähestymmekö me siis Jumalaa muuttumalla transsukupuolisiksi, sillä hänen sukuaanhan me olemme.

    Äänestä

Jumalahan on isä eikä äiti ja herra eikä rouva. Nyt olisi mahdollisuus feministien kaataa koko turha uskonto samalla tavalla miten isän päivänkin.

Äänestä

Miksi ihmeessä Jumalan pitäisi olla mies? Miestä tarvitaan saattamaan naisia raskaaksi, mutta jos Jumala on mies, niin onko hänellä silloin vaimokin? Eikö Jumala siis kykene luomaan maailmaa ilman vaimoaan? Onko siis Jumalia kaksi? Tämä ajatus taas on kristinuskon vastaista. Jos Jumala kykenee luomaan maailman ilman vaimoa, niin miksi hänen pitäisi olla nimenomaan mies?

Äänestä
  • Ajattelit siis alkaa muuttaa Raamattua, siinähän Jeesus puhuu Jumalasta Isänä, pitääkö se mielestäsi muuttaa? Kannattaisiko mieluummin perustaa oma uskontokunta ja tehdä sille omat korjoitukset?

    Äänestä

  • Sinulta puuttuu mielikuvitusta.

    Äänestä

Täällä taas pöpötetään mitä sattuu kun ei asiasta ole mitään käsitystä. Puhaltakaa siitä uskon ohjekirjastanne se paksu pölykerros pois ja alkakaa lukea siitä käyttöohjeet niin ei tule väärinkäsityksiä.
Nyt kun maassamme islaminuskoisuus lisääntyy ja heitä kumarretaan ja otetaan huomioon tarkasti kaikessa, ettei loukata, ehdottakaa heille samaa, että allah ja muhamed eivät olekaan miehiä vaan sekä että tai ei kumpiakaan, ihan tasavertaisen uskontojen kohtelun takia?
Kuka uskaltaa ehdottaa asiaa ensimmäisenä, julkisesti? Käsi ylös? Ehkä Empuska, kun on niin rohkea?

Äänestä
  • No älä muuta sano. Homma taitaa olla vain niin ettei kukaan uskalla julkisesti moisia ehdotella vakavissaan kun voisi vaikka joutua hengenvaaraan.

    Tämänkin uhan ovat äänestäjät tilanneet. Hyvä suomi.

    Äänestä

Miksi meidän pääministeri sanoo isän käteen ja jumalan terve vaikka raamattu kieltää lausumasta herra sinun nimeäsi turhaan?On ihanaa olla ateisti.

Äänestä
  • Vielä voi olla suomessa ateisti. Parin sadan vuoden päästä et enää voi.

    Äänestä

Sanoisin, että ei kestä ihan paria sataa vuotta, viimeisen henkäyksen vetämisen jälkeen jokainen ateisti
muuttuu uskovaiseksi.

Äänestä
  • Tarkoitatko sitä kuinka epätoivo ja kuolemanpelko ottavat voiton kuoleman hetken edessä, vaiko sitä että olemassaolo jatkuu kuoleman jälkeen?

    Äänestä

  • Raamatun sanaan uskovien elämä jatkuu, mutta väärintehneiden olemassaolo on tulimeressä.

    Äänestä

  • raamattu.puhuu kirjoitti:

    Raamatun sanaan uskovien elämä jatkuu, mutta väärintehneiden olemassaolo on tulimeressä.

    Itse en halua uskoa, että mikäli jumala olisi olemassa, hän olisi raamatussa kuvatun kaltainen jäykkä ja järkijättö despootti - eikä niin usko suurin osa suomalaisistakaan tutkimusten mukaan.
    Sellainen hän on toki voinut olla hyödyllisenä työkaluna uskontojen ja kulttien perustajien mielissä, lähtöolosuhteissaan, kivikautisissa "sivistyksissä".

    Allah on edelleen sellainen helppokäyttöinen työkalu kelle tahansa vallanhimoiselle yksilölle muslimimaissa - menestys on taattu jo yleisönsä pyynnöstä

    1Äänestä

Mitä väliä? Kohta Suomessa perseillään kansana mekkaan päin ja se kunnioituksen kohde, allah on viimeisen päälle maskuliininen. Repikää siitä feminatsit ja suvakit, jotka toivotatte tuon skeidauskonnon tänne tervetulleeksi!

Äänestä

Enemmän huolestuisin uudesta pakolaisaallosta Ruotsista, kun siellä päätetään kaikki miespuoliset kastroida, kun miehet tullaan kieltämään jossain vaiheessa.

Äänestä
  • Niin, valkoiset miehet ovat feministien ikuisen vihan kohteena. Sen sijaan kaikki kehitysmaalaiset miehet ovat naisiakin suojellumpia altavastaajia femmareiden sairaassa ajatusmaailmassa...

    Äänestä

Erään laatulehden pääkirjoituksessa ivailtiin, kun Suomessa ei kouhoteta metoo-kampanjasta niin paljon kuin Ruotsissa. Sanottiin (ihanasti oman maalaisia mollaten), että ahdisteleeko suomalainen mies muka vähemmän kuin ruotsalainen, tuskinpa.

No tässä uusia tilastoja seksuaalisesta väkivallasta, kaipa tämäkin sitten pitää jotenkin vesittää, että saataisiin suomalaiset maailman parhaiksi edes seksuaalirikoksissa-

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711262200561769_ul.shtml

Äänestä

kun Jumalaa ei saa kutsua maskuliinisilla termeillä.

Jonkin ajan päästä saamme nähdä ensimmäisen uutisen siitä, kuinka pappi on saanut potkut käytettyään Jumalasta pelkästään sukupuolettomia ilmauksia. Eli ei ollut suostunut kutsumaan Jumalaa Äitijumalaksi.

Äänestä

Tällä sairaudella ei ole päätepistettä lainkaan. Mutta onneksi se on noiden idioottien asia eikä minun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kahviväärässäkurkussa kirjoitti:

Näin Ruotsissa ohjataan puhumaan Jumalasta sukupuolineutraalisti

https://www.verkkouutiset.fi/nain-ruotsissa-kehotetaan-puhumaan-jumalasta-sukupuolineutraalisti/

"Maailmalla levisi perjantaina uutinen, jonka mukaan Ruotsin kirkko lakkaa kutsumaan Jumalaa Herraksi ja kehottaa pappeja käyttämään jatkossa sukupuolineutraaleja termejä."

Onko tämä muutos sukupuolineutraaliutta vaativien ihmisten vuoksi? Meneekö se liian pitkälle? Entä jos sen pitäisi olla Herra? Ilman että sana vaikuttaa ammattialoihin tai ihmisten asemaan. Minkälainen maailmankuva syntyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu