Olen noin kaksikuukautta selvittänyt ,mikä voisi olla neljästä ehdokkaasta seuraaja horneteille . Ainoa ehdokkaista joka pystyy antamaan etulyöntiasemaa Venäjän kalustoa vastaan on F-35 . Tämä johtuu kyseisen koneen edistyksellisistä ominaisuuksista ,omasuoja , supertutka , häiveominaisuus ym. Tärkein ehkä on monipuoliset oheistoiminnot. Koneen toimintavarmuus ja ominaisuudet tulevat vielä paranemaan Suomen hankintaan mennessä . Jos haukutaan F-35:n kaartotaistelu kykyä , niin konetta ei vihollinen pysty edes lähestymään tarpeeksi lähelle tuhoutumatta . F-35 ei tule joutumaan "koiratappeluun " . On sanottu että se on hidas . Konetta ei tule ulkoiset ase/polttoaine kuormat hidastamaan , koska se kantaa kaiken sisällään . Täydessä aselastissa se on nopeampi , kuin esim. hornet, F-16 .Olen kannattanut "superhornettia" , mutta se toisi vain tasavertaisen vastuksen Venäjän kalustoa vastaan. Eli ei etulyöntiasemaa . Lähes kaikki F-35:n mollaukset olen selvittänyt, että onko niissä perää , niin lähes kaikki on n.3-5 vuotta vanhoja kehitysvaiheen bukeja . Ne on nyt korjattu , ja koko kone tulee siis kokoajan paranemaan ja kehittymään.TÄMÄKIN aloitus varmaan SENSUROIDAAN tiltujen toimesta ilmiannolla , koska F-35:ttä koskevat jutut on aina poistettu .
Suomelle F-35 hävittäjät
aattelia
373
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perusteellisesti aateltu.
Leiki poju ittelläs, niin sustakin on edes jotain hyötyä.
Minä en provosoidu jos provosoidaan . Olisi kuitenkin mielekkäämpää väitellä tekniikka-aiheista kirjoittelua ja vielä ilmailun parista , kuin "leiki poju itelläs" kommentointia !