Ihminen voi väsyä, toisinaan ruumiillisesti mutta useimmiten, henkisesti. Väsynyttä henkeä voi hetkellisesti virkistää esimerkiksi kofeiinilla. Henki vaatii kuitenkin säännöllisen levon pysyäkseen toimintakunnossa.
Henki voi myös mennä rikki. Henki voi kärsiä esimerkiksi masennuksesta, paniikkihäiriöstä, kaksisuuntaisesta häiriöstä, erilaisista fobioista, skitsofreniasta, pakko-oireista tai pahimmillaan hajota täysin - mennä psykoosiin.
Kaikkea merkillistä hässäkkää siellä henkien maailmassa kaiken aikaa on. Miten se on mahdoĺlista?
Hajoilevat henget
z------z
19
381
Vastaukset
- Buddhanvastaus
Kaikki muodot ovat materiaa.
Buddha sanoi: muodot ovat tyhjyyttä ja tyhjyys muotoa.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että materia on henkeä ja henki materiaa. Buddhan vastauksessa on siis vinkki siihen, miksi kemiallisilla aineilla voi vaikuttaa tietoisuuteen, niin kauan kuin olemme kehossa. - Jatkoajutulle
Ja sitten vähän metafysiikkaa. Kun metafyysikot sanovat, että "mennään valoon", tarkoittaa se sitä, että ajatellaan tietoisuuden samaistuvan raskaan materian sijasta hienomateriaan. Tietoisuuden sanotaan aistivan siirtymisen kuolemanprosessissa hienompijakoisempaan ja nopeammin värähtelevään materiaan valoon siirtymisenä.
On myös syytä pitää mielessä, että jos on avaruutta vaikkapa metafyysisessä tuonpuoleisessa, on oltava ehdottomasti myös materiaa. Aika-avaruuden olemassaolo tarkoittaa käytännössä aina myös materian olemassaoloa, ne kulkevat käsi kädessä.- E_mc2
Materian perusominaisuuksiin kuuluu massa, jolloin siihen vaikuttaa aina painovoima. Jos uskot tietoisuutesi siirtyvän johonkin kuvitteelliseen materian muotoon, kannattaa varoa ettei tempaudu mustaan aukkoon tai pamahda taivaan tuuliin supernovan gammasäteinä ;)
P.S. Samalla energialla massattoman partikkelin, fotonin, saa kiihdytettyä ziljoonakertaisesti suurempaan taajuuteen kuin massallisen. Tunnetun suurinerergiaisimman gammasäteilyn taajuus on yli 10 000 000 000 000 000 000 GHz. Tappaa taatusti sekä talossa että puutarhassa. - höpötystälisää
Metafyysikolle fotonikin voi olla materiaa, joka tosin ei paina mitään. Metafyysikko ei välitä pikkuasioista, hän puhuu kokemuksesta. Kiitos tarkennuksesta, voi olla että ajan mittaan metafyysikot luopuvat hienomateriasanasta jos sana ei kuvaa tilannetta aivan täsmällisesti. Mustista aukoista puheenollen Nassim-Harameiniltä löytyy teoria missä ihmisen keskipisteessä on poistumispisteenä toimiva valko-musta-aukko. Jokaisen planeetan ja tähden keskipisteessä pitäisi olla Nassimin mielestä tällainen.
Ihmisen omalla valko-musta-aukolla voidaan selittää poistuminen ns nirvanatilaan kuolemassa, vrt. Itseen keskittyminen.
Kaikkihan on kuvitteellista, asumme mentaalisessa universumissa. Ihminen on varsin kuvitteellinen olento, jota ei oikeastaan olekaan olemassa. Näin sanovat myös idän porukat. Maailma on mentaalinen illuusio jossa vain sitten eletään. Werner Heisenberg oli myös illuusioajattelun kannattaja, vedantisti. - OnkoMassaa
E_mc2 kirjoitti:
Materian perusominaisuuksiin kuuluu massa, jolloin siihen vaikuttaa aina painovoima. Jos uskot tietoisuutesi siirtyvän johonkin kuvitteelliseen materian muotoon, kannattaa varoa ettei tempaudu mustaan aukkoon tai pamahda taivaan tuuliin supernovan gammasäteinä ;)
P.S. Samalla energialla massattoman partikkelin, fotonin, saa kiihdytettyä ziljoonakertaisesti suurempaan taajuuteen kuin massallisen. Tunnetun suurinerergiaisimman gammasäteilyn taajuus on yli 10 000 000 000 000 000 000 GHz. Tappaa taatusti sekä talossa että puutarhassa.Itseasiassa teosofiassa ollaan kahta mieltä. Steiner oli sitä mieltä, että astraalitasot eivät ole mitään materiaa joka mitään painaisi. Hänen mielestään ne ovat vain välkkyvien ja loistavien kuvien esitystä. Hän kritisoi aineorientoitunutta Leadbeateriä. Leadbeater taasen puhui toistuvasti värähtelyistä ja aineesta. Ilmeisesti tällä aineella on hänen mielestään joku massa.
Idän porukat ovat olleet sitä mieltä, että se on jokatapauksessa kuvitteellista, oli massaa tai ei, niinkuin tämä fyysinen massallinen ainekin.
- z------z
Palatkaamme kysymykseen. Tiedämme kokemusperäisesti, että henki pystyy väsymään ja että sen toimintakyky voi rikkoontua pahastikin. Miten se on mahdollista?
- vastaustämä
Kysymykseen vastattiin jo aiemmin. Se on mahdollista siten, että henki on materiaa. Jos henki ei ole materiaa vaan materiatonta, niin siihen ei voi vaikuttaa materialla?
- kysymyksenasettelu
Kysymys miten viittaa siihen, että etsitään mekanismia millä tavalla kehon vaikutelmat ( kuten vireystila) siirtyvät henkeen eli suomeksi tietoisuuteen? Tätähän tiede tutkii. Tietoisuuden tutkimus onkin nykyään tieteessä kuuma aihe.
Voidaan tutkia mm sitä,
1. nouseeko tietoisuus emergentisti kehon prosesseista ja lakkaa näiden prosessien sammuessa vai
2. onko tietoisuus (myös) joku erillinen, ehdonvarainen ja osista koottu hienomateriaalinen olento, johon voidaan vaikuttaa materiaalisella keholla. Jos myös vaihtoehto 2. pätee, mahdollistuu kuolemanjälkeinen jatkuvuus. - z------z
kysymyksenasettelu kirjoitti:
Kysymys miten viittaa siihen, että etsitään mekanismia millä tavalla kehon vaikutelmat ( kuten vireystila) siirtyvät henkeen eli suomeksi tietoisuuteen? Tätähän tiede tutkii. Tietoisuuden tutkimus onkin nykyään tieteessä kuuma aihe.
Voidaan tutkia mm sitä,
1. nouseeko tietoisuus emergentisti kehon prosesseista ja lakkaa näiden prosessien sammuessa vai
2. onko tietoisuus (myös) joku erillinen, ehdonvarainen ja osista koottu hienomateriaalinen olento, johon voidaan vaikuttaa materiaalisella keholla. Jos myös vaihtoehto 2. pätee, mahdollistuu kuolemanjälkeinen jatkuvuus.Mitkä ihmeen kehon vaikutelmat? Henkiset häiriötilat kuten masennus, fobiat tai todellisuuden rajan särkyminen skitsofreniassa ovat puhtaasti henkisiä asioita. Fyysinen keho voi olla 100% kunnossa, vain henkinen puoli on hajalla.
- juueikuitenkaan
z------z kirjoitti:
Mitkä ihmeen kehon vaikutelmat? Henkiset häiriötilat kuten masennus, fobiat tai todellisuuden rajan särkyminen skitsofreniassa ovat puhtaasti henkisiä asioita. Fyysinen keho voi olla 100% kunnossa, vain henkinen puoli on hajalla.
Kun ihminen sairastaa vaikka mainitsemaasi skitsofreniaa, niin fyysinen keho ei ole 100 % kunnossa, koska aivoissa, jotka on osa fyysistä kehoa, on poikkeavuuksia. Ne voidaan nähdä mm. aivojen kuvantamisella. "Henkisyys", eli tietoisuus, tunteet, viisaus, tyhmyys, mielen sairaudet jne. kaikki fyysisiä ilmiöitä. Ts. yksi osa fyysistä kehoa.
- Materialismissa-noin
juueikuitenkaan kirjoitti:
Kun ihminen sairastaa vaikka mainitsemaasi skitsofreniaa, niin fyysinen keho ei ole 100 % kunnossa, koska aivoissa, jotka on osa fyysistä kehoa, on poikkeavuuksia. Ne voidaan nähdä mm. aivojen kuvantamisella. "Henkisyys", eli tietoisuus, tunteet, viisaus, tyhmyys, mielen sairaudet jne. kaikki fyysisiä ilmiöitä. Ts. yksi osa fyysistä kehoa.
Noinhan se olisi, jos materialismi olisi tosi.
- Särkymätön-itse
Advaitaa (nondualismia) mukaillen: aloituksessa esitetyt asiat kuuluvat mielen alueelle, joka ei ole puhdasta itseä. Tietoisuus (todellinen itse) on syntymätön ja kuolematon, muuttumaton ja "rikkoutumaton". Kaikki muu kuin tietoisuus itse on mentaalista muotoa, mukaanlukien se mitä kutsumme materiaksi, vaikka se vaikuttaakin kovin "todelliselta" ja "itsestään olemassaolevalta". Nämä ovat kuitenkin muuttuvaisia asioita, jotka syntyvät, kuolevat, muuttuvat ja särkyvät.
Kun tietoisuus luo muotoja, se myös itse asettuu noihin muotoihin sisälle ja samaistuu niihin. Olemme jokainen samaa tietoisuutta, joka kuitenkin luomiensa muotojen sisällä samaistuu noihin muotoihin ja alkaa havaita maailmaa ikäänkuin erillisinä olentoina, kuin erillisinä tietoisuuksina. On syntynyt "monta persoonaa". Tähän liittyy käsite upadhi (rajoite), sekä etenkin käsite kosha (peite). Nämä ovat niitä muuttuvaisia asioita, ja henkinen kehityskin on itse asiassa vain näiden muuttuvien asioiden kehittämistä, saattamista mahdollisimman samankaltaiseksi todellisen itsen ominaisuuksien suhteen, kohti mahdollisimman vakaata, rauhallista ja onnellista tilaa. Kun jokapäiväisessä elämässä samaistutaan muotojen (kehon, mielen) sijasta jatkuvasti vain todelliseen itseen, eivät "ulkopuoliset" asiat voi enää keikuttaa meitä ja poistaa rauhan tilasta, vaan olemme tyytyväisiä kaikkeen, onnellisia kaikissa olosuhteissa, ja tämän maailmakuplan vaikutusmahdollisuuksien suhteen tosiaankin kuin "särkymättömiä".
Tämä ei tietenkään tapahdu pelkällä päätöksellä, vaan vaatii jatkuvaa harjoitusta, mutta jollei ota sitä ensimmäistäkään askelta kohti vuorenhuippua, ei sinne myöskään päädytä.- z------z
Jonkin uskonnon opinkappaleko on sopivin selitys? No hohhoijaa.
- mitensfääritsyntyy
Kyllä tuon kirjoittajan teksti oli minulle kaikkein valaisevin eikä lainkaan sellaista höpinää niinkuin omani ja muut höpinät tässä ketjussa, vaikka uskonkappaleelta saattaa vaikuttaakin. Hyvin looginen ja jäsennelty paletti, kiitos siitä.
Olen myös käyttänyt sellaista kielikuvaa, että tietoisuus luo muotoja, samaistuu luomiinsa muotoihin ja luulee niitä todeksi.
Näin ne metafyysiset tasot syntyy, kuvittelemalla. Jopa taivaat on luotu kuvittelemalla, mitenkäs muutenkaan?
Buddha-tasot - kuvittelemalla luotuja sfäärejä. Sanotaan että kullakin buddhalla on oma itseluotu sfäärinsä.
Puhdas tietoisuus tajuaa olevansa kaikkien muotojensa synnyttäjä eikä takerru mihinkään. Mieli tahtoo olla monimutkainen ja kuvittelee monenlaisia asioita. Tätä sanotaan evoluutioksi. - GordioninSolmu
Kirjoittaja särkymätön itse paneutuu suoraan ytimeen ohittaen psyyken harhamaailmat - siksi kirjoitus on asiaa. Asioita voi lähestyä monesta näkökulmasta.
- musiikillinenvertaus
Asiaa voi kuvata myös musiikilla ja kuvalla. Videolla näkyvät pilvet ovat materiassa taistelevien sielujen tunnekuplia. Pilvet muuttuvat ja hajoavat aikanaan, ne ovat evoluution pilviä. Taistelua, kehitystä. Video kuvaa ns akashan samadhitilaa, katsellaan maailmaa kaukaa. Jälleensyntymismuisti on akashassa, hyvin hienovireisessä olotilassa. Tämä on materian äärilaita. Periaatteessa korkeilla mentaalitasoilla voi olla lähes loputtomasti, kunnes aikanaan oivalletaan lisää. Tyhjää, avaraa, kirkasta, missä ajatellaan kauniita ajatuksia ja missä kipu, kärsimys on vain kaukainen ja etäinen muisto, vain häivähdys muutoin rauhan tilassa. Tämä ei kuvaa buddhatilaa mutta rishien tilaa kyllä. Ollaan kuin enkelit taivaassa. Dualismia on vielä, se ei ole vielä kadonnut kokonaan.
Ihminen tahtoo konkretisoida ja elää omasta mielestään konkreettisen todellisesti, siksi inkarnoituu rauhan tilasta, missä huolet ei todellakaan paina.
https://m.youtube.com/watch?v=1ntN85mdDNo
Videota voi ajatella vertauskuvallisesti. Vähiin jää ihmisen halut korkeilla tasoilla, siksi on tavattoman tyhjää, riisuttuina tavaroista. Äärimmäistä hienomateriaa.- z------z
Ja toinen uskonoppi. No, kumpi näistä on se oikea? ;)
- SfäärienSoitto
Kultakin tasolta katsottuna maailma näyttää erilaiselta. Minun sfäärini on äärettömän avaruuden kaltainen. Se kuvastaa mieltä allegorisesti, sitä ei pidä ottaa täysin kirjaimellisesti. Säilytän kosketuksen ihmiskuntaan, siksi maapallo näkyy alhaalla. Kukin kertoo omista näkökulmistaan käsin. Olen kerran ollut jo tuolla 1500 vuotta putkeen, joten tuttu tila.
- Kausaalitasot
z------z kirjoitti:
Ja toinen uskonoppi. No, kumpi näistä on se oikea? ;)
Tätä pitää nyt selventää. Sfääri nimeltään "ääretön avaruus", joka on "alin" kausaalitason sfääreistä ei ole tietenkään täsmälleen videon kaltainen, vaan video on vain viite. Tätä sfääriä kuvaa ehdoton äärettömän avaruuden olotila mihin ollaan sulauduttu. Ollaan itse tuo ääretön avaruus, sangen leppoisa tila. Ei tarvitse olla musta avaruus, se voi olla vaikka monivärinen purppurahohteinen (kuvastaa auraa).
Taso 2 kausaalitasolla on nimeltään "ääretön tietoisuus".
Taso 3 on nimeltään absolute emptiness, "absoluuttinen tyhjyys"
Tuolta voidaan hypätä tervehtimään tuttuja korkeimmille konkreettisen muodon mentaalitasoille. Näille tasoille ilmestytään kehossa, joka on ihmisen muotoinen, ei mikään ääretön avaruus tai muu abstraktio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213650
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt513383Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka523066Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222859Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1351379