Exap
Olen havainnut, että et pidä totena kolmiyhteisen jumalan oppia. Oletko nykyään näkemykseltäsi areiolainen?
Olen havainnut, että et pidä totena kolmiyhteisen jumalan oppia. Oletko nykyään näkemykseltäsi areiolainen?
exap ja oppi Jumalasta
unitaari
9109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä taustaa ajatukselle
https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus
Minua kiinnostaa lähinnä se, miten exap tällä hetkellä uskoo tai mitä hän ajattelee tästä aiheesta. Jos muistan oikein, niin exap puolusti kolmiyhteisen jumalan oppia aiemmin, joten on hienoa nähdä muutos, jos muistan oikein.
Se, että joku luopuu kolmiyhteisen jumalan opista, ei välttämättä johda areiolaisuuteen, mutta en tiedä käytännössä muita vaihtoehtoja kuin areiolaisuuden ja unitarismin kolmiyhteiseen jumalaan uskon lisäksi. Jehovan todistajat eivät ole välttämättä areiolaisia, mutta hekin uskovat Jeesuksen tulleen henkenä alas taivaasta Marian kohtuun, joten he eivät ole kaukana areiolaisuudesta.
Muistaakseni puhuimme Pyhän Hengen persoonasta aika laajasti tuolloin. Sikäli kun kantaasi muistelen, niin et pitänyt Pyhää Henkeä persoonana, joten et luonnollisestikaan uskonut kolmiyhteysharhaoppiinkaan.
Eihän areiolainen ja unitaristinen käsitys nyt sinänsä niin vallan kaukana toisistaan ole, mutta en luokittele itseäni sen paremmin kumpaankaan. Minulle ihan riittää palstalla annettu kunnianimitys "harhaoppinen".
Kuten Raamattu sanoo, meillä on yksi ainoa Jumala, Isä, ja yksi Herra, Hänen Poikansa, jossa olemme pelastetut. Mitä siihen lisätään, on pahasta.
Kertausta: Kaksiluonto-oppi
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Kristus
Areiolaisen ja unitaarin välinen ero on selvä. Areiolainen uskoo Jeesuksen olevan henki, joka tuli alas taivaasta Marian kohtuun ja syntyi ihmiseksi. Unitaari uskoo Jeesuksen olevan ihminen, jonka alku on Marian kohdussa ja jota ennen hän ei ole ollut olemassa. Unitaari uskoo siis siten, että Jeesus kristus on ihminen olematta mitään muuta. Areiolainen uskoo, että Jeesus on ikivanha henkiolento ihmisen ruumiissa, mikä ei ole unitaarien mukaan Raamatun kirjoitusten ilmoittama totuus Jeesuksesta kristuksesta, Nasaretilaisesta ihmisestä.
jatkuu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Unitarismi
Lisäkertaus:
http://www.ortodoksi.net/index.php/Areiolaisuus
On hienoa olla harhaoppinen.
Myös kaikkivaltias Jumala on harhaoppinen. Olemme hyvässä porukassa.
Joo, kyllähän se ero on aivan selvä, jos haluaa mietiskellä turhia.
Käytännössä unitaarin ja areiolaisen ero on kuitenkin aika vähäinen, jos ajattelee asioita sillä perspektiivillä, joka ihmiskunnalla on Jeesuksesta. Molempien käsityksen mukaan Jeesus syntyi ja varttui kuten kuka tahansa ihminen.