Miten voisi päästä Suomen diktaattoriksi? Onko pakko olla upseeri, että voi ottaa vallan, vai onnistuuko ihan tällaiselta siviililtäkin? Eihän Mugabekaan ollut tietääkseni upseeri ja 37 vuotta se oli menestyksekäs diktaattori. Niin ja Hitlerikään ei ollut varsinainen sotilas, vaikka eka maailmansodassa sotikin.
Haluaisin diktaattoriksi
pöpöppöööpö
15257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä ensin pitää olla upseerismies!!!
Late Lapista SSSS ry !!
En usko sinua, koska olet feikkilate.
Marskikin olisi halunnut, jos joku olisi pyytänyt, onneksi kukaan ei pyytänyt
Myöskään Stalin ei ollut upseeri, vaan oli kruununraakki joka potkaistiin kelvottomana pois Tsaarin Venäjän armeijasta. Toki hän sittemmin ylennytti itsensä generalissimukseksi, mutta se ei hänestä todellista upseeria tee.
Itse jo vastasit. Hitlerin valtaannousustakin on kirjoitettu paljon kirjoja. On tehty myös koe, jossa eräs opettaja nousi koulunsa diktaattoriksi Hitlerin käyttämillä menetelmillä. (muistaakseni college-tason koulu Yhdysvalloissa) Koulu tai valtio, sama menetelmä toimi.
No miksei länsimaissa sitten ole todellisia diktaattoreita, jos diktaattoriksi nousu niin helppoa on, että suoraan hitlerin metodit kopioimalla sellaiseksi nousisi? Varmasti halukkaita olisi länsimaissakin.
Eihän Kekkonenkaan ollut upseeri vaan lakimies. Toimi kylläkin kansalaissodassa teloituskomppanian päällikkönä Haminan valleilla. Kekkosen diktatuuri vaati sitten myöhemmin venäläisten mielistelyä ja epäilyttävää käytöstä vähän joka käänteessä.
Kekkonen ei ollut diktaattori. Hänen poliittisia vastustajiaan ei vangittu, murhattu tai suljettu mielisairaaloihin. Hänen aikanaan ei kielletty poliittisia puolueita. Hänen aikanaan käytiin presidentinvaaleja, joissa hänen valta-asemansa oli aidosti katkolla. Kerran hänet valittiin poikkeuslailla jatkokaudelle, mutta tuolloinkin hän jätti kohtalonsa muiden käsiin toteamalla, että "Jos valintani, mikäli sitä yritetään, ei onnistu, olen siitä vain tyytyväinen." Lisäksi tuostakin laista äänestettiin täysin demokraattisesti eduskunnassa.
Uskotko todella tuon kirjoittamasi?
Kekkonen oli kyllä voimakas johtaja ja rautainen vallankäyttäjä. Varmasti hän käytti toisinaan kyseenalaisia metodeja saadakseen asioitansa ajettua, mm. vastustajien painostusta. Mutta diktaattorin määritelmiä UKK ei kaikesta huolimatta täyttänyt.
Kysy Sipilältä.
Höh.
Mitä sitä Suomen diktaattoriksi, kun et saa järjestystä edes Suomi24:ään?
Minulla on suuremmat intressit, kuin joku kuppainen Suoli24. En haaskaa energiaani joutavaan.
Kaikilla meillä on ollut sellanen unelma, mutta jokainen päätyi tänne Suoli24een, siunkin aika koittaa.
Diktatuurien aika on ohi. Pkorean pikkudiktaattorikin lähtee kohta. Onneksi nuoremmat on sen verran valveentuneita että ne ei päästä enää ketään mässäilemään vallalla niinkuin vanhempien sukupolvien oli pakko,sen verran maailma on kyllä mennyt eteenpäin mutta merkitseekö se että kaikki kaikkia vastaan sodat muuttuu loputtomiksi,aika näyttää. Maailma ja elämä on rujo paikka kaikille,jos löytyy yhteinen sävel,pystymme elämään,muuten vain tapamme toisemme.