Presidentti Halosen kohulausunto!

Suomen perustuslaki:
17 §

Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan....

Tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomessa on kaksi virallista kieltä eli suomi ja ruotsi. Kun tasavallan presidentti noudattaa perustuslakia, niin onko se väärin?

tunnetkolakia kirjoitti:

Suomen perustuslaki:
17 §

Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan....

Tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomessa on kaksi virallista kieltä eli suomi ja ruotsi. Kun tasavallan presidentti noudattaa perustuslakia, niin onko se väärin?

"Tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomessa on kaksi virallista kieltä eli suomi ja ruotsi. Kun tasavallan presidentti noudattaa perustuslakia, niin onko se väärin?"

Hyvin on Tarjalla suvaitsevaisuus kohdillaan että me suomenkieliset jouduisimme kyyristelemään näitten hurriloisien edessä ja palvelemaan heitä kuin olisimme jotain orjia.
Näitä hulluja akkoja on täällä maassamme pilvinpimein kuin hölmölässä ikään.

tunnetkolakia kirjoitti:

Suomen perustuslaki:
17 §

Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan....

Tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomessa on kaksi virallista kieltä eli suomi ja ruotsi. Kun tasavallan presidentti noudattaa perustuslakia, niin onko se väärin?

Ahneidenmaan erityisasema ei velvoita sortamaan pääväestöä, mutta affenat saavat tehdä niin! Ja sekö on oikein!?

Sitä paitsi. Suomen perustuslaki EI koske Ahneidenmaata ja juuri siksi se pysty sortamaan toista "kansalliskieltä."

Ahneidenmaa on ruotsiksi yksikielinen ja sieltä poistettiin pakkosuomi 10 vuotta sitten. Mannermaa taas on keinotekoisesti kaksikielinen ja pakkoruotsitusta vaan lisätään!?

Siinä sinulle lakiuskovaiselle idiootille vähän lakia...

tunnetkolakia kirjoitti:

Suomen perustuslaki:
17 §

Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan....

Tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomessa on kaksi virallista kieltä eli suomi ja ruotsi. Kun tasavallan presidentti noudattaa perustuslakia, niin onko se väärin?

Suomessa EI muuten ole virallisia kieliä! Edes suomi ei ole sitä. Meillä on vaan muka kaksi "kansalliskieltä", mikä sekin on valhe. Suomen kansalliskieli on suomi ja ruotsi on Ruotsin kansalliskieli. Lisäksi Pohjois-Lapissa saamme. Kaikki muu on politiikkaa. Lakikirja ei ole tietosanakirja, josta löytyy totuuksia!

lakiuskovaisuus kirjoitti:

Ahneidenmaan erityisasema ei velvoita sortamaan pääväestöä, mutta affenat saavat tehdä niin! Ja sekö on oikein!?

Sitä paitsi. Suomen perustuslaki EI koske Ahneidenmaata ja juuri siksi se pysty sortamaan toista "kansalliskieltä."

Ahneidenmaa on ruotsiksi yksikielinen ja sieltä poistettiin pakkosuomi 10 vuotta sitten. Mannermaa taas on keinotekoisesti kaksikielinen ja pakkoruotsitusta vaan lisätään!?

Siinä sinulle lakiuskovaiselle idiootille vähän lakia...

Ahvenanmaa on Suomea ja siellä on voimassa Suomen perustuslaki niinkuin muuallakin Suomessa.

Suomen perustuslaki, lait , säädöksetl, asetukset ja määräykset koskevat kaikkia Suomen kansalaisia manner-Suomessa ja Ahvenanmaalla. Perustuslaissa ei ole määräystä, että se ei koskisi Ahvenanmaata.

Perustuslain 19 pykälässä mainitaan että "Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan...."

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomen kouluissa pitää opettaa suomenkielen lisäksi myös ruotsinkieltä.

tunnetkolakia kirjoitti:

Ahvenanmaa on Suomea ja siellä on voimassa Suomen perustuslaki niinkuin muuallakin Suomessa.

Suomen perustuslaki, lait , säädöksetl, asetukset ja määräykset koskevat kaikkia Suomen kansalaisia manner-Suomessa ja Ahvenanmaalla. Perustuslaissa ei ole määräystä, että se ei koskisi Ahvenanmaata.

Perustuslain 19 pykälässä mainitaan että "Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan...."

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että Suomen kouluissa pitää opettaa suomenkielen lisäksi myös ruotsinkieltä.

Siis Ahneidenmaalla EI ole pakkosuomea, VAIKKA se kuuluu Suomeen!

Miten siis voit väittää, että perustuslain kielipykälä koskee myös Ahneidenmaata ja että se kuuluu Suomeen???

Väitä tuntevasi lait, mutta esitäs väärää tieto ja väärää logiikkaakin??? ;-)

Kun Ahvenanmaan on Suomen valtion rajojen sisäpuolella, niin siellä noudatetaan Suomen perustuslakia ja muita lakeja aivan samalla tavalla kuin manner-Suomessakin noudatetaan.

Perustuslaissa ei ole mainintaa siitä, että Ahvenanmaalla olisi jotain erioikeuksia tai erivapauksia lakien noudattamisessa.

Sinun laintuntemuksesi ja logiikkasi kumpuaa sairaasti kieroutuneesta ajattelustasi, kun kirjoitat "Ahneidenmaa" sen sijaan että osaisit kirjoittaa oikein Ahvenanmaa.

aloittaja on saulin perseeennuoliskaja

tunnetkolakia kirjoitti:

Kun Ahvenanmaan on Suomen valtion rajojen sisäpuolella, niin siellä noudatetaan Suomen perustuslakia ja muita lakeja aivan samalla tavalla kuin manner-Suomessakin noudatetaan.

Perustuslaissa ei ole mainintaa siitä, että Ahvenanmaalla olisi jotain erioikeuksia tai erivapauksia lakien noudattamisessa.

Sinun laintuntemuksesi ja logiikkasi kumpuaa sairaasti kieroutuneesta ajattelustasi, kun kirjoitat "Ahneidenmaa" sen sijaan että osaisit kirjoittaa oikein Ahvenanmaa.

Ahneidenmaalla ON erioikeuksia, koska on se vanhentunut, merkityksetön ja huono "kansainvälinen sopimus", johon affenat aina vetoavat!

Sinä et tiedä edes perusasioita, mutta esiinnyt jonain laintuntijana!? ;-)

lakiuskovaisuus kirjoitti:

Ahneidenmaalla ON erioikeuksia, koska on se vanhentunut, merkityksetön ja huono "kansainvälinen sopimus", johon affenat aina vetoavat!

Sinä et tiedä edes perusasioita, mutta esiinnyt jonain laintuntijana!? ;-)

Kerro nyt ne erioikeudet mitä heillä väittämäsi mukaan on muihin Suomessa asuviin verrattuna.
Tuskin pystyt sitä tekemään, kun et pysty edes kirjoittamaan oikein sitä maakunnan nimeä.

OnSeNiinTarjääEttä kirjoitti:

"Tarkoittaa käytännössä sitä, että Suomessa on kaksi virallista kieltä eli suomi ja ruotsi. Kun tasavallan presidentti noudattaa perustuslakia, niin onko se väärin?"

Hyvin on Tarjalla suvaitsevaisuus kohdillaan että me suomenkieliset jouduisimme kyyristelemään näitten hurriloisien edessä ja palvelemaan heitä kuin olisimme jotain orjia.
Näitä hulluja akkoja on täällä maassamme pilvinpimein kuin hölmölässä ikään.

Aivan, mites se on Saulin aikana muuttunut? Onko ruotsinkieli poistunut??

Halonen, suomalaisten vihaaja, on valmis mihin tahansa
Presidentin arvonimi ja eläke pois takautuvasti

sauli suomalaisten vihaaja , on valmis paksuksi
emme äänestää EI

sä ot inhottava olia, Saulin perseee nuoliskaja

hhehehehehheheh tunnisti oireet, koska hän itse on samanlainen.

saulin ongelma naistenpillut

sun vittu vittuili he - yks tyhmä oot

Ettei se ollut sika-anttila tai uosukainen riitta?