Venäjän valtiollinen uutistoimisto levittää artikkelia, jonka mukaan Nato voisi jo nyt soveltaa Suomeen kuuluisaa 5. artiklaansa ja saartaa siten Venäjän Suomen kautta.
Venäjän valtiollinen uutistoimisto on julkaissut laajan artikkelin, jossa todistellaan Suomen uuden Nato-sopimuksen merkitsevän käytännössä lähes samaa kuin Suomi olisi jo liittynyt Naton täysjäseneksi.
Artikkelin kirjoittaja on amerikkalainen Stop Nato -blogin pitäjä Rick Rozoff, joka esitellään venäläislukijoille mm. ”amerikkalaisena asiantuntijana”. Näin lukijoille luodaan tarkoituksella vaikutelma, että amerikkalaisena Rozoffilla on takuulla jotain syvempää sisäpiirin tietoa Suomen ja Naton salaisista suunnitelmista.
Käytännössä he (Natossa) vahvistavat sotilaallisen saarroksensa kaikilla Venäjän länsirajoilla alkaen Pohjoisesta Jäämerestä ja päättyen Mustaanmereen sekä Kaukasukselle.
Rozoff kirjoittaa artikkelissaan Suomen ja Naton uudesta MoU-sopimuksesta, joka on suomeksi yhtä kuin isäntämaatukisopimus tai yhteisymmärryspöytäkirja teknisestä valmiudesta ottaa vastaan sotilaallista apua.
Suomessa sopimusta on selitetty muun muassa ulkoministeri Erkki Tuomiojan suulla niin, ettei se missään nimessä tarkoita Suomen poliittista liittoutumista Naton kanssa, vaan se mahdollistaa ainoastaan avun vastaanottamisen esimerkiksi luonnonkatastrofin yhteydessä.
(KUVA: FABIAN BIMMER)
Rozoff haluaa tulkita sopimuksen kuitenkin toisin. Hänen mielestään Nato voisi jo tämän jälkeen soveltaa Suomeen artikla 5:n mukaisia turvatakuitaan.
Rozoffin mukaan uusi MoU-sopimus antaa Natolle mahdollisuuden ”sijoittaa sotilaslentokoneitaan ja laivojaan Helsinkiin ja tarjota Suomelle jopa joukkojaan ja sotilastekniikkaansa ’avunannon nimissä’, jos Helsinki näin pyytää”.
- Toisin sanoen, Suomi siirtyy Naton kanssa Artikla-5:n tyyppiseen kumppanuuteen, mikä velvoittaa koko 28 maan laajuista sotilasliittoa liittymään taisteluun siinä tapauksessa, että Suomi on uhattuna tai väittää olevansa uhattuna, Rozoff kirjoittaa.
Rozoff antaa kirjoituksessaan ymmärtää, että tämä tulee seuraamaan automaattisesti Suomen uudesta Nato-sopimuksesta. Rozoffin mukaan samaan aikaan Suomi sitoutuu myös taistelemaan muiden Nato-maiden puolesta silloin, kun keskinäiseen avunantoon velvoittava 5. artikla otetaan käyttöön.
Huhuja Suomen hävittäjäkaupoista
Rozoffin artikkeli on julkaistu Venäjällä sekä englanniksi että venäjäksi uutistoimisto Ria Novostilla, joka kuuluu nykyisin Vladimir Putinin propagandapäällikön Dmitri Kiseljovin johtamaan Russia Today -konserniin.
Artikkeli on alkujaan julkaistu mielipidekirjoituksena, mutta sen jälkeen siitä on tehty myös uutisia, jotka ovat levinneet muihin venäläisvälineisiin.
(KUVA: CARSTEN REHDER)
Kirjoittajan mukaan liikkuu myös huhuja, joiden mukaan Suomen uuteen Nato-sopimukseen kuuluu se, että tulevaisuudessa Suomi ostaa amerikkalaisia viidennen sukupolven F-35-hävittäjälentokoneita.
Artikkelissa todistellaan myös, että Suomen uuden Nato-sopimuksen myötä Nato pääsee tavoitteeseensa saartaa Venäjä kokonaan, mikäli se toteuttaa mahdollisuutensa tuoda Suomen ja Venäjän väliselle rajalle ja Itämerelle lentokoneitaan ja laivojaan. Kirjoittajan mukaan samantyyppinen Naton lähestymisprosessi on käynnissä myös Ukrainassa ja Georgiassa.
- Käytännössä he (Natossa) vahvistavat sotilaallisen saarroksensa kaikilla Venäjän länsirajoilla alkaen Pohjoisesta Jäämerestä ja päättyen Mustaanmereen sekä Kaukasukselle, Rozoff kirjoittaa.
Venäjän valtiollinen uutistoimisto on julkaissut laajan artikkelin, jossa todistellaan Suomen uuden Nato-sopimuksen merkitsevän käytännössä lähes samaa kuin Suomi olisi jo liittynyt Naton täysjäseneksi.
Artikkelin kirjoittaja on amerikkalainen Stop Nato -blogin pitäjä Rick Rozoff, joka esitellään venäläislukijoille mm. ”amerikkalaisena asiantuntijana”. Näin lukijoille luodaan tarkoituksella vaikutelma, että amerikkalaisena Rozoffilla on takuulla jotain syvempää sisäpiirin tietoa Suomen ja Naton salaisista suunnitelmista.
Käytännössä he (Natossa) vahvistavat sotilaallisen saarroksensa kaikilla Venäjän länsirajoilla alkaen Pohjoisesta Jäämerestä ja päättyen Mustaanmereen sekä Kaukasukselle.
Rozoff kirjoittaa artikkelissaan Suomen ja Naton uudesta MoU-sopimuksesta, joka on suomeksi yhtä kuin isäntämaatukisopimus tai yhteisymmärryspöytäkirja teknisestä valmiudesta ottaa vastaan sotilaallista apua.
Suomessa sopimusta on selitetty muun muassa ulkoministeri Erkki Tuomiojan suulla niin, ettei se missään nimessä tarkoita Suomen poliittista liittoutumista Naton kanssa, vaan se mahdollistaa ainoastaan avun vastaanottamisen esimerkiksi luonnonkatastrofin yhteydessä.
(KUVA: FABIAN BIMMER)
Rozoff haluaa tulkita sopimuksen kuitenkin toisin. Hänen mielestään Nato voisi jo tämän jälkeen soveltaa Suomeen artikla 5:n mukaisia turvatakuitaan.
Rozoffin mukaan uusi MoU-sopimus antaa Natolle mahdollisuuden ”sijoittaa sotilaslentokoneitaan ja laivojaan Helsinkiin ja tarjota Suomelle jopa joukkojaan ja sotilastekniikkaansa ’avunannon nimissä’, jos Helsinki näin pyytää”.
- Toisin sanoen, Suomi siirtyy Naton kanssa Artikla-5:n tyyppiseen kumppanuuteen, mikä velvoittaa koko 28 maan laajuista sotilasliittoa liittymään taisteluun siinä tapauksessa, että Suomi on uhattuna tai väittää olevansa uhattuna, Rozoff kirjoittaa.
Rozoff antaa kirjoituksessaan ymmärtää, että tämä tulee seuraamaan automaattisesti Suomen uudesta Nato-sopimuksesta. Rozoffin mukaan samaan aikaan Suomi sitoutuu myös taistelemaan muiden Nato-maiden puolesta silloin, kun keskinäiseen avunantoon velvoittava 5. artikla otetaan käyttöön.
Huhuja Suomen hävittäjäkaupoista
Rozoffin artikkeli on julkaistu Venäjällä sekä englanniksi että venäjäksi uutistoimisto Ria Novostilla, joka kuuluu nykyisin Vladimir Putinin propagandapäällikön Dmitri Kiseljovin johtamaan Russia Today -konserniin.
Artikkeli on alkujaan julkaistu mielipidekirjoituksena, mutta sen jälkeen siitä on tehty myös uutisia, jotka ovat levinneet muihin venäläisvälineisiin.
(KUVA: CARSTEN REHDER)
Kirjoittajan mukaan liikkuu myös huhuja, joiden mukaan Suomen uuteen Nato-sopimukseen kuuluu se, että tulevaisuudessa Suomi ostaa amerikkalaisia viidennen sukupolven F-35-hävittäjälentokoneita.
Artikkelissa todistellaan myös, että Suomen uuden Nato-sopimuksen myötä Nato pääsee tavoitteeseensa saartaa Venäjä kokonaan, mikäli se toteuttaa mahdollisuutensa tuoda Suomen ja Venäjän väliselle rajalle ja Itämerelle lentokoneitaan ja laivojaan. Kirjoittajan mukaan samantyyppinen Naton lähestymisprosessi on käynnissä myös Ukrainassa ja Georgiassa.
- Käytännössä he (Natossa) vahvistavat sotilaallisen saarroksensa kaikilla Venäjän länsirajoilla alkaen Pohjoisesta Jäämerestä ja päättyen Mustaanmereen sekä Kaukasukselle, Rozoff kirjoittaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Natoon
www.pbs.twimg.com/media/DGAO_jVXUAMZnK4.jpg
Terveiset Puuttinilta ;) Itse menen nukkumaan, yöt
"Kuka kritisoi enää vapaakauppasopimusta? Kuka muistaa, että Suomi on menettänyt yli 100 miljardia euroon? Kuka muistaa, että olemme menettäneet pelkkään EU-jäsenyyteen miljardeja? Eipä juuri kukaan. Pakolaiset, mamut, suvakit, natsit, rasistit, musut, masat ja muut täyttävät ajan ja ajatukset. Juuri kuten haluttiinkin.
Hajoita ja hallitse, ja pistä kansa tappelemaan keskenään. Siirrä huomio pois suurista kysymyksistä. Vaihda fokus epäolennaiseen. Siirrä syyttely seuraukseen syystä. Jos kansa alkaa nousta hallitsjoita vastaan, aloita sota."
Mihin natoa tarvitaan, jos valtiot hävitetään tulevaisuudessa, ja kansat sekotetaan toisiinsa?
Suomi on jo täysi paskamaa, ei voi mitään. Suomen myyjät tekivät temppunsa eivätkä kansalaiset kyenneet estämään, kun eivät edes ehtineet huomata asiaa.
"Suomi on jo täysi paskamaa, ei voi mitään. Suomen myyjät tekivät temppunsa eivätkä kansalaiset kyenneet estämään, kun eivät edes ehtineet huomata asiaa."
Se saattaa näyttää sieltä ulkopuolelta siltä. Tosiasiassa suomalaiset ovat tutkimusten mukaan maailman onnellisimpia kansoja.
Valitettavasti Suomi ei vielä ole Natossa, ja joudumme edelleen olemaan erittäin varuillamme ydinaseilla varustetun ja laajentumishaluisen (Etelä-Ossetia, Abhasia, Krim, Itä-Ukraina) itänaapurimme vuoksi.
Venäjältä katsottuna Suomi on jo Natossa kiitos isäntämaasopimuksen.Venäjä tulkitsee Suomen olevan Naton 5.artiklan tulkinnan piirissä ja muodostavan Venäjän kansalliselle turvallisuudelle.Mitenkä me olemme näin sotkeneet asemamme ja turvallisuutemme?Olemme nyt Venäjän ydinkärkien maalitauluina.Voi helvetti!
"Venäjältä katsottuna Suomi on jo Natossa kiitos isäntämaasopimuksen.Venäjä tulkitsee Suomen olevan Naton 5.artiklan tulkinnan piirissä ja muodostavan Venäjän kansalliselle turvallisuudelle."
Mikäs uhka se Venäjälle on, että saamme tarvittaessa apua?
"Mitenkä me olemme näin sotkeneet asemamme ja turvallisuutemme?Olemme nyt Venäjän ydinkärkien maalitauluina.Voi helvetti!"
Jos olemme jo ydinkärkien malitauluna, niin sittenhän tarvitsemme ydinsateenvarjon ja sen saamme liittymällä NATO:n täysjäseneksi.
Ydinsadevarjon?Semmoista ei olemassakaan.Olemme menettääneet puoluettomuuden ja liittoutumattomuuden.Olemme lopullisesti sekaantuneet USA:n ja NATO:n hyökkäyspolitiikkaan Venäjää vastaan.
"Ydinsadevarjon?Semmoista ei olemassakaan."
Se on käsite, jolla tarkoitetaan sitä. että ydinaseiden käytön estää se, että vastapuolikin voi käyttää ydinaseita.
"Olemme menettääneet puoluettomuuden ja liittoutumattomuuden."
Emme ole menettäneet, vaan päinvastoin olemme aktiivisesti niistä luopuneet hakeutumalla yhtistyöhön ja liittoihin läntisten kumpaneidemme kanssa.
"Olemme lopullisesti sekaantuneet USA:n ja NATO:n hyökkäyspolitiikkaan Venäjää vastaan."
Ole rauhassa, USA ja NATO eivät ole hyökkäämässä Venäjälle, vaikka Venäjän propaganda sellaista valehteleekin. Tulihan se jo selväksi siinä NATO:n salaisen asiakirjan tapauksessa: NATO valmistautuu Venäjän hyökkäykseen. Eikä edes salaisesti hyökkäämään Venäjälle.
Höpöhöpö nuo on niitä "järjestöjen juttuja",nato on rauhaa rakastava puolustusliitto
Ihmeellistä natofobiaa vailla perusteluja ei Suomea ole maalitettu ydinkärjillä sen enempää kuin ennenkään nuku rauhassa yösi ei natomörökölli sinua syö
Siis upeaa hienoa Suomi
Suomen tulee käymään samoin, kuin e-korean.
Tulee jäämään yksin!
Nat omaa usa on alkanu nyt evakoimaan jenkkejä pois etelä korkeasta sodan olevan ovella p-korean kanssa lähempänä, kuin koskaan.
Lähde. Iltasanomat ja iltalehti
Miten niin yksin? Usalla on siellä 2 lentotukialusta ja paljon muuta rautaa ei Suomikaan jäisi yksin Sauli on tehnyt diilin Usan kanssa
Höpöhöpö!
Sale ei ole mitään diiliä tehny.
Meinaatko että isäntämaasopimus on tehty huvin vuoksi? Kuule Saulilla on selvät askelmerkit joilla Suomi hivutetaan natoon sitten kun olemme natossa Suomeen pitää saada n.5000 Usan natosotilasta pysyvästi niin kauan kunnes venäjä on hajonnut pienempiin osiin kun se on tehnyt vararikon,samalla voimme pitää jatkuvia sotaharjoituksia naton kanssa mikä olisi aivan fantastista
Kuule 5000 natosotilasta ei riitä niitä pitää olla 10 000