säiliöön ? noin 200 sivuista kirjaa mahtuu nuppineulan sisälle jos se on ontto niin sinne palloon mahtuu DNA:han mahtuu 75 miljardia kirjaa .
75 MILJARDIA !
sattumako se semmosen keksi ?
vai evoluutio . vai ......
75 MILJARDIA !
sattumako se semmosen keksi ?
vai evoluutio . vai ......
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikea vastaus on evoluutio joka perustuu satunnaisiin mutaatioihin ja luonnonvalintaan.
Kyseessä on ilmeinen mittakaavaharha.
Feynman piti joskus kauan sitten kuuluisan esitelmän, jota pidetään nanotekniikan käynnistäjänä. Esitelmän aihe oli: "Alhaalla on tilaa". Suomenkielinen kirjanen "Johdatus nanotekniikkaan" (muistaakseni) sisältää lyhentämättömän Feynmanin yleisöluennon aiheesta. Kehotan tutustumaan kyseiseen luentoon. Feynman näki uskomattoman kauas.
Mistä aloituksen harhaisessa ajattelussa on kysymys?
Siitä, että luonto ja erityisesti evoluutio operoi molekyyli- tai jopa atomitasolla. Ihmisen mittakaavasta sitä on ollut lähes mahdoton hahmottaa, mutta luonnon prosesseille juuri se on mittakaava jossa toimitaan. Kun tiedetään, että fysiikka ja siten myös evoluutio "pyrkii" usein minimalismiin eli energian säästämiseen, niin tietenkin molekyyli- ja atomitaso on se perusta, josta kaikki prosessointi lähtee. Mitenkään muuten ei voisi olla. Ja kun alhaalla on tilaa, niin sitä todellakin on paljon. Kykenemme itsekin jo nyt tallentamaan tietoa yhtä pieneen tilaan. Esimerkkinä ensimmäinen bakteeriin rakennettu synteettinen genomi, jonka proteiinia koodaamattomassa osassa oli muun muassa kaikkien projektiin osallistuneiden 46 tutkijan nimet koodattuina.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi4zOzTyt_XAhWnIpoKHeLAASMQFghKMAY&url=http://www.ts.fi/teemat/luonto/133854/Synteettinen perima puhaltaa bakteereihin uuden hengen&usg=AOvVaw0VVXiY1g6og6icjUTx7n9W
Eli meillä on hallussamme tekniikka, jolla ne 75 miljardia kirjaa saataisiin jo nyt nuppineulan pään kokoiseen tilaan. Kirjoituskoneen tekniikka mahdollistaa vaan perin hitaan ja kalliin tallentamisen...Toistaiseksi.
Mutta kuten Feynman sanoi, alhaalla on tilaa.
Toimiva digi-bio ohjelma voi olla vain ulkopuolisen älyn tuottama. Luonnon perusvuorovaikutukset eivät sellaisia rakenna.
DNAssa täytyy olla ohjelma tiedon poimimiseen ja sen kääntämiseen koneiston eli robosomien rakentamiseksi, jotta dna koodi voidaan kääntää proteiinien kielelle ja saaadaan solun arkkitehtuuri ja nano koneet rakennetetuksi.
DNA ei voi syntyä ilman DNAta ja virheet olisivat 750 miljoonan luokaa sekunnissa aina kuin 3,5miljardia koodikirjainta kopioidaan .
Kukaan tutkija ei allekirjoita väitettä ulkopuolisesta älystä. Uskovien epätoivoista älämälöä, kun tiede menee eteenpäin ja uskovat polkevat paikallaan.
Eiköhän asiaa tutkineet biologit sentään tunne tilanteen vähän sinua paremmin. Eipä taida olla montakaan biologia, joka ei olisi sekoittanut päätään uskonnolla ja joka olisi kanssasi samaa mieltä älykkäästä suunnittelusta.
Kuten agno totesi, aloittajalla oli kyseessä mittakaavaharha. Atomien ja molekyylien synty perustuu melko yksinkertaisiin luonnonlakeihin. Näistä rakennuspalikoista on syntynyt ensin ensimmäiset replikaattorit, sitten RNA elämä ja lopulta DNA. Kaikki DNA:n korjausmekanismit perustuvat fysiikkaan ja kemiaan. Mitään yliluonollista henkeä ei sieltä ole löydetty. Samat peruslait vain, jotka ohjaavat atomien ja molekyylien kehittymistä.
<<Toimiva digi-bio ohjelma voi olla vain ulkopuolisen älyn tuottama.>>
"Digi-bio ohjelma" on sinun "älysi" tuote. Se on termi, joka kuvaa sinun mielikuviasi ja uskomuksiasi eikä todellisuutta.
Todellisuudessa DNA ei ole digitaalista eikä se ole ohjelmointikieli tai "ohjelma". DNA on biologiaa.
Katsos kun se alkuliemikeitos kykeni ihan mihin tahansa yliluonnolliseen ja siitä olemme me itsekin todisteena.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen#Yliluonnollinen_todellisuusk.C3.A4sitys
Luonnontieteissä ei tarvitse huomioida mitään yliluonollisia tekijöitä peelo.
Elämä+itsessään++on+yliluonnollista+.
Voitko+perustella+jos+ei+ole+?
Tutkijat+tekee+hommaansa+eli+harjoittaa+ammattiaan+rahan+ja
ihmisten+arvostuksen+takia,+eli+sen+lauluja+laulat+kenen+leipää+syöt.
Muutamat,+tai+itseasiassa+hyvin+monet,+ellei+suurin+osa+tiedemiehistä+myöntää
että+täytyy+olla+joku+luoja+joka+on+tehnyt+tämän+kaiken+mutta
he+eivät+voisitä+myöntää+sitä+julkisesti++koska+silloin+heidät+erotettaisiin
työstään+.+Moneytalks.
tämä"+tiedeuskovaisuus"+on+se+mitä+Raamattu+nimittää+lopunajan+SUUREKSI+EKSYTYKSEKSI+.
Ihmiset+uskovat+mieluummin+valheen+kuin+totuuden.++
Tiedättekö+muuten+että+kaikki+suuret+tiedemiehet+ennen+ja+jälkeen+keksiajan+olivat+100%:sti+Raamattuun+uskovia+!++?+no+ette+ole+ikinä+kuulleetkaan+koska+.....+niin....
no+mitäpä+minä++tässä+jankutan+jos+ette+halua+tietoa.
Tiede+on+hieno+asia.+Harrastan+tieteitä+aina+matematiikasta+astronomiaan+ja++tietenkin+luonnontieteitä.++
Musiikki++(+kyllä,+minä+näen+paljon+asioita+musiikissa+tieteen+silmin)+ja++lääketiede+se+vasta+mielenkiintoista+onkin.++
Siunausta+teille+koko+elämän+kestävällä+mielenkiintoisella+tutkimusmatkalla.
+0n+tämä+sen+arvoinen+tämä+yliluonnollinen+elämä.++
Jeesus+on+parantanut+minut+eräästä+sairaudesta+ihan+yhtäkkiä.
Olen+kokenut+muitakin+"yliluonnollisia"+asioita+joita+tavallinen++ihminen
pitää+hullujen+houreena.+++;)