Uusi tekniikka tarjoaa virtuaalitodellisuuslasien avulla mahdollisuuden saada päänsä sekaisin ilman haittavaikutuksia joita liittyy tavallisten pääsekoittajien käyttöön. Enää päänsekoittamiseksi ei tarvitse tulla uskoon tai ryhtyä päihteiden väärinkäyttäjäksi vaan sen voi tehdä turvallisesti tietotekniikan avulla.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/hallusinaatiokoneella-paasee-pilveen-ilman-huumeita-tosin-aikavaaristymaa-ei-tule-6689554
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/hallusinaatiokoneella-paasee-pilveen-ilman-huumeita-tosin-aikavaaristymaa-ei-tule-6689554
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaikee kuvitella että hihhuli pääsisi tuolla tavalla samaan euforiseen olotilaan kuin huutojulistamisella tai sätkiessään maassa kielillä puhuen.
"Uusi tekniikka tarjoaa virtuaalitodellisuuslasien avulla mahdollisuuden saada päänsä sekaisin ilman haittavaikutuksia joita liittyy tavallisten pääsekoittajien käyttöön. Enää päänsekoittamiseksi ei tarvitse tulla uskoon tai ryhtyä päihteiden väärinkäyttäjäksi vaan sen voi tehdä turvallisesti tietotekniikan avulla."
Ellei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta, ei olisi olemassa mitään tekniikkaa eikä tiedettä.
Kaikki tieteelliset keksinnöt todistavat siten vain Jumalasta ja Hänen luomistyöstään.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Jumalaasi ei ole olemassa. Länkytyksesi jumalastasi on vain todiste sinun lapsellisista uskomuksista ja pohjattomasta typeryydestäsi.
Harrastuksessakin pitää pitää mielessä, että: Jeesus koska usko.
Kunnon teistihän ei tuon parempaa todistetta kaipaa.
Väittele sitten sellaisen kanssa, jonka vahvin peruste on se, että hänellä on luja usko omaan totuuteensa.
Poistoa odotellen...
Ei siihen Keesusta tarvita. Cheek riittää ja puoli Suomea kuolee sydänkohtaikseen. Ihmiset menevät vähästäkin sekaisin.
Yksinkertaisin, sekä halvin keino on jo ollut pitemmän aikaa käytössä jehovien keskuudessa.
Tapahtuma järjestetään keskikesällä parhaaseen heinänteko aikaan, jolloin aurinko porottaa ja ilma liikkuu mahdollisimman hitaasti.
Paikkana on mahdollisimman iso ja tiivis teltta, jossa paskanhaju muiden eritteiden lemujen kera tiivistyy käsinkosketeltavaksi.
Tästä kaasuseoksesta johtuen ei ainutkaan teltassa olija selviä "herran" tuntuvasta kosketuksesta, vaan kokevat saaneensa todistettavasti kokea herran ihmeen.
Väite siitä, että kristinuskon järkevimmissä eli kaikkein uskottavimmissa tulkinnoissa olisi kysymys vain päänsä sekoittamisesta mahdollisimman halvalla, kätevällä, sovinnaisella, tms. tavalla on erittäin heikosti — tai itse asiassa aloittajan kirjoituksessa ei mitenkään — perusteltu aivan empiirisen psykologian ja psykoanalyysin perusteellakin. Nykyihminen kuulemma syö ja paskoo tyhjyyttä — pätee ilmeisestikin myös useiden ihmisten käsityksiin siitä mitä uskonto on tai ei ole. Mikään vakava tieteellinen uskontotutkimus ei allekirjoita näkemyksiäsi, joten ns. vedä pääsi perseestä ja perehdy muihinkin tieteisiin kuin Tieteen Kuvalehteen. Olet todella säälittävä esimerkki ateistista, vaikka kaltaisiasi paljon palstalla onkin — kaikki omat ystäväni ovat uskonnottomia eikä kukaan suolla suustaan sellaista sontaa kuin sinä. Oma älykkyysosamääräni on tutkitusti äärimmäisen korkea ja minulla on akateeminen loppututkinto — säälin kaltaisiasi räpeltäjiä. Älykkyyttään voi kehittää, mutta sinun kohdallasi ylpeys seisoo ainakin pitkään sen tiellä jos koskaan pääset siitä kuopasta johon olet lapsenaivoillasi päätynyt — olet selvästikin vähä-älyinen, mutta voisit ainakin opiskella tieteitä niin käsityksiisi tulisi jotakin uskottavuutta ja järkeä.
Kyse ei ole ylpeydestä, vaan kyvystä.
Opiskelun ja oppimisen esteenä ovat astenteet, jotka kahlitsevat aivotoiminnan loukkuun - ajatteleminen ei vain edisty.
Tyhmät ihmiset vastaavati tarvitsevat paljon asenteita, jotka helpottavat elämää. Ateismi on yksi asenne - varmasti vahvin niistä - helppoa, kun ei tarvitse ollenkaan ajatella.
Viimeinen lauseesi ei toimi - lapsenaivoilla ei ole mitään tekemistä tyhmyyden tai vähä-älyisyyden kanssa.
Myöskään lapsenaivot ja ylpeys eivät mitenkään sovi samaan lauseeseen.
Toteat henkilön olevan vähä-älyinen ja olet sitä mieltä, että tilanne on korjattavissa tieteitä opiskelemalla?!
En usko väittämääsi, että olet tutkitusti älykkyysosamäärältäsi jopa äärimmäisen korkealla - ei sovi tekemiisi - sanoisinko alkeellisiin ajatusvirheisiin.
Ja tähän sanomaasi vielä:
"Väite siitä, että kristinuskon järkevimmissä eli kaikkein uskottavimmissa tulkinnoissa olisi kysymys vain päänsä sekoittamisesta mahdollisimman halvalla, kätevällä, sovinnaisella, tms. tavalla on erittäin heikosti — tai itse asiassa aloittajan kirjoituksessa ei mitenkään — perusteltu aivan empiirisen psykologian ja psykoanalyysin perusteellakin."
Oletko kuullut koskaan puhuttavan itsesuggestiosta?
Ja mitä sitten tulee kristinuskoon, niin sen osalta tyydyn siteeraamaan teologian tohtori Tarkkia ja hänen artikkeliaan kirkko ja kaupunki - lehdestä.
"JOS VERISTÄ SIJAISKÄRSIMYSTÄ KOROSTAVA KRISTINUSKO TULISI MARKKINOILLE NYT, SE TODENNÄKÖISESTI KIELLETTÄISIIN TAI SAISI AINAKIN K18-MERKINNÄN."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kristinusko-2-0
Isot kirjaimet ovat kyseisestä artikkelista - eivät minun lisäämiä.
Ja mitä sitten tulee kristinuskoon ja Raamattuun - sen saa siteerata apostoli (itse itsensä nimittänyt) Paavalia, joka on pitkälti luterilaisuuden perustana:
"Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna? ... samalla tavalla kuin "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi". Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia. Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu". "
Kun Jumala ristiinnaulitaan (kominaisuusopin mukaan Kristus oli Jumala), niin Saatana on vapaana. Aabrahamin Jumala on pakanajumala Baal, joka vaati ihmisuhreja.
Todellisuudessa kristinuskovat vampyyriuskonnollaan ja verisine ihmisuhreineen palvovatkin Saatanaa.
Uskonto ja päihteet ovat suoraan rinnastettavissa toisiinsa.
Aivan samoin kuin huumekauppiaat houkuttelevat asiakkaitaan myymiensä aineiden orjiksi niin uskonnot kauppaavat aatteitaan ja aivopesevät ihmisiä jo lapsesta saakka. Ja niin kuin narkomaanit jäävät aineen käyttöön koukkuun niin samoin ihmiset jäävät koukkuun uskontoonsa.
Silti yksikään uskovainen ei pysty esittämään uskolleen mitään muuta konkreettista syytä kuin se että hänet on opetettu uskomaan jumalaansa ja pitämään valehtelijoina niitä jotka muuta väittävät.
Uskovaisuus ei pidä sisällään mitään analyyttistä tai luovaa, periaatteessa älykkäänä pidettävää ajatustoiminta vaan uskovainen vain nielee kaiken uskonsa nimissä opetetun roskan sellaisenaan. Joka kerta kun uskovainen alkaa tosissaan pohtimaan uskonsa syitä ja perusteita ja kyseenalaistamaan niitä ollaan uuden lahkon tai suuntauksen syntymisen äärellä. Uusia suuntauksia syntyy kun uskovainen tajuaa että hän ei pystykään hyväksymään kaikkea hänelle pakkosyötettyä sontaa mutta yrittää pitää kiinni vielä jumalastaan.
Joten ajattelemaan sortunut uskovainen yrittää silti rakentaa maailmankuvaansa itsekin ainakin osittain mädäksi toteamansa jumalkäsityksen päälle. Tajuamatta että koko perustus on laho.
# Tiede teki Jeesuksesta tarpeettoman #
- ei minun kohdallani ainakaan.
Lääketiede ei voi minua parantaa, mutta Jeesus Kristus pystyy ja haluaa sen tehdä :D
Joten aloituksesi oli tietämättömyyteen perustuva.
Lääketiede auttaa mutta sinunkin pitää myös muistaa ottaa ne lääkärin määräämät mielialalääkkeet. Jeesususkosi on vain päässyt pahentamaan psykoosiasi.
Raamatun tieto Daavidin ja Joonatanin suhteesta paisutti penikseni :D
Nythän se selvisi miksi ateistin päät on sekaisin, virtuaalitodellisuus sekoittaa normaalin ajattelun!
Tänään juuri katsoin ohjelmaa maailmasta ja kaikkeudesta.Vaikka kuinka on tiede ,mutta silläkään ei ole joka paikkaan menemistä, ja kertoivat että maailmaan olisi vesi vaan yks kaks tullut jostakin. Raamattu kertoo myöskin sen, kuinka kaikki on alunperin luotu ja kuka sen on luonut. Ihmisen ei pidä koskaan nousta Jumalan yläpuolelle,niinkuin eräät luulevat.
Vesi tulee siitä kun vety palaa eli yhtyy happeen. Vety on maailmankaikkeuden yleisin alkuaine ja happi on kolmanneksi yleisin. Pitääkö ihmetellä, mistä sitä vettä tulee. Esimerkiksi komeetat ovat pääosin jäätä.
Ihmiset ovat jo kauan olleet samanveroisia kuin Jumala. Mutta tämä tieteen kehitys ja sen ilosanoman valtavuus verrattuna kristilliseen evankeliumiin saattaisivat pian johtaa tilanteeseen, että ihmiset keksisivät ikuisen elämän ja kuolemattomuuden ja sitä Jumala ei tule sallimaan. Hän tahtoo Googin joukon ja monet muut hukuttaa hautaan heidän hyvyytensä ja kykyjensä takia, joilla he ovat Jumalaa suuremmat.
Jumala ei salli ikuista elämää sellaisille jotka ovat häntä itseään parempia. Sen vuoksi nämä tieteen hankkeet tulevat luhistumaan - luultavasti.
Eihän ihmiselle ole kaikki mahdollista, mutta Jumalalle on. Mites onkos sellainen mahdollista, että marssissa olisi ollut aikaisemmin elämää, koska siellä on ollut vettä ja se on poistunut johonkin. Se olisi täysin mahdollista,koska maailma tullaan luomaan vielä uudestaan.