Pöyristyttävää miten tähän on tultu tässä maassa!? Pvm. IL uutisoi 28.11.2017
Armaan Suomen (100) maamme "mamutus" on jo pitkällä, uusin ja viimeisempiä on lastentarhojen - ja päiväkotien ns. ruokailurikosten kieltäminen!
Uutisointi tästäkin aiheesta on merkki missä maan kirkkokunta ja siellä suojatyössä aikaansa viettävien tavoin moninaiset henkilöt ja ryhmät ovat siis tiensä päässä?
Valtakunnan enemmistö siis n. 5 miljoonaa suomalaista ihmistä eivät voikaan enää tulevaisuudessa pitää kiinni omasta kulttuurisesta perinnöstään, kun maassa ollaan taivuttu maamme ja kansamme "vieraiden" erinomaisuuteen ja ylläpidettävien kulttuurien nostamisen ja esillä pitoon kuitenkin!
Kun samalla omaa pohjoismaista suomalaista ja eurooppalaista kulttuuria joka perustuu pitkälle lutherilaiseen uskontoon ja sen ohella myös perustuslakeihin!
Samalla kun pienimuotoinen oikeastaan ketään syrjimätön rukous ruokahetken edellä - palvelee kaiken uskoisia jos se niin halutaan kokea ja nähdä!
"Siunaa Herra ruokamme - amen" esim. -ei voi olla mitenkään ja ketään loukkaava lause!
Herra on kaikkien Jumala ja myös Allah on sama ja samaa yhtä ylintä voimaa tarkoittava Jumala.
Mutta jos tässäkin kohtaa haetaan jotain sukupuolineutraaliutta - itse sana Jumala on varsin neutraali - mutta Herra Jumalako on siten liikaa joillekin maahamme uskoisimme vapaaehtoisesti tulleille? Herra on virkamies ja siis myös kirkon suojatyössä oleva "muiden ylöpuolella" vaan ei kanssa eläjäkin, siksi vain sana herra voidaan muuttaa, eikö niin?
Näitä herroja ja piispoja on taas ehdolla enemmän kuin laki määrää, - mutta suurin osa heistäkin kokee olevansa melkein joka tavalla (kirkko-) kansan yläpuolella vaikka "syövät kansan kädestä" - omalla tavallaan leipäjakelussa siis armopaloja mutta runsaimmin mitoin hekin, mutta "arvokkaalla" tavalla ja omaa erinomaisuuttaan ja Jumalasta seuraavan asemaansa korostaen!?
Jos tässä ajassamme, kun muuta kiistan aihetta ja puheen aihetta ei ole kuin riistää jo lapsuudessa oman perinteen ja kulttuurin eväitä muukalaisten (pakoloisten ym.) palvonnan ja hyysäämisen kustannuksella - ollaan aivan eksyksissä?!
Koulujen joulujuhlat ovat olleet aina myös kaikkea muuta kuin uskonnon julistamista - kaikkine pukkeineen ja tonttuineen! Kukaan ei varmaan ole kokenut niitä käännytystyöksi, edes ns. tois uskonnoissa tai uskonnottomissa perheissä?
Jos maamme suurin kirkkokunta ja sen leivissä omaa erinomaisuuttaan julistavat tahot, - vanhoilliset papit ja piispat ym. ja samoin toista sukupuolta syrjivät ovat näin vaikean asian äärellä joutuvat ottamaan kantaa tähänkin ja lainsäätäjät menevät perässä ja sen mukaan käytäntöjä muuttaen!
Mikään suomalainen koulu tai opinahjo ei yksinään voi päättää uskonnollisista tavoista tai opetuksesta luopumisesta!
Vai voiko? Minä itse joka en kuulu kirkkoon eli seurakuntaan ja rohkenen silti puolustaa perinnettä!
Armaan Suomen (100) maamme "mamutus" on jo pitkällä, uusin ja viimeisempiä on lastentarhojen - ja päiväkotien ns. ruokailurikosten kieltäminen!
Uutisointi tästäkin aiheesta on merkki missä maan kirkkokunta ja siellä suojatyössä aikaansa viettävien tavoin moninaiset henkilöt ja ryhmät ovat siis tiensä päässä?
Valtakunnan enemmistö siis n. 5 miljoonaa suomalaista ihmistä eivät voikaan enää tulevaisuudessa pitää kiinni omasta kulttuurisesta perinnöstään, kun maassa ollaan taivuttu maamme ja kansamme "vieraiden" erinomaisuuteen ja ylläpidettävien kulttuurien nostamisen ja esillä pitoon kuitenkin!
Kun samalla omaa pohjoismaista suomalaista ja eurooppalaista kulttuuria joka perustuu pitkälle lutherilaiseen uskontoon ja sen ohella myös perustuslakeihin!
Samalla kun pienimuotoinen oikeastaan ketään syrjimätön rukous ruokahetken edellä - palvelee kaiken uskoisia jos se niin halutaan kokea ja nähdä!
"Siunaa Herra ruokamme - amen" esim. -ei voi olla mitenkään ja ketään loukkaava lause!
Herra on kaikkien Jumala ja myös Allah on sama ja samaa yhtä ylintä voimaa tarkoittava Jumala.
Mutta jos tässäkin kohtaa haetaan jotain sukupuolineutraaliutta - itse sana Jumala on varsin neutraali - mutta Herra Jumalako on siten liikaa joillekin maahamme uskoisimme vapaaehtoisesti tulleille? Herra on virkamies ja siis myös kirkon suojatyössä oleva "muiden ylöpuolella" vaan ei kanssa eläjäkin, siksi vain sana herra voidaan muuttaa, eikö niin?
Näitä herroja ja piispoja on taas ehdolla enemmän kuin laki määrää, - mutta suurin osa heistäkin kokee olevansa melkein joka tavalla (kirkko-) kansan yläpuolella vaikka "syövät kansan kädestä" - omalla tavallaan leipäjakelussa siis armopaloja mutta runsaimmin mitoin hekin, mutta "arvokkaalla" tavalla ja omaa erinomaisuuttaan ja Jumalasta seuraavan asemaansa korostaen!?
Jos tässä ajassamme, kun muuta kiistan aihetta ja puheen aihetta ei ole kuin riistää jo lapsuudessa oman perinteen ja kulttuurin eväitä muukalaisten (pakoloisten ym.) palvonnan ja hyysäämisen kustannuksella - ollaan aivan eksyksissä?!
Koulujen joulujuhlat ovat olleet aina myös kaikkea muuta kuin uskonnon julistamista - kaikkine pukkeineen ja tonttuineen! Kukaan ei varmaan ole kokenut niitä käännytystyöksi, edes ns. tois uskonnoissa tai uskonnottomissa perheissä?
Jos maamme suurin kirkkokunta ja sen leivissä omaa erinomaisuuttaan julistavat tahot, - vanhoilliset papit ja piispat ym. ja samoin toista sukupuolta syrjivät ovat näin vaikean asian äärellä joutuvat ottamaan kantaa tähänkin ja lainsäätäjät menevät perässä ja sen mukaan käytäntöjä muuttaen!
Mikään suomalainen koulu tai opinahjo ei yksinään voi päättää uskonnollisista tavoista tai opetuksesta luopumisesta!
Vai voiko? Minä itse joka en kuulu kirkkoon eli seurakuntaan ja rohkenen silti puolustaa perinnettä!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sikäli sama että nyky kirkon toimet on mielestäni niin outoja että aion itsekin erota tuosta pelleilystä. Eivät ainakaan mun euroilla suvaitse kaikkea.
No ei se uskonto ole kielletty vaikka on eronnut kirkosta, ei kukaan kysy kirkon ovella kuulutko kirkkoon. Etä silleen.
Nyt pitää käyttää sitä perinteistä "maalaisjärkeä", erottaa vellit ja puurot!
Kirkko ei luonnollisestikaan ole kieltämässä mitään uskonnon harjoittamiseen liittyvää siis ei myöskään kouluissa tapahtuvaa rukouksien harjoittamista!
Se ei ole siis kirkon toimintaa sinänsä vaan täysin opetusviranomaisten säätämää toimintaa, ja kunnissa jopa lasten varhaiskasvatuksen eli sosiaalitoimen kautta olevia seikkoja!
Kirkon ylläpitämissä seurakunnallisissa päiväkodeissa tai tarhoissa ei asia tulisi luonnollisesti kysymykseen, sillä harvoin mamu-lapsia siis toisuskoisia on lutherilaisen kirkon toiminnassa, mutta jossain niinkin saattaa olla!?
Koko maa ei ole jonkun Helsingin kaupungin tai pks:n päiväkodeissa tai kerhoissa olevan kaltaista!
Etkö tosiaan käsitä kuinka typerän kuvan annat itsesäsi kulkemalla yhden nimimerkin hännillä kuittailemassa yhtä ja samaa päivästä toiseen ? Et mahda olla kovin kirkkailla valoilla liikenteessä ?
Ei tukehduta pullaan muutetaan hullunpäivät pähkähullunpäiviksi.
Mikä ihmeen "Herra"?
Kerro miksi uskontoa pitää VÄKISIN TUPUTTAA jo pieniin lapsiin?
Aivopestä jo tarhasta alkaen johonkin satuolentoon?????
Juuri tuon takia USKONTO pitää EROTTAA KAIKESTA ja lopettaa.
Kyse ei ole maahanmuutosta eikä eri uskonnoista vaan KAIKISTA USKONNOISTA
Pitää olla uskon vapaus, mutta olla uskomatta
Haloo -herätys, uskonnot ovat kaiken pahan alku!
Niinkö on ollut - myös sinun "pahuuden alku" jo syntymän jälkeisen kristillisen kasteen saaneena?
Vai saitko lainkaan sitä koko elämän kantavaa siunausta ja sen mukaista varjelusta itsellesi?
Jos näin ei ole ollut, et voi syyttää kirkkoa tai muita hengenmiehiä tai naisia.
Se valinta jos ''kaste'' jäi väliin kohdallasi oli vanhempiesi valinta ja siis sinun elämäsi jättäminen oman onnensa nojaan - tavallaan!?
Siunausta ja onnea elämään voi toivottaa ja rukoilla jopa, ilman kirkon seiniä ja pappejakin!
Vastaukseni on luterilaiseen kirkkoon kuuluvan , ei uskovan mielipide .
Mielestäni ei ole mitään pahaa ja päin vastoin vain hyvä , että kouluissa , päiväkodeissa , jatkettaisiin mm. rukouksia aameneineen. Ei kyse ole niin yksiselkoisesti uskontokuntaan liittyvästä asiasta . Kyse on myös ihan henkisestä psykologiasta . Usko johonkin josta kiittäminen tai jonka voimaan uskoo, antaa ihan vain ihmismielelle kanavan jonka kautta saa voimia olla Hyvä ja Kunnioittava muita kohtaan . Aamenen lausuminen ja rukoilu , ei ole keneltäkään pois .
Uskonnolliset toimet , ovat ehkä viimeisiä asioita , jotka pitävät ihmiskunnat koossa, tosin myös aiheuttavat sotia ja konflikteja , mutta nämä ovatkin niitä uskontojen aiheuttamia väärinkäytöksiä.
Yhteiskuntia ollaan henkisesti romuttamassa ja tämä yksi esimerkki , aamen . Ei johda mininkään hyvään .
Suomessa alkaa olla tuo mamujen massa kriittisessä pisteessä ja määrässä . Että silleen .
Mielestäni on erittäin paljon pahaa juuri tuossa aivopesussa!
"uskoo johonkin voimaan", vai niin.
Ja Joulupukki on totta, samoin Prinsessa Ruusunen ja muut satuolennot?
Sellaista henkistä voimaa halua jakaa.
OK mutta tee se ihan keskenäsi, voit uskoa ihan mihin haluat
mutta sitä ei tarvitse PAKKOSYÖTTÄÄ muille, varsinkaan viattomille lapsille
Nyt ota viimein se "järkikultasi" käteen, ja mieti - kuka on esim. sinulle pakkosyöttänyt mitään? Korkeintaan äitimammasi maitoa luomumenetelmällä tai lehmänmaitoa tuttipullosta!?
Rukous ruokahetkellä on sivistyksen ja tapakasvatuksen aakkosia, ei siinä joko 2-5-vuotias juuri osaa miettiä Jumaluutta ja uskonnon ja sen historian syntyjä syviä!
Se on tapa rauhoittaa ja tauottaa tilanne ja ruokailuhetki sen melun ja melskeen ohella hetkeksi. Ja se mitä lapsi tästä oppii tai tulisi oppia on antaa arvoa ja kunnioitusta ensinnäkin ruoalle, joka heille puoli-ilmaiseksi annetaan tai oikeastaan maksutta kuitenkin.
Samalla antaa ruokarauhaa ja hiljaisuutta itselleen ja toisille ja sille ajalle kun ruokailusta nautitaan!
Myös antaa ajatuksen siemen johonkin suurempaan ajatteluun, ei itse mihinkään uskonnollisuuteen!
Jos "taimea ei hoideta ja hoivata heti pienestä, ei taimi kasva isoksi, tuottavaksi tai täyteen kukoistukseensakaan".
Vastaukseni on luterilaiseen kirkkoon kuuluvan , ei uskovan mielipide .
Mielestäni ei ole mitään pahaa ja päin vastoin vain hyvä , että kouluissa , päiväkodeissa , jatkettaisiin mm. rukouksia aameneineen. Ei kyse ole niin yksiselkoisesti uskontokuntaan liittyvästä asiasta . Kyse on myös ihan henkisestä psykologiasta . Usko johonkin josta kiittäminen tai jonka voimaan uskoo, antaa ihan vain ihmismielelle kanavan jonka kautta saa voimia olla Hyvä ja Kunnioittava muita kohtaan . Aamenen lausuminen ja rukoilu , ei ole keneltäkään pois .
Uskonnolliset toimet , ovat ehkä viimeisiä asioita , jotka pitävät ihmiskunnat koossa, tosin myös aiheuttavat sotia ja konflikteja , mutta nämä ovatkin niitä uskontojen aiheuttamia väärinkäytöksiä.
Yhteiskuntia ollaan henkisesti romuttamassa ja tämä yksi esimerkki , aamen . Ei johda mininkään hyvään .
Eiköhän se ole niin, että maahan tulijan on sopeuduttava maan tapoihin eikä päinvastoin ?
Että silleen.
Vain+n.+1%+Suomalaisista+(kiihko+uskiksista)+tykkää+uskonnon+opetuksesta,+rukoushetkistä+ja+suvivirrestä.+Mielestäni+rukoushetket+aamenineen+eivät+kuulu+kouluihin+tai+päiväkoteihin.+Ei+myöskään+armeijaan+ainakaan+rauhan+aikana.+Kriisiaikoina+ihmiset+turvautuvat+huu-haa+hömppään,+joten+sinne+uskonto+on+omiaan,+motivoimaan+urheita+mutta+pölhöjä+miehiä+huikeisiin+rynnäköihin.
Sosioppaattiset ihmiset tarvitsevat uskontoa toimintansa rajoittamiseen. Kun omatunto antaa periksi valehtelun, ryöstämisen tai murhanteon niin ihminen pohjimmiltaan tarvitsee loogista syytä rajoittaa pahoja taipumuksiaan sopeutuakseen yhteiskunnassa vallitsevaan ryhmäkuriin. Kun sosiopaatti puhuu kristillisestä moraalista, hän tosiasiassa varoittaa muita, että jos häneltä otetaan looginen syy olla tekemättä pahaa niin tulee tapahtumaan hirmutöitä, jonka hän maskeeraa taitavasti Jumalan kostoksi. "Jumalan kostotkin" ovat puhdasta maagista ajattelua, eli tapahtumien järjetöntä toisiinliittämistä tai tarkoituksellista "jumalan soturina" toimimista kuten kävi amerikassa kun hihhulikatolilaiset tulivat ja tappoivat intiaanit jotka eivät suostuneet jakamaan hihhulisosioopaattien rajoitteita.
Uskonnoton Neuvostoliitto oli ihannevaltio. Hyvin sillä menikin! Kiitos.
Neuvostoliitossa uskonnon korvasi usko kommunismiin. Pahojen ihmisten pahat puolet paljastuivat kun ei ollut ylintä mielikuvitusauktoriteettia antamassa rangaistuksen pelkoa kuoleman jälkeenkin.
Idea oli kuitenkin sinänsä jalo.
Mutta mitä tulee uskonnottomaan yhteiskuntaan, niin "ongelmatapaukset" jotka tarvitsevat kovaa kuria on pystyttävä hoitamaan muulla humaanimmalla tavalla kuin alistamalla omatuntoiset ihmiset samalle linjalle ongelmatapausten kanssa. Kuriuskonto on pelkkää simputusta.
Ateismikin on yksi uskonto - se yrittää selittää ihmeet ympärillämme ilman niiden tekijää!
" 'Siunaa Herra ruokamme - amen' esim. -ei voi olla mitenkään ja ketään loukkaava lause!
Herra on kaikkien Jumala ja myös Allah on sama ja samaa yhtä ylintä voimaa tarkoittava Jumala."
Kyse on siitä, että kyseinen lause rikkoo minun uskonnonvapauttani virallisen tahon johtamana. Jos olen koulussa, en ole vapaaehtoisesti hakeutunut uskonnolliseen tilaisuuteen, jolloin tällainen uskonnollinen tilaisuus rikkoo uskonnonvapauttani.
"Minä itse joka en kuulu kirkkoon eli seurakuntaan ja rohkenen silti puolustaa perinnettä!"
Et ehkä kuulu kirkkoon, eikä koko jutulla ole mitään tekemistä kirkon kanssa. Mutta ensimmäisessä lainauksessa tulee esille, että uskot Jumalan/Allahin olevan olemassa, joten pidät tätä uskonnollista tilaisuutta perusteltuna uskomuksiesi pohjalta. Minä en. En usko jumaliin, enkä hyväksy uskonnon pakottamista kenenkään kurkusta alas. Ruokarukous voi olla vain pienen pieni uskonnollinen tilaisuus, mutta mihin vedämme rajan? Minä sanon, että vedetään raja nollaan. Se, että uskontoa ei harjoiteta koulun johdolla, ei riko kenenkään uskonnonvapautta. Olet edelleen oikeutettu harjoittamaan omaa uskontoasi koulussa myös julkisesti. Ainoastaan virallisen tahon on pidättäydyttävä uskonnon harjoittamisesta, eli tässä tapauksessa ruokarukouksen järjestämisestä.
Miksi noiden suvakkien pitää tehdä päiväkodeista lslamin uskonnolle taistelukenttä ?
Että silleen.
Minä en halua päiväkotiin kristinuskoa, islamia, juutalaisuutta, skientologiaa taikka ateismia. Kaikki pois. Kotona voitte opettaa ihan mitä haluatte, mutta päiväkotien tehtävä ei ole opettaa näitä.
Maassa ollaan maan tavalla tai maasta pois . Että silleen.
Sinun Maasi taitaa pyöriä vain oman napasi ympärillä. Sinulla on kaikki meriitit itsevaltiaaksi diktaattoriksi.
höpöhöpö vain haluaa että Suomessa muslimit saisi olla omalla tavallaan. Onhan se itsekin muslimi.
Heh suvakit ovat antaneet pelolle vallan eivätkä uskalla enään juhlia joulua tai rukoilla. Mitäs suvakki tähän?
Saatko itse jännityksen tunnetta kun vietät salaa joulua suvakkidiktatuurilta piilossa? No hullulla on ilmaiset huvit.
Höpöttäjä on sun ainoa kaveri ja myös kova peukuttamaan.
Ne peukuttaa joilla se oikeus on. Että silleen.
Vuonna 2030 tasaisen vauhdin mukaan Suomen Turku julistaa joulurauhan suomeksi ja arabiaksi.
Heh tarkoitat kai joulua juhlivien vääräuskoisten teloittajaiset? Mitäs suvakki tähän?